[Funland] Hồ Quý Ly và Mạc Đăng Dung

[Gừng]

e cungx ko rõ nữa

lucs dc lúc ko cuj ạ

 

[Tứ Vô Lượng]

Nói nhăng nói cuội còn icon cười nhe răng, thời loạn lạc ai là chủ quản mà bảo buôn lậu? Nói về thoả hiệp thì N.A có thoả hiệp với mấy nhà truyền giáo đấy, xong lật lọng bắt bớ nên Pháp có lý do đánh vào Đà Nẵng. Hình ảnh cõng rắn là có lý do cả thôi.

Đó là cái mình cũng muốn tìm hiểu xem đúng sai thế nào hay võ đoán "N.A có thoả hiệp với mấy nhà truyền giáo".

Tại sao NA chọn Minh Mạng kế vị dù nhiều người phản đối, để không ràng buộc trong quan hệ với phươnh tây?

Nhưng cụ thể đó là những thoả hiệp gì? Cụ có nguồn không

 

[Tứ Vô Lượng]

Tiếc cho một triều đại. Vua Quang Trung chí lớn, nhân tài tập hợp xung quanh, được lòng dân đất bắc, tiếc trời không cho sức khoẻ…

Quang Trung cũng vất vả chứ không phải mọi thứ thuận buồm xuôi gió đâu. Sau khi diệt trịnh 1786, Giao Bắc Hà cho Nguyễn Hữu Chỉnh thì Chỉnh phản phải giết 1788. Lại giao cho Vũ Văn Nhậm quản Bắc Hà thì Nhậm lại phản lại phải khử 1788. Đến Ngô Văn Sở mới tạm ổn.

Nhưng sau khi Quang Trung chết 1792 Ngô Văn Sở cũng bị dìm chết ở sông Hương 1795. Nội bộ cũng phức tạp

 

[Timestay]

Mạc Đăng Dung cởi trần tự trói mình quỳ trước Tướng giặc Tàu, dâng đất cho Tàu.
Thực sự trong lịch sử chưa có vị vua nào làm ra cái việc nhục nhã thiên cổ như thế, ấy vậy mà sau này một hồi được các "sử gia" tẩy trắng. Cuối cùng được đặt tên đường ngay tại Hà nội.

Đúng là hài

Trong cuốn Việt Nam sử lược của học giả Trần Trọng Kim đã viết như sau: “Mạc Đăng Dung đã làm tôi nhà Lê mà lại giết vua để cướp ngôi, ấy là một nghịch thần; đã làm chủ một nước mà không giữ lấy bờ cõi; lại đem cắt đất mà dâng cho người, ấy là một người phản quốc. Làm ông vua mà không giữ được cái danh giá cho trọn vẹn, đến nỗi phải cỡi trần ra trói mình lại, đi đến quỳ lại ở trước của một tướng quân địch để cầu lấy cái phú quý một cho thân mình và một nhà mình, ấy là một người không biết liêm sĩ”.

 

[FunnyDino]

Mạc Đăng Dung cởi trần tự trói mình quỳ trước Tướng giặc Tàu, dâng đất cho Tàu.
Thực sự trong lịch sử chưa có vị vua nào làm ra cái việc nhục nhã thiên cổ như thế, ấy vậy mà sau này một hồi được các "sử gia" tẩy trắng. Cuối cùng được đặt tên đường ngay tại Hà nội.

Đúng là hài

Trong cuốn Việt Nam sử lược của học giả Trần Trọng Kim đã viết như sau: “Mạc Đăng Dung đã làm tôi nhà Lê mà lại giết vua để cướp ngôi, ấy là một nghịch thần; đã làm chủ một nước mà không giữ lấy bờ cõi; lại đem cắt đất mà dâng cho người, ấy là một người phản quốc. Làm ông vua mà không giữ được cái danh giá cho trọn vẹn, đến nỗi phải cỡi trần ra trói mình lại, đi đến quỳ lại ở trước của một tướng quân địch để cầu lấy cái phú quý một cho thân mình và một nhà mình, ấy là một người không biết liêm sĩ”.

Người trí lớn sẽ không màn những việc lễ tiết phàm phu. Xưa có ông Câu Tiễn nếm phân bắt bệnh để được lòng tin về sau phục quốc.
Thắng bại nhiều phần cũng do thời vận, lòng dân...

 

[Timestay]

Người trí lớn sẽ không màn những việc lễ tiết phàm phu. Xưa có ông Câu Tiễn nếm phân bắt bệnh để được lòng tin về sau phục quốc.
Thắng bại nhiều phần cũng do thời vận, lòng dân...

Ông ăn phân hay ăn gì kệ ông. Thân làm vua cởi trần tự trói quỳ trước giặc, dâng đất quốc gia cho giặc thì chí cái con củ tiều.

Xàm.

 

[FunnyDino]

Ông ăn phân hay ăn gì kệ ông. Thân làm vua cởi trần tự trói quỳ trước giặc, dâng đất quốc gia cho giặc thì chí cái con củ tiều.

Xàm.

Cụ lại ăn nói lỗ mãn rồi, dễ nóng khó làm việc lớn đó.
Thử hỏi lúc cơ hàn túng quẩn cụ có đem bán đồ hay cắm đất gì không?
Công hay tội thì người đời sau đối xử là rõ.

 

[Timestay]

Cụ lại ăn nói lỗ mãn rồi, dễ nóng khó làm việc lớn đó.
Thử hỏi lúc cơ hàn túng quẩn cụ có đem bán đồ hay cắm đất gì không?
Công hay tội thì người đời sau đối xử là rõ.

Cụ nói chuyện hài vậy. Túng quẫn là bán nước quỳ gối trước giặc??? Tiêu chuẩn đạo đức gì vậy?

 

[FunnyDino]

Cụ nói chuyện hài vậy. Túng quẫn là bán nước quỳ gối trước giặc??? Tiêu chuẩn đạo đức gì vậy?

Hay ý cụ là móc dao gạch bụng mới là anh hùng. Thắng thì đi lên, thua thì rút lui. Đơn giản như vậy mà. Ông bà cũng bảo nhau ăn theo thuở ở theo thời như vậy là sai à.
Còn việc đang đất thì nhiều trường hợp, nhiều đời vua chúa rồi.

 

[Mộc Cộng Hòa]

Góc nhìn người viết sử thôi cụ ạ! nếu suy công tội mà đặt tên đường thì em thấy phải bỏ đường "Thi Sách" vì ông ta chả có công gì!

Ông này mới là linh hồn chính của khởi nghia hai bà Trưng. Tôi cũng đã từng hỏi 1 nhà khoa học ở viện sử học ở 36 Hàng Chuối, vì sao ông Thi Sách được đặt tên đường, vì phố này gần ...Hàng Chuối, ông ta nói vậy. Khi đặt tên đường mà dùng tên danh nhân lịch sử, lãnh đạo (sau 1954) họ đều tham khảo ý kiến của các nhà sử học (xã hội chủ nghĩa)
Cũng nhờ ông này tôi mới biết bà Trưng đâu có tự tử ở sông Hát như ta được học, mà bị bắt sống, giải về TQ.

 

[Timestay]

Hay ý cụ là móc dao gạch bụng mới là anh hùng. Thắng thì đi lên, thua thì rút lui. Đơn giản như vậy mà. Ông bà cũng bảo nhau ăn theo thuở ở theo thời như vậy là sai à.
Còn việc đang đất thì nhiều trường hợp, nhiều đời vua chúa rồi.

Nhận giặc làm cha chắc là tôn chỉ của cụ rồi

 

[ly trà đá]

E

Ông này mới là linh hồn chính của khởi nghia hai bà Trưng. Tôi cũng đã từng hỏi 1 nhà khoa học ở viện sử học ở 36 Hàng Chuối, vì sao ông Thi Sách được đặt tên đường, vì phố này gần ...Hàng Chuối, ông ta nói vậy. Khi đặt tên đường mà dùng tên danh nhân lịch sử, lãnh đạo (sau 1954) họ đều tham khảo ý kiến của các nhà sử học (xã hội chủ nghĩa)
Cũng nhờ ông này tôi mới biết bà Trưng đâu có tự tử ở sông Hát như ta được học, mà bị bắt sống, giải về TQ.

Em hỏi cụ khí không phải..liệu bà Trưng có phải là người Tàu kg nhỉ ??? Đọc sơ yếu lí lịch của 2 bà thấy khá mù mờ

 

[FunnyDino]

Nhận giặc làm cha chắc là tôn chỉ của cụ rồi

Ông Mạc Đăng Dung có giả thuyết quê quán của ổng, ổng làm vua Việt được lòng dân. Cuối triều Lê thì đã nát rồi.
Tôi không sống thời đó nên chỉ tham khảo qua sử thôi. Không suy nghĩ duy ý chí như cụ mà phán đại.

 

[Timestay]

Ông Mạc Đăng Dung có giả thuyết quê quán của ổng, ổng làm vua Việt được lòng dân. Cuối triều Lê thì đã nát rồi.
Tôi không sống thời đó nên chỉ tham khảo qua sử thôi. Không suy nghĩ duy ý chí như cụ mà phán đại.

Sử sách chép lại đây là 1 ông vua bán nước cầu vinh. Ko những thế còn là ông vua đầu tiên tự cởi trần, tự trói mình quỳ trước tướng giặc. Quỳ trước tướng chứ còn chưa đc quỳ trước vua giặc đâu nhá. Số 1 ko có sô 2 trong lịch sử. Thế mà còn định tẩy trắng được

À, hay là cụ có tí dây mơ rễ má với triều Mạc nhỉ?

 

[Timestay]

Ông này mới là linh hồn chính của khởi nghia hai bà Trưng. Tôi cũng đã từng hỏi 1 nhà khoa học ở viện sử học ở 36 Hàng Chuối, vì sao ông Thi Sách được đặt tên đường, vì phố này gần ...Hàng Chuối, ông ta nói vậy. Khi đặt tên đường mà dùng tên danh nhân lịch sử, lãnh đạo (sau 1954) họ đều tham khảo ý kiến của các nhà sử học (xã hội chủ nghĩa)
Cũng nhờ ông này tôi mới biết bà Trưng đâu có tự tử ở sông Hát như ta được học, mà bị bắt sống, giải về TQ.

Tự tử chỉ có Bà Triệu thôi. Bị giặc vây, rút gươm tự tử, quyết ko rơi vào tay giặc. Phụ nữ như thế ối thằng đàn ông xấu hổ không bằng.

 

[Homo Deus]

Nhận giặc làm cha chắc là tôn chỉ của cụ rồi

Quang Trung cũng làm lễ ôm gối nhận Càn Long làm cha đấy nhé cụ. Thời đó khái niệm quốc gia, chủ quyền nó chưa như ngày nay đâu. Và chưa chắc các triều đại TQ đã luôn bị coi là "giặc" như nghĩa bây giờ đâu

 

[Timestay]

Quang Trung cũng làm lễ ôm gối nhận Càn Long làm cha đấy nhé cụ. Thời đó khái niệm quốc gia, chủ quyền nó chưa như ngày nay đâu. Và chưa chắc các triều đại TQ đã luôn bị coi là "giặc" như nghĩa bây giờ đâu

Vụ Quang Trung ôm gối Càn Long là bịp bợm cụ nhé. Đừng xuyên tạc lịch sử.

Về đoạn sử liệu phóng tác vua Quang Trung quỳ gối ôm chân Càn Long đế

Điều chưa từng có tiền lệ trong quan hệ ngoại giao, dưới sự phóng tác của các sử gia nhà Nguyễn, đã bị sửa lại thành cái lễ vua Quang Trung quỳ gối ôm chân…

trithucvn.co

 

[FunnyDino]

Sử sách chép lại đây là 1 ông vua bán nước cầu vinh. Ko những thế còn là ông vua đầu tiên tự cởi trần, tự trói mình quỳ trước tướng giặc. Quỳ trước tướng chứ còn chưa đc quỳ trước vua giặc đâu nhá. Số 1 ko có sô 2 trong lịch sử. Thế mà còn định tẩy trắng được

À, hay là cụ có tí dây mơ rễ má với triều Mạc nhỉ?

Công hay tội thì khó nói. Cụ ghét ông ấy cũng kệ cụ.
Nói về bán nước cầu vinh thì lại đụng nhiều nữa.
Bối cảnh hậu Lê thối nát dân oán rồi, bên ngoài thì giặc Minh dòm ngó.
Nếu cụ là vua lúc đó cụ làm sao mới gọi là đúng? Đưa cờ vào tay không biết cụ dám phất hay là rén chạy không nổi.

 

[Timestay]

Công hay tội thì khó nói. Cụ ghét ông ấy cũng kệ cụ.
Nói về bán nước cầu vinh thì lại đụng nhiều nữa.
Bối cảnh hậu Lê thối nát dân oán rồi, bên ngoài thì giặc Minh dòm ngó.
Nếu cụ là vua lúc đó cụ làm sao mới gọi là đúng? Đưa cờ vào tay không biết cụ dám phất hay là rén chạy không nổi.

Đúng sai có sử chép. Đâu đến lượt cụ tẩy trắng, hay cụ liên quan à?
Quỳ gối trước giặc, dâng đất cho giặc đấy là sự thật. Tẩy làm sao đc

 

[FunnyDino]

Đúng sai có sử chép. Đâu đến lượt cụ tẩy trắng, hay cụ liên quan à?
Quỳ gối trước giặc, dâng đất cho giặc đấy là sự thật. Tẩy làm sao đc

Sách nhà Minh nó có ảnh nè, sẽ khách quan hơn ông Trần Trọng Kim là tai sai nhà Lê nên viết vớ vẩn. Thất đức đó.