[Funland] Hiệp định 6/3/1946: Cơ hội hòa bình cho Việt Nam bị bỏ lỡ

[Fabulous]

Em nghĩ khác cụ, các nước Nhật, Đức sau chiến tranh cũng làm từ đống đổ nát lên đấy. Lúc ấy đói khổ, nhưng xã hội nhìn chung đoàn kết, tin tưởng lẫn nhau, ít bè phái, lợi ích nhóm, nó như cái mặt bằng được giải phóng. Dễ làm hơn bây giờ khi mà xã hội toàn lợi ích nhóm, nghi kỵ lẫn nhau, xã hội ngày càng lắm cái quái thai được sinh ra.

Cụ so thế mà cũng so được thì cho em lạy cụ mấy lạy ạ. Một thằng đi mec bị tai nạn xây xước, tài khoản ngân hàng với bạn đại gia cả dãy với thằng chăn vịt thuê ngã gãy chân thì thằng nào hồi phục và làm giàu nhanh hơn cụ?

 

[GamCaoMayLanh]

Anh Pu cũng nghĩ như cụ nên đã rút quân ra khỏi vũng lầy Syria để lịch sử đi theo tiến trình của nó. Bây giờ chắc nhiều người Nga vẫn ân hận vì trong ww2 đã cố đốt quân chống Đức mà không chịu ngồi chờ lịch sử đi theo tiến trình là PX Đức phải bại trận!

Hồi đó, chính Pháp muốn quay lại Syria trước tiên nhưng bị Anh vả cho 1 phát nên zén. Sau chính bọn Anh lại để ngỏ 1 hướng Sài Gòn - Đông Dương nên bọn Pháp mới vồ lấy. Mấy thằng thực dân cùng hội cậy xe to còi to nên có để ý gì đến khát khao chạy cao tốc của hội các dân tộc thuộc địa xe nhỏ.

 

[trauxanh]

...
Lịch sử luôn đi theo tiến trình của nó. Có hay không trận Điện Biên Phủ thì guồng quay của lịch sử vẫn không thay đổi....

Tất nhiên nếu xét là tất yếu, kiểu như có một thế lực nào đó vạch đường đi cho nhân loại, thì đúng là như vậy.

Thế nhưng con người chẳng thể biết được cái tất yếu đó, nên vẫn phải tranh đấu thôi.

Ta cố gắng, không thể mang cái sự tất yếu ra để nói rằng cố gắng đó thừa. Vì nếu biết có cái tất yếu đó, thì nhẽ Pháp sẽ không bao giờ mang quân sang cái xứ Viễn Đông này cho nó nhọc, rồi lại phải mang về theo chỉ định của sự tất yếu.

 

[seiko2012]

bài viết hay quá cụ

 

[Khùng.]

Anh Pu cũng nghĩ như cụ nên đã rút quân ra khỏi vũng lầy Syria để lịch sử đi theo tiến trình của nó. Bây giờ chắc nhiều người Nga vẫn ân hận vì trong ww2 đã cố đốt quân chống Đức mà không chịu ngồi chờ lịch sử đi theo tiến trình là PX Đức phải bại trận!

Em nghĩ chuyện anh Pu rút quân là chuyện khác. Không phải là tiến trình hay không. Anh ấy xuất thân tình báo. Không phải tướng tiên phong. Khi mà thế và lực còn yếu. Khi mà mảnh đất Trung Đông như thùng thuốc súng đã chôn vùi nhiều anh tài. Khi mà lợi ích của các bên chồng chéo. Khi mà những lợi ích cơ bản ở Trung Đông được bảo toàn... vân và vân vân thì một người dân tộc chủ nghĩa như anh Pu quyết định rút quân không có gì khó hiểu với những cái khi như vậy.
Còn chuyện Hồng quân tiến vào Béc lin tự thân nó nằm trong cái tiến trình tất yếu của lịch sử. Đó là kết quả hội tụ của nhiều yếu tố: những dân tộc bị áp bức, tội ác của phát xít, có thể là cả phong trào hay lợi ích của những con người thời đó. Không phải vì nó mà lịch sử thay đổi mà nó là một phần của tiến trình lịch sử.
Giống như trận Điện Biên. Không có Hồng quân thì Lịch sử sẽ có Hắc quân, Thanh quân...Không có trận Điện Biên thì sẽ có trận Viêng chăn, hay Kuala lăm pơ nào đó.

 

[Khùng.]

Em không nói điều đó là thừa. Ý của em đó chỉ là một phần của tiến trình đó. Không phải vì nó mà lịch sử thay đổi.
Em nhớ một câu chuyện về một người nhạc sỹ tài ba. Ông ta có một cô vợ xinh đẹp và ổng đã sáng tác nhiều bài ca bất hủ về người vợ của mình. Rồi cô ta bỏ ông để tiếp tục lấy thêm vài ông chồng nữa. Một lần gặp lại ông, cô ta nói: "nếu không cưới tôi, ông chẳng bao giờ sáng tác được những ca khúc như vậy." Nhạc sỹ trả lời: Vậy những người chồng kế của cô đã sáng tác được bao nhiêu ca khúc với vẻ đẹp của cô.
Đại khái là như vậy.

Tất nhiên nếu xét là tất yếu, kiểu như có một thế lực nào đó vạch đường đi cho nhân loại, thì đúng là như vậy.

Thế nhưng con người chẳng thể biết được cái tất yếu đó, nên vẫn phải tranh đấu thôi.

Ta cố gắng, không thể mang cái sự tất yếu ra để nói rằng cố gắng đó thừa. Vì nếu biết có cái tất yếu đó, thì nhẽ Pháp sẽ không bao giờ mang quân sang cái xứ Viễn Đông này cho nó nhọc, rồi lại phải mang về theo chỉ định của sự tất yếu.

 

[Violong]

Hồi trước em đọc được ở đâu đó đưa ra ví dụ về ông Cụ và ông Diệm đều là những người dân tộc chủ nghĩa và đều bị thất thế vào những năm 196x nhằm chứng minh đến thời điểm đấy VN đã thành bàn cờ quốc tế nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Nguyên nhân không có hòa bình là vì coi ae như kẻ thù do mấy thằng mát dậy nó bơm đểu.

Ý kiến các cụ ra sao?

 

[car_is_my_life]

cụ dễ lên phường với nhận định này lắm

E ở xã chứ không ở phường cụ ợ

 

[Phaodung]

Hồi trước em đọc được ở đâu đó đưa ra ví dụ về ông Cụ và ông Diệm đều là những người dân tộc chủ nghĩa và đều bị thất thế vào những năm 196x nhằm chứng minh đến thời điểm đấy VN đã thành bàn cờ quốc tế nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Nguyên nhân không có hòa bình là vì coi ae như kẻ thù do mấy thằng mát dậy nó bơm đểu.

Ý kiến các cụ ra sao?

Giống Úc cờ rên và Si ri a bây giờ thế nhỉ?

 

[Khùng.]

Hồi trước em đọc được ở đâu đó đưa ra ví dụ về ông Cụ và ông Diệm đều là những người dân tộc chủ nghĩa và đều bị thất thế vào những năm 196x nhằm chứng minh đến thời điểm đấy VN đã thành bàn cờ quốc tế nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Nguyên nhân không có hòa bình là vì coi ae như kẻ thù do mấy thằng mát dậy nó bơm đểu.

Ý kiến các cụ ra sao?

Cụ kéo violong có hay như cách kéo còm của cụ không?

 

[trauxanh]

Em không nói điều đó là thừa. Ý của em đó chỉ là một phần của tiến trình đó. Không phải vì nó mà lịch sử thay đổi.
Em nhớ một câu chuyện về một người nhạc sỹ tài ba. Ông ta có một cô vợ xinh đẹp và ổng đã sáng tác nhiều bài ca bất hủ về người vợ của mình. Rồi cô ta bỏ ông để tiếp tục lấy thêm vài ông chồng nữa. Một lần gặp lại ông, cô ta nói: "nếu không cưới tôi, ông chẳng bao giờ sáng tác được những ca khúc như vậy." Nhạc sỹ trả lời: Vậy những người chồng kế của cô đã sáng tác được bao nhiêu ca khúc với vẻ đẹp của cô.
Đại khái là như vậy.

Tất nhiên là hiểu cái sự đó.

Thế nhưng ai cũng phải lo việc của mình cả, chứ không thể chờ các hiệu ứng khách quan. Đó chính là sự vận động, và sự vận động thì tạo ra lịch sử.

Chẳng hạn như ai cũng biết mình sẽ chết thôi, nhưng người ta vẫn phải làm việc trong từng ngày, lo toan cho từng ngày, từng việc. Mỗi người mỗi nghề, mỗi nghề mỗi kiểu, mỗi cách xử lý khác nhau...nhưng tựu trung là đều phải vận động tuỳ thuộc tính và hoàn cảnh cá nhân.
Nhẽ nào biết là kiểu gì già cũng chết, mà lại kệ mọi việc được?

 

[Khùng.]

Tất nhiên là hiểu cái sự đó.

Thế nhưng ai cũng phải lo việc của mình cả, chứ không thể chờ các hiệu ứng khách quan. Đó chính là sự vận động, và sự vận động thì tạo ra lịch sử.

Chẳng hạn như ai cũng biết mình sẽ chết thôi, nhưng người ta vẫn phải làm việc trong từng ngày, lo toan cho từng ngày, từng việc. Mỗi người mỗi nghề, mỗi nghề mỗi kiểu, mỗi cách xử lý khác nhau...nhưng tựu trung là đều phải vận động tuỳ thuộc tính và hoàn cảnh cá nhân.
Nhẽ nào biết là kiểu gì già cũng chết, mà lại kệ mọi việc được?

Thì em vẫn nói trận Điện Biên là lẫy lừng mà. Chỉ không nghĩ rằng vì có trận Điện Biên mà các nước thuộc địa mới được giải phóng.
Còn em thì kệ làm sao được khi mà còn bao nhiêu mợ chưa thương được hết. Kệ được nhẽ chỉ có lão Thôi Kệ .

 

[HuyArt]

Hê hê
Cụ cứ hỏi khó
Thích cụ rồi đấy

Khó đếch gì, đến thằng thất học nghèo trí tưởng tượng nó cũng phách vị ra hiện trạng trong tình huống đó.
- Miền Nam có thể giống Thái Lan bây giờ, còn lâu mới bằng Hàn vì ba tàu nó không cho ngóc đầu lên
- Miền Bắc thì chắc chắn giống BTT, thậm chí còn khốn nạn hơn do tư chất người Việt kém hơn 1 chút
Như vậy sốp phơ nào ở dưới vĩ tuyến 17 có thể tiếc nuối giấc mơ trưa. Còn sốp phơ nào trên vĩ tuyến 17 chắc đổ bù hôi bẹn vì hú vía.
À mà sốp phơ nào mong đất nước chia đôi thì đáng bị đàn hương hình, nhưng thay bằng đóng cọc gỗ quý vào hậu môn thì chỉ nên đóng cọc tre cho nó đỡ tốn cụ nhỉ?

 

[O Muong Te]

Tất nhiên nếu xét là tất yếu, kiểu như có một thế lực nào đó vạch đường đi cho nhân loại, thì đúng là như vậy.

Thế nhưng con người chẳng thể biết được cái tất yếu đó, nên vẫn phải tranh đấu thôi.

Ta cố gắng, không thể mang cái sự tất yếu ra để nói rằng cố gắng đó thừa. Vì nếu biết có cái tất yếu đó, thì nhẽ Pháp sẽ không bao giờ mang quân sang cái xứ Viễn Đông này cho nó nhọc, rồi lại phải mang về theo chỉ định của sự tất yếu.

Lão chuẩn đới.

 

[LuckyCar]

Cụ so thế mà cũng so được thì cho em lạy cụ mấy lạy ạ. Một thằng đi mec bị tai nạn xây xước, tài khoản ngân hàng với bạn đại gia cả dãy với thằng chăn vịt thuê ngã gãy chân thì thằng nào hồi phục và làm giàu nhanh hơn cụ?

Mọi sự so sánh là khập khiễng, kể cả so sánh của cụ và của em.

Mọi người có thể có quan điểm khác nhau, thậm chí trái ngược nhau là bình thường. Nhìn nhận, đánh giá một vấn đề nó không đơn giản là chỉ có một đáp án đúng như 1 + 1 = 2. Không lẽ cụ chưa gặp ai có quan điểm khác cụ. Hay cứ mỗi lần gặp người có quan điểm khác cụ lại lạy mấy lạy thì đau lưng lắm.

Ả, cái cụ nói về đại gia đi Mẹc thì em hoàn toàn đồng ý với cụ, cơ mà ý em nói nó khác cơ. Em so sánh cơ hội của một VN nghèo đói sau chiến tranh với VN hiện tại thì cơ hội để phát triển vượt hẳn lên ngày đó cao hơn bây giờ. Chắc cụ cũng nghe đến cái gọi là bẫy thu nhập trung bình. Nói đơn giản thì thằng nghèo đói có khi lại dễ thành công hơn thằng đủ ăn.

 

[billyjone]

Thế nào là một cơ hội hòa bình? hãy xem HQ để học tập, việc đổ lỗi cho bên ngoài chỉ là cách nói dối khác

Năm 1972:

Dưới thời Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee (lại cái ông bị chụp mũ độc tài này đã đưa ra quyết định cực kỳ sáng suốt)

Vào ngày 4 tháng 7 năm 1972, Tuyên bố chung Bắc-Nam đã được ban hành. Tuyên bố công bố ba nguyên lý của Thống Nhất:

- thứ nhất, thống nhất đất nước phải được giải quyết một cách độc lập mà không cần sự can thiệp từ hay dựa vào thế lực nước ngoài;

- thứ hai, thống nhất đất nước phải được thực hiện một cách hòa bình, không sử dụng lực lượng vũ trang với nhau;

- cuối cùng, thống nhất đất nước vượt qua những khác biệt về tư tưởng và tổ chức để thúc đẩy sự thống nhất của Hàn Quốc là một trong những nhóm dân tộc. Nó cũng thành lập "đường dây nóng" đầu tiên giữa hai bên

Năm 1973-1975

Bắc Triều Tiên bị đình chỉ các cuộc đàm phán vào năm 1973 sau vụ bắt cóc của lãnh đạo đối lập Hàn QuốcKim Dae-jungcủa CIA Hàn Quốc giữa năm 1973 tuy nhiên đến 1975: đã có 10 cuộc họp của Ủy ban Bắc-Nam phối tại Panmunjom

Công cuộc hòa hợp thống nhất bị gián đoạn vào các năm 1983 khi Bắc triều tiên cố gắng ám sát tổng thống HQ đương nhiệm

Năm 1984-1986

Chữ thập đỏ Bắc Hàn kêu cứu sự giúp đỡ từ Nam Hàn sau đợt lũ lụt nghiêm trọng, đàm phán nối lại, kết quả là cuộc hội ngộ đầu tiên của gia đình bị ly vào năm 1985, cũng như một loạt các trao đổi văn hóa

Năm 1988-1990

Tại Hàn Quốc, ngày 25.2.1988, trong lễ nhậm chức, Tổng thống Roh Dae Woo đã biểu thị quyết tâm thúc tiến trình hoà giải và hợp tác giữa hai miền Triều Tiên bằng các chính sách hợp tác tích cực với Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Ông cũng cho rằng chính sách mà ôngđưa ra trong quan hệ với Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên sẽ hoàn toàn phù hợp với mong muốn của nhân dân cả hai miền trong việc tiến tới chấm dứt sự chia cắt. Trong quan hệ, Hàn Quốc luôn xác định Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên không phải là đối thủ cạnh tranh và xung đột của họ mà chính là một thành viên trong gia đình có cùng sắc tộc và cộng đồng quốc gia có thể cùng tìm ra tiếng nói chung cho sự hoà giải và hợp tác.

Việc làm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của Roh Dae Woo là tổ chức thành công Thế vận hội Seoul 1988 mở ra một triển vọng mới trong quan hệ hợp tác giữa hai miền. đầu năm 1989 khi cả hai phía đều thống nhất thành lập một đội thể thao lấy bài dân ca “Arirang” làm bài hát chính thức tham gia Thế vận hội châu Á lần thứ 11 tại Bắc Kinh.Sau sự kiện thể thao này, cùng với sự cố gắng nỗ lực của mỗi bên, các cuộc đàm phán liên Triều đã được nối lại, điển hình là cuộc gặp cấp thủ tướng giữa hai miền diễn ra vào cuối tháng 7/1990 tại Seoul.

Năm 1991-1992

Hàn Quốc luôn xác định Triều Tiên không phải là đối thủ cạnh tranh và xung đột của họ mà chính là một thành viên trong gia đình có cùng sắc tộc và cộng đồng quốc gia có thể cùng tìm ra tiếng nói chung cho sự hòa giải và hợp tác.Cuối năm 1991, Tổng thống Hàn Quốc Roh Dae Woo đã công khia tuyên bố rằng Hàn Quốc không có vũ khí hạt nhân và ông cũng yêu cầu phía Triều Tiên tham gia việc cắt giảm vũ khí hạt nhân, thực hiện chính sách phi hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên., điều kiện để đảm bảo nối lại hòa bình giữa 2 bán đảo và không đặt 2 nước vào cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân.

Năm 1993-1997

Đến ngày 25.2.1993, sau khi tổng thống Kim Young Sam đắc cử thì ông đã đưa ra ba giai đoạn cụ thể là:

Giai đoạn 1: Hòa giải và hợp tác
Giai đoạn 2: Phát triển khối thịnh vượng Triều Tiên
Giai đoạn 3: Chính sách một nhà nước, một dân tộc

Bước sang năm 1997, trước khi sắp kết thúc nhiệm kì của Tổng thống Kim Young Sam đã đưa ra sáng kiến hòa bình và hợp tác với Triều Tiên gồm 4 điểm chính sau:

- Hàn Quốc không tìm kiếm và khai thác các khó khăn nội tại của Triều Tiên.
- Hàn Quốc không tìm cách cô lập chính quyền Triều Tiên.
- Hàn Quốc không tìm cách thống nhất bằng chính sách thâu tóm Triều.
- Hàn Quốc trợ giúp cho Triều Tiên về công nghệ kĩ thuật, đầu tư thươngmại du lịch

Năm 1997-2003
Tại Hàn Quốc, ngày 18/12/1997, ông Kim Dea Jung đã đắc cử tổng thống

Trong buổi nhậm chức ngày 25/12/1998, Tổng thống Kim Dea Jung đã đưa ra chính sách mới cho vấn đề Triều Tiên (còn gọi là chính sách Ánh Dương).Nội dung của chính sách “Ánh Dương” của Kim Dea Jung đã được cụ thể hóa thành những nhiệm vụ cụ thể:

1. Đặt nền tảng cho việc cải thiện quan hệ Nam – Bắc trên cơ sở hiệp định cơ bản kí tháng 12/1991.
2. Thúc đẩy hợp tác kinh tế Nam – Bắc theo nguyên tắc tách vấn đề chính trị ra khỏi kinh tế.
3. Tăng cường hợp tác giao lưu hợp tác văn hóa, xã hội nhằm khôi phụctính đồng nhất dân tộc.
4. Thực hiện đoàn tụ cho các gia đình phải sống chia ly ở hai miền, cho phép trao đổi thư từ càng sớm càng tốt.
5. Xây dựng nền tảng hòa bình chi bán đảo Triều Tiên.
6. Thực hiện tốt dự án xây dựng là phản ứng hạt nhân nước nhẹ cho BắcTriều Tiên.
7. Thúc đẩy thống nhất trên cơ sở hòa hợp dân tộc và giúp đỡ lẫn nhau.

Đến năm 2003, năm thứ ba của chính sách hòa bình thịnh vượng, hai nước đã đã viếng thăm nhau. Cũng trong năm 2003, năm thứ 3 của hòa bình và thịnhvượng tổng số người hai miền viếng thăm nhau lên tới 88.341 người, vượt quatổng số thăm viếng liên Triều của 15 năm trước đó cộng lại (85.400)

Năm 2003-2007

Tổng thống Hàn QuốcRoh Moo-hyun bước qua khu phi quân sự Hàn Quốc vào ngày 2 tháng 10 năm 2007 và đi vào đến Bình Nhưỡng để đàm phán với Kim Jong-il.Trong chuyến thăm này, đã có cuộc họp và thảo luận. Hai bên tái khẳng định tinh thần của Tuyên bố chung tháng và đã có các cuộc thảo luận về các vấn đề khác nhau liên quan đến việc thực hiện các tiến bộ của quan hệ Nam-Bắc , hòa bình trên bán đảo Triều Tiên, sự thịnh vượng chung của nhân dân và sự thống nhất của Hàn Quốc.

Ngày 4 tháng 10 năm 2007, Tổng thống Hàn Quốc Roh Moo-hyun và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il đã ký tuyên bố hòa bình.Các tài liệu kêu gọi đàm phán quốc tế để thay thế chohiệp đình chiếnmà kết thúcChiến tranh Triều Tiênvới một hiệp ước hòa bình vĩnh viễn

Năm 2011

chính phủ Hàn Quốc cho biết phương châm và mục tiêu cơbản của Seoul với các chính sách đối với Triều Tiên sẽ không có sự thay đổi sau khi nhà lãnh đạo Kim Jong – il qua đời.

Công cuộc hòa bình trên bán đảo triều tiên có những thời điểm gián đoạn nhất định ví dụ:

- khi Tổng thống Mỹ George W Bush , không hỗ trợ các chính sách Sunshine và trong năm 2002 khi xếp Bắc Triều Tiên là một thành viên của một trục ma quỷ
- Các chính sách Ánh Dương đã chính thức bị tạm bỏ rơi bởi Tổng thống Hàn QuốcLee Myung-baksau khi ông đắc cử vào năm 2007
- Và đặc biệt nhất là việc đơn phương chạy đua vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn

 

[HuyArt]

Hồi trước em đọc được ở đâu đó đưa ra ví dụ về ông Cụ và ông Diệm đều là những người dân tộc chủ nghĩa và đều bị thất thế vào những năm 196x nhằm chứng minh đến thời điểm đấy VN đã thành bàn cờ quốc tế nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Nguyên nhân không có hòa bình là vì coi ae như kẻ thù do mấy thằng mát dậy nó bơm đểu.

Ý kiến các cụ ra sao?

Có lời đồn thổi rằng ông Diệm sai ông Nhu thông qua người Pháp bí mật gặp gỡ đại diện miền Bắc để xúc tiến thống nhất đất nước bằng hòa bình.
Dĩ nhiên người Mỹ, người Pháp và cả người tàu đều không thích điều này

 

[HuyArt]

Thế nào là một cơ hội hòa bình? hãy xem HQ để học tập, việc đổ lỗi cho bên ngoài chỉ là cách nói dối khác

Năm 1972:

Dưới thời Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee (lại cái ông bị chụp mũ độc tài này đã đưa ra quyết định cực kỳ sáng suốt)

Vào ngày 4 tháng 7 năm 1972, Tuyên bố chung Bắc-Nam đã được ban hành. Tuyên bố công bố ba nguyên lý của Thống Nhất:

- thứ nhất, thống nhất đất nước phải được giải quyết một cách độc lập mà không cần sự can thiệp từ hay dựa vào thế lực nước ngoài;

- thứ hai, thống nhất đất nước phải được thực hiện một cách hòa bình, không sử dụng lực lượng vũ trang với nhau;

- cuối cùng, thống nhất đất nước vượt qua những khác biệt về tư tưởng và tổ chức để thúc đẩy sự thống nhất của Hàn Quốc là một trong những nhóm dân tộc. Nó cũng thành lập "đường dây nóng" đầu tiên giữa hai bên

Năm 1973-1975

Bắc Triều Tiên bị đình chỉ các cuộc đàm phán vào năm 1973 sau vụ bắt cóc của lãnh đạo đối lập Hàn QuốcKim Dae-jungcủa CIA Hàn Quốc giữa năm 1973 tuy nhiên đến 1975: đã có 10 cuộc họp của Ủy ban Bắc-Nam phối tại Panmunjom

Công cuộc hòa hợp thống nhất bị gián đoạn vào các năm 1983 khi Bắc triều tiên cố gắng ám sát tổng thống HQ đương nhiệm

Năm 1984-1986

Chữ thập đỏ Bắc Hàn kêu cứu sự giúp đỡ từ Nam Hàn sau đợt lũ lụt nghiêm trọng, đàm phán nối lại, kết quả là cuộc hội ngộ đầu tiên của gia đình bị ly vào năm 1985, cũng như một loạt các trao đổi văn hóa

Năm 1988-1990

Tại Hàn Quốc, ngày 25.2.1988, trong lễ nhậm chức, Tổng thống Roh Dae Woo đã biểu thị quyết tâm thúc tiến trình hoà giải và hợp tác giữa hai miền Triều Tiên bằng các chính sách hợp tác tích cực với Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Ông cũng cho rằng chính sách mà ôngđưa ra trong quan hệ với Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên sẽ hoàn toàn phù hợp với mong muốn của nhân dân cả hai miền trong việc tiến tới chấm dứt sự chia cắt. Trong quan hệ, Hàn Quốc luôn xác định Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên không phải là đối thủ cạnh tranh và xung đột của họ mà chính là một thành viên trong gia đình có cùng sắc tộc và cộng đồng quốc gia có thể cùng tìm ra tiếng nói chung cho sự hoà giải và hợp tác.

Việc làm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của Roh Dae Woo là tổ chức thành công Thế vận hội Seoul 1988 mở ra một triển vọng mới trong quan hệ hợp tác giữa hai miền. đầu năm 1989 khi cả hai phía đều thống nhất thành lập một đội thể thao lấy bài dân ca “Arirang” làm bài hát chính thức tham gia Thế vận hội châu Á lần thứ 11 tại Bắc Kinh.Sau sự kiện thể thao này, cùng với sự cố gắng nỗ lực của mỗi bên, các cuộc đàm phán liên Triều đã được nối lại, điển hình là cuộc gặp cấp thủ tướng giữa hai miền diễn ra vào cuối tháng 7/1990 tại Seoul.

Năm 1991-1992

Hàn Quốc luôn xác định Triều Tiên không phải là đối thủ cạnh tranh và xung đột của họ mà chính là một thành viên trong gia đình có cùng sắc tộc và cộng đồng quốc gia có thể cùng tìm ra tiếng nói chung cho sự hòa giải và hợp tác.Cuối năm 1991, Tổng thống Hàn Quốc Roh Dae Woo đã công khia tuyên bố rằng Hàn Quốc không có vũ khí hạt nhân và ông cũng yêu cầu phía Triều Tiên tham gia việc cắt giảm vũ khí hạt nhân, thực hiện chính sách phi hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên., điều kiện để đảm bảo nối lại hòa bình giữa 2 bán đảo và không đặt 2 nước vào cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân.

Năm 1993-1997

Đến ngày 25.2.1993, sau khi tổng thống Kim Young Sam đắc cử thì ông đã đưa ra ba giai đoạn cụ thể là:

Giai đoạn 1: Hòa giải và hợp tác
Giai đoạn 2: Phát triển khối thịnh vượng Triều Tiên
Giai đoạn 3: Chính sách một nhà nước, một dân tộc

Bước sang năm 1997, trước khi sắp kết thúc nhiệm kì của Tổng thống Kim Young Sam đã đưa ra sáng kiến hòa bình và hợp tác với Triều Tiên gồm 4 điểm chính sau:

- Hàn Quốc không tìm kiếm và khai thác các khó khăn nội tại của Triều Tiên.
- Hàn Quốc không tìm cách cô lập chính quyền Triều Tiên.
- Hàn Quốc không tìm cách thống nhất bằng chính sách thâu tóm Triều.
- Hàn Quốc trợ giúp cho Triều Tiên về công nghệ kĩ thuật, đầu tư thươngmại du lịch

Năm 1997-2003
Tại Hàn Quốc, ngày 18/12/1997, ông Kim Dea Jung đã đắc cử tổng thống

Trong buổi nhậm chức ngày 25/12/1998, Tổng thống Kim Dea Jung đã đưa ra chính sách mới cho vấn đề Triều Tiên (còn gọi là chính sách Ánh Dương).Nội dung của chính sách “Ánh Dương” của Kim Dea Jung đã được cụ thể hóa thành những nhiệm vụ cụ thể:

1. Đặt nền tảng cho việc cải thiện quan hệ Nam – Bắc trên cơ sở hiệp định cơ bản kí tháng 12/1991.
2. Thúc đẩy hợp tác kinh tế Nam – Bắc theo nguyên tắc tách vấn đề chính trị ra khỏi kinh tế.
3. Tăng cường hợp tác giao lưu hợp tác văn hóa, xã hội nhằm khôi phụctính đồng nhất dân tộc.
4. Thực hiện đoàn tụ cho các gia đình phải sống chia ly ở hai miền, cho phép trao đổi thư từ càng sớm càng tốt.
5. Xây dựng nền tảng hòa bình chi bán đảo Triều Tiên.
6. Thực hiện tốt dự án xây dựng là phản ứng hạt nhân nước nhẹ cho BắcTriều Tiên.
7. Thúc đẩy thống nhất trên cơ sở hòa hợp dân tộc và giúp đỡ lẫn nhau.

Đến năm 2003, năm thứ ba của chính sách hòa bình thịnh vượng, hai nước đã đã viếng thăm nhau. Cũng trong năm 2003, năm thứ 3 của hòa bình và thịnhvượng tổng số người hai miền viếng thăm nhau lên tới 88.341 người, vượt quatổng số thăm viếng liên Triều của 15 năm trước đó cộng lại (85.400)

Năm 2003-2007

Tổng thống Hàn QuốcRoh Moo-hyun bước qua khu phi quân sự Hàn Quốc vào ngày 2 tháng 10 năm 2007 và đi vào đến Bình Nhưỡng để đàm phán với Kim Jong-il.Trong chuyến thăm này, đã có cuộc họp và thảo luận. Hai bên tái khẳng định tinh thần của Tuyên bố chung tháng và đã có các cuộc thảo luận về các vấn đề khác nhau liên quan đến việc thực hiện các tiến bộ của quan hệ Nam-Bắc , hòa bình trên bán đảo Triều Tiên, sự thịnh vượng chung của nhân dân và sự thống nhất của Hàn Quốc.

Ngày 4 tháng 10 năm 2007, Tổng thống Hàn Quốc Roh Moo-hyun và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il đã ký tuyên bố hòa bình.Các tài liệu kêu gọi đàm phán quốc tế để thay thế chohiệp đình chiếnmà kết thúcChiến tranh Triều Tiênvới một hiệp ước hòa bình vĩnh viễn

Năm 2011

chính phủ Hàn Quốc cho biết phương châm và mục tiêu cơbản của Seoul với các chính sách đối với Triều Tiên sẽ không có sự thay đổi sau khi nhà lãnh đạo Kim Jong – il qua đời.

Công cuộc hòa bình trên bán đảo triều tiên có những thời điểm gián đoạn nhất định ví dụ:

- khi Tổng thống Mỹ George W Bush , không hỗ trợ các chính sách Sunshine và trong năm 2002 khi xếp Bắc Triều Tiên là một thành viên của một trục ma quỷ
- Các chính sách Ánh Dương đã chính thức bị tạm bỏ rơi bởi Tổng thống Hàn QuốcLee Myung-baksau khi ông đắc cử vào năm 2007
- Và đặc biệt nhất là việc đơn phương chạy đua vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn

Nội dung hoành tráng và dài như trường ca, nhưng kết quả thì vẫn như ccc
Thằng Chí nó trung tiện hạt nhân đểu bâng quơ 1cái mà xung quanh đã thốn tới tận rốn rồi. Anh Park sống lại nhìn kết quả những lời tuyên bố mấy chục năm trước của mình chắc ngượng lắm nhỉ? Không biết con gái ổng có làm nên cơm cháo gì không?
Chị ấy sang tỉ tê nâng bi sửa súng nhân tiện nấu bát cháo hành mang sang thức tỉnh lương tâm anh Ủn có khi hay hơn đối đầu như bây giờ

 

[billyjone]

Chán chả buồn đăng lại mấy cái nghị quyết quyết tâm thống nhất đất nước bằng bạo lực vũ trang nữa

 

[billyjone]

Nội dung hoành tráng và dài như trường ca, nhưng kết quả thì vẫn như ccc
Thằng Chí nó trung tiện hạt nhân đểu bâng quơ 1cái mà xung quanh đã thốn tới tận rốn rồi. Anh Park sống lại nhìn kết quả những lời tuyên bố mấy chục năm trước của mình chắc ngượng lắm nhỉ? Không biết con gái ổng có làm nên cơm cháo gì không?
Chị ấy nấu bát cháo hành mang sang thức tỉnh lương tâm anh Ủn có khi hay hơn đối đầu như bây giờ

Hô hô bị thọc nách phát lại thốn rồi phỏng cụ. Cái mà các bác gọi là cơ hội hòa bình rồi đổ lỗi cho bên ngoài chỉ là lẻo mép nói dối. Kết quả tốt thế mà còn không công nhận, làm đếch gì có chiến tranh giữa 2 miền Nam Bắc Hàn kể từ sau khi cái ông Park đưa ra tuyên bố phương thức thống nhất. Méo gây ra chiến tranh thì mới có cơ hội hòa bình nhé.