[Funland] Hiệp định 6/3/1946: Cơ hội hòa bình cho Việt Nam bị bỏ lỡ

[hat.tieu]

Đờ gôn còn có quan điểm mà em nghĩ mình vẫn đang học tập, đó là, để trị thằng ma cô, tôi dùng thằng ma cô hơn.

Nước Pháp chiếm hĩu thuộc địa muộn và gần loanh quanh Bắc Phi.
Xứ Đông Dương rơi vào tay Pháp sau khi đã qua tầm dòm ngó của Tây Bán Nha và Hoà Lan, sau cả khi nhà Nguyễn cự tuyệt hiệp đinh thương mại của Hoa Kỳ.
Tình cờ trong quá trình hấp diêm Trung Hoa, bộ Hải quân Pháp nhận thấy họ hụt hơi so với các đối thủ cạnh tranh khi thiếu một căn cứ hải quân trong vùng làm bàn đạp, thế là đầu tiên thì thương thuyết, sau bướng quá thì bụp. Thời kỳ đầu, chính sách ở Đông dương do các sĩ quan trẻ của Hải quân đảm nhận nên không khéo léo, làm tổn thương cái tiết tháo Nho gia rườm ra cố chấp của vua quan bản xứ nên làm mất sự ủng hộ và cơ hội thoả hiệp đồng thời gây ra phong trào kháng chiến.
Mặt khác, nền Cộng hoà lại khá thoáng ở các vấn đề tư tưởng, cộng với việc hình thành một lớp thuộc lại bản xứ được Pháp đào tạo nên càng loạn.

Nước Pháp đã khai hoá nhiều nhiều cho thuộc địa Đông Dương. Từ việc quy hoạch giao thông xây dựng cho đến đào tạo ra một tầng lớp trí thức tinh hoa bản xứ có tầm thời đại.

Nếu có tiếc, chỉ tiếc là giống nòi Dao chỉ đã không tận dụng và gìn giữ được những tài nguyên nhân loại của một thời kỳ thuộc địa gần trăm năm. Phá là phá sạch, thế cho nên, gian vặt, lười biếng, bất tín và vô ơn là những tính xấu mà người Pháp nhìn thấy ở dân mình. Không cần một ông Lỗ Tấn bản xứ phải nói ra.

Người Pháp nếu nhìn ra thì họ đã không thua. Người Mỹ cũng không nhìn ra. Người Tàu cũng không nhìn ra. Người Việt nói chung là có một cái gì đó khác lạ lắm. Phải họp chi bộ nhiều với vỡ ra được lão ạ.

 

[TepKem]

Vầng, may quá cụ nói mới biết
Hóa ra nó văn minh hơn mình cũng là nhờ có tí đánh nhau với Tây nhưng là đánh yêu nên sau này Tây nó thương, chứ ko phải như ông cụ nhà mình đã đánh là đánh bất cần đời luôn cụ nhề

Đánh đến mức cho dù đốt cháy cả dãy trường sơn mà cụ. Ghê thế đấy.

 

[TepKem]

Các cụ cứ đổ lỗi hết lên đầu ông Cụ, chả lẽ thời điểm đấy chỉ có 1 mình Cụ, còn lực lượng cơm sườn bảo thủ sau lưng Cụ thì sao ko thấy ai phân tích nhỉ? Họ có vai trò gì ko, ảnh hưởng thế nào?

Thế thì khó mà gọi là nãnh tụ tài tình được, nội an còn không bình được thì cũng chỉ là chính em xa lông thôi. Nội an k trị được thì mọi thứ hào quang về nãnh tụ chỉ là thêu dệt. Thôi yếu thì học cụ Kim tổ nhà Ủn thì còn được nhờ.

 

[TepKem]

Em lại hỏi ngu phát nữa: Thế nó có đào tận gốc, trốc tận dễ không cụ ?

Nó không đào nhưng nó bịt râu đi xem tay sai đào thôi cụ.

 

[TepKem]

Khó đếch gì, đến thằng thất học nghèo trí tưởng tượng nó cũng phách vị ra hiện trạng trong tình huống đó.
- Miền Nam có thể giống Thái Lan bây giờ, còn lâu mới bằng Hàn vì ba tàu nó không cho ngóc đầu lên
- Miền Bắc thì chắc chắn giống BTT, thậm chí còn khốn nạn hơn do tư chất người Việt kém hơn 1 chút
Như vậy sốp phơ nào ở dưới vĩ tuyến 17 có thể tiếc nuối giấc mơ trưa. Còn sốp phơ nào trên vĩ tuyến 17 chắc đổ bù hôi bẹn vì hú vía.
À mà sốp phơ nào mong đất nước chia đôi thì đáng bị đàn hương hình, nhưng thay bằng đóng cọc gỗ quý vào hậu môn thì chỉ nên đóng cọc tre cho nó đỡ tốn cụ nhỉ?

à, xuất khẩu tre sang đóng hậu môn bọn Nam Hàn và Bắc Hàn đi, vụ này thắng đậm đó cụ.

 

[TepKem]

Thế nào là một cơ hội hòa bình? hãy xem HQ để học tập, việc đổ lỗi cho bên ngoài chỉ là cách nói dối khác

Năm 1972:

Dưới thời Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee (lại cái ông bị chụp mũ độc tài này đã đưa ra quyết định cực kỳ sáng suốt)

Vào ngày 4 tháng 7 năm 1972, Tuyên bố chung Bắc-Nam đã được ban hành. Tuyên bố công bố ba nguyên lý của Thống Nhất:

- thứ nhất, thống nhất đất nước phải được giải quyết một cách độc lập mà không cần sự can thiệp từ hay dựa vào thế lực nước ngoài;

- thứ hai, thống nhất đất nước phải được thực hiện một cách hòa bình, không sử dụng lực lượng vũ trang với nhau;

- cuối cùng, thống nhất đất nước vượt qua những khác biệt về tư tưởng và tổ chức để thúc đẩy sự thống nhất của Hàn Quốc là một trong những nhóm dân tộc. Nó cũng thành lập "đường dây nóng" đầu tiên giữa hai bên

Năm 1973-1975

Bắc Triều Tiên bị đình chỉ các cuộc đàm phán vào năm 1973 sau vụ bắt cóc của lãnh đạo đối lập Hàn QuốcKim Dae-jungcủa CIA Hàn Quốc giữa năm 1973 tuy nhiên đến 1975: đã có 10 cuộc họp của Ủy ban Bắc-Nam phối tại Panmunjom

Công cuộc hòa hợp thống nhất bị gián đoạn vào các năm 1983 khi Bắc triều tiên cố gắng ám sát tổng thống HQ đương nhiệm

Năm 1984-1986

Chữ thập đỏ Bắc Hàn kêu cứu sự giúp đỡ từ Nam Hàn sau đợt lũ lụt nghiêm trọng, đàm phán nối lại, kết quả là cuộc hội ngộ đầu tiên của gia đình bị ly vào năm 1985, cũng như một loạt các trao đổi văn hóa

Năm 1988-1990

Tại Hàn Quốc, ngày 25.2.1988, trong lễ nhậm chức, Tổng thống Roh Dae Woo đã biểu thị quyết tâm thúc tiến trình hoà giải và hợp tác giữa hai miền Triều Tiên bằng các chính sách hợp tác tích cực với Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Ông cũng cho rằng chính sách mà ôngđưa ra trong quan hệ với Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên sẽ hoàn toàn phù hợp với mong muốn của nhân dân cả hai miền trong việc tiến tới chấm dứt sự chia cắt. Trong quan hệ, Hàn Quốc luôn xác định Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên không phải là đối thủ cạnh tranh và xung đột của họ mà chính là một thành viên trong gia đình có cùng sắc tộc và cộng đồng quốc gia có thể cùng tìm ra tiếng nói chung cho sự hoà giải và hợp tác.

Việc làm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của Roh Dae Woo là tổ chức thành công Thế vận hội Seoul 1988 mở ra một triển vọng mới trong quan hệ hợp tác giữa hai miền. đầu năm 1989 khi cả hai phía đều thống nhất thành lập một đội thể thao lấy bài dân ca “Arirang” làm bài hát chính thức tham gia Thế vận hội châu Á lần thứ 11 tại Bắc Kinh.Sau sự kiện thể thao này, cùng với sự cố gắng nỗ lực của mỗi bên, các cuộc đàm phán liên Triều đã được nối lại, điển hình là cuộc gặp cấp thủ tướng giữa hai miền diễn ra vào cuối tháng 7/1990 tại Seoul.

Năm 1991-1992

Hàn Quốc luôn xác định Triều Tiên không phải là đối thủ cạnh tranh và xung đột của họ mà chính là một thành viên trong gia đình có cùng sắc tộc và cộng đồng quốc gia có thể cùng tìm ra tiếng nói chung cho sự hòa giải và hợp tác.Cuối năm 1991, Tổng thống Hàn Quốc Roh Dae Woo đã công khia tuyên bố rằng Hàn Quốc không có vũ khí hạt nhân và ông cũng yêu cầu phía Triều Tiên tham gia việc cắt giảm vũ khí hạt nhân, thực hiện chính sách phi hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên., điều kiện để đảm bảo nối lại hòa bình giữa 2 bán đảo và không đặt 2 nước vào cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân.

Năm 1993-1997

Đến ngày 25.2.1993, sau khi tổng thống Kim Young Sam đắc cử thì ông đã đưa ra ba giai đoạn cụ thể là:

Giai đoạn 1: Hòa giải và hợp tác
Giai đoạn 2: Phát triển khối thịnh vượng Triều Tiên
Giai đoạn 3: Chính sách một nhà nước, một dân tộc

Bước sang năm 1997, trước khi sắp kết thúc nhiệm kì của Tổng thống Kim Young Sam đã đưa ra sáng kiến hòa bình và hợp tác với Triều Tiên gồm 4 điểm chính sau:

- Hàn Quốc không tìm kiếm và khai thác các khó khăn nội tại của Triều Tiên.
- Hàn Quốc không tìm cách cô lập chính quyền Triều Tiên.
- Hàn Quốc không tìm cách thống nhất bằng chính sách thâu tóm Triều.
- Hàn Quốc trợ giúp cho Triều Tiên về công nghệ kĩ thuật, đầu tư thươngmại du lịch

Năm 1997-2003
Tại Hàn Quốc, ngày 18/12/1997, ông Kim Dea Jung đã đắc cử tổng thống

Trong buổi nhậm chức ngày 25/12/1998, Tổng thống Kim Dea Jung đã đưa ra chính sách mới cho vấn đề Triều Tiên (còn gọi là chính sách Ánh Dương).Nội dung của chính sách “Ánh Dương” của Kim Dea Jung đã được cụ thể hóa thành những nhiệm vụ cụ thể:

1. Đặt nền tảng cho việc cải thiện quan hệ Nam – Bắc trên cơ sở hiệp định cơ bản kí tháng 12/1991.
2. Thúc đẩy hợp tác kinh tế Nam – Bắc theo nguyên tắc tách vấn đề chính trị ra khỏi kinh tế.
3. Tăng cường hợp tác giao lưu hợp tác văn hóa, xã hội nhằm khôi phụctính đồng nhất dân tộc.
4. Thực hiện đoàn tụ cho các gia đình phải sống chia ly ở hai miền, cho phép trao đổi thư từ càng sớm càng tốt.
5. Xây dựng nền tảng hòa bình chi bán đảo Triều Tiên.
6. Thực hiện tốt dự án xây dựng là phản ứng hạt nhân nước nhẹ cho BắcTriều Tiên.
7. Thúc đẩy thống nhất trên cơ sở hòa hợp dân tộc và giúp đỡ lẫn nhau.

Đến năm 2003, năm thứ ba của chính sách hòa bình thịnh vượng, hai nước đã đã viếng thăm nhau. Cũng trong năm 2003, năm thứ 3 của hòa bình và thịnhvượng tổng số người hai miền viếng thăm nhau lên tới 88.341 người, vượt quatổng số thăm viếng liên Triều của 15 năm trước đó cộng lại (85.400)

Năm 2003-2007

Tổng thống Hàn QuốcRoh Moo-hyun bước qua khu phi quân sự Hàn Quốc vào ngày 2 tháng 10 năm 2007 và đi vào đến Bình Nhưỡng để đàm phán với Kim Jong-il.Trong chuyến thăm này, đã có cuộc họp và thảo luận. Hai bên tái khẳng định tinh thần của Tuyên bố chung tháng và đã có các cuộc thảo luận về các vấn đề khác nhau liên quan đến việc thực hiện các tiến bộ của quan hệ Nam-Bắc , hòa bình trên bán đảo Triều Tiên, sự thịnh vượng chung của nhân dân và sự thống nhất của Hàn Quốc.

Ngày 4 tháng 10 năm 2007, Tổng thống Hàn Quốc Roh Moo-hyun và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il đã ký tuyên bố hòa bình.Các tài liệu kêu gọi đàm phán quốc tế để thay thế chohiệp đình chiếnmà kết thúcChiến tranh Triều Tiênvới một hiệp ước hòa bình vĩnh viễn

Năm 2011

chính phủ Hàn Quốc cho biết phương châm và mục tiêu cơbản của Seoul với các chính sách đối với Triều Tiên sẽ không có sự thay đổi sau khi nhà lãnh đạo Kim Jong – il qua đời.

Công cuộc hòa bình trên bán đảo triều tiên có những thời điểm gián đoạn nhất định ví dụ:

- khi Tổng thống Mỹ George W Bush , không hỗ trợ các chính sách Sunshine và trong năm 2002 khi xếp Bắc Triều Tiên là một thành viên của một trục ma quỷ
- Các chính sách Ánh Dương đã chính thức bị tạm bỏ rơi bởi Tổng thống Hàn QuốcLee Myung-baksau khi ông đắc cử vào năm 2007
- Và đặc biệt nhất là việc đơn phương chạy đua vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn

Thế nên giờ thằng Ủn giả vờ đòi phi quân xuống nam thống nhất đất nước để đong xèng thì thằng mẽo và hàn ngay lập tức tập trận ám sát thằng Ủn ngay để răn đe đàn em của Ủn mơ mộng muốn tiếm quyền Ủn hòng xâm chiếm nam hàn dưới danh nghĩa thống nhất đất nước (cướp thì đúng hơn) khi điều kiện chưa chín muồi cụ nhỉ.

 

[TepKem]

Thế bây giờ hai miền Triều Tiên thống nhất chưa cụ? Chưa chiến tranh nhưng năm nào một thằng cũng đi tập trận với Mỹ còn một thằng lại lôi hạt nhân ra dọa thì yên ổn cái gì? Nhỡ mai này BTT nó làm thật, nó lôi hạt nhân ra nó táng xem cụ có lại gào lên là biết thế ngày trước tổng lực một trận cho xong, tốn xương máu một lần để yên ổn phát triển không?

Cụ ơi, bọn dân Seoul gần Bắc Hàn mà nó còn chẳng lo lắng gì về điều đó, nên cụ lo xa cho bọn nó làm gì, bọn đó nó có ô chống tên lửa của mẽo nữa, khi thằng ủn mà định phóng cái gì đó thì chưa kịp làm gì đã bị ám sát hoặc bị ăn đấm túi bụi rồi còn đâu. Mà nếu có xảy ra đánh bom hạt nhân thì số ng chết cũng không quá 200000 người xem lại vụ hirosima để biết tt chính xác. So với 5 triệu ng hy sinh để thống nhất thì quá ít.

 

[TepKem]

Em không nói chuyện ý thức cụ ạ. Em chỉ nói về các điều kiện và hoàn cản thôi. Mà Hiro với Naga đúng là bị tàn phá nặng nề, không cần hỏi a Gúc thì em cũng có thể hình dung được. Nhưng cả 2 thành phố bị tàn phá thực chất cũng chỉ một phần rất nhỏ (em không dám nói là muỗi) so với một nước Nhật hùng mạnh nằm trong trục phát xít dám khởi động chiến tranh thế giới 2. VN sau 75 làm gì có cửa mà so sánh. Còn ý thức không phải ngày 1 ngày 2 xây dựng được, không phải 1 vài người xây dựng được. Đó là chưa nói ở VN một nền tảng ý thức đã bị hủy hoại, và chưa thấy dấu hiệu sẽ được khởi công xây dựng lại.
PS: Em Annamite chính cống cụ ạ, chả có chút lai tây nào, dù trắng hay đen. Chỉ chưa dám khẳng định Giao Chỉ 100% không thôi.Cụ nhìn được nhiều hơn mở mang cho em tí. Em cám ơn trước ạ.

Có thuyết âm mưu nào về vụ nền tảng ý thức bị hủy hoại và chưa thể xây lại trong khi nó đơn giản thế không cụ

 

[TepKem]

Ở đây có 1 số cụ cứ toàn hỏi là sao Mã, Sing, Phi Luật Tân này nọ ko cần oánh lộn mà giờ vẫn phát triển thì em chỉ xin thưa là có 2 lí do:
- Mấy nước này cách anh Tàu mười vạn tám ngàn dặm, bị ảnh hưởng nó ít.
- Các nước này ko bị Pháp cai trị trong thời gian dài.
Cái lí do thứ 2 tưởng vớ vẩn nhưng lại cực kì quan trọng. Cụ nào nghiên cứu sẽ thấy thằng Pháp nó ngày xưa nó kém rất xa bọn Anh, TBN hay Mẽo đối với các thuộc địa.
Đành rằng khai thác thuộc địa làm giàu là xu thế tất yếu nhưng thằng Pháp nó tạo chính sách ngu dân và rất hay đưa lũ côn đồ, đầu đường xó chợ sang các xứ Pháp thuộc địa để làm cai. Chính vì thế nên TẤT CẢ các thuộc địa Pháp nó đều phát triển kém hơn so với thuộc địa của bọn Anh . Ở châu Á cũng thế, châu Phi cũng thế. Cụ nào rảnh thì làm phát kiểm tra xem em nói có đúng ko?

Trong số các thực dân châu Âu đi xâm lược thì em thấy tóm lược thuộc địa của Anh đc khai thác tốt nhất và có tính lâu dài nên các xứ này sau đều xin vào cái Khối thịnh vượng chung cả và tương đối ngon, đến mức có 1 số nước đêk phải thuộc địa Anh cũ mà còn xin vào Khối này.
Kế đến bọn TBN cũng tương đối văn minh tuy có kém hơn tí.
Tiếp đó là bọn Bồ, bọn này tuy khai thác rất tàn tệ và tạo ra nô lệ hiện đại bằng cái tên gì, em quên rồi , nhưng ít nhất nó xây đường sá, quy hoạch đô thị cũng tạm ổn. Bọn nhọ châu Phi đc hưởng lợi ko ít từ quy hoạch này.
Cuối cùng là bọn mọi Pháp, khai thác thì khỏi nói, ko cần nghĩ đến lâu dài mà chỉ chăm vơ cho đầy túi. Thế nên thuộc địa nào của Pháp cũng đều xơ xác. Có thể kể tới xứ Vịt mình, Tây Vịt, Tây Nam Vịt, Madagascar hay 1 số nước nữa em chửa có nhớ ra mà lười tra gúc.

Giờ đến cái lí do 1. Nước mình là 1 dải đất, nói là đẹp thì cũng ko đẹp lắm nhưng cũng ko tệ, lại có 1 số cảng biển khống chế Thái Bình Dương đc, mà lại là đất liền chứ ko phải dăm cái đảo như Phi, như Mã. Tiến theo đường bộ thì bao giờ chả ngon hơn đường biển, phỏng. Thế nên chịu ảnh hưởng nhiều hơn với Tàu là đúng thôi. Đó là chưa kể, cụ nào tìm hiểu sẽ thấy bọn Mã đang bị người Hoa thao túng cả nền kinh tế kia kìa. Tưởng thế là hay à?

Dạ em bắt chiếc thằng Indonesia, dụ chúng nó làm kinh tế, bẫy chúng nó vi phạm pháp luật rồi ép làm nô lệ ạ.

 

[Fabulous]

Có thuyết âm mưu nào về vụ nền tảng ý thức bị hủy hoại và chưa thể xây lại trong khi nó đơn giản thế không cụ

Em cảm nhận thôi chứ chả dám phân tích đâu. Chả có cái áo ấm nào em lạnh lắm.

 

[car_is_my_life]

Cụ ơi, bọn dân Seuol nó gần Bắc Hàn mà nó còn chẳng lo liều điều đó, cụ lo xa cho bọn nó làm gì, mà bọn đó nó có ô chống tên lửa rồi lo gì, thằng ủn mà định phóng cái gì đó thì chưa kịp làm gì đã bị ám sát hoặc bị ăn đấm túi bụi rồi còn đâu

Không biết thằng BBT nó tồn tại được bao lâu nữa cụ nhể. Nó đày dân nó dã man quá

 

[TepKem]

Không biết thằng BBT nó tồn tại được bao lâu nữa cụ nhể. Nó đày dân nó dã man quá

Thực ra bọn dân bắc hàn nó không cảm thấy khổ đâu cụ. Nó nghèo như nhau, không có internet, otofund, thằng nào cũng đầu cua, trên răng dưới cát tút, không mại dâm chỉ có xe đạp, không thằng nào được ưu ái ăn cơm sườn trừ họ Kim. Thế nên chúng nó cảm thấy hạnh phúc, công bằng.

 

[TepKem]

Không biết thằng BBT nó tồn tại được bao lâu nữa cụ nhể. Nó đày dân nó dã man quá

Bắc hàn tiếp tục tồn tại khi Khựa chưa bị đập ra thành nhiều nước theo chỉ thị của Nhóm do thái và siêu quyền lực.

 

[XPQ]

Đề nghị các cụ các bác giở về chủ đề thớt. Những còm em mới đọc có thể bỏ vào nhiều thớt khác mặc dù món ý em cũng khoái khẩu. Cha tiên nhân bố thắng Ủn, ảnh hưởng đến cả chém zó Việt nam.

 

[XPQ]

Đờ gôn còn có quan điểm mà em nghĩ mình vẫn đang học tập, đó là, để trị thằng ma cô, tôi dùng thằng ma cô hơn.


Người Pháp nếu nhìn ra thì họ đã không thua. Người Mỹ cũng không nhìn ra. Người Tàu cũng không nhìn ra. Người Việt nói chung là có một cái gì đó khác lạ lắm. Phải họp chi bộ nhiều với vỡ ra được lão ạ.

Chịu thôi, đến cuốc hội nắm lúc nản còn nghĩ đến phương án thay dân cơ mờ.