đang tiếp tục đây anh (ko phải bvẽ) xx...z vẫn chiến ahHóa ra cái món gia cố mái trượt ở nhà máy thủy điện Bản Vẽ đến tay chú làm à?
Khi sảy ra sạt trượt có chú em ở Ban quản lý gọi anh vào xử lý.
Anh vào ngó nghiêng, làm trận rượu rồi về.
Làm được nhưng nhiều vấn đề ABC quá nên thôi.
Phá rừng rất tiết kiệm.đang tiếp tục đây anh (ko phải bvẽ) xx...z vẫn chiến ah
May ko bị ... vùi áPhá rừng rất tiết kiệm.
Điện hạt nhân muốn làm cũng ko dc nhé bác, những cái sau em thấy bác nói đúng.
Lý do chưa làm được là do kinh tế chưa đủ nguồn lực đầu tư chứ không phải là do kỹ thuật không đảm bảo mà sợ nổ
moit.gov.vn
Với nước dù có kết quả y hệt nhưng óp phơ ta vẫn cứ lý luận theo kiểu sỏi cho mà xem.
Là cả 1 quá trình, khó từ chủ quan lẫn khách quan.Lý do chưa làm được là do kinh tế chưa đủ nguồn lực đầu tư chứ không phải là do kỹ thuật không đảm bảo mà sợ nổ
Nhưng dự án làm điện hạt nhân sau này vẫn có mà cụ
Quốc hội quyết dừng dự án điện hạt nhân Ninh Thuận
Cổng thông tin điện tử Bộ Công Thương
Giờ toàn làm nhà máy điện chạy khí LNG. Không biết cái kho khí LNG nó có nguy hiểm gì không? Sợ nhất là những vụ nổ như ở Beirut vừa rồi.
Càng nói càng cho thấy cụ không hiểu gì về thủy điện, mà chỉ qua mấy bài báo. Ở bài viết trên tôi ko có nhắc đến tđ hoà bình, tđ sơn la. Cụ nghĩ là tđ nhỏ chỉ giúp ích cho chủ đầu tư thôi à, các nhà máy đấy mọc lên thì dân cư đó đa phần là hưởng lợi rất nhiều nhé, có thủy điện nhỏ năm nào ko hỗ trợ đồng bào, ko hỗ trợ chính quyền, ko quyên góp đồng tiền làm cơm ăn áo mặc cho học sinh đâu cụ, chưa kể còn tạo công ăn việc làm cho bao nhiêu người. Cụ bảo xây dựng thủy điện nhỏ làm lũ, đánh đổi thì cái này cụ ko biết nên thôi ko nói nữa, có nói cụ cũng ko hiểu được. Đôi lời đến cụ!
Khi làm ĐTM cho thủy điện thì có vài vấn đề như thế này: 1) Dân ở những vùng làm thủy điện vùng sâu, xa, địa hình tương đối hiểm trở, vốn hiểu biết có hạn, được đền bù hoa màu, rồi đất nương canh tác là sướng rồi, nên họ cũng chả để ý có tiền là được. 2) Mấy lão làm ĐTM thì có đi xin ý kiến dân hay không, thưa các cụ không xin, toàn cho quân kí xằng bậy. Đánh giá không có đúng về tác động ĐTM đâu ạ. Mật độ thủy điện của miền trung tây nguyên Việt Nam cực cao luôn, một lưu vực sông, suối mấy cái thủy điện. Mùa mưa lũ thì xả lũ, hạ lưu chết vì thừa nước. Mùa khô xả nhỏ giọt hạ lưu chết vì thiếu nước. Nói chung là chỉ khổ dân thôi. Còn do ai thì ai cũng biết mà không biết làm thế nào.
1 cái thủy điện 2MW cần bao nhiêu nhân công hả bác? Với lại số liệu quyên góp của các thủy điện ở Huế là bao nhiêu? Riêng Rào Trăng 3, 4 là bao nhiêu?
Theo khuyến cáo của cơ quan quản lý nhà nước, những thủy điện dưới 3MW không nên làm, do chi phí vận hành cũng mất gần hết doanh thu.
Cũng lâu rồi thủy điện dưới 3mw ko được duyệt quy hoạch cụ ạ, mà với số mw như vậy cơ bản là phải rất thuận lợi từ mọi thứ may ra không lỗ chỏng vó, ví dụ làm hồ kẻ gỗ kết hợp làm thủy điện chẳng hạn v.v.. không rõ mấy cái thủy điện kia công suất bao nhiêu vậy cụ?. Vấn đề nữa là Cụ lại đổ lỗi cho thủy điện làm nguyên nhân chính gây lũ lụt rồi?, cái này thì em cũng ko tranh luận thêm nữa!.
Xin lỗi cụ, mấy hôm bận việc em ít vào otofun, em có trả lời tin nhắn của cụ!, cụ rãnh rỗi lúc nào thì ngó qua tin nhắn em cụ nhé!.
Chào cụ, vấn đề cụ nói chỉ đúng 1 phần thôi cụ ạ, giờ chính phủ rất quan tâm đến môi trường cụ nhé, quy trình làm cũng rất khắt khe, ko có chuyện ký xằng bậy như cụ nói đâu?. Còn vấn đề thủy điện có ảnh hưởng đến môi trường tất nhiên là có, nhiều khi đtm ko thể tả đúng được thực chất phá hoại môi trường vì cơ chế như cụ nói ở trên!.
Câu nào tui đổ lỗi cho TD hả bác? Tui chỉ thấy lạ đúng 3 câu tui hỏi thôi, vì không ai lại lấy việc "hỗ trợ dân" của doanh nghiệp để đánh giá đóng góp của doanh nghiệp đó. Bác đã tuyên bố vậy hẳn phải có dữ liệu cứng. Thế tui sửa lại câu hỏi từ 2mw thành 13mw cho đúng với Rào Trăng 3, mong bác trả lời:
Ok cụ, em đọc rồi cụ nhé.
nhưng ... 
