[Funland] Handling the ball offence - lỗi bóng chạm tay

[thanhduy_msa]

khi luật còn khoảng mở, thì trọng tài sẽ nhận định theo:
- quan điểm luật (Play Fair)
- nhận định riêng về chuyển động đó

"but taking into account the impact of the ball touching an arm or a hand and particularly in attacking situations when a team gains an unfair
advantage as a result of such contact."

trích dẫn từ "
133rd Annual General
Meeting
of The International Football Association Board"
https://www.theifab.com/downloads/annual-general-meeting-2019-minutes?l=en

Thế nên em mới nói, khi mà cãi được, mà ko cãi, hiền từ để nó ngồi lên đầu, thì mãi mãi về sau này, TT Tây Á nó cưỡi cổ mình thôi

 

[tratida]

trường hợp Thái chạm tay, Thái ko có được lợi thế nào từ việc chạm tay, cũng như ko ngăn chặn lợi thế nào của Việt Nam

trường hợp Duy Mạnh chạm tay, hành động truy cản có ngăn cản lợi thế bóng vào lưới,tuy nhiên việc ngăn cản đó có un fair hay không?

 

[thanhduy_msa]

trường hợp Thái chạm tay, Thái ko có được lợi thế nào từ việc chạm tay, cũng như ko ngăn chặn lợi thế nào của Việt Nam

trường hợp Duy Mạnh chạm tay, hành động truy cản có ngăn cản lợi thế bóng vào lưới,tuy nhiên việc ngăn cản đó có un fair hay không?

Trường hợp của Duy Mạnh là bóng đã bị cản phá thành công bằng đùi của DM, còn để bóng chạm tay, thì ko khác gì của thái chạm tay. Cũng đều là tình huống phá bóng

 

[tratida]

về quan điểm "play fair" thì Duy Mạnh cản phá một cú sút nguy hiểm, còn Thái chạm tay thì quả đó ko nguy hiểm lắm.
Em nhắc lại đây chỉ là quan điểm xây luật, không phải luật. nhưng nó sẽ tác động đến quyết định của trọng tài (tất nhiên là trừ yếu tố chi phối khác)

 

[vừa đi vừa láii]

trường hợp Thái chạm tay, Thái ko có được lợi thế nào từ việc chạm tay, cũng như ko ngăn chặn lợi thế nào của Việt nam

Em thấy cụ nói như thế này chưa thuyết phục.
Chạm tay Thái làm bóng đi không đúng hướng, sau đó Thái kiểm soát bóng được ngay và phá lên.

Tóm lại là phải có VAR, vài 3 trọng tài nó có chuyên môn lại được xem kỹ thì phán mới chuẩn.
Bọn Sin chắc chẳng bao giờ vô địch nữa nên mới không có var

 

[tratida]

Em thấy cụ nói như thế này chưa thuyết phục.
Chạm tay Thái làm bóng đi không đúng hướng, sau đó Thái kiểm soát bóng được ngay và phá lên.

Tóm lại là phải có VAR, vài 3 trọng tài nó có chuyên môn lại được xem kỹ thì phán mới chuẩn.
Bọn Sin chắc chẳng bao giờ vô địch nữa nên mới không có var

tình huống sau chạm tay thì không xét cụ ơi, họ không chạm tay quả đó thì mình cũng đâu có lợi thế rõ ràng gì (đoạn này em vẫn đang nói về quan điểm khi xây luật chứ không phải nói về luật)

 

[tratida]

VAR nó chỉ nhắc trọng tài, chứ ko quyết được, trọng tài chính vẫn quyết

 

[hat.tieu]

Em thấy cụ nói như thế này chưa thuyết phục.
Chạm tay Thái làm bóng đi không đúng hướng, sau đó Thái kiểm soát bóng được ngay và phá lên.

Tóm lại là phải có VAR, vài 3 trọng tài nó có chuyên môn lại được xem kỹ thì phán mới chuẩn.
Bọn Sin chắc chẳng bao giờ vô địch nữa nên mới không có var

Không có VAR nó mới dễ vô địch chứ cụ. Để xem trận tối nay dư lào là rõ ngay.

 

[thanhduy_msa]

trường hợp Thái chạm tay, Thái ko có được lợi thế nào từ việc chạm tay, cũng như ko ngăn chặn lợi thế nào của Việt Nam

trường hợp Duy Mạnh chạm tay, hành động truy cản có ngăn cản lợi thế bóng vào lưới,tuy nhiên việc ngăn cản đó có un fair hay không?

Nếu Duy Mạnh để bóng chạm tay trực tiếp, tức là bóng ko chạm vào đùi bật lên tay, thì em tâm phục khẩu phục. Nhưng Duy Mạnh đã phá bóng thành công bằng đùi, có hay ko có tay của Duy Mạnh, thì bóng cũng ko thể vào lưới, tại sao VN bị thổi phạt?

 

[tratida]

Nếu Duy Mạnh để bóng chạm tay trực tiếp, tức là bóng ko chạm vào đùi bật lên tay, thì em tâm phục khẩu phục. Nhưng Duy Mạnh đã phá bóng thành công bằng đùi, có hay ko có tay của Duy Mạnh, thì bóng cũng ko thể vào lưới, tại sao VN bị thổi phạt?

cụ ko thể xét đúng lúc bóng chạm thế được, giờ cụ nhảy ra tung tứ chi ra cản sút và cú sút trúng chân thì không thể nói không ảnh hưởng được, tầm nhìn, xác suất, độ vội vã của cú sút...

 

[vừa đi vừa láii]

VAR nó chỉ nhắc trọng tài, chứ ko quyết được, trọng tài chính vẫn quyết

Đồng ý là quyết định là của Trọng Tài chính, nhưng tổ VAr nó ý kiến ngược lại thì cũng phải xem xét chứ cụ.
Bọn nó alo với nhau liên tục mà, trọng tài chính mà bắt có mùi là không được rồi.

 

[tratida]

nhưng nếu Duy Mạnh thuần túy được nhận định là tay tự nhiên với chuyển động đó(thực ra đến giờ xem các tình huống xoạc thì ít khi nào mà tay không vung), thì đó là cú cản bóng rất fair thôi

 

[kduc.1]

Luật ko có "nếu", nên đừng cố ép làm gì các cụ ah.

 

[thanhduy_msa]

cụ ko thể xét đúng lúc bóng chạm thế được, giờ cụ nhảy ra tung tứ chi ra cản sút và cú sút trúng chân thì không thể nói không ảnh hưởng được, tầm nhìn, xác suất, độ vội vã của cú sút...

Trong luật của FIFA có trích dẫn bằng slide, bằng video, là bóng bị phá bằng chân(đùi) đập vào tay là ko handling ball offence. Vì thế thái có thể ko bị thổi, và như vậy, Duy Mạnh bị thổi là oan

Và ngược lại.

 

[tratida]

Đồng ý là quyết định là của Trọng Tài chính, nhưng tổ VAr nó ý kiến ngược lại thì cũng phải xem xét chứ cụ.
Bọn nó alo với nhau liên tục mà, trọng tài chính mà bắt có mùi là không được rồi.

nó là trợ lý, và việc trợ lý của nó là cung cấp hình ảnh, góc độ, tốc độ. Ví dụ nó cứ chụp ảnh Duy Mạnh giơ tay mà nó ko quay chuyển động tự nhiên thì trọng tài sẽ thiên về pen hơn, nhưng trọng tài chính cũng yêu cầu góc quay, tốc độ.

 

[tratida]

Trong luật của FIFA có trích dẫn bằng slide, bằng video, là bóng bị phá bằng chân(đùi) đập vào tay là ko handling ball offence. Vì thế thái có thể ko bị thổi, và như vậy, Duy Mạnh bị thổi là oan

Và ngược lại.

Luật nào vậy cụ, luật 2020-2021 thì đã bỏ mấy khái niệm đập body với đập team mate rồi, ngoài ra đó cũng là ví dụ khi tay không làm cơ thể to bất thường thôi

 

[thanhduy_msa]

Luật ko có "nếu", nên đừng cố ép làm gì các cụ ah.

Đúng, luật là ko có nếu, nên công tâm mà phân tích, thì VN có thể kiện được. Tại sao cùng 1 tình huống, đừng phân tích bản chất, vì luật nó ko có nếu, ko có phân tích cái vô hình là bản chất. Thì 2 tình huống của Duy Mạnh và thái đều là phá bóng bật vào tay, tại sao 1 cái bị thổi, còn cái kia thì ko????

 

[thanhduy_msa]

Luật nào vậy cụ, luật 2020-2021 thì đã bỏ mấy khái niệm đập body với đập team mate rồi, ngoài ra đó cũng là ví dụ khi tay không làm cơ thể to bất thường thôi

Em mệt rồi, ko trích dẫn nữa cụ khỏe thì chịu khó lội còm giúp em

 

[tratida]

Luật ko có "nếu", nên đừng cố ép làm gì các cụ ah.

nếu luật luôn dễ hiểu thì làm gì có đất cho luật sư bào chữa và công tố viên ạ?

 

[thanhduy_msa]

nếu luật luôn dễ hiểu thì làm gì có đất cho luật sư bào chữa và công tố viên ạ?

Chúng ta hoàn toàn có thể kiện, nếu thằng TT trận VN-TL đúng thì thằng TT trận VN vòng loại WC kia sai, và 1 trong 2 thằng phải giải nghệ. Làm vậy để thấy rõ quyết tâm của ta, để sau này TT Tây Á có bắt đội VN nó cũng phải dè chừng, chứ ko thể để nó ngạo nghễ thế được