Qua cụ Thủ điện thoại nhờ giúp cái gang thép và 2 cái nhà máy điện.
Ăn ít nhưng ăn nhiều vì nó nhanh, cái này đúng nghĩa lợi ích hài hoà, mỗi bên giảm đi tý làm nhanh còn làm việc khácĐược thế thì tốt quá, ăn ngon quen giờ gặm xương, làm ko công (lương nhà nước) ko biết có trôi kodù sao thì vẫn cẩn trọng nhưng vẫn luôn tràn đầy liềm tin và hy vọng. Hope for the best, prepare for the worst.
Gq hậu quả là 1 chuyện còn tương lai Nên tham gia 1 vành đai 1 con đường theo cơ chế cho tư nhân vay lại cụ ạ, ko cho đường chính thức thì khả năng đi đường luồn vốn như Mr Quýt hoặc nhiều chiêu khác. Chính thức thì nhà nước còn nắm được thóp, mà tư nhân làm thì hiệu quả, dám làm dám chịu, trị được nhà thầu TQ nếu may mắn còn copy được công nghệ.
Cái khó là vốn tự có đảm bảo 20% vốn của dự án. Cho nên DN tư nhân Việt đứng ngoài cuộc chơi đường sắt này. Kể cả nhà nước tách riêng GPMB. Còn ko lại phải lập lại mô hình VRC giống VEC thôi.
Nhiều báo đăng mà, mỗi tội cách giật tít của mỗi báo là khác nhau, nhưng nội dung thì copy từ nội dung báo chính phủ hoặc thông tấn xã.
Chuẩn. Em nhìn mấy cái dự án đường sắt mà nhìn gương của Nhật Pháp mà thấy nản quá. Giờ thêm ĐSCT. Cứ bảo đường sắt để phát triển kinh tế nhưng toàn đặt mục tiêu 10-20-30 năm mới hoàn thành thì nó kéo lùi nền kinh tế chứ phát triển cái nồi gì. Mỗi dự án nên cố gắng hoàn thành trong 5 năm là tốt nhất.
20% là lý do thôi, tất nhiên các cụ trển có nhiều vấn đề phải cân nhắc, nhưng tư nhân đứng ngoài đường sắt thì rất tiếc. Chí ít cũng xé tcty đường sắt thành nhiều cty cho thi đua, so sánh.
Quan trọng là ai sang, nếu Thủ tướng mới của TQ sang thì sẽ có rất nhiều chuyển biến. Có thể TTg TQ mới sẽ đi Mỹ hoặc Châu Âu đầu tiên?
Fulbright là rất tốt đó, đưa Havard đến VN, chỉ tiếc là Fulbright lại ở SG xa xôi nói ko thấuBác chủ tịch nhà ta cũng từng học Fulbright đó nha. Cái gì cũng có 2 mặt, Fulbright chính là nguồn kiến thức kinh tế quốc tế chuẩn và sớm nhất, là nguồn phản biện chính sách công độc lập cho chính phủ kể từ khi dỡ cấm vận đó cụ
. Để có trường ĐH Fulbright bây giờ, cụ tổng cũng phải sang tận Havard đấy
chính sách công thì nên ở Hanoi. Mà dạo này có vẻ thấy Fulbright cũng ít ý kiến ý cò? Giảng viên xịn cũng ít sang?
Thần thánh ít thôi, xem quả tư vấn cho sài gòn đợt dịch, ko có cả nước xúm tay vào thì ko biết thế nào?Fulbright là rất tốt đó, đưa Havard đến VN, chỉ tiếc là Fulbright lại ở SG xa xôi nói ko thấu
Em thấy cụ ấy comment không có ý thần thánh gì. Còn tư vấn lúc chuẩn lúc trật, cứ có nguồn phản biện là tốt rồi. Vụ TPHCM thì có nhiều yếu tố để nó nặng, một là chưa được phủ vaccin đủ, 2 là chủng delta nó nặng.
Tầm 02 thủ tướng điện đàm thì chắc là phải là cuộc gặp cấp cao hơn.
May nhờ có cái "báo cáo Fulbright" rất sớm mà cứu được nhiều người đó vì nhiều người biết được quy mô vấn đề để tự phòng thủ khi hệ thống y tế quá tải, trong bối cảnh thông tin rất tù mù mà người chết cứ diễn ra xung quanh, gọi y tế ko ai bốc máy.
đầu tư nhà nước đó.
Ba là nó phát tán trong hội (gần) kín, Hội thánh Phục Hưng, ko khai báo. Khi biết được thì quá muộn đã bung mấy vòng rồi ko zero covid được nữa. Nhưng thôi chuyện cũ ko xới lại mổ ông hội thánh nữa chứ đúng ra hội này tội rất nặng với người dân SG.
Măng đen đc gọi là đà lạt 2 mà cụ
Nó chưa xô bồ đông đúc thôi
Cụ ko chia sẻ cho vui? Hôm nay lại thấy thêm cái này lần đầu tiên nghe SG sụt lún 16,2 mm mỗi năm, phát triển trên mặt cũng hút nước bên dưới tăng cố kết và hạ mực nước ngầm. Đất thì lún, nước biển thì dâng.
vnexpress.net
Cụ thông cảm. Em vừa nói với cụ xong thì có khách gọi làm proposal gấp. Để em chạy kịp cái báo cáo này xong đã nhé. Thực ra viết không nhiều thời gian, nhưng bàn chuyện không vui dễ làm mình tuột mood, ko vẽ được cái gì tươi sáng nên em hơi ngại.Cụ ko chia sẻ cho vui? Hôm nay lại thấy thêm cái này lần đầu tiên nghe SG sụt lún 16,2 mm mỗi năm, phát triển trên mặt cũng hút nước bên dưới tăng cố kết và hạ mực nước ngầm. Đất thì lún, nước biển thì dâng.
SG có doi cao nền cứng giữa 2 sông (SG và Đồng Nai) mà từ thời Pháp đến nay băm gần nát rồi, chỉ còn những phần đất trũng như Q7, Thủ Thiêm, Bình Quới, rìa Q9 lại có cơ phát triển đẹp nhất. Nhưng Hạ tầng mà ko nhanh ko kịp đi trước thì lại nát bét.
TP HCM trong danh sách sụt lún nhanh hơn mức nước dâng
Nghiên cứu mới công bố cho thấy, một số khu vực thuộc 48 thành phố ven biển đông dân nhất thế giới đang lún nhanh, trong đó TP HCM lún trung bình 16,2 mm mỗi năm.
vnexpress.net
