Em vẫn bảo lưu quan điểm rằng, những ng đã có năng lực chơi tới bến thì ko bao giờ phải cầm băng rôn đứng ngoài cổng trường.Mợ khinh thường họ quá rồi, họ có thể đang hối hận về việc làm của mình nhưng đụng đến con họ thì không dễ ăn đâu. Em nghĩ họ sẽ xuống nước như mợ nói nhưng nếu không thành công thì việc tới bến là hiển nhiên
Mọi năm thì PH có bản xác nhận cho con học tiếp năm sau trong tháng 2 và đóng tiền đặt chỗ vào tháng 3. Năm nay dịch thì chắc trường du di thời gian đó đến cuối tháng 5. Nó lại đúng vào thời điểm 2 bên đang cãi nhau nên mới có PH phát biểu " một số khoản chưa đóng". Vậy là xong cmnr. Quy định là phải có 2 cái kia, giờ éo có thì nó viết thư báo éo tiếp nhận năm sau nữa.
Em chỉ giả sử phải đến bước đó thôi (chẳng còn gì để mất thêm) chứ hiển nhiên bản thân em không bao giờ để chuyện đó xảy ra
Không có "sai" trong việc này. Chỉ có lỗi bên này hoặc bên kia.
Về đầu mợ đã chỉ ra hệ quả cho vế sau, đối với trường VAS, tiền bạc là trên hết, vì nếu chấp nhận các phụ huynh đòi quyền lợi chính đáng thì họ sẽ bị thiệt hại do 8900 phụ huynh khác cũng đòi quyền lợi.
Người ngoài cuộc thì sẽ có hai luồng ý kiến đúng hoặc sai, có người hả hê có người cảm thông do đó cãi nhau ... đến tếtSao mợ lại viết ngắn mà đầy đủ ý thế nhỉ.
Không có "sai" trong việc này. Chỉ có lỗi bên này hoặc bên kia.
Nhà cháu vẫn nói "thái độ cầu thị" của các bên là quan trọng để giải quyết mọi vấn đề mà. Trường đã thu đủ tiền theo "hợp đồng trọn gói" rồi, muốn thay đổi gì phải mời đối tác bàn bạc, thỏa thuận lại; không nên "rút lui chiến thuật" như thế.
Về đầu mợ đã chỉ ra hệ quả cho vế sau, đối với trường VAS, tiền bạc là trên hết, vì nếu chấp nhận các phụ huynh đòi quyền lợi chính đáng thì họ sẽ bị thiệt hại do 8900 phụ huynh khác cũng đòi quyền lợi.
8900 phụ huynh kia có thể "vui vẻ" bề ngoài, nhưng có thể họ "chửi rủa" trong bụng. Như thế còn khổ tâm hơn ấy chứ.
Đúng là vì gái tê tái, quay ngoắt 180o.Em thích em LS này rồi đấy, em xin quay đầu là bờ, đứng về phía em LS.
Khoiong đến Tết được.Người ngoài cuộc thì sẽ có hai luồng ý kiến đúng hoặc sai, có người hả hê có người cảm thông do đó cãi nhau ... đến tết
Em nói cãi nhau ở đây thôi chứ việc của PH thì hiển nhiên họ vẫn đang làm và dù phương pháp có đúng hay sai thì về cơ bản họ vẫn yêu thương con họ hơn ai hết (tốn tiền nhiều cho con học cũng là một cách thể hiện không thể chối cãiKhoiong đến Tết được.
Vụ này phải kết thúc trước khai giảng năm học mới 5/9. Anh Nam đã "tạm lánh" rồi, chờ phút 89 thì phải "thò ra" giải quyết.
)Lúc đầu thì nhà cháu cũng không ý kiến ý cò gì về tranh chấp tiền bạc của mấy vị phụ huynh và trường VAS đâu.Em nói cãi nhau ở đây thôi chứ việc của PH thì hiển nhiên họ vẫn đang làm và dù phương pháp có đúng hay sai thì về cơ bản họ vẫn yêu thương con họ hơn ai hết (tốn tiền nhiều cho con học cũng là một cách thể hiện không thể chối cãi
Nãy em mới đọc báo, thì ra ông N bị đá trách nhiệm sang do đó không mặn mòi là phải
Dạ con em lớn rồi ah và 1 đứa đang đi học rồi cụ. Em cũng là ng di du học ở Úc về ah và cũng bắt đầu đi khi học hết ĐH ở VN xong mới đi. Em mất có 4 tháng thôi để làm quen và hiểu đc tiếng của họ. bây giờ bọn trẻ nó tiếp thu nhanh và xã hội khác nên em nghĩ nó sẽ tiếp thu và thích nghi nhanh hơn em nhiều
Trường tư làng em cũng ì xèo vì vụ học phí covid này mãi, tiền ăn, xe buýt đương nhiên không tính, học phí xuống đến 50% là em đồng ý rồi, bọn nó chỉ phải thu hồi quyết định 1 lần, ban đầu là thăm dò đánh tiếng trong các nhóm phụ huynh.
Cụ phải đặt mình vào vị trí ông Nam - nhà quản lý giáo dục, bênh 41 cháu sẽ đẩy nguyên 9.000 cháu vào loạn lạc.
Nếu là cao thủ họ vẫn đấu tranh nhưng không ồn ào, con vẫn học bình thường, gặp gỡ đến đâu ghi lại bằng văn bản.
Bên Vin theo thư thì phải đóng tiền để xếp lớp. Đến hạn không đóng thì coi như không có nhu cầu học tiếp, họ không chịu trách nhiệm cho con vào học năm tiếp theo.
Nói cái kiểu "nếu mày đúng thì tao sai" như thế này thì trẻ con nhà em nó cũng nói được.May quá có 1 ông có chút tóc nói chứ không thôi mình đầu trọc nói không ai tin
Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định gì?
TS Lê Trường Tùng, Chủ tịch HĐQT Trường Đại học FPT, cho rằng học phí của HS cần được hiểu là học phí theo từng đơn vị học kỳ. Vì ảnh hưởng của dịch Covid-19 hay lý do bất khả kháng nào khác mà các trường không thể tổ chức dạy học như lúc bình thường thì có thể chuyển sang phương thức dạy học khác, thậm chí tổ chức dạy bù để cuối cùng HS đạt được những yêu cầu của chương trình. Điều 21 Quyết định 51/2002/QĐ-BGDĐT ban hành quy định chuyển trường và tiếp nhận HS quy định hiệu trưởng nhà trường không được "cưỡng ép hoặc gợi ý HS trường mình chuyển sang trường khác dưới bất kỳ lý do gì". Tuy nhiên, cũng tùy trường hợp. Ở trường hợp mâu thuẫn về học phí trong thời điểm dịch Covid-19 ở VAS, nếu PH vẫn đóng học phí dù phản đối và vẫn kiện ra tòa thì trường không có lý do để từ chối tiếp nhận HS. Ngược lại, nếu PH không đóng tiền vì bất đồng thì có nghĩa là PH đã không thực hiện nghĩa vụ đóng học phí thì trường có lý do để từ chối tiếp nhận.
Link : https://nld.com.vn/thoi-su/truong-quoc-te-thong-bao-duoi-hoc-vi-mau-thuan-hoc-phi-quyen-binh-dang-hoc-tap-cua-tre-bi-xam-pham-20200706213922501.htm
Nếu người dân, cha mẹ học sinh VAS nghi ngờ ông N, ông A, ông M,... làm quản lý giáo dục nhưng có cổ phần trong trường VAS thì cụ nghĩ sao?
Ăn đi rồi học bàiNói cái kiểu "nếu mày đúng thì tao sai" như thế này thì trẻ con nhà em nó cũng nói được.
Còm này quá chuẩn, sau này bất cứ PH nào kiện cáo dù chưa biết đúng sai các "nhà quản lý giáo dục" sẽ làm ngơ để tránh hàng triệu học sinh khác rơi vào cảnh loạn lạc
