[Funland] Giáo viên Pháp bị chặt đầu sau buổi học về tự do ngôn luận

[vitngoc]

Nói để thấy đây là giá trị thâm căn cố đế trong tư tưởng người Pháp rồi. Kể cả chết họ cũng sẵn sàng bảo vệ tới cùng không từ bỏ.
Bằng chứng là toà soạn báo đó bị giết tận cửa 2 lần rồi mà họ vẫn tiếp tục bình thường. Người Pháp là đầu tầu về tư tưởng tự do của thế giới, không dễ bị khuất phục vậy đâu.

Mấy chục năm trước người Pháp mà không ngậm miệng thì Hittle chả bòm hết ko còn mống.

 

[2209]

Cộng đồng người Hồi giáo cũng như hàng trăm hàng nghìn cộng đồng khác, có người tốt kẻ xấu, có người ôn hòa và người cực đoan. Khi cảm thấy bị xúc phạm đức tin thì mỗi người trong đó cũng có những cách phản ứng khác nhau, người dùng cách chính thống ( kiện ra tòa như các phụ huynh trong bài báo), người dùng cách cực đoan bạo lực ( như thủ phạm vụ chặt đầu và đâm dao). Giả sử 1 ông nào đó đến Ý và xúc phạm giáo hoàng, có lẽ ko đến mức bị cả giáo hội truy sát đâu, nhưng chắc chắn là có vài người trong số đó sẵn sàng liều thân vì Đạo.
Em nói lại, em không hề ủng hộ những kẻ cực đoan, nhưng em cũng ko coi hành động xúc phạm tôn giáo là biểu hiện của tự do ngôn luận và tự do báo chí.

Cụ cứ giả sử thế làm gì. Ở Ý thì không chỉ tranh biếm hoạ đâu, chúng nó còn chiếu bộ phim hoạt hình "Popetown" đá đểu Giáo hoàng trên TV mà còn chẳng ai bị sao, cũng chả xuất hiện ông nào "liều thân vì đạo". Giờ trên thế giới này chắc chỉ còn mấy ông Hồi cực đoan là quan trọng mấy cái biếm hoạ này.
Không thể vì mấy thằng cực đoan điên khùng mà phải bắt hàng triệu người bình thường phải chiều chuộng chúng nó. Em nghĩ là cứ tăng cường mấy vụ biếm hoạ này để xem đứa nào cực đoan nó sẽ nổi hết lên, vớt một thể cho trong sạch xã hội.
Còn các nước Hồi giáo lạc hậu sớm muộn cũng phải hoà nhập dần với văn minh loại người thôi. Như UAE, Saudi, Qatar...cứ lần sau phản đối lại ít hơn lần trước. Iran, Bangladesh cũng thế, quy mô biểu tình chỉ chưa bằng 1/10 so với đợt tranh biếm hoạ trước. Họ cũng đã văn minh lên dần rồi. Chắc tầm 4-5 đợt nữa là chẳng ai thèm đi biểu tình nữa.

 

[XSim]

Hai cụ rơi vào hiểu lầm ở chỗ này. Phần lớn người Hồi giáo ở Pháp thấy vụ tranh biếm hoạ này bình thường. Không có cuộc biểu tình lớn nào của người Hồi giáo ở Pháp phản đối vụ này cả. Ở Pháp chỉ có thiểu số Hồi giáo cực đoan là phản ứng gay gắt thôi. Những kẻ cực đoan đó cũng phải lén lút chuẩn bị các vụ tấn công chứ nếu lộ ra từ trước thì chúng sẽ bị cộng đồng Hồi giáo Pháp tiêu diệt đầu tiên.
Trên thế giới thì các quốc gia phản ứng mạnh nhất cũng là các quốc gia Hồi giáo nghèo đói lạc hậu như Bangladesh, Iran... chứ các đầu tầu giàu có như Qatar, UAE hay Saudi phản ứng cũng không quá gay gắt. Ở Saudi đâu đó có vài trăm người biểu tình.

Cụ nói thế tức là hội cực đoan đó chỉ là thiểu số rất nhỏ phải không ạ? Thế thì khác gì mấy thằng ngáo đá thần kinh vẫn có tỉ lệ nhất định trong xã hội, ta phải tổn công bàn làm gì

 

[Hitchhiker]

Các cụ cổ súy tự do ngôn luận ở đây không rõ đã biết là bản thân phương Tây cũng có những quy định khá chặt về tự do ngôn luận (hay tự do nói chung) như:
+ chế nhạo nhược điểm người khác, gồm màu da, giới tính, etc. dù điều đó là đúng sự thực
+ porn trẻ em
+ (khá buồn cười) chối bỏ sự tồn tại của diệt chủng Do Thái https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial

Như vậy rõ ràng là chả đâu có tự do như các cụ định nghĩa cả.

Sao porn trẻ em lại nằm trong quy định về tự do ngôn luận vậy cụ, cụ có nhầm lẫn gì ở đây không?

 

[Hitchhiker]

Chiến đấu vì quyền tự do của mình là chính đáng, em ủng hộ. Tuy nhiên, nói đi thì cũng phải nói lại, người Hồi giáo cũng có quyền chiến đấu cho quyền lợi của họ, trong có có quyền sống trong môi trường yên bình, trong đó có việc đức tin thiêng liêng của họ không bị xâm phạm. Các cụ chắc cũng không thể vui được khi sống trong một nơi mà hàng xóm hàng ngày vẫn đái vào ảnh cụ tổ của cụ đâu nhỉ.

Cụ mắc lỗi ngụy biện khi dùng B so với A khi 2 hành vi không tương đồng về bản chất và tấn công cá nhân đối với ofer đang trao đổi với cụ

 

[XSim]

Sao porn trẻ em lại nằm trong quy định về tự do ngôn luận vậy cụ, cụ có nhầm lẫn gì ở đây không?

Truyền bá phim/ảnh khiêu dâm trẻ em bị cấm, cái đó không phải thuộc tự do ngôn luận (truyền thông) thì gì nhỉ?

 

[XSim]

Cụ mắc lỗi ngụy biện khi dùng B so với A khi 2 hành vi không tương đồng về bản chất và tấn công cá nhân đối với ofer đang trao đổi với cụ

Cái này nói mãi ở mấy trang trước rồi, em chỉ nhắc lại thôi, cái lõi vẫn là việc một thứ X với cụ là thiêng liêng không được xúc phạm nhưng thằng hàng xóm cứ ị vào thì cụ có thanh thản được không.

 

[Hitchhiker]

Truyền bá phim/ảnh khiêu dâm trẻ em bị cấm, cái đó không phải thuộc tự do ngôn luận (truyền thông) thì gì nhỉ?

Em quote lại xem các cụ khác có nghĩ cụ có vấn đề hay không nhé

 

[Von Stierlitz]

Em quote lại xem các cụ khác có nghĩ cụ có vấn đề hay không nhé

Theo em không có vấn đề gì cả. Điểm chính yếu ở đây là nhiều cụ người Việt chúng ta có quan điểm quá tiến bộ về Quyền Tự Do, vượt xa các chuẩn mực phổ biến, thông thường trên thế giới. Với các cụ ấy, Tự Do phải là Tuyệt Đối, tự do chửi Chúa trên sân bóng (trong màu áo CLB chủ quản), tự do truyền bá phim ảnh khiêu dâm trẻ em ... Nếu các nước trên thế giới, ví dụ như Pháp, ngăn cấm các hành vi như thế thì có nghĩa nước Pháp không có Tự Do. Và nếu một ai đó ngăn cấm hành vi đó thì họ đang xâm phạm quyền Tự Do.

Tự Do, theo cách hiểu của các cụ ấy là thứ Tự Do hoang dã, chỉ có được nếu sống một mình, ở trong rừng

 

[Hitchhiker]

Truyền bá phim/ảnh khiêu dâm trẻ em bị cấm, cái đó không phải thuộc tự do ngôn luận (truyền thông) thì gì nhỉ?

Theo em không có vấn đề gì cả. Điểm chính yếu ở đây là nhiều cụ người Việt chúng ta có quan điểm quá tiến bộ về Quyền Tự Do, vượt xa các chuẩn mực phổ biến, thông thường trên thế giới. Với các cụ ấy, Tự Do phải là Tuyệt Đối, tự do chửi Chúa trên sân bóng (trong màu áo CLB chủ quản), tự do truyền bá phim ảnh khiêu dâm trẻ em ... Nếu các nước trên thế giới, ví dụ như Pháp, ngăn cấm các hành vi như thế thì có nghĩa nước Pháp không có Tự Do.

Tự Do, theo cách hiểu của các cụ ấy là thứ Tự Do hoang dã, chỉ có được nếu sống một mình, ở trong rừng

Các cụ đang nói ba lăng nhăng về porn trẻ em và khiên cưỡng ghép nó vào thuộc phạm trù tự do ngôn luận trong khi đây là tội hình sự ở tất cả các quốc gia. Hết luận điểm hay sao mà ăn nói hàm hồ như vậy?

 

[XSim]

Theo em không có vấn đề gì cả. Điểm chính yếu ở đây là nhiều cụ người Việt chúng ta có quan điểm quá tiến bộ về Quyền Tự Do, vượt xa các chuẩn mực phổ biến, thông thường trên thế giới. Với các cụ ấy, Tự Do phải là Tuyệt Đối, tự do chửi Chúa trên sân bóng (trong màu áo CLB chủ quản), tự do truyền bá phim ảnh khiêu dâm trẻ em ... Nếu các nước trên thế giới, ví dụ như Pháp, ngăn cấm các hành vi như thế thì có nghĩa nước Pháp không có Tự Do. Và nếu một ai đó ngăn cấm hành vi đó thì họ đang xâm phạm quyền Tự Do.

Tự Do, theo cách hiểu của các cụ ấy là thứ Tự Do hoang dã, chỉ có được nếu sống một mình, ở trong rừng

Hóa ra cụ đang ở phe tự do trong khuôn khổ, thế mà em giờ mới biết

 

[Von Stierlitz]

Các cụ đang nói ba lăng nhăng về porn trẻ em và khiên cưỡng ghép nó vào thuộc phạm trù tự do ngôn luận trong khi đây là tội hình sự ở tất cả các quốc gia. Hết luận điểm hay sao mà ăn nói hàm hồ như vậy?

Phần lớn trong thớt này là những thứ lăng nhăng, được viết bởi những cái đầu mù tịt về văn hóa Pháp, về đạo Hồi, cụ ạ.

 

[Hitchhiker]

Cái này nói mãi ở mấy trang trước rồi, em chỉ nhắc lại thôi, cái lõi vẫn là việc một thứ X với cụ là thiêng liêng không được xúc phạm nhưng thằng hàng xóm cứ ị vào thì cụ có thanh thản được không.

01 đằng là sự việc có thật, 01 đằng là suy diễn tượng tượng.. và nói nó giống nhau? Hay cụ tìm thử 01 case trên thế giới về thằng hàng xóm xem nào

 

[vitngoc]

01 đằng là sự việc có thật, 01 đằng là suy diễn tượng tượng.. và nói nó giống nhau? Hay cụ tìm thử 01 case trên thế giới về thằng hàng xóm xem nào

Cụ lại giống mấy đội bảo vệ Pháp là xui thằng khác bẩn bựa như mình

 

[Hitchhiker]

Cụ lại giống mấy đội bảo vệ Pháp là xui thằng khác bẩn bựa như mình

Em chả bảo vệ bên nào nhưng tranh luận phải logic, tranh luận để mở mang nhận thức, trau dồi tư duy phản biện chứ không phải nói cho sướng mồm

 

[vitngoc]

Em chả bảo vệ bên nào nhưng tranh luận phải logic, tranh luận để mở mang nhận thức, trau dồi tư duy phản biện chứ không phải nói cho sướng mồm

Lôgic kiểu" tao chửi chúa mày thì mày chửi chúa tao đi" nên bỏ, vì chả ông nào làm vậy cả

 

[Hitchhiker]

Lôgic kiểu" tao chửi chúa mày thì mày chửi chúa tao đi" nên bỏ, vì chả ông nào làm vậy cả

Cụ cứ còm lại với ai còm kiểu đó, liên quan gì đến em?

 

[meotamthe]

Sao porn trẻ em lại nằm trong quy định về tự do ngôn luận vậy cụ, cụ có nhầm lẫn gì ở đây không?

3 cái gạch đầu dòng đó là cấm dù có tự do ngôn luận đấy, cụ đọc nhìn không ra thôi

 

[tieuyeu]

nhin

Châu Âu lạc hậu về kinh tế, KHKT?

Tôi có đọc nhầm không cụ?
[/QUOTE
bình thường mà , nhìn cái nick đi cụ

 

[vitngoc]

Cụ cứ còm lại với ai còm kiểu đó, liên quan gì đến em?

Kiểu tìm thằng nào bẩn bựa như vậy là sắp tới rồi