- Biển số
- OF-523672
- Ngày cấp bằng
- 27/7/17
- Số km
- 195
- Động cơ
- 175,780 Mã lực
- Tuổi
- 36
Các cụ cho e hỏi ngu. Ở Đông Lào xưa và nay có ai sánh dc tầm 2 ông này ko ạ.
Nhìn được nhưng dùng người lại sai: Dùng Mã Tốc nên thua thảm 1 lần, đưa Quan Công tự kiêu nắm chỗ xung yếu như Kinh Châu bị hai cường địch nhòm ngó nên lại thua thảm, cái thua ở Kinh Châu làm toàn bộ quân Thục thành cua trong giỏ, khỏi cựa. Mất Kinh Châu là mất luôn quân thủy, mất đường vận lương trên song, lại nhục nữa.Ko, riêng cái vụ bắt Mạnh Hoạch này thì ko hẳn là Khổng Minh ko đúng đâu cụ. Lão Hoạch này rất có tiếng nói ở cái miền phương nam. Cái Khổng Minh làm là thu phục thằng đầu sỏ, khi thằng đầu sỏ đã quy thuận, thì coi như cả 1 cõi phía nam ko cần phải để tâm phòng thủ tới nữa. Còn lực đâu là tất tay thủ về phương bắc. E rất phục cụ Khổng Minh ở cách "nhìn bản đồ". Nam đã thuần dc Mạnh Hoạch, đông hòa Tôn Quyền, bắc cự Tào Tháo, coi như chỉ cần chĩa mũi tên về một phía. Việc thu phục Mạnh Hoạch cũng là 1 phần nhỏ trong Long trung đối sách của ổng.
Trần Hưng Đạo viết được cả binh thư, oánh được đại đế quốc to hơn cả Tào những hai lần; Đại đế quốc đấy lại diệt cả hậu duệ Tam Quốc, vậy thì hai ông này cơ bản là xách dép.Các cụ cho e hỏi ngu. Ở Đông Lào xưa và nay có ai sánh dc tầm 2 ông này ko ạ.
Cụ cho e xin cái tựa sách, tối về e ngâm cứu. Cũng trăn trở vụ "dân ta phải biết sử ta" đã lâu mà chưa có time đọc. Thank cụ.Trần Hưng Đạo viết được cả binh thư, oánh được đại đế quốc to hơn cả Tào những hai lần; Đại đế quốc đấy lại diệt cả hậu duệ Tam Quốc, vậy thì hai ông này cơ bản là xách dép.
Binh thư thất truyền, còn mỗi bài tựa sách thôi.Cụ cho e xin cái tựa sách, tối về e ngâm cứu. Cũng trăn trở vụ "dân ta phải biết sử ta" đã lâu mà chưa có time đọc. Thank cụ.
mấy cái bệnh địa phương "rừng thiêng nước độc" ấy là nguy hiểm ngay cả bây giờ vì không phổ biến nên không có thuốc chữa. Người bản địa thì họ miễn nhiễm lâu đời rồi!Ngày xưa không có kháng sinh, hạ sốt, ký ninh nên hay có màn không hợp thủy thổ mà # cụ nhỉ
Thế mới thấy binh mông cổ sức đề kháng tuyệt vời, chinh chiến từ thảo nguyên đến miền nhiệt đới, rồi vùng giá lạnh
Thank cụ. E gúc thì họ đề tên là Binh thư yếu lược. E dẫn luôn link đây cho cụ nào cùng quan tâm ạ www.vietnamvanhien.net/BinhThuYeuLuoc.pdfBinh thư thất truyền, còn mỗi bài tựa sách thôi.
Ức học máu cụ nhỉ. Cái cảm giác kế hoạch của mình vẽ ra ok hết cả rồi, cảm tưởng như hoàn hảo, cứ chạy theo chuẩn là win phát 1. Ấy thế mà lại để 1 vài ông trong team ngu si phá hỏng trong phút chốc. Tức vô cùng tức. Ôi nhà Hán.Nhìn được nhưng dùng người lại sai: Dùng Mã Tốc nên thua thảm 1 lần, đưa Quan Công tự kiêu nắm chỗ xung yếu như Kinh Châu bị hai cường địch nhòm ngó nên lại thua thảm, cái thua ở Kinh Châu làm toàn bộ quân Thục thành cua trong giỏ, khỏi cựa. Mất Kinh Châu là mất luôn quân thủy, mất đường vận lương trên song, lại nhục nữa.
Lượng khổ nhất đoạn này.
Tôi cũng được đi 1 cái Tour khá lạ, cùng tụi HongKong, đi thành Tương Dương, chỗ trận Xích Bích và núi Võ Đang.Ha ha, đọc xong topic này thì em cũng hiểu tại sao Gia Long lại thắng, Quang Trung lại thua ha ha
off topic một chút, hồi em đi Tứ Xuyên, cũng chục năm trước rồi, tiếng Trung chữ bẻ đôi ko biết, tán nhảm với dân ở Thành Đô, hỏi Chu khở liểng thì không ai biết, nhưng nói Ủ hâu thì người ta mới hiểu, ở đất Tứ Xuyên người ta cung kính gọi GCL theo tước vị chứ không gọi tên.
Hề, nó không hiểu mới lạ đấy, VN thực ra là phiên bản lỗi của Tàu, cái gì chả học theo Tàu, ls Tàu thì mình còn thuộc hơn cả lịch sử Việt he he. Giờ chém về Tam quốc thì mình rành, chứ Quang Trung với Gia Long uýnh nhau có những tướng nào, trận nào, thì em cũng khóc thét cụ ạTôi cũng được đi 1 cái Tour khá lạ, cùng tụi HongKong, đi thành Tương Dương, chỗ trận Xích Bích và núi Võ Đang.
Tụi tàu HongKong khá ngạc nhiên khi thấy mấy ông Việt Nam cái quái gì cũng biết (nhờ Tam quốc).
Chỉ có cái là Tên nhân vật thì mình ko có cách gì nói cho nó hiểu được, vì ko biết phiên âm cho nó chuẫn.
Tụi nó vẫn có chỗ ghi dấu ấn trận Xích Bích, rồi cả tranh điêu khắc về Đàn thất tinh, rồi Tam anh thề vườn đào.... Về cả cái được cho là Thảo lư của Gia cát Lượng.
có con trưởng là Gia Cát Chiêm đến giờ chót Đặng Ngãi tiến vào rồi mới được phong tướng ra giữ cửa ải Miên Trúc và nướng 7 vạn quân ở đó rồi chết trận. Nhưng lạ là truyện chả thấy nói liên hệ phối hợp gi với Khương Duy cả, chỉ chép đùng 1 cái Khương Duy nhận được tin Hậu chủ đã đầu hàng!tư mã Ý giỏi hơn nhiều các cụ ạ, con ông ấy còn làm vua còn Khổng minh thì sao nhể, ông tác giả còn ko buồn liệt kê. hi hi
Cụ cho ae xin 1 vài cái ảnh thì tuyệt vời quá cụ. E cũng muốn 1 lần dc đến những nơi này.Tôi cũng được đi 1 cái Tour khá lạ, cùng tụi HongKong, đi thành Tương Dương, chỗ trận Xích Bích và núi Võ Đang.
Tụi tàu HongKong khá ngạc nhiên khi thấy mấy ông Việt Nam cái quái gì cũng biết (nhờ Tam quốc).
Chỉ có cái là Tên nhân vật thì mình ko có cách gì nói cho nó hiểu được, vì ko biết phiên âm cho nó chuẫn.
Tụi nó vẫn có chỗ ghi dấu ấn trận Xích Bích, rồi cả tranh điêu khắc về Đàn thất tinh, rồi Tam anh thề vườn đào.... Về cả cái được cho là Thảo lư của Gia cát Lượng.
Cái trung, cái dũng, cái khí, cái trí... của hai người này mới đáng nói, đáng để lưu truyền cụ nhỉ. Cụ nói hay quá, iem ưng, mời cụ 1 ly.Em nghĩ trao đổi với nhau cho rôm rả, bổ sung thêm kiến thức cho nhau càng tốt. Chứ còn nói ai hơn ai thì sử Tam quốc đã để lại rồi, nói đến quan văn thì không ai hơn được Khổng Minh, mặc dù có những lúc bị Tư Mã Ý bắt bài, còn nói đến quan võ thì không ai hơn được Quan Vũ, mặc dù Lã Bố có sức địch muôn người. Bởi em nghĩ trong con người Khổng Minh và Quan Vũ, ngoài việc có tài ra thì những người này còn có cái uy, đức của họ nữa cho nên em thấy chỉ có 2 vị này được tác giả cho hiển thánh và được dân chúng thờ mà thôi. Quan Vũ thì hiển thánh mấy lần, còn Khổng Minh thì ít nhất có 1 lần ở núi Định Quân.
Đấy là “không những địch quân mạnh như hổ, đồng đội hỗ trợ lại còn ngú như heo”.Ức học máu cụ nhỉ. Cái cảm giác kế hoạch của mình vẽ ra ok hết cả rồi, cảm tưởng như hoàn hảo, cứ chạy theo chuẩn là win phát 1. Ấy thế mà lại để 1 vài ông trong team ngu si phá hỏng trong phút chốc. Tức vô cùng tức. Ôi nhà Hán.
Quan Vũ thì có mấy thằng Tàu nó thờ, sau này có thêm mấy ông Việt cũng thờ như thật. Của đáng tội khoảng 10-15t em cũng thích anh Quan Công râu dài lắm, nhưng sau này thì đỡ nhiều rồi.Em nghĩ trao đổi với nhau cho rôm rả, bổ sung thêm kiến thức cho nhau càng tốt. Chứ còn nói ai hơn ai thì sử Tam quốc đã để lại rồi, nói đến quan văn thì không ai hơn được Khổng Minh, mặc dù có những lúc bị Tư Mã Ý bắt bài, còn nói đến quan võ thì không ai hơn được Quan Vũ, mặc dù Lã Bố có sức địch muôn người. Bởi em nghĩ trong con người Khổng Minh và Quan Vũ, ngoài việc có tài ra thì những người này còn có cái uy, đức của họ nữa cho nên em thấy chỉ có 2 vị này được tác giả cho hiển thánh và được dân chúng thờ mà thôi. Quan Vũ thì hiển thánh mấy lần, còn Khổng Minh thì ít nhất có 1 lần ở núi Định Quân.
Toàn mắc mưu tuyên ráo phong kiến hết, em đảm bảoCái trung, cái dũng, cái khí, cái trí... của hai người này mới đáng nói, đáng để lưu truyền cụ nhỉ. Cụ nói hay quá, iem ưng, mời cụ 1 ly.