Từ tối qua mất nhiều thời gian vào việc này, những gì là thật và sự thật có bằng chứng có giấy tờ tôi khẳng định.
Những gì tôi sai tôi nhận, mua danh 3 vạn bán danh 3 đồng thật . Xã hội giờ làm thật đúng đủ còn ko ăn ai
Đến mức ra tới sân chơi fun của OTV. E thấy chẳng fun tẹo nào.
1. ký hợp đồng thuê xe giữa tôi và ông S giao nhận ông Sơn đã làm việc đại diện bên cty tôi hoàn toàn đúng đủ thật.
2. Hàng tháng thanh toán bên nv tôi vẫn thanh toán và chốt với ông Sơn.
3. Hợp đồng cho thuê xe bình thường và
4. có các hợp đồng đi kèm cho tới khi ô TuấnCAP Cầu Diễn thuê. Ô Tuấn vẫn thanh toán đầy đủ cho văn phòng.
5. Đến cuối T4 ô Tuấn chậm thanh toán nhân viên cũng có báo cáo lại và tôi cũng điện thoại ông Tuấn cũng hẹn và hẹn vài lần.
6. Cuối T6 nhân viên báo ko liên lạc được tôi alo lên cơ quan hỏi thì dc biết ô Tuấn đang làm đơn xin ra khỏi nghành và tôi có nhờ a e ở cùng đơn vị hỏi xem cái xe ntn nếu cắm rồi thì nói dùm gia đình xử lý con xe k đáng bao tiền. A e ở đơn vị ok.
7. Thực tế ô T thanh toán tiền hết T4 và T5 ô T vẫn đi xe về đơn vị . Mặc dù mất 1 định vị vẫn còn 1 định vị, với kinh nghiệm nhiều lần cho thuê xe và gặp nhiều trường hợp thế này bên tôi đã chủ động liên hệ ông Sơn vào đầu T7/17 và vẫn thanh toán đầy đủ tiền của T7
8. Tầm cuối T7/17 tôi có nhắn tin + điện thoại cho ông Sơn về sự việc trên và có gửi mail nd thông báo về sự việc trên và lùi ngày tt xin 100 ngày và xin PA bồi thường. Mai dc gửi 9/8 và 11/8/17. Bên tôi và ông Sơn có ký nhận ( hôm nay 12/1 ông Sơn có công nhận mỗi bên cầm 1 bản nhưng ko đưa nội dung nói trên )
9. 1 mặt t vẫn nhờ trên CAP và Quận kết nối vs ô Tuấn, đồng nghiệp ông Tuấn có bảo khi nào nó về lĩnh tiền ra khỏi nghành thì bảo với tôi ,Nhưng khi biết dc thông tin ông Tuấn bị CA Bắc Giang bắt tạm giam về tội lừa đảo mấy con xe. Tôi + CAP đã liên hệ vs gd ông Tuấn thì dc biết nhiều sự việc khác hơn ( gd họ tôi xin phép k nói ở đây - tôi chỉ nói chuyện với ông Sơn )
10. Còn thiện chí của gd ô Tuấn là có đồng nghiệp ô Tuấn đi trao đổi vv sẽ đền hơn 100t gọi là cưa ra là có thật vì ô Tuấn cắm 100t nhưng h bên cầm k nhận sợ bị bắt ( t và đồng nghiệp + cấp trên của ô T trao đổi vs nhau )
11. Bên đơn vị cũ của ông Tuấn cũng nhờ người trong trại liên lạc dùm và vẫn gửi thông điệp báo về nhà để xử lý xe và k viết đơn đâu. Nhưng ông Tuấn cho các thông tin khác nhau.
12. Tầm T10 tôi có gặp rủi ro trong việc kinh doanh bị thiên tai và cháu bé tôi cũng trao đổi ô Sơnnên xem xét cho lùi lại. khi đó t đã bán 1 số xe xác định ko kinh doanh xe nữa . Tôi vẫn bảo vs ô Sơn ===> nên xem xét vv giá và thanh toán làm 3-4 lần nhưng ô Sơn vẫn nói 310t k bán h lùi xuống 260t, tại thời điểm ngồi quán nc có 1 số người làm ga ra và nv t. A e cũng bảo thôi liều liệu về giá nhưng ô Sơn bảo k dc vì xe lỗ nhiều.
13. 7/11/17 t có gửi mail cho ô Sơn vv thoả thuận đền bù , mail đi mail lại 8/11/17 ông Sơn dựa trên 1 số mail mẫu trước đây và chốt 260t. Tôi vẫn điện thoại bảo nên xem lại giá cả . Vẫn mong muốn thương lượng và ô Sơn vẫn chốt như vậy.
14. 16/11/17 ô Sơn có gửi mail hỏi vv chốt giá ? Mại tôi ko trả lời mà điện thoại có trao đổi về việc lùi xuống 200-220t thôi còn ntn k nhớ nữa.
15. nhưng cuối năm 2017 tôi cũng có đến nhà ô Sơn và cả vc ô Sơn trao đổi bằng lời vv cái xe cũng nói chuyện đã nhờ ra sao thế nào. Vợ ông Sơn vẫn ko đồng ý lùi giá cả cũng như bảo thế là tốt lắm rồi, cũng có nói những gì đó đại khái là tôi vẫn nhận sai về việc của tôi. Đến khi đó tôi cũng nói thôi nếu vậy chúng ta đành ra PL giải quyết.
Từ mục 12 đến 15 ô Sơn ko hề cập nhật trong sự việc cảnh báo hôm qua.
1. Sang 2018 tầm sau tết chúng tôi có liên lạc lại vs nhau và ô Sơn có hỏi gửi đơn cho ai ntn. Tôi cũng đã nói gửi đơn nhờ đâu, ô Sơn đòi tôi cho số dt tôi k muốn vượt quyền và kết nối linh tinh từng mối quan hệ. Ô anh bầy cho cách bảo ô Sơn gửi đơn tố cáo cty tôi để tố cáo nối vì các đơn vị như vậy sợ mất thi đua.
2. Ô Sơn k nghe cứ yc tôi gửi đơn tiếp tại địa bàn tôi .Ngoài ra còn yc tôi cho số dt của bạn nhận hồ sơ bên P ĐTTH. Tôi cũng đã dt báo : nếu cụ triển dc và cháu cụ bảo dc cụ lo dùm e vs. Chứ e k thích xen vào ntn. Rủi ro đã xảy ra rồi hiện giờ làm rối lên làm gì, e còn mấy cái xe bặt vô âm tín k biết tìm người ở đâu, xe ở đâu .
3. Sau đó tôi bảo nv tự làm việc vs bên CAQ bắt đầu T4 là tôi xử lý việc nội bộ gd và tôi cũng nói nếu cháu cụ làm được cụ làm giúp e và e thiếu trách nhiệm từ thời điểm T5 là thật.
4. Tầm T7,8 2018 ô Sơn có nói xe đã được sang tên 1 người rồi ? Tôi có hỏi ô Sơn sang tên ở đâu là ai ? Có đúng k có chính xác k ? Ô Sơn bảo CA nói vậy. T hỏi có giấy tờ thông báo j k hay là bên CA nói mồm ? Ô Sơn bảo CA nói vậy thôi. Bên tôi có hỏi bên CA tại sao vậy thế giờ tìm và xử lý ra sao bên CA bảo để họ xử lý.
5. Đến khi ô Sơn trao đổi và bảo thuê luật sư cũng nhắn tin và điện thoại cho tôi bảo tất cả bác cứ lo cho e , hiện h e đang k có thật, e còn đang nợ tương đối nhiều mới thoát ra dc việc gd. Kể cả đến gặp luật sư e cũng hỏi thẳng nói thẳng : nếu đúng CA sang tên thật quá dễ quá tốt. Nhưng nếu k đúng CA sang tên thì sẽ làm ntn ? Ô luật sư bảo đưa ra toà ?
6. Có lời mời của OTV vv này tôi cung cấp đầy đủ thông tin vv tôi chốt và đề nghị vs ô Sơn qua mail . Ông Sơn cũng công nhận , còn việc chốt PA trả tiền ngoài việc bên tôi gửi mail + nói chuyện điện thoại với ô Sơn. Bản thân t biết 10 mươi kéo dài sẽ thiệt hại bởi tôi k kinh doanh xe quay đầu như trc nên PA xé lẻ ra đền bù dần đã nhưng ô Sơn vẫn đề nghị thời điểm trước 2018 như vậy.
Chốt PA :
1. Chốt tại OTV sự việc ô Sơn đưa ra vv chiếc xe cho thuê và bị mất hoàn toàn đúng nhưng sự việc ô Sơn nói bớt đi rồi mạng thì vô vàn ý kiến, những lời nào thiếu tế nhị hay có lời k hay tôi chấp nhận vẫn coi như k , hy vọng các bác nên nghe và xem 2 tai cũng như mắt thấy tay sờ tai nghe.
2. Còn nếu đúng luật sư đi làm việc và cung cấp đúng chiếc xe được sang tên bên thứ 3 tôi sẵn sàng giao 1 con xe khác giá trị hơn hoặc tương đương cho ô S. Tiền thuê xe t sẽ xin định giá số tiền của chiếc xe và tính lãi xuất theo NH . Phụ thuộc vào quyết định của ô S. Đến khi xe mang trả lại ô S t xin lại chiếc xe kia về.
3. Còn nếu đúng luật sư đi làm việc và vào trại gặp ô Tuấn và đích danh tìm được chiếc xe thu hồi về trao trả ô Sơn tiền thuê xe đề nghị như 22 ô Sơn xem xét.
4. Còn nếu mất tích thì đề nghị ô Sơnkết hợp cùng làm căng ra tới PL và tôi viết đơn tố cáo ô Tuấn tiếp để xử lý theo PL, muộn nhất 20/2/19. Dù xe có tìm thấy hay k tìm thấy tôi sẽ bố trí cho ô Sơn 01 chiếc xe ô tô đi lại muộn nhất ngày 28/2/19 .
Sau khi làm việc tại OTV về tôi mới được biết đại diện OTV rõ ràng có live OL , nhưng sự việc từ ban đầu thì ko có đâu, tôi có còm trên thớt của of hỏi thì bị xoá đi ? Tôi hỏi đúng đủ thật sao lại phải xoá ? Tôi vào chát hỏi Admin là CTHDQT OTV thì nhận được câu trả lời : live của anh Tùng bị lỗi nên anh sử dụng máy anh . Tôi nói thẳng luôn : như vậy ko fun k khách quan k rõ ràng , sự thật thế nào nên cung cấp đầy đủ như vậy.
1. đến nước này thì tôi chấp nhận theo quy định của PL. Khỏi bàn bạc thương lượng đã bị nói là lèm nhèm rồi thì lèm nhèm 1 thể. Lưu manh lưu manh 1 thể , phán quyết của toà và hợp đồng văn bản giấy tờ là có thật.
Đó là toàn bộ nội dung đầu đuôi sự việc tôi và ô Sơn từ thời điểm đó đến nay và cũng như lời mời của OTV lên trụ sở văn phòng trao đổi thực tế .
Đã fun thì fun cả chứ việc gì phải như vậy ? 1 giải thích hoàn toàn ko hợp lý , rõ ràng live trong phòng mấy máy quay mấy điện thoại chứ ko phải ko.
Thiết nghĩ Admin + CTHDQT hay giám đốc đứng ra bảo vệ mem và công khai minh bạch việc gì phải như vậy ? Nếu tôi làm việc khuất tất thì pháp luật sẽ xử lý tôi.
Tôi công nhận sự việc sau khi có cháu của ông Sơn tham gia vào thì tôi lơ là + thiếu trách nhiệm là thật . Việc sai phạm của tôi rõ ràng như vậy tôi cũng ko thoái thác hay chối bỏ trách nhiệm. Nhưng cái gì đúng cho là đúng sai cho là sai . Cũng k fai dạng vừa ăn cắp vừa la làng hay kiểu gái đĩ già mồm, mọi điều mọi thứ tôi công khai công nhận hoàn toàn sự thật.
Còn với sân chơi đã minh bạch thì minh bạch hẳn, kiều trò mèo đưa vi deo lấp lửng lên thì lấy đâu sự trân trọng của mem ? Vậy tại sao ko đợi đúng đủ thật đầy đủ đưa lên 1 thể ? Tôi có phải thằng mới bước vào đời và ngây ngô hoặc đi làm ăn bát nháo với các bác đâu.
Như thế tôi thấy ko phục và ko fun , kể cả khoá nic hay bem nic tôi chấp nhận ,
tôi cũng mong Admin để công khai thớt này cũng như tôi và ông Sơn trao đổi từ đầu .Cũng cần có sự khách quan hơn của OTV ở những lần kế tiếp . Tất cả những điều tôi nói khẳng định có bằng chứng ===> duy nhất 1 còm tôi quai lại nic : Giao Thông lúc khoảng 17h40-17h45 tôi ko chụp ko lưu lại thì ko có.
