- Biển số
- OF-157716
- Ngày cấp bằng
- 21/9/12
- Số km
- 2,640
- Động cơ
- 2,364,946 Mã lực
Em xóa pa tê bốc cả tuần nay rồi. Giờ nó cứ mời cài lại suốt nhưng em kệ, gét Mark xoăn rồi. Hé hé hé.....
Trả thù cái gì?
Úc đang bắt FB trả tiền cho tất cả những trang đấy thì FB nó không cho đưa lên nữa thôi, nó không cần và không muốn mất tiền thì nó chặn, trả thù quái gì?
Luật nào? Luật ông Úc đang định đưa ra chứ luật nào.
Đọc bên dưới:
Dạ theo dự luật của Úc thưa cụ. Dạo này Ô phưn xuất hiện nhiều thành phần ăn nói lấc cấc nhỉ?
Có vẻ như đoạn nói FB xin lỗi là do báo Việt nam nhét vào mồm FB đấy. Vụ này mà chỉ nghe lời mấy ông truyền thông thì đương nhiên FB có tội. Còn nếu đọc thông báo của FB thì có thể thấy rõ ràng chính phủ Úc đã phải nhượng bộ kha khá. FB giờ vẫn có quyền chặn báo khi không đạt được thỏa thuận.Ofer dạo gần đây cũng nhiều dạng mù chữ. FB làm đúng theo luật thì sao lại phải "xin lỗi Úc vì chặn nhầm trang" vậy?
Ở vn tui thấy luôn luôn có những kẻ ngược gió như này là sao nhỉ? Nó đã nhận sai và xin lỗi rồi, sao vẫn có ng khăng khăng nó đúng vậy
Mâu thuẫn với Australia: Facebook xin lỗi vì chặn nhầm tài khoản
CEO Facebook đã xin lỗi vì chặn nhầm các tài khoản chính phủ và tổ chức từ thiện của Australia.www.baogiaothong.vn
An Update on News in Australia:
04:00 GMT, February 23, 2021
”After further discussions with the Australian government, we have come to an agreement that will allow us to support the publishers we choose to, including small and local publishers. We’re restoring news on Facebook in Australia in the coming days. Going forward, the government has clarified we will retain the ability to decide if news appears on Facebook so that we won’t automatically be subject to a forced negotiation. It’s always been our intention to support journalism in Australia and around the world, and we’ll continue to invest in news globally and resist efforts by media conglomerates to advance regulatory frameworks that do not take account of the true value exchange between publishers and platforms like Facebook.”
- Campbell Brown, VP, Global News Partnerships
Nhét chữ vào mồm?Có vẻ như đoạn nói FB xin lỗi là do báo Việt nam nhét vào mồm FB đấy. Vụ này mà chỉ nghe lời mấy ông truyền thông thì đương nhiên FB có tội. Còn nếu đọc thông báo của FB thì có thể thấy rõ ràng chính phủ Úc đã phải nhượng bộ kha khá. FB giờ vẫn có quyền chặn báo khi không đạt được thỏa thuận.
Ok, đúng là FB có xin lỗi vì đã chặn nhầm mấy trang của chính phủ. Nhưng cuối cùng thì nó vẫn thắng. Bác phải hiểu là trước đó hai bên đã đàm phán mãi rồi nhưng Úc không nhượng bộ nên mới có vụ chặn tin vừa qua. Không phải FB không đồng ý trả tiền mà vì mấy điều khoản bắt buộc FB phải đạt thỏa thuận và không được quyền chặn tin. Giờ thì Úc phải nhượng bộ sửa lại luật, theo bác thì thằng nhượng bộ thắng à?Nhét chữ vào mồm?
Facebook exec ‘sorry’ for blocking emergency pages in sweeping news ban
A top Facebook executive issued an apology Friday following its vindictive news ban in Australia for accidentally scrubbing some government and emergency services pages in the process. “This is a r…nypost.com
Trước là ko phải thoả thuận, giờ phải thoả thuận thì rõ là ông FB thua vỡ mặt rồi còn gì.
Trước nó ko giả 1 xu, giờ nó phải giả thì là nó thua. Kiểu như có thằng đến bắt cụ đóng tiền phế, cụ oánh nó xong nó đồng ý cho cụ đóng nửa tiền thôi và cụ đi khắp phố rao tao thắng.Ok, đúng là FB có xin lỗi vì đã chặn nhầm mấy trang của chính phủ. Nhưng cuối cùng thì nó vẫn thắng. Bác phải hiểu là trước đó hai bên đã đàm phán mãi rồi nhưng Úc không nhượng bộ nên mới có vụ chặn tin vừa qua. Không phải FB không đồng ý trả tiền mà vì mấy điều khoản bắt buộc FB phải đạt thỏa thuận và không được quyền chặn tin. Giờ thì Úc phải nhượng bộ sửa lại luật, theo bác thì thằng nhượng bộ thắng à?
FB nó có đấu tranh để không phải trả tiền đâu mà lại kết luận nó thua? Việc xảy ra vừa rồi là nó đấu tranh vì mấy điều khoản khác và cuối cùng chính phủ Úc phải chịu sửa, thế là nó thắng chứ sao cứ lấy chuyện trả tiền ra làm gì, đâu liên quan?Trước nó ko giả 1 xu, giờ nó phải giả thì là nó thua. Kiểu như có thằng đến bắt cụ đóng tiền phế, cụ oánh nó xong nó đồng ý cho cụ đóng nửa tiền thôi và cụ đi khắp phố rao tao thắng.
Thế facebook ko đấu tranh để khỏi phải giả tiền thì đấu tranh vì cái gì?FB nó có đấu tranh để không phải trả tiền đâu mà lại kết luận nó thua? Việc xảy ra vừa rồi là nó đấu tranh vì mấy điều khoản khác và cuối cùng chính phủ Úc phải chịu sửa, thế là nó thắng chứ sao cứ lấy chuyện trả tiền ra làm gì, đâu liên quan?
theo cháu để FB ăn đòn thì khó lắm, nó to quá và ảnh hưởng nhiều cái lắm. Các cụ lên netfix xem phim tư liệu về FB sẽ bất ngờ về những gì mà FB làm đc luôn-Fb có vẻ đang ảo tưởng sức mạnh, cả TG đang nhìn xem cp Aus xử lý ntn, sau vụ này dễ chú Fb bị ăn đòn hội đồng lắm?
Bác phải theo dõi vụ này mới biết. Luật đó có nhiều điều khoản o ép FB chứ không phải đơn thuần là trả tiền và FB nó phản đối các điều khoản đó. Bác chịu khó lội còm thì sẽ hiểu.Thế facebook ko đấu tranh để khỏi phải giả tiền thì đấu tranh vì cái gì?
Thượng viện Úc thông qua luật bắt Facebook, Google trả tiền báo chí
TTO - Cuối ngày 24-2, dự luật bắt các công ty Internet như Facebook, Google phải trả tiền cho nội dung báo chí xuất hiện trên nền tảng của họ đã vượt qua cửa ải lớn cuối cùng tại Úc.congnghe.tuoitre.vn
Theo e thì 1 quốc gia thì ko nên dựa vào 1 mxh ko phải của mình, nên xd cho mình 1 mxh riêngCuộc đối đầu giữa Facebook và Australia có một số điểm khá đặc biệt. Một mạng xã hội đối đầu với luật pháp của một quốc gia. Bên nào thắng cũng sẽ tạo ra một xu thế mới.
Theo các cụ, mợ, facebook thể hiện được sức mạnh, quyền lực của mình - hay đó là dấu hiệu sụp đổ trong một tương lai không xa?
Facebook như 'mafia toàn cầu'
Cuộc đối đầu giữa Facebook và Australia cho thấy Mark Zuckerberg nghĩ mình không chỉ đứng trên pháp luật, mà còn đủ mạnh để bẻ cong luật theo ý muốn.vnexpress.net
Tức là Úc nó o ép + tiền. Thằng phây thoát đc o ép nhưng vẫn phải nôn tiền ra và như vậy thì thằng phây thắng? Rồi một loạt các nước khác cũng bắt chước Úc o ép + tiền và thằng phây lại vứt tiền ra để thoát thân và thằng phây thắng tiếp. Như vậy thì em cũng mong phay nó thắng tất cả các chính phủ theo kiểu đó.Bác phải theo dõi vụ này mới biết. Luật đó có nhiều điều khoản o ép FB chứ không phải đơn thuần là trả tiền và FB nó phản đối các điều khoản đó. Bác chịu khó lội còm thì sẽ hiểu.
Em ủng hộ việc FB phải trả tiền bác nhé. Và em ủng hộ chính phủ Việt nam làm được việc ép FB nó trả tiền như thế. Nhưng sự vụ vừa qua là chính phủ Úc thua rõ ràng, ít nhất về mặt hình ảnh. Nếu như trước đó hai bên đàm phán êm đẹp để không xảy ra lùm xùm thế thì có phải tốt cho bộ mặt nước Úc không? Một dự luật đã được hạ viện thông qua mà phải đem đi sửa rồi giờ lại phải trình thông qua lại thì quả là mất mặt.Tức là Úc nó o ép + tiền. Thằng phây thoát đc o ép nhưng vẫn phải nôn tiền ra và như vậy thì thằng phây thắng? Rồi một loạt các nước khác cũng bắt chước Úc o ép + tiền và thằng phây lại vứt tiền ra để thoát thân và thằng phây thắng tiếp. Như vậy thì em cũng mong phay nó thắng tất cả các chính phủ theo kiểu đó.
Cụ nói thế nào chứ em thấy CP Úc rất ổn! Vẫn nhã nhặn kêu gọi FB quay lại thảo luận tiếp là cách hành xử của một quý ông rồiEm ủng hộ việc FB phải trả tiền bác nhé. Và em ủng hộ chính phủ Việt nam làm được việc ép FB nó trả tiền như thế. Nhưng sự vụ vừa qua là chính phủ Úc thua rõ ràng, ít nhất về mặt hình ảnh. Nếu như trước đó hai bên đàm phán êm đẹp để không xảy ra lùm xùm thế thì có phải tốt cho bộ mặt nước Úc không? Một dự luật đã được hạ viện thông qua mà phải đem đi sửa rồi giờ lại phải trình thông qua lại thì quả là mất mặt.
Như vậy em với cụ cùng quan điểm là thằng phây phải giả tiền. Còn việc gọi cái cùng quan điểm đó là thắng hay thua thì nó chỉ là ngôn ngữ mà thôi.Em ủng hộ việc FB phải trả tiền bác nhé. Và em ủng hộ chính phủ Việt nam làm được việc ép FB nó trả tiền như thế. Nhưng sự vụ vừa qua là chính phủ Úc thua rõ ràng, ít nhất về mặt hình ảnh. Nếu như trước đó hai bên đàm phán êm đẹp để không xảy ra lùm xùm thế thì có phải tốt cho bộ mặt nước Úc không? Một dự luật đã được hạ viện thông qua mà phải đem đi sửa rồi giờ lại phải trình thông qua lại thì quả là mất mặt.
Nếu FB thu lợi từ báo thì nó phải trả tiền, cái đó tất nhiên em ủng hộ. Tuy nhiên em cũng ủng hộ việc tự đo đàm phán giữa các báo và FB. Nếu 2 bên không tìm được tiếng nói chung thì không được ép bên này phải dùng dịch vụ bên kia.Như vậy em với cụ cùng quan điểm là thằng phây phải giả tiền. Còn việc gọi cái cùng quan điểm đó là thắng hay thua thì nó chỉ là ngôn ngữ mà thôi.