[Funland] F-14 F/A-18 Su-33 MiG-29K J-15 Loại máy bay nào tốt nhất cho TSB

[vietminh9x]

Có ai nói nó thua nhỉ ? đây là cuộc tập trận close range và tỉ số hòa. Phi công Đức kô ngờ là có được một kết quả khả quan như vậy thôi.


Kô hiểu viết gì nữa ???

Ơ thế bác ko biết con F22 thua cả T38 và F18G à thế mà đòi chém gió sao.

Trên mạng thì đầy hình này, còn Mỹ tuyệt nhiên hông thấy

 

[vietminh9x]

Mig29 của Nam tư chắc không có trang bị thiết bị cảnh báo bị LOCK-ON, lại là lần đầu gặp A to A missile. Bắn từ tầm 40km thì khác gì SAM2 bắn từ dưới đât, nếu không biết bị bắn thì toi 100%. Trong chiến tranh VN, F4 đã có cảnh báo bị tấn công rồi, nên nó tránh được SAM2 rất tốt ( khoảng 10-1 ). Tất nhiên vẫn bị rơi nhiều vì có quá nhiều tình huống không thể cover hết được. Đối phương cũng quái thai, bắn theo nhiều thủ đoạn nên vẫn bị toi. Ngày xưa ta bé ta ngu, suốt này trốn ra đồng ngồi xem tên lửa bắn máy bay : có khi thì 1 phát ăn ngay,có khi 1 phát ăn 2, có khi thì 10 phát tìm chim. Tên lửa luôn nhanh hơn máy bay nhưng cơ động luôn kém hơn nên máy bay cơ động gấp và đúng thời điểm thì tránh bình thường. Xem trực tiếp đánh nhau 1965-1972 thấy quá nhiều, tầm 30-40 chiếc bị rơi, cả ta lẫn nó, cả B52, có cái rơi cách minh 1km. Đọc các hồi ký của phi công BV, đều thấy tránh HEAD-ON ngon, nhiều trận tránh cả chục em. Còn tên lửa tầm gần thì không tránh được vì với M3 khỏang 1000m/s, trong tầm 1000-2000m, không khác gì lính bộ bị bắn tỉa bằng súng tỉa chuyên dụng. May mắn nếu gặp quả tên lửa xịt, giông như đạn bắn tỉa thối.
Ngày nay, A to A M tầm xa có thể tốt hơn nhiều, nhưng chắc cũng chỉ đạt tỷ lệ 5-1 hoặc 6-1 thôi. Cãi nhau bàn phím cho vui thôi, đừng thần tượng hóa vũ khí của bên nào hết, chiến tranh cục bộ thì thằng yếu bao giờ cũng thua ( VN - Tàu hi hi...) nhưng chiến tranh tổng lực thì không biết ( yếu tố con người sẽ quyết định )

Đúng rồi bắn head on thì rõ là ta chủ động hơn RWR, ECM chaff&flare cũng sẽ làm việc hiệu quả hơn, chưa kể tuơng lai còn phát triển các hệ decoy kéo thả rồi cả hệ DIRCM trên trực thăng và máy bay chở khách (hiện tại F35 cũng đã trang bị) chu mù luôn tên lửa

Tuy nhiên hồi ký cũng chỉ là 1 phần (chắc cũng có thêm thắt) thôi bác à, đọc hồi ký Mig 17 ấy thấy nhiều lúc KQ ta thiệt hại cũng kinh lắm, chủ yếu là bọn F-8 F-4 trang bị tên lửa

 

[lamthitvit]

Đúng rồi bắn head on thì rõ là ta chủ động hơn RWR, ECM chaff&flare cũng sẽ làm việc hiệu quả hơn, chưa kể tuơng lai còn phát triển các hệ decoy kéo thả rồi cả hệ DIRCM trên trực thăng và máy bay chở khách (hiện tại F35 cũng đã trang bị) chu mù luôn tên lửa

Tuy nhiên hồi ký cũng chỉ là 1 phần (chắc cũng có thêm thắt) thôi bác à, đọc hồi ký Mig 17 ấy thấy nhiều lúc KQ ta thiệt hại cũng kinh lắm, chủ yếu là bọn F-8 F-4 trang bị tên lửa

Đây là thiệt hại do tên lửa tầm gần gây ra, đang nói về BVR cơ mà???

 

[lamthitvit]

Con số Aim 120 bắn ra cả bqp và raytheon đều khg đưa ra con số cụ thể nhưng khả năng cao lắm đc 10%
Với 37km thì f22 đâu còn tàng hình nữa

F22 tàng hình thì kệ nó, nhưng tên lửa nó bắn ra mà cảnh báo sớm phát hiện được thì vẫn tránh được.

 

[springsea]

Ơ thế bác ko biết con F22 thua cả T38 và F18G à thế mà đòi chém gió sao.

Trên mạng thì đầy hình này, còn Mỹ tuyệt nhiên hông thấy

Hài thật tỉ số cân bằng thì nói là thua, có chụp được 1 cái ảnh bị lock thì bẩu nó kém toàn tập

 

[vietminh9x]

Hài thật tỉ số cân bằng thì nói là thua, có chụp được 1 cái ảnh bị lock thì bẩu nó kém toàn tập

Ờ

 

[vietminh9x]

F22 tàng hình thì kệ nó, nhưng tên lửa nó bắn ra mà cảnh báo sớm phát hiện được thì vẫn tránh được.

Mới có loại NCADE kết hợp tầm xa và trung của AIM-120C/D và đầu dò IR của AIM-9X và R-27ET (với đầu dò R-27T) đó bác, 2 loại này miễn dịch với chaff&flares khó mà né nếu máy bay là mục tiêu cơ động kém kiểu như mấy con AWAC ục ịch, tuy nhiên mừng là nó chỉ dành để chống AWAC và đuơng nhiên trong tuơng lai sẽ có loại chaff&flares hiện đại hơn trị được tên lửa có đầu dò IIR, đỡ tốn kém hơn là trang bị các hệ IR jam

 

[Chã Nhỏ]

Đây là thiệt hại do tên lửa tầm gần gây ra, đang nói về BVR cơ mà???

BVR hồi VN kém tưới lắm ợ đâu như chỉ đc có 1% ta không nên bàn ở đây
Mig 17 chết nhiều sau khi TOPGUN ra đời cái này ai cũng biết

 

[springsea]

Ờ

Ảnh đẹp nhỉ, nó vẽ gì thế . Cố gắng kiếm bài đầy đủ nhé trước khi chém bậy. Hài thật trước bỉ F18 ko biết kô chiến giờ lại thổi nó thành siêu anh hùng

 

[Chã Nhỏ]

Ờ cháu chưa thấy bài nào bỉ F18 cả
Bác đừng sa vào cái bẫy chỉ trích cá nhân

 

[vietminh9x]

Ảnh đẹp nhỉ, nó vẽ gì thế . Cố gắng kiếm bài đầy đủ nhé trước khi chém bậy. Hài thật trước bỉ F18 ko biết kô chiến giờ lại thổi nó thành siêu anh hùng

spring ko biết đây là máy bay gì sao vậy mà cũng đòi chém gió

 

[cunpi]

spring ko biết đây là máy bay gì sao vậy mà cũng đòi chém gió

Bạn trẻ này hiểu nhầm ý rồi, nghĩ kỹ đi, người ta nói F18 là ý khác, ai chả biết con đó k phải F18!
Mà hình như mỗi "sao" là thịt một chú sao ấy nhờ? Con máy bay ấy bao nhiêu "sao", tởm thế?

 

[vietminh9x]

Bạn trẻ này hiểu nhầm ý rồi, nghĩ kỹ đi, người ta nói F18 là ý khác, ai chả biết con đó k phải F18!
Mà hình như mỗi "sao" là thịt một chú sao ấy nhờ? Con máy bay ấy bao nhiêu "sao", tởm thế?

ơ mình có nói f18 ko biết dogf à ? thế bạn biết gì ? mà khoan bạn biết con gì đấy ko ?

 

[springsea]

Ờ cháu chưa thấy bài nào bỉ F18 cả
Bác đừng sa vào cái bẫy chỉ trích cá nhân

Thì ngay bài này đó thôi, mấy bạn chả nói F18 là thiên về đối đất đó sao.

 

[tranhuyphong89]

em đọc trên mạng thì F/A 18 A-F đều khoe : đa năng, đánh đất, chống hạm,không chiến ,... nhưng em thấy chống hạm và đánh đất là phổ biến . Bác nào biết tên lửa chống hạm trên mấy con ong bắp cày này là gì không, đồ Nga thì em có biết ít

 

[springsea]

Xét trên bình diện hải quân hiện đại và lịch sử thôi thì F-14 là huyền thoại roài (phần lớn thành tích được xác lập bởi KQ Iran và KQHQ Mỹ), vả lại Ra M cũng chưa chắc là đối thủ với FA-18 chứ đừng nói là F-14, F-14A Iran hiện tại vẫn là 1 mối đe dọa lớn với KQ Do Thái là Arad nói chung đấy, con tương lai là cuộc đối đầu giữa Su 33 (chưa bỏ hoàn toàn đâu), Mig 29K, Rafale M, J-15 và FA-18EF và có thể là cả F-35C =>> F-35C sẽ bá đạo trong tương lai, còn hiện tại Su 33 vô đối không chiến, FA-18EF vô đối mặt đất. 2 thằng kia chưa có thành tích gì đáng kể và thông số cũng không có cửa so với Su 33 chuyên về đối không và FA-18EF chuyên trị mặt đất và đối hạm

Mặt đất thôi bác ơi, KQHQ Mỹ từng tính thay FA18 = Su 27 đấy chứ Cũng may là dự án JFX ra lò sớm, ko thì chẳng biết KQHQ Mỹ có loại gì để đọ được với J15 trong tuơng lai, có thể là F-14 super tomcat

ơ mình có nói f18 ko biết dogf à ? thế bạn biết gì ? mà khoan bạn biết con gì đấy ko ?

Chả biết nói dư lào nữa

 

[Chã Nhỏ]

Đấy mà gọi là bỉ thì bác hơi mong manh

 

[springsea]

Thôi nào các bác qua trở lại chủ đề nào, vậy đi đến kết luận F/A-18EF để đánh đất Mig 29K cũng xêm xêm (mặc dù trên bộ Mig 29 chưa cắn nhau vs F-18 bao h), Su-33 F-14 dành cho dogfight, Rafale-M J-15 chưa biết xếp vào chỗ nào

F-18 cũng sắp nghỉ rồi cụ ơi

4. Đa nhiệm ! FA18 chỉ đa nhiệm mặt biển, mặt đất thôi làm gì được Su 33 trên trời ? mang được max 2 quả aim9 thì Mig 29k nó cũng làm gỏi

Đấy mà gọi là bỉ thì bác hơi mong manh

Có lẽ e mong manh thật.

Các cụ cho em hỏi BVR là trò hề vì tên lửa xịt lốp, dogfight ko bằng con ngựa thồ chuyên oánh đất thì người ta tính thay ngựa làm gì nhỉ? Mỹ ngu vô đối mà sao nó cư xử như bố thiên hạ thế, đâu cũng dí mũi đòi đánh

 

[vietminh9x]

Có lẽ e mong manh thật.

Các cụ cho em hỏi BVR là trò hề vì tên lửa xịt lốp, dogfight ko bằng con ngựa thồ chuyên oánh đất thì người ta tính thay ngựa làm gì nhỉ? Mỹ ngu vô đối mà sao nó cư xử như bố thiên hạ thế, đâu cũng dí mũi đòi đánh

Thế chỗ nào nói F18 không dogfight được ạ ? con F18 chủ yếu thiên về mặt đất, chứ cái tên F/A-18 của nó cũng đủ hiểu nó cũng đánh trời được rồi, nhưng cái nào mới là quan trọng bạn trẻ ko hiểu à ?

F18 thì máy bay bà già Mig 25 cũng xịt cho gẫy cánh nói chi Su-33, trong phạm vi thớt này chỉ bàn về phù hợp cho TSB, còn đi cắu nhau thì đến cả A-10, Su-25 cũng cắn nhau được mà bạn trẻ, ngay cả Mi-25 cũng cắn nhau và cho 1 em F4 lên bàn thờ đó

 

[springsea]

Thế chỗ nào nói F18 không dogfight được ạ ? con F18 chủ yếu thiên về mặt đất, chứ cái tên F/A-18 của nó cũng đủ hiểu nó cũng đánh trời được rồi, nhưng cái nào mới là quan trọng bạn trẻ ko hiểu à ?

F18 thì máy bay bà già Mig 25 cũng xịt cho gẫy cánh nói chi Su-33, trong phạm vi thớt này chỉ bàn về phù hợp cho TSB, còn đi cắu nhau thì đến cả A-10, Su-25 cũng cắn nhau được mà bạn trẻ, ngay cả Mi-25 cũng cắn nhau và cho 1 em F4 về trầu ông bà đó

ừ bạn 9X hiểu thế nào thì tùy, máy bay nào chả kô chiến được đến B52 còn bắng Mít rụng bằng súng được . Nói chung F22 cũng léo biết ko chiến nốt vì BVR là trò vớ vỉn còn dogfight kô bằng thằng cường kích. Đây là kết luận của chuyên gia 9X, kô biết 9X đang học trường khối XH hay khối nghệ thuật ???