[Funland] F-14 F/A-18 Su-33 MiG-29K J-15 Loại máy bay nào tốt nhất cho TSB

[vietminh9x]

Thế thì e mới nói? Máy bay Gen5 thì khả năng thao diễn ko phải là ưu tiên số 1 nữa, cho nên có Corba đc hay ko cũng ko thật sự quan trọng.




Cụ cứ Gúc 1 lúc thì ra cả đống đấy bạn già ợ.

Gúc ở đâu bạn gúc dùm với ? còn trong này thì rõ là ko ai nói thế cả ngoại trừ bạn trẻ "Su-37 bay giật lùi" , đừng có bạ đầu cũng bậy ra thế, bẩn cả nhà

Corba nó là cái gì ghê gớm thế mà các cụ cứ lấy nó ra để khen thằng nọ chê thằng kia thế ợ? Nếu nó ghê gớm vậy thì sao a Ngố phải bỏ con Su-37 siêu đẳng của mình (như các a ấy nói là nó còn bay giật lùi đc cơ ạ) để phát triển T-50 nhỉ?

 

[Chã Nhỏ]

Chú T10 nhái từ chú nài đới .. cụ nói thía hóa ra a ngố ngâm cứu cái quái gì nhể ..

Bác lại lôi cái kiểu nhái này nọ ra chém
Lý thuyết tàng hình rada là do ông liên xô đưa ra đấy
Theo lý thuyết đó thì để tàng hình thì thằng nào chả phải na ná thàeng nào về hình dạng . Tuy nhiên t50 ra sau nên các bác mới chém đc là nó nhái . Ta nên dừng cái bài hô nhái đi. Chứ ruột khác vỏ hình na ná là lại hô nhái thì cãi nhau bét xác

 

[Chã Nhỏ]

Không oánh trực diện được thì ta chơi trò du kích dùng rada thụ động & hệ thống cảnh giới ảnh nhiệt, quang học ... rình ở đường bay của nó mà chiến .. tuy xác xuất sẽ ít hơn nhưng mà f22 nóa đắt xiền, phi công trên ấy cũng đắt ... bắn được 1 chú trả giá = chục chú mig sắp về hưu vẫn còn lãi chán ..

Năm xưa các loại f có dẫn đài lẫn rada máy bay vẫn bị mig không rada núp mây bắn chết thì sao vấn đề là chiến thuật và con ng . Vũ khí chỉ là 1 phần

 

[springsea]

Năm xưa các loại f có dẫn đài lẫn rada máy bay vẫn bị mig không rada núp mây bắn chết thì sao vấn đề là chiến thuật và con ng . Vũ khí chỉ là 1 phần

Về sau Mig17 phải nằm đất hết thôi, vũ khí vẫn có vai trò quyết định. Đừng nói kiểu duy ý trí nữa.

Hehe mà các cụ pro Nga ném đá khả năng cơ động của F22??? kô chiến ngang ngửa Typhoon mặc dù ko có ngắm trên mũ bay chứng tỏ nó cơ động ko kém cạnh bất kể máy bay nào. Nên nhớ typhoon thắng tuyệt đối về tính năng trong tất cả các cuộc đấu thầu.

 

[Chã Nhỏ]

Nằm đất vì rhứ nhất là quá đát thứ 2 là chiến thuật thay đổi không phù hợp với tình hình do có chuơng trình topgun Thứ 3 là đã có số luợng lớn 21 về đủ trang bị thì không thằng nào ngu cứ dùng cái đồ duới cơ để đánh nhau mãi mặc dù phi công ta vẫn thich 17hơn
Mặc dù 21 vẫn kém hơn con ma f4 nhưn thực tế thì cái kill claim thực sự thể hiện là không quân mỹ không hề tốt . Phi công bị bắn rơi toàn ng có àng ngàn giờ bay trong khi phía bắc viwẹt ng có giờ bay khg 100h không quá 5 đầu ngón tay thì liệu vũ khí có là điều kiện tiên quyêt

Trong cuộc tập trận kia thì f22 chỉ ăn đc khi bắn ở tàm xa hứ đánh quần vòng thua tung ***
Lấy tỷ số xa để bù vào quần vòng trắng bụng cháu nghĩ bác phải rõ hơn ai hết

 

[springsea]

Nằm đất vì rhứ nhất là quá đát thứ 2 là chiến thuật thay đổi không phù hợp với tình hình do có chuơng trình topgun Thứ 3 là đã có số luợng lớn 21 về đủ trang bị thì không thằng nào ngu cứ dùng cái đồ duới cơ để đánh nhau mãi mặc dù phi công ta vẫn thich 17hơn
Mặc dù 21 vẫn kém hơn con ma f4 nhưn thực tế thì cái kill claim thực sự thể hiện là không quân mỹ không hề tốt . Phi công bị bắn rơi toàn ng có àng ngàn giờ bay trong khi phía bắc viwẹt ng có giờ bay khg 100h không quá 5 đầu ngón tay thì liệu vũ khí có là điều kiện tiên quyêt

Trong cuộc tập trận kia thì f22 chỉ ăn đc khi bắn ở tàm xa hứ đánh quần vòng thua tung ***
Lấy tỷ số xa để bù vào quần vòng trắng bụng cháu nghĩ bác phải rõ hơn ai hết

Mig17 nằm đất chứng tỏ sự lạc hậu của vũ khí kô thể bù đắp bằng lòng quả cảm được.
Vụ F22 hạ typhoon từ tầm xa là nguồn nào vậy??

 

[Chã Nhỏ]

Thế cháu hỏi bác Aim 120 để phang tầm gần ạ ?
Lòng quả cảm và kỹ thuật ng lái chắc chắn là hơn vũ khí
Mig 21 bắn đc b52 trong khi mig 25 mig29 mig31 chưa làm đc thì vũ khí đâu phải là đk tiên quyết
Trở lại vấn đề nếu vn airwar phiá bắc việt có số luợng nghênh chiến bằng phía mỹ thì có lẽ tỷ lệ kill lóss phía mỹ còn tệ nữa

 

[cunpi]

Thế cháu hỏi bác Aim 120 để phang tầm gần ạ ?
Lòng quả cảm và kỹ thuật ng lái chắc chắn là hơn vũ khí
Mig 21 bắn đc b52 trong khi mig 25 mig29 mig31 chưa làm đc thì vũ khí đâu phải là đk tiên quyết
Trở lại vấn đề nếu vn airwar phiá bắc việt có số luợng nghênh chiến bằng phía mỹ thì có lẽ tỷ lệ kill lóss phía mỹ còn tệ nữa

Tất nhiên vũ khí chỉ là điều kiện cần, thế nhưng ta đang chém ró trên mạng ảo và chém về cái vụ chúng nó giả định (cũng ảo luôn) nên mọi thứ phải phụ thuộc vào con số thống kê! Công nghệ của 40 năm trước và bây giờ khác nhau xa rồi!
Còn công nghệ tàng hình ở F-22 không nằm ở hình dáng khúc xạ sóng radar như F117 nữa, mà là lớp sơn hấp thụ sóng nên hình dáng không còn quyết định! Thế nên T-50 trông "na ná" F-22 theo em là có lý do
Mà thiên hạ vẫn đang bàn cãi T-50 tàng hình kiểu rì kìa?
Nếu nói F-22 là tàng hình nửa mùa thì T-50 là thằng khuyết tật Chính xác hình như chưa biên chế!

 

[Chã Nhỏ]

F117 là 1 sai lầm kỹ thuật để đời của nhà mèo . Tuy nhiên bảo f22 không dùng hình dáng chống phản xạ sóng rada là sai đấy. Thằng 117 cũng đã dùng sơn hấpthụ sóng rồi b1 b2 và sr71 cũng vậy
Vụ tập trận redflag là thật chỉ không bắn đạn thật thôi ạ chứ luợn đuổi nhau là có. Vùng tập trận ở álaska rộng mỗi chiều hơn trăm hải lý kia mà . Đủ để chơi bvr và cả wvr

 

[springsea]

Thế cháu hỏi bác Aim 120 để phang tầm gần ạ ?
Lòng quả cảm và kỹ thuật ng lái chắc chắn là hơn vũ khí
Mig 21 bắn đc b52 trong khi mig 25 mig29 mig31 chưa làm đc thì vũ khí đâu phải là đk tiên quyết
Trở lại vấn đề nếu vn airwar phiá bắc việt có số luợng nghênh chiến bằng phía mỹ thì có lẽ tỷ lệ kill lóss phía mỹ còn tệ nữa

Oh thế F22 chỉ có longrange thôi ah ??? AIM 9 chắc để kho bày cho đẹp

Đừng mơ cưỡi Mig17 bắn rơi B52 nhé. Tính tuổi đời B52 với Mig 21 kô chênh nhau đâu (B52 có khi già hơn tí ti). Kô ai nói Mig 21 lúc đó là cổ lỗ hết cả, ít nhất đến năm 90 kô quân Nga vẫn còn sử dụng.

Nói về VN air war thì bạn lại càng nhầm. Kể cả trên kô lẫn dưới đất đừng bao giờ dại mà dàn hàng đối mặt với Mỹ nói cho ngắn.

 

[polar bearTài khoản đã xác minh]

Kể cả trên kô lẫn dưới đất đừng bao giờ dại mà dàn hàng đối mặt với Mỹ nói cho ngắn.

Ấp Bắc ?

 

[Chã Nhỏ]

http://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/
Không thấy nói có Aim 9

 

[Chã Nhỏ]

B52 chỉ là mục tiêu khó nhằn với tầng lớp máy bay bảo vệ chứ nó mà bay 1 mềnh thì có bao nhiêu b52 rơi sạch
bắc việt chưa có đủ máy bay toàn 1 chọi 4 đến 8 mà còn cắn trộm đc nhiều thế thì không hiểu dàn hàng thì thế nào
Trên bộ nếu bắc việt cũng có sự yểm trợ của không quân tốt như mèo thì khả năng 2 miền thống nhất từ 68 chứ chả chơi. Thậm chí nếu phòng không chiến truờng tốt thì quân mèo và đồng minh sẽ cút sớm hơn 75 vài năm

 

[springsea]

Ấp Bắc ?

Ấp Bắc chỉ có cố vấn Mỹ thôi ạ. Dàn quân đánh lớn dễ chỉ có trận Khe Sanh
E kô nhớ tướng Mỹ nào nói về chiến tranh VN "Chúng ta thắng trong mọi trận đánh nhưng thua trong cả cuộc chiến"

 

[springsea]

B52 chỉ là mục tiêu khó nhằn với tầng lớp máy bay bảo vệ chứ nó mà bay 1 mềnh thì có bao nhiêu b52 rơi sạch
bắc việt chưa có đủ máy bay toàn 1 chọi 4 đến 8 mà còn cắn trộm đc nhiều thế thì không hiểu dàn hàng thì thế nào
Trên bộ nếu bắc việt cũng có sự yểm trợ của không quân tốt như mèo thì khả năng 2 miền thống nhất từ 68 chứ chả chơi. Thậm chí nếu phòng không chiến truờng tốt thì quân mèo và đồng minh sẽ cút sớm hơn 75 vài năm

Chiến thuật du kích bao giờ cũng lấy ít đánh nhiều. Phi công VN chỉ có 1 số cụ như cụ Bẩy (mig 17) là dám docfight thôi còn về sau là lệnh ở trên cấm Mig21 tham đánh quần, hit xong run luôn thôi. Kô phải ta ít máy bay mà khả năng kô chiến, kinh nghiệm của phi công ta kô thể bằng Mỹ được. Nếu mất yếu tố bất ngờ, 1 on 1 thì cửa cho ta rất hẹp.

http://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/
Không thấy nói có Aim 9

Kô nói ko có nghĩa là kô có . Bọn Mẽo nó còn chém "For their part, Raptor pilots reported acquiring "numerous gunshots" on the Typhoons in simulated dogfights"

 

[polar bearTài khoản đã xác minh]

Ấp Bắc chỉ có cố vấn Mỹ thôi ạ. Dàn quân đánh lớn dễ chỉ có trận Khe Sanh

Toàn bộ chỉ huy chiến dịch, chiến thuật, hỏa lực... của Mỹ đấy cụ ợ. Chỉ có tốt đen là dân "da vàng".

Em lại không đánh giá cao trận Khe Sanh vì kg phải 2 bên dàn quân ra đánh... (trừ mấy trận mở màn)

 

[Chã Nhỏ]

Bác tự dẫm vào đuôi rồi đấy
Có cả aim 120 và aim 9
Vậy là dùng cả tầm xa và gần
Vậy bác hỏi câu này có thừa
Vụ F22 hạ typhoon từ tầm xa là nguồn nào vậy??
Không dưng bọn đức nó nói là czfng vào gần f22 càng tốt
Chúng nó khg công bố kết quả chính xác nhưng với hiểu biết của bác thì cháu nghĩ bác phải nghĩ ra chứ
Tầm xa thì typhoon không bắn đc f22 nhưng vào tầm gần thì rõ là f22 không có cửa
Thế tỷ số mới hòa

 

[Mèo sạch thỉu]

Bác lại lôi cái kiểu nhái này nọ ra chém
Lý thuyết tàng hình rada là do ông liên xô đưa ra đấy
Theo lý thuyết đó thì để tàng hình thì thằng nào chả phải na ná thàeng nào về hình dạng . Tuy nhiên t50 ra sau nên các bác mới chém đc là nó nhái . Ta nên dừng cái bài hô nhái đi. Chứ ruột khác vỏ hình na ná là lại hô nhái thì cãi nhau bét xác

Từ lý thuyết đến thực tế làm được là cả một chặng đường dài, đâu phải cứ có lý thuyết là xong đâu .. chú nào nhái của chú nào thì nhìn phát ra ngay. Nhìn giống hệt, lõi nó khác nhau thì chỉ có nâng đời thiết bị rồi đổi tên của a Ngố thoai ...

 

[Mèo sạch thỉu]

Năm xưa các loại f có dẫn đài lẫn rada máy bay vẫn bị mig không rada núp mây bắn chết thì sao vấn đề là chiến thuật và con ng . Vũ khí chỉ là 1 phần

Tỷ lệ bắn hạ trong cả cuộc chiến hai bên là bi nhiêu .. nó mới nói lên tất cả, oánh du kích cắn trộm được 1 vài trận thì nói làm gì ... nhà cháo thấy lý thuyết tuyên truyền từ hồi trẻ con mới lớn được nhồi nhét vào đầu cứ .... quen quen ..

 

[Chã Nhỏ]

Cách đặt tên liên quan quá
Bác ngồi rảnh chỉ cho cháu cái khác nhau của hornet và super hornet , eagle với strike eagle và silent eagle