[Funland] Điện hạt nhân tại VN?

[Oldcarstyle]

Em hóng phần còn tiếp của cụ.

 

[vo nho]

em ủng hộ Nhiệt Than và Khí và Hột nhân nổi....
1 Nhiệt Than giá rẻ nguyên liệu dể dàng nhập khẩu và đặc biết chả có gì bỏ đi cả từ tro bay, tro xỉ nhà máy ( vật liệu không nung, làm lót nền cho các công trình giao thông, vật liệu san lấp) tiết kiệm tài nguyên
2 Khí nhà mình có các mỏ khí lớn như cá voi xanh, và lô 114...thì xây là rất phù hợp.
3 Hột Nhân nổi...đất Việt Nam hẹp dài, dân đông nên xây nhà máy trên đất liền là gặp rất nhiều vấn đề về giải phóng mặt bằng....đặc biệt hầu hết các thành phố lớn đều nằm ven biển nên khá thuận lợi cho loại hình này.

 

[Canon_D70]

Lý do theo em biết là Mỹ, bởi vì chúng ta đang bắt buộc phải cân bằng lại cán cân thương mại với Mỹ, nếu không hàng hóa của ta xuất sang mỹ sẽ bị đánh thuế rất nặng. Và để làm được điều đó thì chúng ta bắt buộc phải nghĩ ra mặt hàng để nhập từ Mỹ. Câu trả lời đó là LNG, dự kiến sẽ có ít nhất 5-6 nhà máy điện khí LNG này được Mỹ và Ta đầu tư, với số vốn lên đến vài chục tỷ đô la. Do đó mỗi năm chúng ta cũng phải nhập hàng chục tỷ đô la LNG từ Mỹ. Theo kế hoạch thì đầu năm 2021 sẽ khởi công nhà máy điện khí Chân Mây (6 tỷ đô 60% Mỹ + 40% Việt), Ngoài ra bên phía Mỹ cũng đang nghiên cứu khảo sát tại Khánh Hòa, Hải Phòng, Thanh Hóa... dự kiến đầu tư cũng lên đến vài chục tỷ. Và ưu tiên sớm được triển khai, nên em nghĩ đây là lý do chúng ta bắt buộc phải tạm hoãn lại điện hạt nhân.

vớ vẩn , điện hiện nay EVN làm mưa làm gió , giá điện thì tùy vào tâm trạng cụ nội nào đó vui hay buồn
Nga muốn bán nhà máy và công nghệ hạt nhân cho Việt Nam , Nếu điều đó thực sự xảy ra thì sẽ là niềm vui vô bờ bến cho các doanh nghiệp
Và ông Khựa không bao giờ muốn điều này xảy ra , nó sẽ phải đến thôi, trước hay sau mà thôi
Khựa chen chân vào và hậu quả thì các cụ đã thấy nhà máy nhiệt điện vĩnh tân công nghệ thập kỷ 70 , đốt than mà hệ lụy của nó là
1- đốt hết tài nguyên ( lấy than Việt đốt trên đất Việt - Bán điện cho Việt ) con cháu ta mai sau sẽ không còn than đá mà than đá thì còn rất nhiều thứ quý giá khác không chỉ mang đốt
2- gây thảm họa môi trường , các vuông tôm xung quanh đó đã chết sạch ( đồng trắng hoang phế ) vì ô nhiễm khói than
Núi khu vực này hôm nào đi ngang qua em chụp ảnh hầu các cụ , trọc lốc giơ đá ra nhìn rất khiếp
3- Than dấ xỉ sau khi đốt bỏ hết xuống biển ( Báo chí ở đâu sao ko làm rùm beng lên ???
4 - hậu quả do con người gây ra , ( nhiều em bé có cha Tàu mà chả biết mặt cha !!! )
Bệnh tật do hàng ngàn công nhân trung quốc mang sang Việt nam và sự ô hợp của người tàu ( rất nhiều công nhân tàu ở bên TQ từng vào tù ra tội , không còn đất sống thì sang Việt Nam làm điện )
5 - cả 1 khu vực đẹp có thể nói là thắng cảnh của miền trung đang chết và sẽ sẽ chết hẳn sau vài năm nữa không có cơ khôi phục
6- cản trở bước tiến để kịp thời đại của cả 1 thế hệ Việt
em đang phải mua điện với giá rất cao so với mặt bằng chung toàn cầu , càng sản xuất nhiều càng phải cõng những gánh nặng những ông vô hình trì trệ nền kinh tế vô cùng
Mai sau con cháu chúng ta sẽ phán xét điều này !

 

[gocart]

Nhiều kẻ ở đây cứ tưởng cái accu to bằng cái nắm đấm có thể trữ được cả núi điện cơ đấy

Bể học vô bờ, bác kia nói ko sai đâu
Đây là cái accu 80MW.

 

[gocart]

VN thì chơi đất liền thôi, ham hố gì cái đám nổi lềnh bềnh đấy, hay kéo ra BLV xài tạm cũng được

Đất đắt quá thì họ làm nổi.
Cái bè 600MW định đặt ở Lạch Huyện.

 

[Pvsc]

Bể học vô bờ, bác kia nói ko sai đâu
Đây là cái accu 80MW.

Accu lớn nhất hiện nay cỡ 100mw, tuy nhiên nó chỉ đạt cs 70mw trong thời gian 30' mà thôi

 

[vo nho]

vớ vẩn , điện hiện nay EVN làm mưa làm gió , giá điện thì tùy vào tâm trạng cụ nội nào đó vui hay buồn
Nga muốn bán nhà máy và công nghệ hạt nhân cho Việt Nam , Nếu điều đó thực sự xảy ra thì sẽ là niềm vui vô bờ bến cho các doanh nghiệp
Và ông Khựa không bao giờ muốn điều này xảy ra , nó sẽ phải đến thôi, trước hay sau mà thôi
Khựa chen chân vào và hậu quả thì các cụ đã thấy nhà máy nhiệt điện vĩnh tân công nghệ thập kỷ 70 , đốt than mà hệ lụy của nó là
1- đốt hết tài nguyên ( lấy than Việt đốt trên đất Việt - Bán điện cho Việt ) con cháu ta mai sau sẽ không còn than đá mà than đá thì còn rất nhiều thứ quý giá khác không chỉ mang đốt
2- gây thảm họa môi trường , các vuông tôm xung quanh đó đã chết sạch ( đồng trắng hoang phế ) vì ô nhiễm khói than
Núi khu vực này hôm nào đi ngang qua em chụp ảnh hầu các cụ , trọc lốc giơ đá ra nhìn rất khiếp
3- Than dấ xỉ sau khi đốt bỏ hết xuống biển ( Báo chí ở đâu sao ko làm rùm beng lên ???
4 - hậu quả do con người gây ra , ( nhiều em bé có cha Tàu mà chả biết mặt cha !!! )
Bệnh tật do hàng ngàn công nhân trung quốc mang sang Việt nam và sự ô hợp của người tàu ( rất nhiều công nhân tàu ở bên TQ từng vào tù ra tội , không còn đất sống thì sang Việt Nam làm điện )
5 - cả 1 khu vực đẹp có thể nói là thắng cảnh của miền trung đang chết và sẽ sẽ chết hẳn sau vài năm nữa không có cơ khôi phục
6- cản trở bước tiến để kịp thời đại của cả 1 thế hệ Việt
em đang phải mua điện với giá rất cao so với mặt bằng chung toàn cầu , càng sản xuất nhiều càng phải cõng những gánh nặng những ông vô hình trì trệ nền kinh tế vô cùng
Mai sau con cháu chúng ta sẽ phán xét điều này !

ko biết gì còn chém...google ko mất phí mà nhiều ngươi ko biết sài nó cho đúng cách.

 

[Canon_D70]

Điện hạt nhân mà Đức từ bỏ thì vẫn là loại thế hệ 2 mà thôi , Pháp mua lại của Đức được bởi do sự phản đối của đảng xanh trong quốc hội Đức về an toàn năng lượng !!!
( Đảng gì mà đồng ý chấp nhận cả những kẻ phạm tội nghiêm trọng ở nước khác , kể cả giết người được quyền công dân bình thường ở đức )
Pháp mua xong mang ra sát biên giới Đưc = Pháp để lắp đặt và nếu có gì xảy ra thì Đức cũng đi ma cao theo
Nga đã ra đến thế hệ 4 loại cực kỳ an toàn
công nghệ nước nhẹ nén , và công nghệ nước nặng ly tâm đã đạt đỉnh cao với máy ly tâm rất nhỏ
công nghệ đốt thanh nhiên liệu ít nhất và tạo năng lượng lớn nhất ( chỉ khoảng 0,7 kg / thanh plutonium tái tạo năng lượng )cho khoảng 1 năm với khoảng 100 triệu dân như ta và các nhà máy chưa sử dụng quá nhiều năng lượng
Cá nhân tôi ủng hộ hạt nhân Nga

 

[XSim]

Accu lớn nhất hiện nay cỡ 100mw, tuy nhiên nó chỉ đạt cs 70mw trong thời gian 30' mà thôi

Em tưởng Ắc quy nó tính theo lượng điện (kwh hoặc mwh) chứ lại chỉ có mỗi mw thì hiểu thế nào nhỉ?

 

[Xã viên]

Nghe bà hàng nước nói là trước kia ta cũng có nhiều thanh nguyên liệu giàu nhưng chưa đủ lượng làm vk. Bọn văng minh nó cho ít tiền chuyển lại cho nó để nó quản lý.
Một đoàn xe an ninh hộ tống tiễn đưa em nó trong những thùng đựng của Tiệp đi sang nước khác !

 

[gocart]

Nghe bà hàng nước nói là trước kia ta cũng có nhiều thanh nguyên liệu giàu nhưng chưa đủ lượng làm vk. Bọn văng minh nó cho ít tiền chuyển lại cho nó để nó quản lý.
Một đoàn xe an ninh hộ tống tiễn đưa em nó trong những thùng đựng của Tiệp đi sang nước khác !

Mỹ cho 30 triệu USD,
Czech cho mượn thùng chuyên dụng,
Chở thanh nhiên liệu về trả cho Nga.

 

[k66473]

......

1) Nhiệt điện Than
2) Nhiệt điện khí
3) Điện hạt nhân (nhà máy cố định đất liền hoặc di động trên biển)
4) Thuỷ điện
5) Điện mặt trời, gió

Bây giờ hãy đánh giá từng loại
a) "Sạch" hay "bảo vệ môi trường", để trong ngoặc kép vì thực ra nó là 1 chiêu bài marketing kinh tế và chính trị vì người ta có thể hiểu điều này theo nhiều cách khác nhau, tùy theo tiêu chí
Hiện nay thì không xả khí CO2 làm nóng khí quyển được coi là "sạch"
Theo tiêu chí này thì năng lượng 4) sạch nhất, sau đó là 2) rồi 5) và 3) và 1) là bẩn nhất

......

(còn tiếp)

Chỗ này chưa đúng.
Nếu tiêu chí không xả thải CO2 thì điện hạt nhân sạch ngang thủy điện, điện gió, điện mặt trời....
Về cơ bản, điện hạt nhân không phát thải khí CO2.

 

[limoux]

Tôi đây, dân khoa học công nghệ chính hiệu, làm việc cho Tây ở môi trưòng hàng đầu của nó và sống ở tây mấy chục năm, từ nhỏ đến lớn chỉ thành thạo tiếng Anh, Pháp, 1 chữ tiếng Nga không biết, còn chưa bao giờ thèm ghé thăm nưóc Nga, vậy sao không cuồng Tây như các bác?
Thực ra dân 9X nghe thì có vẻ biết nhiều thông tin, nhưng chỉ là dạng thông tin đại trà và là dạng thông tin phổ thông, còn những thông tin về khoa học công nghệ thì họ chỉ được tiếp cận dưói dạng ngưòi dùng, và nhiễm đuợc truyền bá bằng các thuật ngữ marketing, kiểu như "điện toán đám mây", "4 chấm không", etc. Bác có biết bọn tôi và đồng nghiệp tây rất nhiều người đã làm về những công nghệ được xếp vào dạng 4.0 mà không hề biết đến cái thuật ngữ 4.0 k?
Ngay cái kiểu nói "công nghệ Nga", "công nghệ Tây" đã cho thấy là lối nói dành cho kiến thức phổ thông đại chúng rồi, hoặc là nhằm mục đích tuyên truyền hay marketing. Công nghệ là thứ mà mỗi nưóc có 1 thế mạnh, không có ai mạnh tất cả. Nên phải nói 1 công nghệ cụ thể, công nghệ gì Nga mạnh, Tây mạnh, etc. Mà thực ra cũng không nên nói công nghệ Tây, vì Tây cũng có rất nhiều nưóc, và trình độ rất khác nhau ở từng công nghệ, và phần lớn trình độ cao thực tế chỉ tập trung vào 1 số ít nưóc hàng đầu Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Nhật, mà mỗi nưóc này cũng có sở trưòng và sở đoản.



Cái floating nuclear power station của Mỹ này mới chỉ là 1 dạng thí nghiệm, 1 kiểu prototype thôi. Ai làm R/D thì đều hiểu rõ prototype kiểu gì, cái này mới chỉ gọi là ở mức độ 4 trên tổng số 9 câp độ sãn sàng của công nghệ (theo quy định 9 câp độ sãn sàng của công nghệ mà Mỹ đưa ra để 1 công nghệ có thể trỏ thành hiện thực). Cái Academik Lomonosov của Nga mới đưọc coi là cái đầu tiên đưa vào mass production. Từ prototype đưa vào mass production là 1 chặng đuợng dài. Mỹ khi làm cái đấy là có công chứng minh tính khả thi, chứng minh công nghê có thể làm đưọc cái đó, nhưng để đưa đưọc vào thực tế thì nó còn phải thoả mãn 1 loạt các tiêu chí ngặt nghèo nữa, như chất lượng, độ an toàn. Ví dụ cái của Nga này phải đảm bảo sóng thần mạnh cũng không thể làm ngã tàu đươc, etc. Làm được prototype không có nghĩa là sẽ làm đuợc sản phẩm, mặc dù tôi tin là nếu Mỹ muốn làm, họ cũng sẽ làm được cái này

Cụ có vẻ là người am hiểu sâu về công nghệ. Theo cụ thì đến bao giờ thì Thế giới sẽ có Nhà máy điện hạt nhân đầu tiên theo công nghệ tổng hợp hạt nhân ?
Theo em biết hiện dự án ITER tại Pháp đang bước vào giai đoạn thử nghiệm cuối cùng. Và theo cụ thì Việt Nam có cơ hội để đón đầu công nghệ hạt nhân mới này, để đầu tư xây dựng Nhà máy điện hạt nhân kiểu tổng hợp hạt nhân ở Việt Nam hay không ?

 

[Linh Xa]

Bể học vô bờ, bác kia nói ko sai đâu
Đây là cái accu 80MW.

Cụ thể là cái 80 Mê kia của cụ là bao TẤN ???

 

[Linh Xa]

Cụ có vẻ là người am hiểu sâu về công nghệ. Theo cụ thì đến bao giờ thì Thế giới sẽ có Nhà máy điện hạt nhân đầu tiên theo công nghệ tổng hợp hạt nhân ?
Theo em biết hiện dự án ITER tại Pháp đang bước vào giai đoạn thử nghiệm cuối cùng. Và theo cụ thì Việt Nam có cơ hội để đón đầu công nghệ hạt nhân mới này, để đầu tư xây dựng Nhà máy điện hạt nhân kiểu tổng hợp hạt nhân ở Việt Nam hay không ?

Đến điện phân hạch thiên hạ làm từ 8 đời còn thò ra, thụt vào nên đùng kể tới điện tổng hợp HN cái mà thiên hạ còn đang dò dẫm !!!

 

[thanglinh0207]

Em thì em không ủng hộ cái điện hạt nhân này Xong lại cho mấy ông Tàu vào thầu nữa thì toang sớm

 

[limoux]

Đến điện phân hạch thiên hạ làm từ 8 đời còn thò ra, thụt vào nên đùng kể tới điện tổng hợp HN cái mà thiên hạ còn đang dò dẫm !!!

Why not ?
Điện hạt nhân "tổng hợp hạt nhân" không dùng nguyên liệu phóng xạ, nó mới thực sự là "công nghệ sạch"...Nên sử dụng quá đi chứ, miễn là lo đủ tiền để đầu tư.

 

[Ngo Rung]

Cụ có vẻ là người am hiểu sâu về công nghệ. Theo cụ thì đến bao giờ thì Thế giới sẽ có Nhà máy điện hạt nhân đầu tiên theo công nghệ tổng hợp hạt nhân ?
Theo em biết hiện dự án ITER tại Pháp đang bước vào giai đoạn thử nghiệm cuối cùng. Và theo cụ thì Việt Nam có cơ hội để đón đầu công nghệ hạt nhân mới này, để đầu tư xây dựng Nhà máy điện hạt nhân kiểu tổng hợp hạt nhân ở Việt Nam hay không ?

ITER nó là thử nghiệm, vẫn đang trong quá trình lắp đặt. Chưa biết nó có giống như tính toán hay không
Giả sử lắp đặt xong nó chạy đúng như tính toán thì còn chặng đường dài nữa để ra lò thương mại. Chắc không dưới 20 năm nữa mới có lò thương mại.
Còn nó mà xịt thì chắc 50 năm

 

[Linh Xa]

Why not ?
Điện hạt nhân "tổng hợp hạt nhân" không dùng nguyên liệu phóng xạ, nó mới thực sự là "công nghệ sạch"...Nên sử dụng quá đi chứ, miễn là lo đủ tiền để đầu tư.

Giấc mơ chưa bị đánh thuế nên mợ cứ mơ tiếp đi.
Em đi làm đây

 

[Pvsc]

Em tưởng Ắc quy nó tính theo lượng điện (kwh hoặc mwh) chứ lại chỉ có mỗi mw thì hiểu thế nào nhỉ?

Thông số của nó cụ thể là 70mw trong 30' = 35mwh
tiếp đó 30mw trong 2h là 60mwh
K biết em nhớ có chuẩn không