Cái này em cũng có nghe nói đến, nhưng em nghĩ chắc là nói thằng tướng Mỹ nói đùa với bọn Pháp thôi, nhà mình đưa vào mang tính tuyên truyền. Vi vũ khí nguyên tử không phải thứ cứ thích là mang ra mà dùng được, mà năm 54 ném xuống đâu ? Ném xuống cái lòng chảo ấy thì cả quân của VM với Đờ Cát đều thành cám cả ah.Theo em đc biết thì người Mỹ đã có ý định "giúp" người Pháp 2 quả bom nguyên tử để ngăn chặn dự thất bại ở VN. Người Pháp ko dám dùng biện pháp này. Sau này, ở Khe Sanh, bom nguyên tử lại đc tính đến. Việc ko xảy ra, dư luận cũng đóng góp 1 phần.
Vĩ khí hạt nhân được coi là vũ khí răn đe, chứ ko phải vũ khí tấn công.
Ném ra vùng an toàn khu thì biết ở chỗ mô mà ném cho nó trúng đây. Bom nguyên tử phá hủy thành phố, nhà máy, xí nghiệp thì nhanh chứ ném xuống rừng núi thì tác dụng gì đây ?
Còn về Khe Sanh, lại càng khó chơi bom nguyên tử. Lý do: Dùng bom nguyên tử Mỹ phải dùng không quân chiến lược cỡ như B52 hay F4 (loại cải tiến để mang được bom nguyên tử) mà chơi bom nguyên tử vào đồng minh của Lxo + Tq khác gì tuyên chiến với CNXH và phát động chiến tranh hạt nhân. Về mặt chiến thuật thì Khe Sanh cũng như Điện Biên Phủ chỉ là một cứ điểm, chơi bom nguyên tử thì cả quân tấn công lẫn công phòng thủ đều chết ráo cả, lợi gì mà nó chơi bom nguyên tử vào đấy chứ.
Cái vụ Điện Biên Phủ thì em có nghe nói đền còn vụ Khe Sanh giờ em mới biết Mỹ có ý định dùng bom nguyên tử đấy. Cái món vũ khí nguyên tử rồi là món nợ của các quốc gia sở hữu nó thôi, có thì thừa mà không có sợ thằng khác nó cắn trộm mình trước. Mỗi năm tốn một đống tiền to để hầu hạ nó, không hầu tốt nó mà nổ trong lòng các quốc gia này một phát thì cũng toi.
Mà Liên Xô ngày xửa ngày xưa lắm vũ khí nguyên tử nhất trên thế giới thế mà chả ai đánh cũng lăn ra chết, không hiểu giờ các nước khác lại lao vào vũ khí nguyên tử để làm gì ah, chả nhẽ để sau này tự sát thì chết nhanh và chắc ăn hơn với vũ khí hạt nhân