[Funland] Điện Biên Phủ trên không, 40 năm nhìn lại

[tranhuyphong89]

Nhưng cũng chính từ chiến tranh VN mà người Mỹ tiến bộ lên nhiều đấy cụ ạ , từ sau CTVN nó cũng không chịu tổn thất nhiều trong các cuộc chiến sau này , dù cái thờ xưa em ghét nó vì phải nuốt bobo nhưng mà người ta nói nó là siêu cường cũng chả sai

 

[NDT78]

Kiểu phá thủy lôi từ trường của cụ Gấu kể giống ông già em phi xe phá bom từ trường trên 559 thế, mỗi lần như thế đều làm lễ truy điệu sống trước khi đi. Ơn trời ông già khỏe mạnh được phong a.h và chỉ dính tý mảnh bom vào mông.

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

Quay lại vấn đề oánh B52 tối hôm qua trên VTV1 phát sóng bộ phim tài liệu nói về SAM2 sử dụng trong chiến dịch ĐBP trên không, đúng là tổ hợp tên lửa C75 không còn nguyên bản như ban đầu ta đã có sự cải tiến như: Tăng công suất phát sóng mạnh hơn nhiễu để có thể điều khiển tên lửa. Cải tiến phần đầu nổ của tên lửa (như thế nào thì cháu chệu) để tăng thêm số lượng mảnh đạn khi nổ từ khoảng hơn hai ngàn mảnh nổ lên đến 1 vạn mảnh nổ.

Báo mạng và báo in đã đề cập đến nhiều rồi, cách đây lâu rồi mà cụ.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Báo mạng và báo in đã đề cập đến nhiều rồi, cách đây lâu rồi mà cụ.

Cụ Awake cho em hỏi vụ ném bom dịp Giáng sinh 1972 có phải là chiến dịch không kích lớn nhất của người Mỹ từng tiến hành hay không? Sao lại có thể cùng lúc chỉ huy, dẫn đường cả mớ máy bay thế hả cụ? Nhất là hai ngày cuối tiến vào HN theo kiểu 4 phương 8 hướng như thế, các loại A, F bay loạn xạ, mà vẫn ổn?

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

Thế hử Cụ, hôm qua cháu mới xem TV.

Cụ search mạng và so ngày là thấy ngay ạ. Em đọc báo hàng ngày nên có thể xác nhận nhu thế.

Cụ Awake cho em hỏi vụ ném bom dịp Giáng sinh 1972 có phải là chiến dịch không kích lớn nhất của người Mỹ từng tiến hành hay không? Sao lại có thể cùng lúc chỉ huy, dẫn đường cả mớ máy bay thế hả cụ? Nhất là hai ngày cuối tiến vào HN theo kiểu 4 phương 8 hướng như thế, các loại A, F bay loạn xạ, mà vẫn ổn?

Em nói thật là em ko biết ạ. Em nghĩ các chiến dịch ném bom của Mỹ thời chiến tranh TG 2 chắc là quy mô hơn (về số lượng máy bay và bom đạn) nhưng kém hiện đại về thiết bị so với chiến dịch 12 ngày đêm năm 72.

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

Em hơi lạc đề 1 chút nhưng để bác Lầm dễ so sánh, em xin trích lại các số liệu: đêm 30/5/1942, 1047 máy bay ném bom của Mỹ-Anh (ko kể máy bay hộ tống) ném bom TP Cologne, Đức, làm chết khoảng 1500 người, đây được coi là trận đánh có số may bay lớn nhất trong lịch sử chiến tranh trên TG (ko phải của riêng Mỹ). Trong chiến dịch ném bom 8 ngày 7 đêm TP Hamburg của Đức bắt đầu ngày 24/7/1943, Mỹ-Anh huy động 700-800 máy bay ném bom mỗi 1 lượt đánh (ko kể máy bay hộ tống), kết thúc chiến dịch là 42.600 người chết. Phía Anh gọi đây là Hiroshima của Đức. Các nhà sử học đều gọi đây là các sự kiện tàn ác. Tuy nhiên các quan chức của những nước thắng cuộc cho rằng cần phải đánh phá như vậy để làm kiệt quệ nước Đức cả về vật chất và tinh thần.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Em hơi lạc đề 1 chút nhưng để bác Lầm dễ so sánh, em xin trích lại các số liệu: đêm 30/5/1942, 1047 máy bay ném bom của Mỹ-Anh (ko kể máy bay hộ tống) ném bom TP Cologne, Đức, làm chết khoảng 1500 người, đây được coi là trận đánh có số may bay lớn nhất trong lịch sử chiến tranh trên TG (ko phải của riêng Mỹ). Trong chiến dịch ném bom 8 ngày 7 đêm TP Hamburg của Đức bắt đầu ngày 24/7/1943, Mỹ-Anh huy động 700-800 máy bay ném bom mỗi 1 lượt đánh (ko kể máy bay hộ tống), kết thúc chiến dịch là 42.600 người chết. Phía Anh gọi đây là Hiroshima của Đức. Các nhà sử học đều gọi đây là các sự kiện tàn ác. Tuy nhiên các quan chức của những nước thắng cuộc cho rằng cần phải đánh phá như vậy để làm kiệt quệ nước Đức cả về vật chất và tinh thần.

Cảm ơn cụ.

Ngày xưa em thấy các phi đội máy bay ném bom bay cả đàn trên trời, đến mục tiêu thì dội bom.

Việc này cũng được Mỹ tiến hành tương tự khi dùng B52 rải thảm các mục tiêu ở sau vĩ tuyến 17 trong chiến tranh VN, vì ko lo hỏa lực phòng không. Nhưng đánh vào HN và HP thì khác vì còn chỗ để A và F bay nữa .

Em đang lọ mọ trích phát biểu của một Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ trong chiến tranh Việt Nam, nói về hiệu quả của những trận ném bom này. Lát nữa up để các cụ tham khảo nhá.

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

Cảm ơn cụ.

Ngày xưa em thấy các phi đội máy bay ném bom bay cả đàn trên trời, đến mục tiêu thì dội bom.

Việc này cũng được Mỹ tiến hành tương tự khi dùng B52 rải thảm các mục tiêu ở sau vĩ tuyến 17 trong chiến tranh VN, vì ko lo hỏa lực phòng không. Nhưng đánh vào HN và HP thì khác vì còn chỗ để A và F bay nữa .

Em đang lọ mọ trích phát biểu của một Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ trong chiến tranh Việt Nam, nói về hiệu quả của những trận ném bom này. Lát nữa up để các cụ tham khảo nhá.

Nếu quy ra tiền thì tất cả các trận đánh của Mỹ đều ko hiệu quả. Cả Bộ NG lẫn Bộ QP Mỹ đều tổng kết lại là để tiêu diệt mục tiêu trị giá $1 của VN thì Mỹ phải bỏ mất $7-8 chi phí vũ khí hihi.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Nếu quy ra tiền thì tất cả các trận đánh của Mỹ đều ko hiệu quả. Cả Bộ NG lẫn Bộ QP Mỹ đều tổng kết lại là để tiêu diệt mục tiêu trị giá $1 của VN thì Mỹ phải bỏ mất $7-8 chi phí vũ khí hihi.

EM nghĩ tiền cũng là 1 phần, nhưng không quan trọng lắm. Người Mỹ luôn rạch ròi đánh để làm gì và được gì.

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

EM nghĩ tiền cũng là 1 phần, nhưng không quan trọng lắm. Người Mỹ luôn rạch ròi đánh để làm gì và được gì.

Vâng. Ngoài lý do như cụ nói, họ buộc phải có các con số thống kê chi tiết vì còn phải điều trần trước QH.

 

[chuotdong]

Hồi xưa máy bay B52 nó rơi mà chưa kịp bỏ hết bom thế thì lúc đó nó rơi vào đâu thì khu đó bị san phẳng nhỉ ? oan za

 

[khoaimon010]

Đấy là cụ nhìn vào mức độ tàn phá để nhận xét. Phía Mỹ đánh giá sai lầm chiến lược >< chiến thuật là ở chỗ máy báy chiến lược phải dùng để đánh phá mục tiêu tầm chiến lược như kho tàng vũ khí, nhà máy, cơ sở công nghiệp lớn, đại loại là cơ sở hạ tầng chủ chốt và nền tảng sinh lực của phía ta, thì lại dùng để đánh các mục tiêu chiến thuật ở miền Nam như cụ nêu ra. Ngược lại, khi đánh phá kho tàng, cầu cảng, sân bay v.v... ở miền Bắc lại dùng đến máy bay chiến thuật. Có những cuốn sách của Mỹ về v/đ này rồi, em đọc trên mạng bản tiếng Anh, để lúc nào em tìm lại đường link.

Đằng nào thì họ cũng đã thua, việc rút kinh nghiệm là việc của họ thôi, còn tất nhiên cá nhân cụ hay phía VN ta có cách đánh giá riêng là quyền của cụ và của VN ta.

Như vậy là tụi Mẽo nó đầu tư cho việc ra đời những chiếc B52H, B1, B2 là một sai lầm to như con bò nhẩy cụ?

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

Như vậy là tụi Mẽo nó đầu tư cho việc ra đời những chiếc B52H, B1, B2 là một sai lầm to như con bò nhẩy cụ?

Kể từ cuối những năm 80, vũ khí thông minh trở nên tin cậy hơn và có tầm hoạt động xa hơn thì Mỹ áp dụng cách đánh khác hẳn với thời CT VN cụ ạ. Họ chủ yếu sử dụng B52, B2 để thả bỏm hoặc phóng tên lửa từ rất xa và chỉ cần bắn/phóng 1 vài quả, thay vì ném rải thảm.

 

[khoaimon010]

Kể từ cuối những năm 80, vũ khí thông minh trở nên tin cậy hơn và có tầm hoạt động xa hơn thì Mỹ áp dụng cách đánh khác hẳn với thời CT VN cụ ạ. Họ chủ yếu sử dụng B52, B2 để thả bỏm hoặc phóng tên lửa từ rất xa và chỉ cần bắn/phóng 1 vài quả, thay vì ném rải thảm.

À ra vậy, thế tụi Mẽo nó tích cái đống đf chơi đó để làm giề vậy?

 

[tranhuyphong89]

Em đồng quan điểm với bác awake , không nên xem xét sự việc từ 1 hướng . Sau ctvn thì tỉ lệ tổn thất của Mỹ giảm kinh khủng , học thuyết của nó cũng thay đổi rồi . Sao phải vác 1 con ném bom bay vào lưới phòng không dày đặc chỉ để bỏ bom ?, Con B2 không vác nổi aim thì bắn cái gì khi máy bay đánh chặn lao đến ? . Chính tư tưởng dìm hàng nên thực tế " bất ngờ "

 

[AwakeTài khoản đã xác minh]

À ra vậy, thế tụi Mẽo nó tích cái đống đf chơi đó để làm giề vậy?

Ý cụ là các B52 cũ? Cái nào hết thời hạn thì cho ra bãi thải, phá dỡ để tái sử dụng vật liệu. Cái gì còn bay được thì nâng cấp máy móc thiết bị cho phù hợp với vũ khí mới và cách tác chiến mới. Đại loại thế. Cụ muốn biết chi tiết hơn chắc cụ phải vào các diễn đàn chuyên về QS để đọc. Em cũng chỉ biết nôm na như vậy.

Còn nếu ý cụ hỏi là tại sao Mỹ phải phát triển vũ khí thì vĩ mô quá. Em nghĩ nước nào cũng muốn thế cả, tuy nhiên chỉ có mấy nước có tiềm lực kinh tế và KH mạnh như Mỹ, Nga, TQ… mới có khả năng ngày càng phát triển và nâng cấp hệ thống vũ khí của họ thôi.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Em đồng quan điểm với bác awake , không nên xem xét sự việc từ 1 hướng . Sau ctvn thì tỉ lệ tổn thất của Mỹ giảm kinh khủng , học thuyết của nó cũng thay đổi rồi . Sao phải vác 1 con ném bom bay vào lưới phòng không dày đặc chỉ để bỏ bom ?, Con B2 không vác nổi aim thì bắn cái gì khi máy bay đánh chặn lao đến ? . Chính tư tưởng dìm hàng nên thực tế " bất ngờ "

Nên là, theo em, những thớt "ôn cố" như thế này, ta cứ bình tâm mà xem xét, nhận định, bình luận, đừng lo thuận hay trái chiều, nếu thực tâm ta muốn "tri tân".

Với những cái đã qua, nói lại để những người biết sẽ biết hơn, những người chưa biết sẽ biết.

Thư giãn đi, các cụ. Cụ Awake đừng "hờn dỗi, mát mẻ" nữa nhé . Lão Pain hôm nào em sẽ xử đẹp . Chúc cụ Gấu giữ Box luôn hấp dẫn và có giá trị.

 

[khoaimon010]

Mỹ chi 12 tỷ USD nâng cấp “pháo đài bay” B52

​

(VTC News) – AFP ngày 30/9 đưa tin, Bộ Quốc phòng Mỹ đã ký kết hợp đồng trị giá 12 tỷ USD với Tập đoàn Boeing để nâng cấp và hiện đại hóa máy bay ném bom chiến lược B52 Stratofortress hay “pháo đài bay”.
http://www.facebook.com/share.php?u=http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/vtc.vn/My-chi-12-ty-USD-nang-cap-phao-dai-bay-B52/4941525.epi

Hợp đồng này sẽ kéo dài liên tục trong 8 năm tới. Hiện nay, Mỹ cũng đang tiến hành chương trình kéo dài thời gian phục vụ của B52 lên tới 70 năm. Theo đó, B52 sẽ được trang bị thêm hệ thống radar mới.
Để phục vụ cho chương trình này, Mỹ đã tuyên bố mời nhà thầu cung cấp hệ thống radar mới. Hãng nào trúng thầu sẽ nhận được hợp đồng trị giá 151,3 triệu USD. Dự kiến, hợp đồng này sẽ hoàn thiện vào năm 2022.
Vào cuối năm 2009 Mỹ cũng đã nhận được hợp đồng cung cấp hệ thống dẫn đường vệ tinh mới EHF có độ chính xác cao cho máy bay ném bom chiến lược B52. Nhờ hệ thống này, máy bay có thể trao đổi thông tin với nhau, nhận thông tin từ mặt đất, trên không và trong không gian vũ trụ.
Bên cạnh đó, máy bay ném bom chiến lược B52 cũng sẽ được tích hợp với hệ thống mạng thông tin thống nhất của Lầu Năm Góc, đồng thời cũng có thể trao đổi các thông tin tác chiến với các lực lượng khác của quân đội Mỹ.
Máy bay ném bom chiến lược B52 Stratofortress là một trong những loại máy bay chiến đấu chủ lực của lực lượng không quân tầm xa thuộc Không quân Mỹ.
Nó có thể hoạt động trong phạm vi 7.200-16.000 km, có khả năng phát triển tốc độ tới 950 km/h và hoạt động ở độ cao gần 16.700 m. Hiện nay Mỹ đang sở hữu khoảng 76 máy bay ném bom chiến lược B52.
Hữu Kỷ - Nhật Minh (Theo Lenta)

​

 

[khoaimon010]

Mỹ nâng cấp máy bay B-1B​

Lực lượng không quân Mỹ mới đây đã công bố kế hoạch nâng cấp các máy bay ném bom chiến lược B-1B Lancer của họ trong vòng 8 năm tới.


Trong chương trình nâng cấp, 67 máy bay B-1B sẽ được thay bảng điều khiển (thay thế màn hình đơn sắc thành màn hình LCD màu), các hệ thống liên lạc, datalink giúp máy bay có thể dễ dàng chia sẻ với các máy bay khác và các hệ thống kiểm tra điện tử, giúp người vận hành có thể phát hiện ra lỗi của các bộ phận trong máy bay sớm hơn.

Buồng lái cũ của B-1B sẽ được trang bị mới gồm nhiều màn hình LCD mầu đa năng. Trong những năm vừa qua, máy bay B-1B cũng được nâng cấp không ít lần. Ba năm trước, lần đầu tiên B-1B được mang bộ chỉ điểm mục tiêu phân giải cao “Sniper”.

Với thiết bị này, máy bay có thể bay cao 6,8 km mà phi công có thể phân biệt được giới tính của người đi dưới dựa vào trang phục.
Quy trình bảo dưỡng máy bay B-1B cũng được nâng cấp sao cho thời gian phải bảo dưỡng ít nhất mà vẫn đạt hiệu quả nhất, nâng khả năng sẵn sàng chiến đấu của máy bay tăng từ dưới 50% lên tới hơn 60%.

Bộ chỉ điểm mục tiêu Sniper có khả năng phát hiện người mang vũ khí từ độ cao 6,8 km. Máy bay ném bom B-1B có khả năng mang theo 56,7 tấn bom, đạt tốc độ tối đa 1.340 km/h tại độ cao lớn hay 1.130 km/h tại độ cao thấp. Máy bay có tầm chiến đấu hơn 5.500 km, bán kính tuần tiễu gần 12.000 km.

Loại máy bay này thường được sử dụng trong các nhiệm vụ tuần tiễu hay ném bom thông minh tại Afghanistan. Mặc dù chi phí vận hành B-1B đắt gấp đôi chi phí vận hành của máy bay ném bom B-52, tuy nhiên, do chỉ cần vài chiếc B-1B là có thể trực chiến cho cả chiến trường Afghanistan (một chiếc B-1B có thể trực chiến trên không liên tục trong 11 giờ) cùng với tốc độ cao nên B-1B vẫn được ưa chuộng hơn.

Nguyên nhân chính làm giá cả vận hành B-1B đắt đỏ do máy bay này có quá nhiều các phụ kiện không cần thiết cho một cuộc chiến chống khủng bố và tất cả các phụ kiện này đều phải được bảo dưỡng và sửa chữa thường xuyên.

Tuy nhiên, sau khi nâng cấp, các bộ phận không cần thiết sẽ được loại bỏ, ví dụ như bộ dẫn đường địa hình cho phép máy bay bay ở độ cao thấp với tốc độ cao nhằm tránh các tên lửa phòng không của đối phương.
An Thái (theo Strategy Page)

 

[khoaimon010]

B-2 sắp được nâng cấp phần mềm và phần cứng​

Phi đội máy bay ném bom tàng hình B-2 của Không quân Mỹ sắp được nâng cấp, với một bản hợp đồng trị giá 108 triệu USD ký với North Grumman.

North Grumman có trách nhiệm phải thay mới phần mềm và phần cứng, cho phép nâng cao khả năng xử lý cũng như cung cấp một hệ thống liên lạc hiện đại hơn cho máy bay.

Tuy nhiên, North Grumman chỉ là nhà thầu lắp đặt chính, các bộ phận nâng cấp được giao cho những đối tác khác, như bộ phận ổ đĩa được giao cho Hệ thống điện tử không gian và quốc phòng Honey phát triển.

Để hỗ trợ bộ phận xử lý mới, North Grumman đã lắp đặt một hệ thống dây cáp quang bên trong máy bay. Ron Naylor, người chịu trách nhiệm cải tiến B-2 của North Grumman cho biết: “Bất cứ một sự nâng cấp nào trong hiện tại và tương lai đều sẽ được thuận tiện hơn nhờ vào hệ thống xử lý và dữ liệu mới này”.

Máy bay ném bom tàng hình B-2 Bắt đầu bay từ năm 1989, B-2 là một trong bộ ba vũ khí hạt nhân chiến lược của Mỹ.

Hiện có 20 chiếc B-2 trong phi đội Mỹ, 19 chiếc đang biên chế ở căn cứ không quân Whiteman tại Missouri và một chiếc được sử dụng cho các cuộc thử nghiệm ở căn cứ không quân Edwards, California.

Không quân Mỹ đang tìm cách phát triển loại máy bay ném bom tầm xa, một trong những chương trình trọng tâm của Tư lệnh trưởng Không Quân Staff Mark Welsh.


Hiền Thảo (theo Defense News)