[Funland] Đại tướng Mỹ xác nhận Việt Nam đặt mua máy bay quân sự hiện đại

[ruby_eagle]

Chơi với Mỹ tốt mà, chỉ sợ chơi với Tàu thôi. )

 

[Caobanlong]

Mua T6 về tự đào tạo sơ cấp cho vận tải sau này

 

[Noibai]

các Thầy nhà mình đang có chương trình lấp lỗ hổng về qs, ngon đấy các cụ;

 

[Không về nhì]

https://www.facebook.com/372482582837019/posts/4065564600195447

 

[quangsot]

Em có đọc trên báo Nga Bút nhích thì trong tác chiến không quân hiện đại, đám máy bay cánh quạt với tốc độ chậm và bay thấp vẫn có thể phát huy lợi thế trong cái phi vụ trinh sát, yểm trợ mặt đất và táng nhau với trực thăng. Mỗi anh lại có sở trường riêng chứ không nhất thiết cứ phản lực mới là sức mạnh. Ví dụ như anh AN2 của Liên Xô từ tám oánh nhưng lại là lực lượng đáng gờm trong các phi vụ đột nhập, thậm chí anh này cứ tắt máy lượn phè phè chả ai biết đấy là đâu.

Mua con này về tập chắc để sau lái mấy con thuỷ phi cơ ngoài bể Đông.

 

[cocsku]

Tưởng làm dăm con f35 bay cho đã.

 

[Cá Tráp]

F-5 đấy cho vào bảo tàng
MÀ con vận tải của Mĩ là con nào ấy ạ ?

Chiều vừa làm vừa đọc nên nhầm.
Cứ tưởng tốt nghiệp xong là đc bay vận tải.
Sorry Cụ.

 

[Cá Tráp]

Con T6 cánh quạt cho phi công nhập môn bay chứ có gì căng hả cụ.
Chẳng qua đám Yak52 nhà ta cũ quá rồi. Lại ko có các cảm biến hiện đại nên thay là phải.
Dòng huấn luyện cánh quạt thì T6 phù hợp.
Máy bay huấn luyện phản lực nhà ta mua L39NG và Yak130 roài. L39 để học bay sơ cấp phản lực, Yak30 để huấn luyện tiệm cận máy bay chiến đấu.

Đợt mấy năm trước em đọc là mình định mua rẻ mười mấy chiếc F16 loại biên.
Mà đàm phán không xong.

 

[KhoailangVietNam123]

Cứ mua UAV, con Rap riếc gì đấy Ấn, Đài Muslim gì đó mua cả tỉ đô rồi.

Qua thời mua máy bay người lái rồi, tốn tiền đào tạo, lương phi công, rủi ro, ..làm con UAV chạy 24h, rẻ, làm con máy bay đắt, tốn kém cả nhiên liệu, bảo trì....

Mua UAV để cân lại 1 chút với Tàu- cường quốc UAV. Chứ Nga làm gì có UAV.

 

[Bigcat1]

Đợt mấy năm trước em đọc là mình định mua rẻ mười mấy chiếc F16 loại biên.
Mà đàm phán không xong.

Mua để tình thương mến thương thì Ok.
Chứ đồ cũ ở bãi rác đem về bay ghê lắm. Lại 1 động cơ. Thậm chí còn ko thay mới động cơ.
Tính năng làng nhàng. Dòng F16 bãi oánh đất chủ yếu bom ngu thôi.
Mua đồ cũ thì cứ Su27 mà chơi. Rẻ + tính năng đỉnh nhất trong nhóm hàng cũ.
Hơn nữa đám Su27 cũ này cũng ko cần bay nhiều. Trực ban đã có Su30 mới rồi. Su27 chỉ xếp kho phòng khi đánh lớn thôi. Rất an toàn.
Nhà mình cũng tự đại tu được Su27, thuận lợi mọi mặt.

 

[superPDP]

Mua để tình thương mến thương thì Ok.
Chứ đồ cũ ở bãi rác đem về bay ghê lắm. Lại 1 động cơ. Thậm chí còn ko thay mới động cơ.
Tính năng làng nhàng. Dòng F16 bãi oánh đất chủ yếu bom ngu thôi.
Mua đồ cũ thì cứ Su27 mà chơi. Rẻ + tính năng đỉnh nhất trong nhóm hàng cũ.
Hơn nữa đám Su27 cũ này cũng ko cần bay nhiều. Trực ban đã có Su30 mới rồi. Su27 chỉ xếp kho phòng khi đánh lớn thôi. Rất an toàn.
Nhà mình cũng tự đại tu được Su27, thuận lợi mọi mặt.

Việt NAm giờ đang thiếu tiêm kích nhẹ thay Mig-21 chứ đám Su-27/30 có thể kiêm nhiệm đc đánh đất

 

[Tomvichanakem]

Các cụ ở đây về QS có vẻ đuối
Mình đang chơi máy bay Nga , lại chuẩn bị mua một loạt máy bay huấn luyện mới của Nga, tự nhiên lại mua cái máy bay cánh quạt huấn luyên sơ cấp của Mỹ khác hẳn hệ làm gì?
Nếu các cụ ở trên k định mua vài con F về đánh trận giả với đống Su hào ở nhà?
Do tàu bay Mỹ với Nga như sao Kim vs sao Hỏa nên rõ ràng phải học từ đầu rồi

 

[Bigcat1]

Việt NAm giờ đang thiếu tiêm kích nhẹ thay Mig-21 chứ đám Su-27/30 có thể kiêm nhiệm đc đánh đất

Ý cụ là sao? Mig 21 đánh đất?
Đánh đất thì Su22 ngon gấp vạn. Nhà có rất nhiều.
Thay cả Mig21 và Su22 để làm anh phòng không kiêm đánh đất bằng bom ngu thì ko gì bằng Su27 cũ.
F16 cũ cũng rứa thôi. Không chiến thua xa Su27, mất an toàn hơn. Giá đắt hơn.
Còn nhiều tiền mua máy bay mới ko bàn ở đây.

 

[Tomvichanakem]

F16 cũ cũng rứa thôi. Không chiến thua xa Su27, mất an toàn hơn. Giá đắt hơn.

Mua F16 cũ thì như cho, bọn Mẽo nó charge tiền nâng cấp hiện đại với vòng đời là chính. Đương nhiên phải có nhiều cái lợi chứ k người ta đi mua cái máy mới cho lành

Cụ so sánh F16 vs Su27 thế là chưa chuẩn lắm . Vì Su27 là món để đi tấn công, chiếm lĩnh bầu trời đối thủ. 2 động cơ, nên chi phí bảo trì , nguyên liệu cao hơn nhiều F16. Đương nhiên đánh chặn thì cũng tốt nhưng k kinh tế. F16 thì việc gì cũng làm được ở mức khá, phí vận hành rẻ, rất hợp làm nhiệm vụ phòng thủ đánh chặn của Mig 21 hồi trước

 

[tomtomchát]

Có đi có lại mà cụ. Mình đang xuất siêu vào Mỹ, và vừa rồi nó lại bảo mình thao túng tiền tệ. Xong lại êm rồi

cái rự án 27 tị ở Vân Phong dư lào rồi ợ? e ú ớ nên họi các cụ thạo tin coi?

 

[Bigcat1]

Mua F16 cũ thì như cho, bọn Mẽo nó charge tiền nâng cấp hiện đại với vòng đời là chính. Đương nhiên phải có nhiều cái lợi chứ k người ta đi mua cái máy mới cho lành

Cụ so sánh F16 vs Su27 thế là chưa chuẩn lắm . Vì Su27 là món để đi tấn công, chiếm lĩnh bầu trời đối thủ. 2 động cơ, nên chi phí bảo trì , nguyên liệu cao hơn nhiều F16. Đương nhiên đánh chặn thì cũng tốt nhưng k kinh tế. F16 thì việc gì cũng làm được ở mức khá, phí vận hành rẻ, rất hợp làm nhiệm vụ phòng thủ đánh chặn của Mig 21 hồi trước

Máy bay nó cho không. Nhưng chi phí đại tu + nâng cấp nhẹ cũng chẳng rẻ. Tầm 30 tr đô/1 con. Còn ko được thay mới động cơ.
Giá mua Su27 cũ + đại tu nâng cấp nhẹ 20 tr đô. Được thay hẳn 2 động cơ mới tinh.
Chi phí dầu đổ máy bay ko lớn như các cụ tưởng tượng. Chênh nhau cả vòng đời chỉ có 3 tr đô thôi.
Về vấn đề chi phí vận hành thằng nào bán đắt tiền thì phụ tùng cũng đắt tương ứng, dù tính năng thậm chí kém hơn. Các cụ đi ô tô xe máy ko lạ gì.
Đánh chặn chỉ là 1 phần trong không chiến. Nếu mạnh thì chiếm quyền khống chế trên không mới là đỉnh cao. Yếu thì tìm cách cắn trộm.
Người ta dùng máy bay rẻ tiền để có nhiều máy bay lấy thịt đè người. Su27 với F16 về giá ngang nhau thì về số lượng là như nhau. Su27 hơn ở tầm bay, hơn cơ động, hơn ra đa, hơn cả vũ khí tầm xa (R27) thì có nhiều lựa chọn hơn chứ.

 

[BDS68]

Kể mà mình mua được mấy con chim sắt này thì ngon nhỉ, em nhìn thấy đẹp thật

 

[giang.nguyen]

Mua để tình thương mến thương thì Ok.
Chứ đồ cũ ở bãi rác đem về bay ghê lắm. Lại 1 động cơ. Thậm chí còn ko thay mới động cơ.
Tính năng làng nhàng. Dòng F16 bãi oánh đất chủ yếu bom ngu thôi.
Mua đồ cũ thì cứ Su27 mà chơi. Rẻ + tính năng đỉnh nhất trong nhóm hàng cũ.
Hơn nữa đám Su27 cũ này cũng ko cần bay nhiều. Trực ban đã có Su30 mới rồi. Su27 chỉ xếp kho phòng khi đánh lớn thôi. Rất an toàn.
Nhà mình cũng tự đại tu được Su27, thuận lợi mọi mặt.

Dòng Su tuổi thọ khung thân ngắn lắm cụ à. Mấy con F tuổi thọ khung thân cỡ 8000 giờ bay thì con Su này được cỡ 4000 h bay chứ mấy. Mua về đắp chiếu ko ăn thua

 

[Bigcat1]

Dòng Su tuổi thọ khung thân ngắn lắm cụ à. Mấy con F tuổi thọ khung thân cỡ 8000 giờ bay thì con Su này được cỡ 4000 h bay chứ mấy. Mua về đắp chiếu ko ăn thua

Cụ ko nên bị Tây nó lừa.
Máy bay nào bay 1000 giờ cũng phải đại tu hết.
Đại tu xong lại bay tiếp. Bay 50 năm cũng được.
Với số giờ bay 100 giờ/1 năm thì chỉ cần 2000 giờ cũng bay được 20 năm rồi.
Su27 là máy bay có tỉ lệ hợp kim ti tan nhiều nhất trong số máy bay cũ. Lúc đó Tây chỉ dùng hợp kim nhôm.
Su 27 ko bền thì chú nào bền vào đây.

 

[Tomvichanakem]

Máy bay nó cho không. Nhưng chi phí đại tu + nâng cấp nhẹ cũng chẳng rẻ. Tầm 30 tr đô/1 con. Còn ko được thay mới động cơ.
Giá mua Su27 cũ + đại tu nâng cấp nhẹ 20 tr đô. Được thay hẳn 2 động cơ mới tinh.
Chi phí dầu đổ máy bay ko lớn như các cụ tưởng tượng. Chênh nhau cả vòng đời chỉ có 3 tr đô thôi.
Về vấn đề chi phí vận hành thằng nào bán đắt tiền thì phụ tùng cũng đắt tương ứng, dù tính năng thậm chí kém hơn. Các cụ đi ô tô xe máy ko lạ gì.
Đánh chặn chỉ là 1 phần trong không chiến. Nếu mạnh thì chiếm quyền khống chế trên không mới là đỉnh cao. Yếu thì tìm cách cắn trộm.
Người ta dùng máy bay rẻ tiền để có nhiều máy bay lấy thịt đè người. Su27 với F16 về giá ngang nhau thì về số lượng là như nhau. Su27 hơn ở tầm bay, hơn cơ động, hơn ra đa, hơn cả vũ khí tầm xa (R27) thì có nhiều lựa chọn hơn chứ.

Cụ ơi... em chả biết thế nào nhưng:
1. Các cốp to của không quân mình nếu tiêm kích Nga thì luôn ưu tiên mua hàng mới , có thể hồi napoleon cởi truồng thì thử vài con Su cũ nhưng thời bây giờ mà VN đi mua Su secondhand là một giả thiết rất buồn cười.

2.Bây giờ mua hàng về , thì cụ bảo để đấu với thằng nào? K nói cụ cũng biết, chắc chắn là k phải với Cam rồi. Bây giờ mình có 1 thì họ có 10 cái giống hệt và còn xịn hơn, do đó nhu cầu đa dạng hóa nguồn hàng các cụ to nhà ta đã nghĩ tới từ lâu. Hồi trước kinh tế chưa cho phép, bh sắp lên top 3 ĐNA rồi nên có thể chơi 5 cha 3 mẹ được.

3. Chiếm ưu thế trên không rất quan trọng , đúng, trong trường hợp Nga vs Mỹ vs TQ chả hạn. Bây giờ các cụ đều biết đối thủ chính của mình là ai đấy, cụ bung hết sức bày trận chiếm ưu thế trên không với nó thì em sợ 3 ngày là VN chả có máy bay nào để bay. Cần 1 cái máy bay nhỏ nhẹ đánh nhanh rút gọn như F16 để thủ là rất hợp.

4. SU27 hơn về tầm bay , cơ động đúng. Nhưng hơn về radar là sai . Vì Su27 của VN đều là radar thụ động , tầm phát hiện xa là trên lý thuyết thôi còn thua xa radar mảng pha chủ động của máy bay Mỹ. Còn nói về bắn tên lửa ngoài tầm nhìn thì Nga thua Mỹ một vài level, R27 là tên lửa tầm trung thôi bác ơi ,R-77 của Nga còn chả ăn được Meotor của Mỹ bác ạ Vì ngưòi Mỹ học thuyết không chiến của họ là phang ngoài tầm nhìn, nên radar và tên lửa tầm xa họ rất mạnh. Anh Nga ngố không lại nên tập trung vào cơ động đánh giáp lá cà với tên lửa tầm trung thôi