[Funland] Đại học Rmit

[xedap2018]

Ồ thế 900 tr bao giờ mới hoàn vốn. Huhuhu

 

[xedap2018]

Dạ, e đi xe đạp, nhà chả quen biết ai, em đầu tư cho F1 thì bao giờ em leo lên ô tô như các cụ đây. Huhuhu

 

[duongphong]

Nghành kt đầu ra khó, csvc phải đầu tư nhiều, ra nó cũng ko sang thằng người, trình độ cao ko cạnh tranh dc với các nước khác vì Vn ko phải thế mạnh. Vậy họ đầu tư làm gì cụ? Tư bản là rõ ràng,có lợi nhuận mới làm. Đầu ra ko ổn,vài 3 khóa dẹp tiệm thì xong phim.
Cụ cứ bó hẹp CNtt và KD, logistic . 3 nghành mà họ đào tạo chính, so sánh với trong nước cho nó khách quan

Ngành cụ nói đó, đầu tư cơ sở vật chất ít......Còn đầu tư Kỹ thuật. Cơ sở vật chất, con người...nó lớn hơn nhiều. Vậy em mấy nói. Không ông nước ngoài, tư nhân nào đào tạo.

 

[7years]

Ồ thế 900 tr bao giờ mới hoàn vốn. Huhuhu

Cụ tính học từ lớp 1 đến lớp 12 bao giờ hoàn vốn? 1 năm học trường công thôi, cả tiền quỹ phụ huynh tiền học chính học thêm cỡ 30 tr 1 năm, nhân 12 năm công thêm lãi suất gộp 12 năm?

Giờ tính học trường tư đi, vinschool thôi, năm 180 tr x 12 năm xem bao giờ hoàn vốn

 

[duongphong]

Cụ tính học từ lớp 1 đến lớp 12 bao giờ hoàn vốn? 1 năm học trường công thôi, cả tiền quỹ phụ huynh tiền học chính học thêm cỡ 30 tr 1 năm, nhân 12 năm công thêm lãi suất gộp 12 năm?

Giờ tính học trường tư đi, vinschool thôi, năm 180 tr x 12 năm xem bao giờ hoàn vốn

Thế này thì chết
Các cụ ấy bây giờ nghĩ khác. Đi học giờ chỉ cần học nhẹ nhàng, k cần cày cuốc......học nhiều có giải quyết được gì đâu. Học đây cho nhẹ, học phí k quan trọng

 

[lathuroi]

Các cụ cứ tranh luận nhiều em chả hiểu giề.
Cái em quan tâm là học xong RMit có dễ xin việc ko và mức lương tb cho lũ mới ra trường khoảng bn ah?
F1 nhà em học kế toán ạ

Em quản lý công ty nước ngoài, em không nghĩ học RMIT sẽ dễ xin việc cụ nhé, xin được việc phụ thuộc năng lực phỏng vấn và năng lực làm việc.

 

[7years]

Em quản lý công ty nước ngoài, em không nghĩ học RMIT sẽ dễ xin việc cụ nhé, xin được việc phụ thuộc năng lực phỏng vấn và năng lực làm việc.

Vầng, chả có gì dễ cả, học mà nhanh hoàn vốn dễ kiếm viêc, lại còn lương cao thì ngon quá.

Câc cụ ngày xưa khổ sở còn thốt lên là dài lưng tốn vải chứ được tích sự gì... không năng lực, chăm chỉ và chịu vất vả thì xịt hết, bỏ ra 1 cái xe để đi học sau kiếm được 10 cái xe mà chỉ ngồi trong bóng mát ghế êm thì cả thế giới này chả ai làm ăn gì chỉ lo đi học

 

[Captain]

Ngành cụ nói đó, đầu tư cơ sở vật chất ít......Còn đầu tư Kỹ thuật. Cơ sở vật chất, con người...nó lớn hơn nhiều. Vậy em mấy nói. Không ông nước ngoài, tư nhân nào đào tạo.

Em biết mấy trường kỹ thuật ở VN đầu tư cái máy CNC mấy trăm ngàn USD, các thiết bị mô phỏng cái vài trăm ngàn USD, cái cả triệu đô, rồi cũng đắp chiếu vì không có ai vận hành. Tây nó giải bài toán kinh tế trước, hiệu quả mới làm. Ta thì phải giải ngân cho hết, hiệu quả tính sau.

 

[Captain]

Thế này thì chết
Các cụ ấy bây giờ nghĩ khác. Đi học giờ chỉ cần học nhẹ nhàng, k cần cày cuốc......học nhiều có giải quyết được gì đâu. Học đây cho nhẹ, học phí k quan trọng

Tiền nào của nấy. Ngoài kiến thức, thanh niên ra đời còn cần các kỹ năng xã hội, hơn nữa bạn bè chúng cũng là con các gia đình có cùng cách nghĩ; gió tầng nào thì gặp mây bay tầng đó.

 

[duongphong]

Tiền nào của nấy. Ngoài kiến thức, thanh niên ra đời còn cần các kỹ năng xã hội, hơn nữa bạn bè chúng cũng là con các gia đình có cùng cách nghĩ; gió tầng nào thì gặp mây bay tầng đó.

Không có năng lực, k chịu khó cày cuốc. Đợi gì bạn bè, gió với chả mây.... cụ
Gốc dễ vấn đề vẫn là tư duy và kiến thức. Cái này nó lại là quá trình học tập

 

[phihanhgia]

Em cũng không hiểu cuối cùng cụ muốn chứng minh cái gì? Cả 2 trường TĐT và RMIT VN cụ đều chưa từng tham quan, chưa từng học vậy có kinh nghiệm gì để chứng thực luận điểm của mình?
Nếu để so sánh chất lượng, cần đánh giá theo bộ tiêu chí chung chứ không dựa trên quan điểm cá nhân. RMIT VN chỉ là chi nhánh của RMIT Úc, nó không có đầy đủ các ngành nghề đào tạo như các ĐH Việt Nam. Còn trên bình diện quốc tế thì cụ đã thấy rõ bảng xếp hạng rồi, khỏi phải tranh luận.
Về cá nhân em đã từng học 2 trường ĐH của Việt Nam, 2 trường ĐH nước ngoài, kết luận là trường Việt Nam chẳng có cửa để so sánh, chất lượng đầu ra của các trường ĐH VN là quá kém. Bản thân em cũng đang là ng sử dụng lao động là các sv tốt nghiệp ĐH ở VN.
Trên đây có cụ có đề cập các cá nhân xuất sắc đi lên từ các trg ĐH Việt Nam, thực ra thành công của họ 99% là do nỗ lực cá nhân.
Nếu trường ĐH của Việt Nam tốt, chúng ta đã không phải chịu cảnh tị nạn giáo dục. Ai có điều kiện đều muốn con em mình được đi du học.

Hệ cử nhân đào tạo đại trà học phí 11T/năm (500 usd/năm) tất nhiên là chất lượng không cao và không có cửa so sánh với các trường đại học trong top 500 của thế giới. Tuy nhiên đại học về cơ bản cần tự học, yêu cầu đầu tư thời gian và nỗ lực cá nhân. Thực tế đánh giá thì chỉ 10% cử nhân các trường ĐH công lập với học phí thấp (500 usd/năm) có khả năng vượt cử nhân các trường quốc tế học phí cỡ 30,000 usd/năm.

Các trường ĐH công lập ở VN phải gánh nhiều nhiệm vụ chính trị nặng nề, vd. hơn 20 tín chỉ về chính trị tư tưởng, học phí thấp, lãnh đạo được chỉ định từ các tổ chức Đoảng, không nhất thiết là những người có tầm nhìn và năng lực quản trị, đầu tư thiên về hoàn thành kế hoạch giải ngân chứ hiệu quả không cao (có lãng phí). Nói chung nhiều hạn chế, nhiều vấn đề. Tuy nhiên, những cá nhân giỏi, sinh viên giỏi, vẫn phát triển được nhờ nỗ lực cá nhân và cơ hội học tập với những cá nhân giỏi khác trong hệ thống. Hệ thống thì nhiều yếu kém, nhưng vẫn còn nhiều cá nhân giỏi, đủ để giữ hệ thống không bị sập.

 

[Lacet_ti]

Hệ cử nhân đào tạo đại trà học phí 11T/năm (500 usd/năm) tất nhiên là chất lượng không cao và không có cửa so sánh với các trường đại học trong top 500 của thế giới. Tuy nhiên đại học về cơ bản cần tự học, yêu cầu đầu tư thời gian và nỗ lực cá nhân. Thực tế đánh giá thì chỉ 10% cử nhân các trường ĐH công lập với học phí thấp (500 usd/năm) có khả năng vượt cử nhân các trường quốc tế học phí cỡ 30,000 usd/năm.

Các trường ĐH công lập ở VN phải gánh nhiều nhiệm vụ chính trị nặng nề, vd. hơn 20 tín chỉ về chính trị tư tưởng, học phí thấp, lãnh đạo được chỉ định từ các tổ chức Đoảng, không nhất thiết là những người có tầm nhìn và năng lực quản trị, đầu tư thiên về hoàn thành kế hoạch giải ngân chứ hiệu quả không cao (có lãng phí). Nói chung nhiều hạn chế, nhiều vấn đề. Tuy nhiên, những cá nhân giỏi, sinh viên giỏi, vẫn phát triển được nhờ nỗ lực cá nhân và cơ hội học tập với những cá nhân giỏi khác trong hệ thống. Hệ thống thì nhiều yếu kém, nhưng vẫn còn nhiều cá nhân giỏi, đủ để giữ hệ thống không bị sập.

Tóm tắt: giống con tàu nổi dc nhưng ko đi nhanh dc. Ở trên đó, thủy thủ đa phần phê pha, may vài ông còn tỉnh mới giữ nó ko bị chìm

 

[sinichit52]

Các trường ĐH công lập ở VN phải gánh nhiều nhiệm vụ chính trị nặng nề, vd. hơn 20 tín chỉ về chính trị tư tưởng,

Em thấy tụi nhỏ bây giờ sợ cái này. F1 em hôm vừa rồi tìm hiểu ngành kỹ thuật hàng không của BK Hà Nội và USTH( đại học Việt Pháp) thì cu cậu nói con muốn học USTH vì nó không mất 2 năm học về chính trị, tư tưởng. Nếu muốn con sẽ tự tìm hiểu chứ con không muốn bị định hướng.
Bởi vậy có thể nói 1 phần những trường ĐH QT đáp ứng được nhu cầu rất đơn giản này bên cạnh những ưu việt mà các cụ đã nói ở trên nên có thể đáp ứng nhu cầu học tập của 1 số HS.

 

[cocsku]

Em chưa gặp cựu sinh viên Rmit nào, nên chẳng đánh giá được rmit đào tạo có giống các trường nước ngoài ko. Trước mắt thì từ nước ngoài về được cái tự tin.

 

[tla]

Em đánh dấu để tìm hiểu dần

 

[Chembao]

E thấy trường RM này giờ nhiều người theo học lắm, người thân của e cũng mới đăng ký cho f1 đi học trường này thấy bảo chất lượng tốt giá rổ lại hợp lý, 2 năm học ở vn, 2 năm sang Úc

 

[Captain]

Em chưa gặp cựu sinh viên Rmit nào, nên chẳng đánh giá được rmit đào tạo có giống các trường nước ngoài ko. Trước mắt thì từ nước ngoài về được cái tự tin.

Bằng tốt nghiệp do RMIT Úc cấp. Họ phải đảm bảo đầu ra cũng như đc RMIT Úc đào tạo.

 

[đại dương xanh 06]

Thế này thì chết
Các cụ ấy bây giờ nghĩ khác. Đi học giờ chỉ cần học nhẹ nhàng, k cần cày cuốc......học nhiều có giải quyết được gì đâu. Học đây cho nhẹ, học phí k quan trọng

Cụ chuẩn đấy. Với CÁC CỤ ẤY học phí chỉ là cái phết phẩy so với thu nhập thì quan trọng gì. Và CÁC CỤ ẤY đã từng học trường công và nhận thấy việc cày cuốc ở đó ít tác dụng, thậm chí làm hạn chế bản thân thì chọn một môi trường CÁC CỤ ẤY thấy tốt cho con cái là chuyện bình thường. Cụ thấy trường công tốt, việc cày cuốc nhiều là tốt và học phí quan trọng với cụ thì cụ cứ triển thôi. Mỉa làm gì

 

[cocsku]

Bằng tốt nghiệp do RMIT Úc cấp. Họ phải đảm bảo đầu ra cũng như đc RMIT Úc đào tạo.

Bằng mà do rmit úc cấp trong khi đào tạo tại vn chứng tỏ cái rmit úc cũng tào lao thôi.

 

[Captain]

Bằng mà do rmit úc cấp trong khi đào tạo tại vn chứng tỏ cái rmit úc cũng tào lao thôi.

Lấy gì mà ông nói họ tào lao? Ông có thù hằn cá nhân với Rmit à? Thằng đứng Top 500 thế giới còn bị coi tào lao, chịu ông luôn. Ù, mà ông cuồng tín các thương hiệu Việt thì ông cứ dùng hàng Việt.