[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[MaLai_M]

Nhớ được cái gì họ thấy thôi. Nếu nhìn nhầm thì kể lại nhầm

Căn cứ nào nói Trí nhìn nhầm?

2 ô Trí Còi khai có 5 điểm chung:
- Áo vàng
- Xấp xỉ 30 tuổi
- Hơi mập
- Mặt tròn
- Kg có xe ngoài sân

 

[Gcar]

Căn cứ nào nói Trí nhìn nhầm?

2 ô Trí Còi khai có 5 điểm chung:
- Áo vàng
- Xấp xỉ 30 tuổi
- Hơi mập
- Mặt tròn
- Kg có xe ngoài sân

Thì thực tế tìm không thấy ông nào áo vàng, đồng thời bộ salong nó khác màu lời khai là căn cứ rõ ràng nhất. Lại có thêm nhân chứng nói ngược lại.

Đoạn còn lại đều nằm trong sai số cho phép hình dáng của Hải.
Không tìm được lời khai ông Trí nhưng ông này cũng không hoàn toàn độc lập với ông Còi đâu, ví dụ sau vụ án 2 ông nói chuyện với nhau gặp thằng nào, thì có thể 1 ông chưa rõ màu nghe ông kia nói áo màu vàng, không có xe... thì có khi là lặp lại lời nhau.

 

[MaLai_M]

Thì thực tế tìm không thấy ông nào áo vàng, đồng thời bộ salong nó khác màu lời khai là căn cứ rõ ràng nhất. Lại có thêm nhân chứng nói ngược lại.

Đoạn còn lại đều nằm trong sai số cho phép hình dáng của Hải.
Không tìm được lời khai ông Trí nhưng ông này cũng không hoàn toàn độc lập với ông Còi đâu, ví dụ sau vụ án 2 ông nói chuyện với nhau gặp thằng nào, thì có thể 1 ông chưa rõ màu nghe ông kia nói áo màu vàng, không có xe... thì có khi là lặp lại lời nhau.

Trí Còi khai giống là đương nhiên vì họ cùng bước vào 1 nơi cùng 1 thời điểm.

Động cơ nào để Trí Còi thông đồng khai gian về nhận diện hung thủ? Còi có chi tiết khác là nữ ngồi cao hơn nam. Trí có chi tiết khác là xe kg có ngoài sân nhưng có xe bên hông nhà. Cả 2 đc lấy lời khai đầu tiên vào 15/1/2008

Kg có căn cứ để buộc tội Trí Còi thông đồng nhưng đầy đủ cơ sở để nói ĐTV đẽo gọt nhân chứng Thường, cụ thể:
1. Thường đc lấy lời khai đầu tiên vào 19/1 nhưng bản cung đc dùng kết tội Hải là lời khai ngày 31/3, 10 ngày sau khi Hải bị bắt
2. Thường kg đc mời ra Toà làm nhân chứng
3. Bút lục Trí Còi bị rút khỏi hồ sơ
4. Cáo trạng nêu "Thường thấy Hải ở bđ" trong khi Thường khẳng định kg thể nhận dạng và cũng kg quen biết Hải.

P/s: ý cụ là cái ông mặc áo vàng phải mặc áo vàng suốt đời để chờ CA tìm ra?

 

[MaLai_M]

ĐVThuong siêu trí nhớ. Trong 1 bản khai, Thường còn kể thấy biển số xe dream là 65H -0842.

 

[Gcar]

Trí Còi khai giống là đương nhiên vì họ cùng bước vào 1 nơi cùng 1 thời điểm.

Động cơ nào để Trí Còi thông đồng khai gian về nhận diện hung thủ? Còi có chi tiết khác là nữ ngồi cao hơn nam. Trí có chi tiết khác là xe kg có ngoài sân nhưng có xe bên hông nhà. Cả 2 đc lấy lời khai đầu tiên vào 15/1/

Cụ lại nhanh quá, không ai bảo Trí Còi cố tình thông đồng. Chỉ đơn giản là các nhân chứng có thể lẫn lộn cái họ thấy với cái họ nghe bạn kể lại

 

[Hiepcx]

Giá trị qué gì ?
Tòa căn cứ vào cái gì để buộc tội cụ kể ra đây xem móc đếch gì đến yêu ai ở đâu mà cụ ăn nói càn rỡ ?
Tôi chỉ thấy giá trị duy nhất cho các cụ tự kỷ ngồi đoán già đoán non theo thám tử Cao Câu View là chính, kiểu: Có người yêu ngon thì ko thiếu sinh lý để phải chén Hồng ?
Tôi nói thẳng, đó là tư duy nửa mùa của người ko hiểu biết. Cứ kêu Tòa buộc tội theo lối suy diễn - ko bằng chứng, bản thân còn suy diễn - ko bằng chứng gấp cả vạn lần.
Tôi còn nhớ Cao Câu View ngày trước lập luận dân Long An ko có chỗ đốt rác, ra vườn đốt, tuần khoảng 3 lần, nhân lên cho 3 tháng là mấy chục cái bãi tro, do đó cơ quan đt Long An thu dc 1 đám tro do Hải khai đốt chỉ như bao đám khác. Bây giờ soi bản khai bà Thủy em gái Hải thì ghi lù lù Thủy ko đốt, cũng ko thấy ai đốt. Vậy Cao Câu View và các cụ theo chân có tính tự nuốt lại những gì đã nói ko ?
Thích làm thám tử ko ai cấm nhưng phải rạch ròi: Đâu là nghi vấn, đâu là chứng cứ. Cứ phứa đi rồi tự lẫn lộn, dùng nghi vấn như chứng cứ để lập luận vô tội là sai hoàn toàn bản chất, đừng có làm như hay ho.
Cuối cùng: Tôi là tôi, tôi ko liên quan gì đến Gcar, đừng có nói bậy.

Đám tro 67 ngày đốt thì thấy? Sao đám tro đốt dao thớt, hôm trc.. hôm sau méo thấy? Trả lời giúp cái.

 

[Bachsima]

Cơ quan nào kết luận giả hồ sơ ?
Thanh tra bộ công an, liên ngành tư pháp thì ko tin.
Đi tin cái đứa nghiệp dư, phân tích xàm bà cố.
Về những gì Cao lôi ra mấy hôm nay:
- Thứ 1, chỉ là nghi vấn làm giả chữ ký, còn phải giám định chán. Ít nhất cần chờ cơ quan điều tra phát ngôn xem ntn, có hợp lý ko. Hay lại như dao với thớt, dân mạng cứ sồn sồn lên: 'toang rồi, toang rồi, vật chứng đi mua ngoài chợ, phen này chí chít lọ chít'. Rồi xong cqđt nói: 'dao thớt chúng tôi mua về để dùng để nhận diện, ko phải vật chứng' thì im thin thít, ko phản đối gì dc. Như ngay chỗ chữ ký nháy bà Thủy mà Cao nghi làm giả, tôi thấy giống chữ ký tên của điều tra viên, bây giờ nếu điều tra viên nói: 'Là tôi tự ký nháy tên tôi tại trang biên bản, ko phải làm giả chữ ký Thủy' thì tôi đang chưa hình dung dc Cao sẽ định nói cái quái gì, lái người đọc đi đâu ?!?
- Thứ 2, xét về động cơ. Dù điều tra viên có thực sự thâm hiểm cũng ko rảnh tô vẽ những lời khai ko dùng để buộc tội. Nghi vấn Cao đưa ra ko hề hợp lý.

Câu “dao thớt mua về để nhận diện” là cụ bịa ra chứ cơ quan nào nói thế, nếu nói thế mai em ra chợ dắt 1 ông về để H. nhận diện đúng ông này là GrapQR, cũng có xe máy, cũng cắt tóc ngắn, cũng là đàn ông.... rất phù hợp

 

[Hiepcx]

Lại ăn nói càn rỡ.
80% xã hội thống kê ở đâu ?
Ngồi đếm người like trên fb mấy ông đang bênh cho HDH ah quá dc 1 triệu chưa mà nói nghe đông quá, sợ

Hà hà.. ko thấy vụ cấm xe máy lưu thông trong thành phố ah?? Các quan thống kê 99% dân ủng hộ bỏ phương tiện đấy.. còn riêng vụ này... Đã nói là bốc thăm rồi tính % xác xuất... Có hiểu ko?? Mà 1+2=?? Còn méo biết... Biết thế nào là xác suất nhể??

 

[Bachsima]

Thì thực tế tìm không thấy ông nào áo vàng, đồng thời bộ salong nó khác màu lời khai là căn cứ rõ ràng nhất. Lại có thêm nhân chứng nói ngược lại.

Đoạn còn lại đều nằm trong sai số cho phép hình dáng của Hải.
Không tìm được lời khai ông Trí nhưng ông này cũng không hoàn toàn độc lập với ông Còi đâu, ví dụ sau vụ án 2 ông nói chuyện với nhau gặp thằng nào, thì có thể 1 ông chưa rõ màu nghe ông kia nói áo màu vàng, không có xe... thì có khi là lặp lại lời nhau.

Sai một điểm chắc gì đã sai toàn bộ? Ngoài người còn xe máy, Trí có thể mù màu nhưng chả nhẽ mù nhãn hiệu, bản thân lại là cscđ suốt ngày long nhong xe máy nhìn người qua lại?
p.s: xem lại báo mạng thì anh Còi xác định không có xe nào ở sân, anh Trí xác định có một Nouvo ở hông nhà, sân mặt tiền không có xe.
Tức là có thanh niên không đi dream đến bưu điện, điều này không phù hợp lời khai của H. nên bị vứt mợ ló đi chăng?

 

[Hiepcx]

đang chờ cụ Hiepcx nhưng chắc cụ ấy tịt ngòi rồi. Cũng có thể là sẵn cái Nokia 2 cô mua dùng thử 1 cái sim, rồi sau đó không dùng nữa. Nếu có thêm người nữa xác nhận thì chắc ăn hơn.

Tại sao lại là tôi? Tôi là ng nhà thằng Hải thì tôi tìm ông cho nhanh... Còn vụ xác minh điện thoại là của đểu tra viên nhá... Tại sao tìm đc mà ko tìm??? Lí do đi hỏi các anh yh đi hay cụ cũng ủng hộ là ko tìm?

 

[Gcar]

P/s: ý cụ là cái ông mặc áo vàng phải mặc áo vàng suốt đời để chờ CA tìm ra?

CA đã tìm tất cả người mặc các loại áo ngồi trong buư cục nhưng chỉ thấy 1 người và người này không mặc áo vàng

 

[newbiess]

Căn cứ nào nói Trí nhìn nhầm?

2 ô Trí Còi khai có 5 điểm chung:
- Áo vàng
- Xấp xỉ 30 tuổi
- Hơi mập
- Mặt tròn
- Kg có xe ngoài sân

Trí khai mà khác Còi thì may ra còn được dùng. Chứ mà càng nhiều điểm chung càng đủ lý do để loại. Từ bộ salon màu XANH LÉT mà anh Còi nhìn ra thành NÂU ĐEN đủ thấy quan sát của Còi rất có vấn đề. Lời khai Còi đã không đủ tin cậy, TRí khai lại lắm điểm chung với Còi, thế thì bị loại là đung rồi. Nhận dạng lung tung chả khác gì mù màu như thế dùng làm sao được.

Còi: một thanh niên khoảng 28-30 tuổi, đang ngồi hướng mặt ra lộ, người hơi mập, tròn da trắng, mặt tròn, tóc hơi dợn [xoăn], mặc áo thun có cổ màu vàng nhạt ngắn tay

Trí : người thanh niên này khoảng 30-33 tuổi, tóc gọn, tròn người, mặt tròn, mặc áo thun màu vàng sậm ngắn tay, tôi không để ý cổ áo.

 

[Hiepcx]

CA đã tìm tất cả người mặc các loại áo nhưng chỉ thấy 1 người và người này không mặc áo vàng

Là Gcar.... Nhể... Giờ tóm Gcar lên phường... Dùng nghiệp vụ khoảng 24h... Xin lỗi... Biết gì nói tuốt... Hờ hờ... Chắc phải khai còn chỉ tiết hơn thằng Hải luôn

 

[Hiepcx]

Trí khai mà khác Còi thì may ra còn được dùng. Chứ mà càng nhiều điểm chung càng đủ lý do để loại. Từ bộ salon màu XANH LÉT mà anh Còi nhìn ra thành NÂU ĐEN đủ thấy quan sát của Còi rất có vấn đề. Lời khai Còi đã không đủ tin cậy, TRí khai lại lắm điểm chung với Còi, thế thì bị loại là đung rồi. Nhận dạng lung tung chả khác gì mù màu như thế dùng làm sao được.

Còi: một thanh niên khoảng 28-30 tuổi, đang ngồi hướng mặt ra lộ, người hơi mập, tròn da trắng, mặt tròn, tóc hơi dợn [xoăn], mặc áo thun có cổ màu vàng nhạt ngắn tay

Trí : người thanh niên này khoảng 30-33 tuổi, tóc gọn, tròn người, mặt tròn, mặc áo thun màu vàng sậm ngắn tay, tôi không để ý cổ áo.

Khú khú... Thế đi vườn bách thú... Hải đứa trẻ cùng nhìn thấy một con khỉ... Hải đứa cùng kể về con khỉ đấy... Vậy phải tin nó đang để con khỉ hay đang kể về New hả New??

 

[Hoàng Phúc 86]

em đọc sau.

 

[Hiepcx]

Cơ quan nào kết luận giả hồ sơ ?
Thanh tra bộ công an, liên ngành tư pháp thì ko tin.
Đi tin cái đứa nghiệp dư, phân tích xàm bà cố.
Về những gì Cao lôi ra mấy hôm nay:
- Thứ 1, chỉ là nghi vấn làm giả chữ ký, còn phải giám định chán. Ít nhất cần chờ cơ quan điều tra phát ngôn xem ntn, có hợp lý ko. Hay lại như dao với thớt, dân mạng cứ sồn sồn lên: 'toang rồi, toang rồi, vật chứng đi mua ngoài chợ, phen này chí chít lọ chít'. Rồi xong cqđt nói: 'dao thớt chúng tôi mua về để dùng để nhận diện, ko phải vật chứng' thì im thin thít, ko phản đối gì dc. Như ngay chỗ chữ ký nháy bà Thủy mà Cao nghi làm giả, tôi thấy giống chữ ký tên của điều tra viên, bây giờ nếu điều tra viên nói: 'Là tôi tự ký nháy tên tôi tại trang biên bản, ko phải làm giả chữ ký Thủy' thì tôi đang chưa hình dung dc Cao sẽ định nói cái quái gì, lái người đọc đi đâu ?!?
- Thứ 2, xét về động cơ. Dù điều tra viên có thực sự thâm hiểm cũng ko rảnh tô vẽ những lời khai ko dùng để buộc tội. Nghi vấn Cao đưa ra ko hề hợp lý.

Tại sao cứ Cao mãi thế nhể... Kệ mẹ thằng Cao đi... Ko phải chữ kí của Thủy ko... Mà từ Đinh Vũ Thường, PPH.. đều khác nhau... Và tôi hỏi một đằng, ông trả lời một nẻo... Hụ hụ... Nói chung là ông cãi lấy thành tích thôi... Cũng dễ thông cảm.. dạo này dân tình sục sôi... Vất vả quá mà lương vưỡn thế... Haiz.

 

[thichduthu2011]

Tại sao lại là tôi? Tôi là ng nhà thằng Hải thì tôi tìm ông cho nhanh... Còn vụ xác minh điện thoại là của đểu tra viên nhá... Tại sao tìm đc mà ko tìm??? Lí do đi hỏi các anh yh đi hay cụ cũng ủng hộ là ko tìm?

Đầu tiên phải tìm 17 ông kia, phải từ lớn đến bé mới đúng quy trình chứ? Mạnh vậy thì cần gì kêu oan cứ ra lệnh là được thả ngay ấy mà

 

[VW Golf]

CA đã tìm tất cả người mặc các loại áo ngồi trong buư cục nhưng chỉ thấy 1 người và người này không mặc áo vàng

Ý bác là, LAPD đã rà soát toàn bộ nghi phạm, không thể lọt lưới thêm nghi phạm nào nữa, và chỉ có nhõn 01 chú ngồi trong Bưu điện (chú ấy tự khai vậy) và không mặc áo vàng???

 

[Hiepcx]

Đầu tiên phải tìm 17 ông kia, phải từ lớn đến bé mới đúng quy trình chứ? Mạnh vậy thì cần gì kêu oan cứ ra lệnh là được thả ngay ấy mà

Lại là cụ đó uh?? Hà hà... Thế mâý ngày nay lại táo bón và ái dắt ah?? Khổ thía... Có mấy thằng cầm bô mới vạch t..rim cho cụ mà cũng ko xong... Mà cụ cũng giúp đỡ anh em New và Grap chút... Chứ thấy anh em nó vất vả quá, nói năng lộn xộn hết cả roài... Hụ hụ

 

[thichduthu2011]

Lại là cụ đó uh?? Hà hà... Thế mâý ngày nay lại táo bón và ái dắt ah?? Khổ thía... Có mấy thằng cầm bô mới vạch t..rim cho cụ mà cũng ko xong... Mà cụ cũng giúp đỡ anh em New và Grap chút... Chứ thấy anh em nó vất vả quá, nói năng lộn xộn hết cả roài... Hụ hụ

Đã bảo đừng dùng từ bô rồi mà không nghe, đội kia có mấy nick nên nếu dùng thì lại dùng cho đội đối thủ đấy