Cơ quan nào kết luận giả hồ sơ ?
Thanh tra bộ công an, liên ngành tư pháp thì ko tin.
Đi tin cái đứa nghiệp dư, phân tích xàm bà cố.
Về những gì Cao lôi ra mấy hôm nay:
- Thứ 1, chỉ là nghi vấn làm giả chữ ký, còn phải giám định chán. Ít nhất cần chờ cơ quan điều tra phát ngôn xem ntn, có hợp lý ko. Hay lại như dao với thớt, dân mạng cứ sồn sồn lên: 'toang rồi, toang rồi, vật chứng đi mua ngoài chợ, phen này chí chít lọ chít'. Rồi xong cqđt nói: 'dao thớt chúng tôi mua về để dùng để nhận diện, ko phải vật chứng' thì im thin thít, ko phản đối gì dc. Như ngay chỗ chữ ký nháy bà Thủy mà Cao nghi làm giả, tôi thấy giống chữ ký tên của điều tra viên, bây giờ nếu điều tra viên nói: 'Là tôi tự ký nháy tên tôi tại trang biên bản, ko phải làm giả chữ ký Thủy' thì tôi đang chưa hình dung dc Cao sẽ định nói cái quái gì, lái người đọc đi đâu ?!?
- Thứ 2, xét về động cơ. Dù điều tra viên có thực sự thâm hiểm cũng ko rảnh tô vẽ những lời khai ko dùng để buộc tội. Nghi vấn Cao đưa ra ko hề hợp lý.