[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[duy277]

Thì VN dân chủ quá nên mới lằng nhằng chứ áp theo luật Mỹ, nhận tội là auto có án, khỏi cãi mất thời giờ!

Ko cụ nhé, theo em biết là ko có chuyện bắt bớ khi mà ko có chứng cứ trong tay (nhất là đối với tội hình sự kiểu cướp hiếp giết nhé) chưa nói đến lượng chứng cứ đó có đủ ko, thuyết phục ko nhé phải ra toà cãi nhau. CQ điều tra mà ko thu thập đủ chứng cứ, hoặc ko thuyết phục được công tố viên (họ cũng muốn nắm chắc phần thắng khi ra toà) thì auto thả người sau 48h nhé. Chứng cứ thu thập được cũng phải là đàng hoàng ko gài, ko ngụy tạo, ko đc phạm luật để có chứng cứ đó nhé.
Chỉ có VN ta mới kiểu bớ trc, chứng minh có tội sau nhé.
Nên tốt nhất cụ ko nên dùg từ "dân chủ", động đến vấn đề chính trị ở đây làm loãng thớt.
Cụ đi ô tô, xe máy, bị xxx vịn cụ có đòi cung cấp bằng chứng ko? Chuyên đề ko?

 

[thichduthu2011]

Đọc thớt này mới hiểu tại sao CĐM lại quá nguy hiểm Nói thì như đúng rồi mà ngay cả những điều sơ đẳng nhất cũng không biết

- Hồ sơ vụ án thì đầu tiên từ CQĐT sau đó chuyển qua VKS chứ liên quan gì đến tòa án mà nói tòa án cố tình ém đi?
- VKS có chức năng buộc tội và tòa án xem xét lại để kết tội do đó nếu nói chưa đủ chứng cứ thì đầu tiên phải chưởi VKS buộc tội bừa bãi chứ không phải tòa án.
- Ép cung, nhục hình cũng vậy. Nếu có căn cứ thì chính VKS là nơi sẽ điều tra làm rõ thậm chí khởi tố chứ không phải tòa án.
- Có vi phạm về thủ tục tố tụng thì trách nhiệm chính vẫn thuộc CQĐT (trực tiếp) và VKS (kiểm tra) chứ bên tòa án nhẹ hìu.

Từ những ý trên cho thấy nếu HĐTP đồng ý trả hồ sơ điều tra lại thì trách nhiệm nặng nhất không thuộc về tòa án do đó họ cố tình làm sai để làm gì? Thuyết âm mưu là họ dốt hơn CĐM nên vi phạm nghiêm trọng thế cũng không thấy thì CĐM nếu giỏi hơn hãy chỉ ra chỗ dốt của họ đi chứ ai lại cứ nói chung chung mày sai vì đơn giản là mày ... sai. Haha dù có giỏi đến đâu thì muốn trả lời cũng phải xem câu hỏi (cứ xoáy vào đấy mà chỉ ra chỗ sai) chứ cứ nói quyết định của HĐTP là sai một cách chung chung nhưng đến nội dung cái quyết định ấy cũng không biết thì con nít nó cười cho

 

[duy277]

Cho nên xem phim của Tây nó mới có câu "Anh có quyền im lặng... " nghĩa là đối tượng nghi vấn có quyền im lặng nhé, nó im luôn đến khi được thả nhé tối đa 48h để chờ bên CQDT lòi chứng cứ ra nhé.

 

[thichduthu2011]

Cho nên xem phim của Tây nó mới có câu "Anh có quyền im lặng... " nghĩa là đối tượng nghi vấn có quyền im lặng nhé, nó im luôn đến khi được thả nhé tối đa 48h để chờ bên CQDT lòi chứng cứ ra nhé.

Điều đấy cho thấy nếu anh nói thì những gì anh nói có thể là chứng cứ trước tòa chứ không phải nói cho vui

 

[skuadi]

Điều đấy cho thấy nếu anh nói thì những gì anh nói có thể là chứng cứ trước tòa chứ không phải nói cho vui

Cqđt khi bắt hoặc lấy lời khai ku Hải có cảnh báo điều đó trước không sư?

 

[duy277]

Điều đấy cho thấy nếu anh nói thì những gì anh nói có thể là chứng cứ trước tòa chứ không phải nói cho vui

Nó chỉ là 1 trong vô số chứng cứ cụ nhé. Đừng nghĩ mỗi nó đủ buộc tội.

 

[thichduthu2011]

Cqđt khi bắt hoặc lấy lời khai ku Hải có cảnh báo điều đó trước không sư?

Theo luật thì có còn thực tế không biết ntn nhưng không thấy H hay ls của H nhắc đến

 

[thichduthu2011]

Nó chỉ là 1 trong vô số chứng cứ cụ nhé. Đừng nghĩ mỗi nó đủ buộc tội.

Cụ nghĩ chứ em có nghĩ đâu

 

[skuadi]

Theo luật thì có còn thực tế không biết ntn nhưng không thấy H hay ls của H nhắc đến

Luật nảo bảo có? Sư trích dẫn đc ko? Việc này mới tinh với iem

 

[thichduthu2011]

Luật nảo bảo có? Sư trích dẫn đc ko? Việc này mới tinh với iem

Trước khi tiến hành hỏi cung lần đầu, Điều tra viên phải giải thích cho bị can biết rõ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 của Bộ luật này. Việc này phải ghi vào biên bản.

Điều 60. Bị can

2. Bị can có quyền:
d) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

 

[Hiepcx]

Cụ thichduthu hiểu sâu về luật nhể? Thật sự đọc hết 150 tầng em vẫn nể cụ là ng khôn ngoan... Ko bị em chửi thẳng mặt như GCar nhưng dù sao cách cụ nói hay biện minh chặt chẽ đến mấy cũng ko thể làm ng xem tâm phục khẩu phục đc... Thằng Hải có tiêm cũng vẻ vang... Mấy thằng giết ng đc như nó cụ nhỉ? Giờ nó có tội hay ko có tội đâu quan trọng nữa.. 2 mạng ng rồi thêm mạng nữa cũng có bớt đc đi tẹo dân số nào đâu..!! Vấn đề là phe chính trị nào thắng trọng cuộc chiến này... Hì... Số phận nó ko còn là kẻ giết ng hay bị oan nữa... Là con tốt thôi.. cả hai bên dùng nó để dí đến nc cuối cùng.. phong Hậu chiếu tướng... Haiz.. mấy tử tù đc như nó nhưng dù sao cũng là một kiếp ng... Em chỉ mong là con ng thì có công bằng và lẽ phải.

 

[toimuondie]

Công bằng mà nói CA chỉ doạ, không đánh đập, ép cung nếu chưa có một chứng cứ nào đấy.
Vì vậy nếu không phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự thì cứ vững vàng, không sợ công an.
HDH có 1 điểm yếu rất lớn để CA khai thác, đó là cờ bạc, nợ nần.
CA họ dùng tội nọ, ép tội kia thôi chứ trong vụ án này CA chẳng có 1 chứng cứ gì trưng ra để buộc HDH khai nhận cả.

 

[thichduthu2011]

Cụ thichduthu hiểu sâu về luật nhể? Thật sự đọc hết 150 tầng em vẫn nể cụ là ng khôn ngoan... Ko bị em chửi thẳng mặt như GCar nhưng dù sao cách cụ nói hay biện minh chặt chẽ đến mấy cũng ko thể làm ng xem tâm phục khẩu phục đc... Thằng Hải có tiêm cũng vẻ vang... Mấy thằng giết ng đc như nó cụ nhỉ? Giờ nó có tội hay ko có tội đâu quan trọng nữa.. 2 mạng ng rồi thêm mạng nữa cũng có bớt đc đi tẹo dân số nào đâu..!! Vấn đề là phe chính trị nào thắng trọng cuộc chiến này... Hì... Số phận nó ko còn là kẻ giết ng hay bị oan nữa... Là con tốt thôi.. cả hai bên dùng nó để dí đến nc cuối cùng.. phong Hậu chiếu tướng... Haiz.. mấy tử tù đc như nó nhưng dù sao cũng là một kiếp ng... Em chỉ mong là con ng thì có công bằng và lẽ phải.

haha em chả việc gì phải khôn ngoan vì mục đích của em là thể dục ... não. Đơn giản là em chả đứng về phe nào, hiểu biết ntn thì em nói vậy còn việc em nói người khác không hiểu hoặc em nói sai cũng là bình thường vì em là sư chứ không phải là thánh

 

[skuadi]

Trước khi tiến hành hỏi cung lần đầu, Điều tra viên phải giải thích cho bị can biết rõ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 60 của Bộ luật này. Việc này phải ghi vào biên bản.

Điều 60. Bị can

2. Bị can có quyền:
d) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;

Em hỏi ngu phát. Nếu ko ghi vào bb hay thông báo trc khi hỏi cung điều 60 thì việc hỏi cung vó bị huỷ ko? Nghĩa là có chế tài cho việc cqđt ko tuân thủ theo ko?

 

[thichduthu2011]

Em hỏi ngu phát. Nếu ko ghi vào bb hay thông báo trc khi hỏi cung điều 60 thì việc hỏi cung vó bị huỷ ko? Nghĩa là có chế tài cho việc cqđt ko tuân thủ theo ko?

Vi phạm thủ tục tố tụng thì chứng cứ sẽ bị loại nhưng không hy vọng đâu vì đấy là nghiệp vụ nằm lòng của đtv rồi (có thể không gt nhưng vẫn ghi đã gt và quan trọng nhất là có chữ ký của ... bị can )

 

[Đức Phạm 8x]

Về mặt tâm linh thì oan hồn 2 cô gái bị giết oan sẽ mãi bám theo hung thủ, cho dù cách nào thì hung thủ cũng sống không bằng chết. Đó là nhân quả.

Đúng rồi đấy. 2 cô nếu linh thiêng sẽ vặn cổ nốt bọn ngậm máu phun người, đổi trắng thay đen nhằm chạy tội.

 

[MaLai_M]

Công bằng mà nói CA chỉ doạ, không đánh đập, ép cung nếu chưa có một chứng cứ nào đấy.
Vì vậy nếu không phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự thì cứ vững vàng, không sợ công an.
HDH có 1 điểm yếu rất lớn để CA khai thác, đó là cờ bạc, nợ nần.
CA họ dùng tội nọ, ép tội kia thôi chứ trong vụ án này CA chẳng có 1 chứng cứ gì trưng ra để buộc HDH khai nhận cả.

- 20/3 gọi Hải điều tra bóng bánh, lô đề. Xác minh thấy H kg đi đám tang
- 21/3 ập xuống nhà H hốt mớ tro và thu mấy cái nhẫn của em gái Hải. H bị đánh rất đau khi bị hỏi về tài sản. Chiều tối cùng ngày H nhận tội giết, tội cướp, nhận luôn tội hiếp dâm.

 

[duy277]

Minh béo sang Mỹ bị CS Mỹ gài nên bị bắt và truy tố tội ấu dâm trong phút mốt. Cụ không tin hỏi nghệ sỹ Minh béo.

Dạ thế nên nó mới bắt được người VN dễ, vì ko hiểu cách làm vc của bọn nó và cũng ko có quan hệ, ko có luật sư riêng. Còn chứng cứ bằng xương bằng thịt, là con người chỉ mặt rồi chạy sao?

 

[thichduthu2011]

Dạ thế nên nó mới bắt được người VN dễ, vì ko hiểu cách làm vc của bọn nó và cũng ko có quan hệ, ko có luật sư riêng. Còn chứng cứ bằng xương bằng thịt, là con người chỉ mặt rồi chạy sao?

Chỉ mặt cũng là chứng cứ à? Qua thớt này em nghĩ phải có chứng cứ khác như hình ảnh ghi lại lúc gây án chẳng hạn mới kết tội được chứ

 

[duy277]

Cụ lại nhầm.
Gia đình Minh béo thuê 1 luật sư người Mỹ gốc Nhật. Không tin cụ gặp Minh béo mà hỏi.

Em với cụ ko đi sang vấn đề Minh béo nữa nhé, em ko quan tâm vụ đó. Nó làm nó phải chịu, bằng chứng vật chứng đủ là ok.