[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

Trạng thái
Thớt đang đóng

duy277

Xe tăng
Biển số
OF-144118
Ngày cấp bằng
1/6/12
Số km
1,053
Động cơ
373,252 Mã lực
Nơi ở
Số 38 ngõ 860 Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Chỉ mặt cũng là chứng cứ à? Qua thớt này em nghĩ phải có chứng cứ khác như hình ảnh ghi lại lúc gây án chẳng hạn mới kết tội được chứ :))
Thế cụ hiếp dâm, bị tố thì có cần hình ảnh ko? đừng lái vấn đề đi xa.
 

kyrros

Xe tải
Biển số
OF-548091
Ngày cấp bằng
29/12/17
Số km
256
Động cơ
161,432 Mã lực
Các cụ sa vào tranh luận với đám Gcar là sa vào những tranh cãi vô bổ. Ngay từ đầu đám này đã định hướng để các cụ trở thành "hội những người đang tìm mọi cách bảo vệ cho Hồ Duy Hải", nhiều cụ say máu đã dính bẫy mà không biết.
Cần nói lại cho rõ, sau khi đón nhận phán quyết từ 17/17 vị TP đáng kính, nhà cháu cũng như đại đa số các cụ mợ trong thớt này, đều cảm thấy không thoả mãn. Điều chúng ta cần là:
- Một báo cáo phân tích cho Quốc hội (cơ quan đại diện cho đám cần lao ngu dốt), trong đó phân tích rõ, liệu những sai sót như hủy vật chứng (thớt, dao, mẫu máu, và giờ là ghế ...), thiếu lời khai nhân chứng quan trọng, nhiều lời khai còn mâu thuẫn nhau, không xác định dc thời điểm chết của nạn nhân, nhiều bằng chứng kết tội như mẫu tro đốt quần áo, vòng, nhẫn, dây chuyền còn chưa rõ ràng, cơ quan điều tra bỏ nhiều bút lục ra khỏi hs vụ án ... vân vân và mây mây ... Các sai sót này có "làm thay đổi bản chất vụ án" hay không? Nếu không thì TẠI SAO KHÔNG? Báo cáo này nên công bố công khai trước QH để cần lao được biết, từ đó cần lao tâm phục khẩu phục. Thằng Hải ml cũng yên lòng đi chích thuốc.
- Các sai sót trong quá trình tố tụng kia ai chịu trách nhiệm? Có cần thiết phải mở cuộc điều tra đám ĐTV làm trái pháp luật kia không? Nếu không thì TẠI SAO KHÔNG?
- Qua vụ án này, các cơ quan hành pháp, tư pháp và lập pháp cần xem xét lại quy trình tố tụng như thế nào, để hạn chế tối đa những tình huống tương tự?
Xin các cụ nhớ cho 3 điểm đó. Chúng ta vào đây góp tiếng nói để đòi câu trả lời thuyết phục cho 3 câu hỏi đó, chứ không phải vào đây bảo vệ cho thằng Hải ml. Các cụ không có cách nào chứng minh dc nó vô tội, cũng như đám Gcar kia, chúng cũng chẳng bao giờ chứng minh dc thằng Hải có tội. Vì vậy các cụ đừng để bọn lươn lẹo biến mình thành "những người chạy tội cho HDH"
Mợ chuẩn rồi
Cụ Gcar là nhóm trưởng nhóm định hướng
Thay vì đồng lõa với các cụ thì cụ ấy làm điều ngược lại cho nó hiệu quả hơn
 

TeslaBee

Xe buýt
Biển số
OF-729959
Ngày cấp bằng
21/5/20
Số km
559
Động cơ
85,416 Mã lực
Tuổi
44
Có nhõn cái quan điểm của "CĐM đông và nguy hiểm" là sai sót nghiêm trọng ảnh hưởng đến tố tụng như chính bác Lọ bé công nhận thì làm sao lại không thay đổi bản chất? Bản chất của vụ này là gì - Là HDH phải phạm tội (1) HAY là phải tìm ra thủ phạm theo đúng quy trình pháp luật (2)???

Nếu là (1) thì bác Lọ bé đúng; nếu là (2) thì bác Lọ bé (và các cơ quan cùng xuồng) đeo mo vào mặt xong phải thả HDH ra và điều tra lại cho đúng quy trình, ko có vi phạm.
Trong trường hợp (2) hoàn toàn có thể sẽ có vụ án ko tìm ra thủ phạm! Chuyện ko ai muốn nhưng bình thường với bất kỳ nên tư pháp nào (chắc chỉ trừ xứ sở mà thích thành tích đến mức 99% học sinh là giỏi và 1% học sinh khá thấy nhục nhã).
 

skuadi

Xe điện
Biển số
OF-573064
Ngày cấp bằng
8/6/18
Số km
3,332
Động cơ
26,479 Mã lực
Vi phạm thủ tục tố tụng thì chứng cứ sẽ bị loại nhưng không hy vọng đâu vì đấy là nghiệp vụ nằm lòng của đtv rồi (có thể không gt nhưng vẫn ghi đã gt và quan trọng nhất là có chữ ký của ... bị can :)) )
Đâu.
Em đang định hỏi cụ Gcar và mấy cụ kêu hdh bị oan nắm nhiều bằng chứng xem cái này có dùng đc ko thôi
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
7,932
Động cơ
796,925 Mã lực

thichduthu2011

Tầu Hỏa
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
43,390
Động cơ
803,130 Mã lực
Đâu.
Em đang định hỏi cụ Gcar và mấy cụ kêu hdh bị oan nắm nhiều bằng chứng xem cái này có dùng đc ko thôi
Quá được, nếu lời khai của H bị loại thì cả hệ thống chứng cứ buộc tội sẽ vô nghĩa nhưng chú ý 2 chữ "lần đầu" :))
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
9,385
Động cơ
572,203 Mã lực
Em hỏi ngu phát. Nếu ko ghi vào bb hay thông báo trc khi hỏi cung điều 60 thì việc hỏi cung vó bị huỷ ko? Nghĩa là có chế tài cho việc cqđt ko tuân thủ theo ko?
Có mấy điểm cần chú ý: Hải nhận tội trước khi là bị can! Quy định thông báo anh có quyền im lặng... chỉ áp dụng cho hỏi cung bị can sau khi đã có quyết định khởi tố bị can.

Nhân đây ôn lại lời khai của Hải khi nhận tội, chú ý đây là biên bản lấy lời khai, lập ngay sau khi Hải tự viết ra bản tường trình nhận tội. Mục đích là để chuyển bản tường trình thành mẫu pháp lý, có tên họ chữ ký điều tra viên, thời gian địa điểm rõ ràng. Lời khai này có nhiều điểm sai sót với lời khai cuối cùng, nhưng chắc là có giá trị ở đoạn cắt cổ như thế nào, các cụ đọc kỹ nhé.
----
BÚT LỤC SỐ 82 Công An tỉnh Long An đóng dấu

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi: 18 giờ 30 ngày 21 tháng 03 năm 2008
Tại: Cơ quan CSĐT

Người lấy khai: Nguyễn Văn Minh.Chức vụ: ĐTV
Tiến hành lấy lời khai của: Hồ Duy Hải
SN 6/7/1985 tại TPHCM
HKTT: 129/39 Nguyễn Trãi - Phường.2 - Quận 5 - TPHCM
Chỗ ở: Ấp 1 xã Nhị Thành - Thủ Thừa - Long An
Nghề nghiệp: Không

Hỏi: Anh cho biết quan hệ với Hồng - Vân đã chết tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Thời gian khoảng tháng 8 năm 2007 tôi đi mua điện thoại di động ở TPHCM về tại Bến xe Chợ Lớn tôi lên xe buýt thì gặp Vân cũng ngồi trên xe buýt. Tôi và Vân ngồi chung dãy ghế gần nhau nên tôi mới làm quen và biết Vân làm việc ở Bưu điện Cầu Voi đồng thời Vân có cho tôi biết điện thoại Bưu điện Cầu Voi số 592008 khi xe buýt đến gần ngã ba Bình Ảnh thì tôi xuống xe đi về nhà lúc này khoảng 20h00 còn Vân về Bưu điện Cầu Voi. Sau đó vài ngày tôi sử dụng ĐTDĐ của tôi số 0909015712 điện thoại vào số Bưu điện Cầu Voi gặp Vân hỏi thăm và mua báo bóng đá xem. Khi tôi đến Bưu điện Cầu Voi mua báo thì quen biết được Hồng nữa cho đến nay. Ngoài ra tôi không có bà con họ hàng gì cả.

Hỏi: Anh hãy trình bày rõ sự việc anh giết Hồng - Vân ở tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Tôi xin trình bày cụ thể:
Vào ngày thứ Bảy 12/1/2008 do tôi thua cá cược bóng đá nên đến ngày Chủ Nhật 13/1/2008 khoảng 19h00 tôi đem cái ĐTDĐ Nokia N73 đến tiệm cầm đồ Thuận Hưng thị trấn Thủ Thừa cầm được 1.5 triệu đồng sau đó tôi chạy về quán cafe Thanh (gần trường học Nhị Thành) gặp Đang vốn hẹn trước). Tôi chở Đang đến quán cafe Cậu Thượng tôi đưa Đang số tiền 1.5 triệu đồng để trả dùm tôi cá cược bóng đá. Tôi bỏ Đang ở quá cafe Cậu Thượng một mình tôi chạy xe honda loại Wave S màu đen BS 62K8 3040 đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi dây chuyền và lắc, dây chuyền bông tai, nhẫn của Hồng tôi bỏ vào túi quần. Sau đó tôi đi lên nhà trên kéo ngăn kéo ra lấy tiền và card điện thoại, cái điện thoại di động trên ngăn kéo bỏ vào 2 túi quần. Lấy từ bàn xong xong tôi đi ra cửa sau leo rào ra ngoài lộ để đi vòng lên phía trước của bưu điện phía bên phải để lấy xe honda nổ máy rồi chạy về nhà lúc này khoảng 22h00. Cửa nhà không khóa nên tôi vào nhà ngủ không ai hay biết. Đồng thời hôm sau tôi gom quần áo tôi mặc gây án có dính máu các card điện thoại di động, trong lúc không có ai ở nhà tôi đốt hết đến nay không còn nữa.
Riêng tiền khoảng 1 triệu đồng và các đồ nữ trang lấy được của Hồng - Vân tôi đem đến TPHCM bán tiệm nào không rõ bán và tiêu xài hết. Còn cái điện thoại di động tôi cũng đem đến TPHCM bán cho một thanh niên ngoài đường được 200.000 đ tôi tiêu xài hết. Đồ nữ trang tôi bán được hơn 3 triệu đồng tôi xài hết.
Quần áo tôi mặc lúc gây án là quần vải màu đen, áo thun có cổ ngắn tay màu xanh (chữ nhòe) có sọc trắng ngang phía trước ngực. Một cái áo gió màu trắng, 2 bên nách áo màu xanh (nhòe). Ngoài ra tôi không trình bày gì thêm.

Hỏi: Anh cam đoan lời khai như thế nào?

Đáp: Lời trình bày của tôi là do tôi tự trình bày không ai ép buộc tôi và là đúng sự thật. Nếu có gì sai tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Việc lấy lời khai kết thúc hồi 20 giờ 30 ngày 21 tháng 3 năm 2008

Người khai
Tôi đã đọc toàn văn biên bản nội dung ghi đúng như lời trình bày của tôi. Ký tên Hồ Duy Hải.

Cán bộ lấy lời khai - Nguyễn Văn Minh ký tên
 
Chỉnh sửa cuối:

Happykiss

Xe buýt
Biển số
OF-733958
Ngày cấp bằng
25/6/20
Số km
517
Động cơ
73,177 Mã lực
Tuổi
38
CQĐT tung ra bản ghi âm lời khai đầu tiên đi.
Công bố cả việc đã xác minh như thế nào nữa.

Lúc đó sẽ có căn cứ để xác định là nhớ nhầm, khai man, hay là cái gì đó khác nữa.

Đây là cơ hội để CQĐT chứng tỏ họ đã điều tra đúng người, đúng tội mà sao không sử dụng?
Cụ cứ như trên trời ấy. Em hiểu các quan điểm của cụ là rất văn minh, hiện đại nhưng mà khổ quá, VN làm gì có những cái như cụ nói ở trên.

Lạc lõng ở chỗ đó cụ ạ
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
7,932
Động cơ
796,925 Mã lực
Có mấy điểm cần chú ý: Hải nhận tội trước khi là bị can! Quy định thông báo anh có quyền im lặng... chỉ áp dụng cho hỏi cung bị can sau khi đã có quyết định khởi tố bị can.

Nhân đây ôn lại lời khai của Hải khi nhận tội, chú ý đây là biên bản lấy lời khai, lập ngay sau khi Hải tự viết ra bản tường trình nhận tội. Mục đích là để chuyển bản tường trình thành mẫu pháp lý, có tên họ chữ ký điều tra viên, thời gian địa điểm rõ ràng. Lời khai này có nhiều điểm sai sót với lời khai cuối cùng, nhưng chắc là có giá trị ở đoạn cắt cổ như thế nào, các cụ đọc kỹ nhé.
----
BÚT LỤC SỐ 82 Công An tỉnh Long An đóng dấu

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi: 18 giờ 30 ngày 21 tháng 03 năm 2008
Tại: Cơ quan CSĐT

Người lấy khai: Nguyễn Văn Minh.Chức vụ: ĐTV
Tiến hành lấy lời khai của: Hồ Duy Hải
SN 6/7/1985 tại TPHCM
HKTT: 129/39 Nguyễn Trãi - Phường.2 - Quận 5 - TPHCM
Chỗ ở: Ấp 1 xã Nhị Thành - Thủ Thừa - Long An
Nghề nghiệp: Không

Hỏi: Anh cho biết quan hệ với Hồng - Vân đã chết tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Thời gian khoảng tháng 8 năm 2007 tôi đi mua điện thoại di động ở TPHCM về tại Bến xe Chợ Lớn tôi lên xe buýt thì gặp Vân cũng ngồi trên xe buýt. Tôi và Vân ngồi chung dãy ghế gần nhau nên tôi mới làm quen và biết Vân làm việc ở Bưu điện Cầu Voi đồng thời Vân có cho tôi biết điện thoại Bưu điện Cầu Voi số 592008 khi xe buýt đến gần ngã ba Bình Ảnh thì tôi xuống xe đi về nhà lúc này khoảng 20h00 còn Vân về Bưu điện Cầu Voi. Sau đó vài ngày tôi sử dụng ĐTDĐ của tôi số 0909015712 điện thoại vào số Bưu điện Cầu Voi gặp Vân hỏi thăm và mua báo bóng đá xem. Khi tôi đến Bưu điện Cầu Voi mua báo thì quen biết được Hồng nữa cho đến nay. Ngoài ra tôi không có bà con họ hàng gì cả.

Hỏi: Anh hãy trình bày rõ sự việc anh giết Hồng - Vân ở tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Tôi xin trình bày cụ thể:
Vào ngày thứ Bảy 12/1/2008 do tôi thua cá cược bóng đá nên đến ngày Chủ Nhật 13/1/2008 khoảng 19h00 tôi đem cái ĐTDĐ Nokia N73 đến tiệm cầm đồ Thuận Hưng thị trấn Thủ Thừa cầm được 1.5 triệu đồng sau đó tôi chạy về quán cafe Thanh (gần trường học Nhị Thành) gặp Đang vốn hẹn trước). Tôi chở Đang đến quán cafe Cậu Thượng tôi đưa Đang số tiền 1.5 triệu đồng để trả dùm tôi cá cược bóng đá. Tôi bỏ Đang ở quá cafe Cậu Thượng một mình tôi chạy xe honda loại Wave S màu đen BS 62K8 3040 đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi dây chuyền và lắc, dây chuyền bông tai, nhẫn của Hồng tôi bỏ vào túi quần. Sau đó tôi đi lên nhà trên kéo ngăn kéo ra lấy tiền và card điện thoại, cái điện thoại di động trên ngăn kéo bỏ vào 2 túi quần. Lấy từ bàn xong xong tôi đi ra cửa sau leo rào ra ngoài lộ để đi vòng lên phía trước của bưu điện phía bên phải để lấy xe honda nổ máy rồi chạy về nhà lúc này khoảng 22h00. Cửa nhà không khóa nên tôi vào nhà ngủ không ai hay biết. Đồng thời hôm sau tôi gom quần áo tôi mặc gây án có dính máu các card điện thoại di động, trong lúc không có ai ở nhà tôi đốt hết đến nay không còn nữa.
Riêng tiền khoảng 1 triệu đồng và các đồ nữ trang lấy được của Hồng - Vân tôi đem đến TPHCM bán tiệm nào không rõ bán và tiêu xài hết. Còn cái điện thoại di động tôi cũng đem đến TPHCM bán cho một thanh niên ngoài đường được 200.000 đ tôi tiêu xài hết. Đồ nữ trang tôi bán được hơn 3 triệu đồng tôi xài hết.
Quần áo tôi mặc lúc gây án là quần vải màu đen, áo thun có cổ ngắn tay màu xanh (chữ nhòe) có sọc trắng ngang phía trước ngực. Một cái áo gió màu trắng, 2 bên nách áo màu xanh (nhòe). Ngoài ra tôi không trình bày gì thêm.

Hỏi: Anh cam đoan lời khai như thế nào?

Đáp: Lời trình bày của tôi là do tôi tự trình bày không ai ép buộc tôi và là đúng sự thật. Nếu có gì sai tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Việc lấy lời khai kết thúc hồi 20 giờ 30 ngày 21 tháng 3 năm 2008

Người khai
Tôi đã đọc toàn văn biên bản nội dung ghi đúng như lời trình bày của tôi. Ký tên Hồ Duy Hải.

Cán bộ lấy lời khai - Nguyễn Văn Minh ký tên
Đọc bản khai này càng thấy HDH bị oan.
Cơ quan điều tra thì cứ gọt chân để vừa giày, vậy mà không sao vừa được.
 

Happykiss

Xe buýt
Biển số
OF-733958
Ngày cấp bằng
25/6/20
Số km
517
Động cơ
73,177 Mã lực
Tuổi
38
Có mấy điểm cần chú ý: Hải nhận tội trước khi là bị can! Quy định thông báo anh có quyền im lặng... chỉ áp dụng cho hỏi cung bị can sau khi đã có quyết định khởi tố bị can.

Nhân đây ôn lại lời khai của Hải khi nhận tội, chú ý đây là biên bản lấy lời khai, lập ngay sau khi Hải tự viết ra bản tường trình nhận tội. Mục đích là để chuyển bản tường trình thành mẫu pháp lý, có tên họ chữ ký điều tra viên, thời gian địa điểm rõ ràng. Lời khai này có nhiều điểm sai sót với lời khai cuối cùng, nhưng chắc là có giá trị ở đoạn cắt cổ như thế nào, các cụ đọc kỹ nhé.
----
BÚT LỤC SỐ 82 Công An tỉnh Long An đóng dấu

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi: 18 giờ 30 ngày 21 tháng 03 năm 2008
Tại: Cơ quan CSĐT

Người lấy khai: Nguyễn Văn Minh.Chức vụ: ĐTV
Tiến hành lấy lời khai của: Hồ Duy Hải
SN 6/7/1985 tại TPHCM
HKTT: 129/39 Nguyễn Trãi - Phường.2 - Quận 5 - TPHCM
Chỗ ở: Ấp 1 xã Nhị Thành - Thủ Thừa - Long An
Nghề nghiệp: Không

Hỏi: Anh cho biết quan hệ với Hồng - Vân đã chết tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Thời gian khoảng tháng 8 năm 2007 tôi đi mua điện thoại di động ở TPHCM về tại Bến xe Chợ Lớn tôi lên xe buýt thì gặp Vân cũng ngồi trên xe buýt. Tôi và Vân ngồi chung dãy ghế gần nhau nên tôi mới làm quen và biết Vân làm việc ở Bưu điện Cầu Voi đồng thời Vân có cho tôi biết điện thoại Bưu điện Cầu Voi số 592008 khi xe buýt đến gần ngã ba Bình Ảnh thì tôi xuống xe đi về nhà lúc này khoảng 20h00 còn Vân về Bưu điện Cầu Voi. Sau đó vài ngày tôi sử dụng ĐTDĐ của tôi số 0909015712 điện thoại vào số Bưu điện Cầu Voi gặp Vân hỏi thăm và mua báo bóng đá xem. Khi tôi đến Bưu điện Cầu Voi mua báo thì quen biết được Hồng nữa cho đến nay. Ngoài ra tôi không có bà con họ hàng gì cả.

Hỏi: Anh hãy trình bày rõ sự việc anh giết Hồng - Vân ở tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Tôi xin trình bày cụ thể:
Vào ngày thứ Bảy 12/1/2008 do tôi thua cá cược bóng đá nên đến ngày Chủ Nhật 13/1/2008 khoảng 19h00 tôi đem cái ĐTDĐ Nokia N73 đến tiệm cầm đồ Thuận Hưng thị trấn Thủ Thừa cầm được 1.5 triệu đồng sau đó tôi chạy về quán cafe Thanh (gần trường học Nhị Thành) gặp Đang vốn hẹn trước). Tôi chở Đang đến quán cafe Cậu Thượng tôi đưa Đang số tiền 1.5 triệu đồng để trả dùm tôi cá cược bóng đá. Tôi bỏ Đang ở quá cafe Cậu Thượng một mình tôi chạy xe honda loại Wave S màu đen BS 62K8 3040 đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi dây chuyền và lắc, dây chuyền bông tai, nhẫn của Hồng tôi bỏ vào túi quần. Sau đó tôi đi lên nhà trên kéo ngăn kéo ra lấy tiền và card điện thoại, cái điện thoại di động trên ngăn kéo bỏ vào 2 túi quần. Lấy từ bàn xong xong tôi đi ra cửa sau leo rào ra ngoài lộ để đi vòng lên phía trước của bưu điện phía bên phải để lấy xe honda nổ máy rồi chạy về nhà lúc này khoảng 22h00. Cửa nhà không khóa nên tôi vào nhà ngủ không ai hay biết. Đồng thời hôm sau tôi gom quần áo tôi mặc gây án có dính máu các card điện thoại di động, trong lúc không có ai ở nhà tôi đốt hết đến nay không còn nữa.
Riêng tiền khoảng 1 triệu đồng và các đồ nữ trang lấy được của Hồng - Vân tôi đem đến TPHCM bán tiệm nào không rõ bán và tiêu xài hết. Còn cái điện thoại di động tôi cũng đem đến TPHCM bán cho một thanh niên ngoài đường được 200.000 đ tôi tiêu xài hết. Đồ nữ trang tôi bán được hơn 3 triệu đồng tôi xài hết.
Quần áo tôi mặc lúc gây án là quần vải màu đen, áo thun có cổ ngắn tay màu xanh (chữ nhòe) có sọc trắng ngang phía trước ngực. Một cái áo gió màu trắng, 2 bên nách áo màu xanh (nhòe). Ngoài ra tôi không trình bày gì thêm.

Hỏi: Anh cam đoan lời khai như thế nào?

Đáp: Lời trình bày của tôi là do tôi tự trình bày không ai ép buộc tôi và là đúng sự thật. Nếu có gì sai tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Việc lấy lời khai kết thúc hồi 20 giờ 30 ngày 21 tháng 3 năm 2008

Người khai
Tôi đã đọc toàn văn biên bản nội dung ghi đúng như lời trình bày của tôi. Ký tên Hồ Duy Hải.

Cán bộ lấy lời khai - Nguyễn Văn Minh ký tên
Tào lao hết sức. Vậy thì máu me nó phải nhuộm đỏ từ nhà vệ sinh vào đến chân cầu thang. Ước tính phải tầm 6-7 mét dài. Vậy bằng cách nào mà chỉ có 1 giọt máu ở sàn nhà vệ sinh, sàn nhà từ vệ sinh vào đến chân cầu thang sạch sẽ?

Hai nữa là tại sao cáo trạng lại viết rành rành là Hải đập đầu nạn nhân bằng thớt. Chứng tỏ là bản khai của Hải là khai man chứ. Cáo trạng mới là căn cứ để tòa làm việc.

Cảm ơn Gcar đã làm rõ vấn đề tào lao này
 

Happykiss

Xe buýt
Biển số
OF-733958
Ngày cấp bằng
25/6/20
Số km
517
Động cơ
73,177 Mã lực
Tuổi
38
Theo các cụ thì 2 thanh niên này là ai ?

Bọn này bỏ qua đi cụ. Bưu điện này về sau đã có doanh nghiệp kinh doanh xe máy thuê lại một thời gian nhưng ko làm ăn được nên trả lại nhà. Tóm lại 2 thằng này nó đến chụp ảnh để câu view cho trang cá nhân của chúng nó thôi.
 

Happykiss

Xe buýt
Biển số
OF-733958
Ngày cấp bằng
25/6/20
Số km
517
Động cơ
73,177 Mã lực
Tuổi
38
Nếu bác đi đánh bạc, bác có nhớ chính xác từng thằng tham gia đánh bạc ngồi cùng bác ko?
nó chẳng tâm lý học tội phạm gì ở đây hết, đơn giản nhất bác thử nhớ lại hôm đi ăn cưới thằng nối khố của bác cách đây 10-20 năm xem, có thể bác nhớ chính xác những ai cùng lớp có mặt hay ko có mặt đó.
Vì sao?
Vì đó là sự liên tưởng trong 1 thời gian dài, bác chỉ cần nhớ có thằng A là 1 loạt thông tin về thằng A đó sẽ xuất hiện trong đầu bác. Việc Hải đọc tên mấy thằng cùng xóm, ngõ hoặc lũ đanh bạc cùng nhau, việc đọc chi tiết ko có gì lạ.

Nhưng việc nhớ những đồ vật trời ơi đất hỡi trong 1 buổi gặp mặt mà máu đang lên não ( thèm bỏ mẹ, chỉ toàn nghĩ đến zú với chịch, chỉ chờ V bước ra khỏi cửa là xông vào sờ mó đè H ra xơi) mà còn nhớ được mấy thứ vớ vẩn thì em thách bác nhớ nổi đấy.

Em đưa thêm giả thiết để bác thấy bản khai đó có vấn đề nhé:
1. thời gian nào tìm được dao, rồi phát hiện ra thớt có thể là hung khí, rồi lại phát hiện ra ghế có thể là hung khí.... bác thử nhiwf bác Gcar up luôn 25 bản tự thú đi, xem thời gian các bản tự thú có thay đổi theo đúng thời gian phát hiện ra hung khí ko?

2. Bản khai đầu tiên của H, chuyện nhớ nhầm ngày đám tang là chuyện thường ( hoặc có thể có đám tang đó thật chưa có văn bản nào xác minh là có hay ko đám tang đó và thời gian diễn ra đám tang, h có thể sau đó 1 lũ đứa có tên tuổi đó rủ nhau đi ĐÁNH BẠC, nhưng khi ĐTV hỏi đương nhiên thằng ngu nào nhận là hôm đó đánh bạc với H để đi tù cả nút ah? nên chúng nó phủ nhận sạch, Hải bị truy, bị a e phản bội cùng đường nên 21/3 nhận tội luôn ( trong bản hỏi cung với bà Nga có tình tiết này, già đình... bỏ mặc nên uất quá nhận tội cho xong).

3. Bản nhận tội hôm 21/3 khai nào là đập đầu vào lavabo, ko nhớ dao ở đâu.... những tình tiết đó sai bét với giả định của ĐTV nên sau này bị bắt khai lại. nhưng có 2 việc mâu thuẫn:
1. ngừoi tham gia: rõ ràng do suy luận có duy nhất 1 người tham gia, nên bản khai gò ép tròn việc vụ án chủ có thể xẩy ra khi có 1 mình Hải và Hồng. Dẫn đến thời điểm xẩy ra vụ án trở nên không rõ ràng, trước hay sau 9h. Nếu sau 9h thì khả năng ngoại phạm của Hải là rất lớn và các chứng cứ khai ngoại phạm của tất cả các nghi phạm khác phải xem xét lại.
2. quãng đường từ BĐ đến chỗ mua hoa quả là bao m, V đi bộ đi mua? (chắc vậy vì ko thấy nói đến bất cứ thông tin về xe cộ nào, như vậy phải rất gần). Nếu xa sao ko lấy luôn xe máy của Hải đi mua? thời gian đi mua CÓ ĐẾN 10p ko?
theo lời khai hay theo thời gian mô phỏng lại vụ án: Em thách bác nào đè gái ra nghịch đến mức gái chảy nước, rồi muốn z gái ko ưng, vật lộn, rồi chu vào toalet, kháng cự lại đánh ngất, kiếm dao cắt cổ.... rồi vào toa let rửa ráy sạch sẽ, giặt dao, nấp ngồi chờ 10p (bản khai ngày 21/3) thì V về đó.

Còn bác cãi cùn kiểu H thú nhận thế rồi, H xác định ko ép cung rồi, rồi 17 lọ là cấp cao nhất rồi chỉ họ được quyền suy luận thôi còn lũ dân ngu im
mẹ hết miệng đi thì khỏi bàn.
OMG. Điều cụ nghĩ và viết ra đây là điều mà số đông chúng ta đang nghĩ.

NHƯNG, tòa lại ko cho như thế
 

moihoclaioto

Xe hơi
Biển số
OF-706657
Ngày cấp bằng
5/11/19
Số km
196
Động cơ
93,188 Mã lực
Các cụ sa vào tranh luận với đám Gcar là sa vào những tranh cãi vô bổ. Ngay từ đầu đám này đã định hướng để các cụ trở thành "hội những người đang tìm mọi cách bảo vệ cho Hồ Duy Hải", nhiều cụ say máu đã dính bẫy mà không biết.
Cần nói lại cho rõ, sau khi đón nhận phán quyết từ 17/17 vị TP đáng kính, nhà cháu cũng như đại đa số các cụ mợ trong thớt này, đều cảm thấy không thoả mãn. Điều chúng ta cần là:
- Một báo cáo phân tích cho Quốc hội (cơ quan đại diện cho đám cần lao ngu dốt), trong đó phân tích rõ, liệu những sai sót như hủy vật chứng (thớt, dao, mẫu máu, và giờ là ghế ...), thiếu lời khai nhân chứng quan trọng, nhiều lời khai còn mâu thuẫn nhau, không xác định dc thời điểm chết của nạn nhân, nhiều bằng chứng kết tội như mẫu tro đốt quần áo, vòng, nhẫn, dây chuyền còn chưa rõ ràng, cơ quan điều tra bỏ nhiều bút lục ra khỏi hs vụ án ... vân vân và mây mây ... Các sai sót này có "làm thay đổi bản chất vụ án" hay không? Nếu không thì TẠI SAO KHÔNG? Báo cáo này nên công bố công khai trước QH để cần lao được biết, từ đó cần lao tâm phục khẩu phục. Thằng Hải ml cũng yên lòng đi chích thuốc.
- Các sai sót trong quá trình tố tụng kia ai chịu trách nhiệm? Có cần thiết phải mở cuộc điều tra đám ĐTV làm trái pháp luật kia không? Nếu không thì TẠI SAO KHÔNG?
- Qua vụ án này, các cơ quan hành pháp, tư pháp và lập pháp cần xem xét lại quy trình tố tụng như thế nào, để hạn chế tối đa những tình huống tương tự?
Xin các cụ nhớ cho 3 điểm đó. Chúng ta vào đây góp tiếng nói để đòi câu trả lời thuyết phục cho 3 câu hỏi đó, chứ không phải vào đây bảo vệ cho thằng Hải ml. Các cụ không có cách nào chứng minh dc nó vô tội, cũng như đám Gcar kia, chúng cũng chẳng bao giờ chứng minh dc thằng Hải có tội. Vì vậy các cụ đừng để bọn lươn lẹo biến mình thành "những người chạy tội cho HDH"
Đúng rồi chứ còn gì nữa :))
Nếu cụ chịu khó đọc kỹ Quyết định số 05/2020/HS-GĐT ngày 08 tháng 5 năm 2020 về kết quả phiên giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Hồ Duy Hải thì có lẽ sẽ không đưa ra thắc mắc như trên
 

GrapQR

Xe buýt
Biển số
OF-709219
Ngày cấp bằng
2/12/19
Số km
833
Động cơ
98,389 Mã lực
Tuổi
36
Có mấy điểm cần chú ý: Hải nhận tội trước khi là bị can! Quy định thông báo anh có quyền im lặng... chỉ áp dụng cho hỏi cung bị can sau khi đã có quyết định khởi tố bị can.

Nhân đây ôn lại lời khai của Hải khi nhận tội, chú ý đây là biên bản lấy lời khai, lập ngay sau khi Hải tự viết ra bản tường trình nhận tội. Mục đích là để chuyển bản tường trình thành mẫu pháp lý, có tên họ chữ ký điều tra viên, thời gian địa điểm rõ ràng. Lời khai này có nhiều điểm sai sót với lời khai cuối cùng, nhưng chắc là có giá trị ở đoạn cắt cổ như thế nào, các cụ đọc kỹ nhé.
----
BÚT LỤC SỐ 82 Công An tỉnh Long An đóng dấu

BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI
Hồi: 18 giờ 30 ngày 21 tháng 03 năm 2008
Tại: Cơ quan CSĐT

Người lấy khai: Nguyễn Văn Minh.Chức vụ: ĐTV
Tiến hành lấy lời khai của: Hồ Duy Hải
SN 6/7/1985 tại TPHCM
HKTT: 129/39 Nguyễn Trãi - Phường.2 - Quận 5 - TPHCM
Chỗ ở: Ấp 1 xã Nhị Thành - Thủ Thừa - Long An
Nghề nghiệp: Không

Hỏi: Anh cho biết quan hệ với Hồng - Vân đã chết tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Thời gian khoảng tháng 8 năm 2007 tôi đi mua điện thoại di động ở TPHCM về tại Bến xe Chợ Lớn tôi lên xe buýt thì gặp Vân cũng ngồi trên xe buýt. Tôi và Vân ngồi chung dãy ghế gần nhau nên tôi mới làm quen và biết Vân làm việc ở Bưu điện Cầu Voi đồng thời Vân có cho tôi biết điện thoại Bưu điện Cầu Voi số 592008 khi xe buýt đến gần ngã ba Bình Ảnh thì tôi xuống xe đi về nhà lúc này khoảng 20h00 còn Vân về Bưu điện Cầu Voi. Sau đó vài ngày tôi sử dụng ĐTDĐ của tôi số 0909015712 điện thoại vào số Bưu điện Cầu Voi gặp Vân hỏi thăm và mua báo bóng đá xem. Khi tôi đến Bưu điện Cầu Voi mua báo thì quen biết được Hồng nữa cho đến nay. Ngoài ra tôi không có bà con họ hàng gì cả.

Hỏi: Anh hãy trình bày rõ sự việc anh giết Hồng - Vân ở tại bưu điện Cầu Voi như thế nào?

Đáp: Tôi xin trình bày cụ thể:
Vào ngày thứ Bảy 12/1/2008 do tôi thua cá cược bóng đá nên đến ngày Chủ Nhật 13/1/2008 khoảng 19h00 tôi đem cái ĐTDĐ Nokia N73 đến tiệm cầm đồ Thuận Hưng thị trấn Thủ Thừa cầm được 1.5 triệu đồng sau đó tôi chạy về quán cafe Thanh (gần trường học Nhị Thành) gặp Đang vốn hẹn trước). Tôi chở Đang đến quán cafe Cậu Thượng tôi đưa Đang số tiền 1.5 triệu đồng để trả dùm tôi cá cược bóng đá. Tôi bỏ Đang ở quá cafe Cậu Thượng một mình tôi chạy xe honda loại Wave S màu đen BS 62K8 3040 đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi dây chuyền và lắc, dây chuyền bông tai, nhẫn của Hồng tôi bỏ vào túi quần. Sau đó tôi đi lên nhà trên kéo ngăn kéo ra lấy tiền và card điện thoại, cái điện thoại di động trên ngăn kéo bỏ vào 2 túi quần. Lấy từ bàn xong xong tôi đi ra cửa sau leo rào ra ngoài lộ để đi vòng lên phía trước của bưu điện phía bên phải để lấy xe honda nổ máy rồi chạy về nhà lúc này khoảng 22h00. Cửa nhà không khóa nên tôi vào nhà ngủ không ai hay biết. Đồng thời hôm sau tôi gom quần áo tôi mặc gây án có dính máu các card điện thoại di động, trong lúc không có ai ở nhà tôi đốt hết đến nay không còn nữa.
Riêng tiền khoảng 1 triệu đồng và các đồ nữ trang lấy được của Hồng - Vân tôi đem đến TPHCM bán tiệm nào không rõ bán và tiêu xài hết. Còn cái điện thoại di động tôi cũng đem đến TPHCM bán cho một thanh niên ngoài đường được 200.000 đ tôi tiêu xài hết. Đồ nữ trang tôi bán được hơn 3 triệu đồng tôi xài hết.
Quần áo tôi mặc lúc gây án là quần vải màu đen, áo thun có cổ ngắn tay màu xanh (chữ nhòe) có sọc trắng ngang phía trước ngực. Một cái áo gió màu trắng, 2 bên nách áo màu xanh (nhòe). Ngoài ra tôi không trình bày gì thêm.

Hỏi: Anh cam đoan lời khai như thế nào?

Đáp: Lời trình bày của tôi là do tôi tự trình bày không ai ép buộc tôi và là đúng sự thật. Nếu có gì sai tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Việc lấy lời khai kết thúc hồi 20 giờ 30 ngày 21 tháng 3 năm 2008

Người khai
Tôi đã đọc toàn văn biên bản nội dung ghi đúng như lời trình bày của tôi. Ký tên Hồ Duy Hải.

Cán bộ lấy lời khai - Nguyễn Văn Minh ký tên
VKS bám dai như đỉa.
Hồi trước thì trong Tổ liên ngành cốp dấu ko oan, ko sai.
Giờ như này tức là có cụ Tổng nào có đang muốn ghi điểm bằng cách lật ngược vụ án nên rất kiên trì.
Vụ này ko có chứng cứ trực tiếp nên nếu làm khéo vẫn lật dc. Gài như nào gây nhiễu để hủy cung của thằng Hải là Tòa buộc phải thả người thôi. Như vụ Trương Hồ Phương Nga, làm quả thư nặc danh tình ái bệnh hoạn tung lên mạng, CQĐT ko truy, ko tra, ko làm rõ dc, thế là dù rất rõ ràng Nga lừa đảo nhưng vẫn phải thả :))
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top