Các cụ sa vào tranh luận với đám Gcar là sa vào những tranh cãi vô bổ. Ngay từ đầu đám này đã định hướng để các cụ trở thành "hội những người đang tìm mọi cách bảo vệ cho Hồ Duy Hải", nhiều cụ say máu đã dính bẫy mà không biết.
Cần nói lại cho rõ, sau khi đón nhận phán quyết từ 17/17 vị TP đáng kính, nhà cháu cũng như đại đa số các cụ mợ trong thớt này, đều cảm thấy không thoả mãn. Điều chúng ta cần là:
- Một báo cáo phân tích cho Quốc hội (cơ quan đại diện cho đám cần lao ngu dốt), trong đó phân tích rõ, liệu những sai sót như hủy vật chứng (thớt, dao, mẫu máu, và giờ là ghế ...), thiếu lời khai nhân chứng quan trọng, nhiều lời khai còn mâu thuẫn nhau, không xác định dc thời điểm chết của nạn nhân, nhiều bằng chứng kết tội như mẫu tro đốt quần áo, vòng, nhẫn, dây chuyền còn chưa rõ ràng, cơ quan điều tra bỏ nhiều bút lục ra khỏi hs vụ án ... vân vân và mây mây ... Các sai sót này có "làm thay đổi bản chất vụ án" hay không? Nếu không thì TẠI SAO KHÔNG? Báo cáo này nên công bố công khai trước QH để cần lao được biết, từ đó cần lao tâm phục khẩu phục. Thằng Hải ml cũng yên lòng đi chích thuốc.
- Các sai sót trong quá trình tố tụng kia ai chịu trách nhiệm? Có cần thiết phải mở cuộc điều tra đám ĐTV làm trái pháp luật kia không? Nếu không thì TẠI SAO KHÔNG?
- Qua vụ án này, các cơ quan hành pháp, tư pháp và lập pháp cần xem xét lại quy trình tố tụng như thế nào, để hạn chế tối đa những tình huống tương tự?
Xin các cụ nhớ cho 3 điểm đó. Chúng ta vào đây góp tiếng nói để đòi câu trả lời thuyết phục cho 3 câu hỏi đó, chứ không phải vào đây bảo vệ cho thằng Hải ml. Các cụ không có cách nào chứng minh dc nó vô tội, cũng như đám Gcar kia, chúng cũng chẳng bao giờ chứng minh dc thằng Hải có tội. Vì vậy các cụ đừng để bọn lươn lẹo biến mình thành "những người chạy tội cho HDH"
))
