[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[skuadi]

haha thẩm quyền khởi tố theo BLTTHS đấy lão, không có hoạt động tố tụng hình sự nào được khởi tố ngoài bộ luật này. Nhưng đoạn đầu không quan trọng mà đang giải thích lợi hại để cho lão thấy nếu khởi tố thì CQĐT, VKS nặng tội còn Tòa án thì như bắt được vàng vì thoát hiểm ngoạn mục

Điều 7. Bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong tố tụng hình sự
Mọi hoạt động tố tụng hình sự phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật này. Không được giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ngoài những căn cứ và trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định.

Thằng nào chả có tội. Nếu Mr. Lọ trả hồ sơ điều tra lại thì đương nhiên trách nhiệm thuộc về xxx và VKS LA rùi. Bản chất sai phạm cũng từ hai chỗ ấy mà ra. Khởi tố tốt đấy, VKS có gì mà nhục mặt đâu vì VKS bắt người của VKS đầy rẫy ra đấy Chỉ cần kết luận được 1/n cái trong kết luận GĐT của 17 vị là VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG là vả vào mặt 17 vị được rồi.
Phần còn lại để dư luận hậu xét và các bước giải quyết sẽ chưa từng có tiền lệ. Hehe

 

[thichduthu2011]

Thằng nào chả có tội. Nếu Mr. Lọ trả hồ sơ điều tra lại thì đương nhiên trách nhiệm thuộc về xxx và VKS LA rùi. Bản chất sai phạm cũng từ hai chỗ ấy mà ra. Khởi tố tốt đấy, VKS có gì mà nhục mặt đâu vì VKS bắt người của VKS đầy rẫy ra đấy Chỉ cần kết luận được 1/n cái trong kết luận GĐT của 17 vị là VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG là vả vào mặt 17 vị được rồi.
Phần còn lại để dư luận hậu xét và các bước giải quyết sẽ chưa từng có tiền lệ. Hehe

Lão cãi cùn quá, việc khởi tố theo điều 375 là sau khi có quyết định của HĐTP có thể xem là tình tiết quan trọng mới mà khi xét xử GĐT HĐTP không được biết và không có trách nhiệm biết thì họ sai chỗ nào? Tóm tắt nếu có việc đtv/ ksv làm sai lệch hồ sơ vụ án thì vụ án sẽ được điều tra lại theo căn cứ "có tình tiết quan trọng mới" chứ không phải quyết định của HĐTP "vi phạm pháp luật nghiêm trọng" -> HĐTP thoát nạn còn mấy ông đầu ngành có đtv/ ksv sai thì mới bị ảnh hưởng

 

[htoan04]

haha thẩm quyền khởi tố theo BLTTHS đấy lão, không có hoạt động tố tụng hình sự nào được khởi tố ngoài bộ luật này. Nhưng đoạn đầu không quan trọng mà đang giải thích lợi hại để cho lão thấy nếu khởi tố thì CQĐT, VKS nặng tội còn Tòa án thì như bắt được vàng vì thoát hiểm ngoạn mục

Điều 7. Bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong tố tụng hình sự
Mọi hoạt động tố tụng hình sự phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật này. Không được giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ngoài những căn cứ và trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định.

Nếu UBTVQH kết luận vi phạm nghiêm trọng thủ tục TTHS và xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng đồng thời hủy QĐ GĐT thì tòa bắt buộc phải tuyên trả hồ sơ điều tra lại. Đây có thể là căn cứ để khởi tố vụ án mới làm sai lệch hồ sơ, lúc đó cqđt và vks LA ăn đủ, tòa chả làm sao cả, chỉ bị dân $%$^@# từ trên xuống dưới, và chả có ai đứng ra bênh được nữa.
Mọi kết luận khác em nghĩ đều dẫn đến bòm HDH hoặc xin ân xá.

 

[thichduthu2011]

Nếu UBTVQH kết luận vi phạm nghiêm trọng thủ tục TTHS và xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng đồng thời hủy QĐ GĐT thì tòa bắt buộc phải tuyên trả hồ sơ điều tra lại. Đây có thể là căn cứ để khởi tố vụ án mới làm sai lệch hồ sơ, lúc đó cqđt và vks LA ăn đủ, tòa chả làm sao cả, chỉ bị dân $%$^@# từ trên xuống dưới, và chả có ai đứng ra bênh được nữa.
Mọi kết luận khác em nghĩ đều dẫn đến bòm HDH hoặc xin ân xá.

Điều tra lại thì phải đợi kết quả, nếu H vô tội hoặc có đồng phạm thì mới tính đến đtv/ ksv có "cố ý" làm sai lệch hồ sơ vụ án hay không chứ theo như hiện tại đều là sai sót trong quá trình thực hiện nhiệm vụ (nghiệp vụ kém, thiếu trách nhiệm nhưng không ... cố ý )

 

[htoan04]

Điều tra lại thì phải đợi kết quả, nếu H vô tội và có đồng phạm thì mới tính đến đtv/ ksv có "cố ý" làm sai lệch hồ sơ vụ án hay không chứ theo như hiện tại đều là sai sót trong quá trình thực hiện nhiệm vụ (nghiệp vụ kém, thiếu trách nhiệm nhưng không ... cố ý )

Vâng. Em nói có thể thôi. Chứ dù nắm trong tay bằng chứng cố ý làm sai lệch thì em nghĩ khả năng vks khởi tố cũng thấp.

 

[thichduthu2011]

Vâng. Em nói có thể thôi. Chứ dù nắm trong tay bằng chứng cố ý làm sai lệch thì em nghĩ khả năng vks khởi tố cũng thấp.

Về lý thuyết thì có quyền khởi tố, truy tố nhưng đâu phải con nít đâu mà hơn thua bất chấp? Khởi tố, truy tố vô căn cứ có thể là tội phạm hình sự theo điều 368, 371

 

[Thiên Thượng Thanh]

Cãi cùn rồi, mới bảo vô ý cũng khởi tố xong chuyển sang sao cũng được. VKS cố tình khởi tố sai căn cứ thì đến lượt CQĐT lại khởi tố người ký quyết định ấy chứ

Giao V6 tiến hành điều tra đã, sao cccm cứ om lên khởi tố mà chưa điều tra nhỉ.

Vụ này điều tra các vi phạm trong hoạt động tư pháp.

 

[thichduthu2011]

Giao V6 tiến hành điều tra đã, sao cccm cứ om lên khởi tố mà chưa điều tra nhỉ.

Vụ này điều tra các vi phạm trong hoạt động tư pháp.

Không, lão kia bảo VKS phải khởi tố và truy tố ngay cơ vì ông Trí đã hứa với cử tri

 

[Thiên Thượng Thanh]

Không cần bị làm giả. Chỉ cần làm sai lệch (sửa, thêm chữ) là thành vi phạm.
Chỉ cần toà án cấp thấp như cấp huyện kết luận là hành vi vi phạm là đc. Ngay cả Mr. Lọ cũng không chỉ đạo được toà này đâu Theo Luật. Đúng chửa?
Vậy vẫn những nội dung ấy nhưng đc kết luận là vi phạm chứ không phải sai sót thì sư là Mr. Lọ sư sẽ làm gì?

Cũng có đôi khi bản cung bị sửa chút xíu mà ko có chữ ký.

Mọi hành vi phạm pháp đều phải truy nguyên được động cơ, mục đích gây án, nếu vô tình và ko bị buộc phải nhìn thấy trước hậu quả thì ko thành lập tội danh.

 

[Thiên Thượng Thanh]

Không, lão kia bảo VKS phải khởi tố và truy tố ngay cơ vì ông Trí đã hứa với cử tri

Vâng, đấy là sau khi vụ 6 điều tra thấy có đủ cơ sở xác định có vi phạm hoạt động tư pháp tới mức phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

 

[thichduthu2011]

Vâng, đấy là sau khi vụ 6 điều tra thấy có đủ cơ sở xác định có vi phạm hoạt động tư pháp tới mức phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Cái này chắc do vụ 1 chứ không phải vụ 6

 

[Thiên Thượng Thanh]

Vâng. Em nói có thể thôi. Chứ dù nắm trong tay bằng chứng cố ý làm sai lệch thì em nghĩ khả năng vks khởi tố cũng thấp.

Cụ chơi trò kéo chun chưa, cố kéo thật căng và ai sẽ thả ra trước, hay bị đứt?

Nhưng bên thả trước tuy ko đau mà lại tự đặt mình vào thế nguy hiểm khi mọi con mắt soi vào, bên kia chẳng đau lắm nhưng có cớ để trả đũa một cách triệt để.

 

[Thiên Thượng Thanh]

Cái này chắc do vụ 1 chứ không phải vụ 6

V1 công tố & kiểm sát án an ninh mà.

 

[Thiên Thượng Thanh]

Nếu UBTVQH kết luận vi phạm nghiêm trọng thủ tục TTHS và xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng đồng thời hủy QĐ GĐT thì tòa bắt buộc phải tuyên trả hồ sơ điều tra lại. Đây có thể là căn cứ để khởi tố vụ án mới làm sai lệch hồ sơ, lúc đó cqđt và vks LA ăn đủ, tòa chả làm sao cả, chỉ bị dân $%$^@# từ trên xuống dưới, và chả có ai đứng ra bênh được nữa.
Mọi kết luận khác em nghĩ đều dẫn đến bòm HDH hoặc xin ân xá.

UBTVQH sẽ ko kết luận vi phạm nào cả, vấn đề này bêb Ks phải làm và báo cáo cụ ạ.

Bên TVQH nếu nhận thấy có tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án thì kiến nghị tái thẩm, tuy nhiên hội đồng TP vẫn có quyền bác mọi kiến nghị của QH và giữ nguyên bản án.

Khi đó VKSNDTC có thể dựa trên những chứng cứ ra lệnh khởi tố vụ án mới liên quan việc vi phạm hoạt động tư pháp. Kết quả điều tra vi phạm này sẽ mới dẫn tới một kiến nghị mới của UBTVQH.

 

[thichduthu2011]

V1 công tố & kiểm sát án an ninh mà.

Em thấy theo chức năng nhiệm vụ thì vụ 1 phù hợp hơn vì đây là vụ án được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm

 

[Thiên Thượng Thanh]

Để em ví dụ thật rõ cho lão thấy:

- CQĐT và VKS dựa vào hung khí có dấu vân tay của bị can và một số chứng cứ buộc tội khác để truy tố tội giết người
- Tòa án căn cứ vào các chứng cứ buộc tội (đủ theo điều 85, BLTTHS) và kết tội
- Tình huống phát sinh : CQĐT phát hiện ra chứng cứ A, B, C bị đtv cố tình làm giả -> khởi tố theo điều 375 BLHS
- Vì có tình tiết mới (chứng cứ bị làm giả) vụ án được điều tra lại

Rõ ràng bản án trước đó không đúng người đúng tội , theo lão Tòa án sai gì trong trường hợp này?

Trước khi xét xử toà đều phải nghiên cứu hồ sơ và tính hợp lý/hợp pháp của hồ sơ, tức là cách thu thập bằng chứng tiến hành công tố.

Nếu toà thấy ko phù hợp phải trả hồ sơ điều tra lại hoặc ngay tại toà, ra lệnh khởi tố vụ án mới liên quan tới việc giả mạo chứng cứ nếu có.

 

[thichduthu2011]

Trước khi xét xử toà đều phải nghiên cứu hồ sơ và tính hợp lý/hợp pháp của hồ sơ, tức là cách thu thập bằng chứng tiến hành công tố.

Nếu toà thấy ko phù hợp phải trả hồ sơ điều tra lại hoặc ngay tại toà, ra lệnh khởi tố vụ án mới liên quan tới việc giả mạo chứng cứ nếu có.

Tòa làm gì có nhiệm vụ bắt buộc phải kiểm tra chứng cứ có bị làm giả không hả cụ? Nếu phát hiện thì khởi tố hoặc đề nghị VKS khởi tố chứ không phải trách nhiệm điều tra để phát hiện, trách nhiệm chính của tòa xem xét chứng cứ có hợp lệ và đủ kết tội hay không thôi, nếu chưa đủ thì trả hồ sơ điều tra lại hoặc tuyên bố vô tội

 

[thichduthu2011]

Không đâu cụ, mỗi vụ có chức năng nhiệm vụ riêng mà, án an ninh là án rất quan trong, như vụ nâng điểm thi đó.

Các vụ ks án trật tự xh và chức vụ, vụ ks án ma tuý và chức vụ.... và v6 điều tra và công tố vi phạm hoạt động tư pháp:

“

• Sửa đổi

Lại Văn Loan (sinh ngày 4 tháng 5 năm 1968) là kiểm sát viên cao cấp người Việt Nam. Ông hiện giữ chức vụ ********* Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án xâm phạm hoạt động tư pháp, tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp (Vụ 6), Viện kiểm sát nhân dân tối cao Việt Nam. Ông từng giữ chức vụ Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.”

Vụ 1 như dưới nè cụ

b) Giúp lãnh đạo Ban tham mưu, đề xuất Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo chỉ đạo xử lý một số vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp; các vụ việc, vụ án có liên quan đến cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; các vụ việc, vụ án khác mà dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

c) Nghiên cứu, đề xuất giúp lãnh đạo Ban theo dõi, kiểm tra, đôn đốc hoặc phối hợp với các cơ quan liên quan chỉ đạo, hướng dẫn xử lý một số vụ việc, vụ án được Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo giao và những vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp có vướng mắc ở địa phương.

 

[Thiên Thượng Thanh]

Em khồng.... trong kết luận của của Mr. Lọ và 16 vị còn lại may quá có nhiều cái ghi rất chi tiết. Nhưng lại vẫn bẩu là không vi phạm nghiêm trọng. Thế nên chỉ cần khởi tố và xác định 1/n điểm đấy và toà án cấp huyện kết luận là nghiêm trọng là đc
Thế thôi

Không thể tự nhiên khởi tố được đâu ạ.

 

[Thiên Thượng Thanh]

Vụ 1 như dưới nè cụ

b) Giúp lãnh đạo Ban tham mưu, đề xuất Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo chỉ đạo xử lý một số vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp; các vụ việc, vụ án có liên quan đến cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; các vụ việc, vụ án khác mà dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

c) Nghiên cứu, đề xuất giúp lãnh đạo Ban theo dõi, kiểm tra, đôn đốc hoặc phối hợp với các cơ quan liên quan chỉ đạo, hướng dẫn xử lý một số vụ việc, vụ án được Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo giao và những vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp có vướng mắc ở địa phương.

Tham mưu nghiên cứu đề xuất thì làm hàng ngày mà cụ, một ông chuyên viên chính cũng phải tham mưu nghiên cứu với đề xuất rồi.

Quan trọng là phải thực hành quyền Công tố và Kiểm sát án gì chứ cụ.

Tuy nhiên bên viện có Cơ quan điều tra riêng:

Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền điều tra các tội phạm xảy ra trong lĩnh vực hoạt động tư pháp, cụ thể là: các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, tội phạm tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp mà người phạm tội là cán bộ, công chức thuộc Cơ quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân, cơ quan thi hành án, người có thẩm quyền tiến hành hoạt động tư pháp.

b) Hiệu lực thi hành

Theo Luật số 100/2015/QH13 được Quốc hội Khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27/11/2015 thì BLHS 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016, thì Chương XXIV BLHS 2015 “Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp” bổ sung 02 điều luật mới và tội danh mới: Tội vi phạm các quy định về giam giữ (Điều 388) và Tội gây rối trật tự phiên tòa, phiên họp (Điều 391). Bên cạnh đó, cấu thành của nhiều điều luật và tình tiết định khung tăng nặng của hầu hết các tội đã được sửa đổi, bổ sung theo hướng cụ thể hóa (định lượng các tình tiết định tính). Theo Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội về việc áp dụng BLHS 2015 và Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của BLHS 2015, thì kể từ ngày 01/7/2016 thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội.