[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[thichduthu2011]

Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Nếu các bút lục có lợi cho cho HDH bị rút ra tức cố tình làm sai. Ví dụ lời khai của anh Còi, anh Trí và Nghị. Và tại sao kg cho nhân chứng nhận diện. Sơ sơ ngần ấy thôi.

Trước hết H phải vô tội hoặc có đồng phạm cái đã, lúc ấy có khi còn lòi ra cả tội bức cung nữa kìa

 

[thichduthu2011]

Khởi tố nhằm làm rõ việc này khác với việc kết luận luôn việc này nhé lão. Vụ này lão không chuẩn rùi

Em đã nói rồi là Luật không cấm nhưng sẽ không có chuyện khởi tố theo điều 375 nếu chưa có kết quả xem xét quyết định của HĐTP

 

[lekimcuong]

Cụ mợ nào từng có cảm giác muốn chửi mà không dám chửi không?

 

[skuadi]

Cử tri thì nói đại chứ sợ ai mà không dám nói? Ông Trí dám hứa chắc còn chưa chắc ăn chứ nói chung chung để xem xét mà lão cũng tin

Hồ sơ nằm trên bàn điều tra của VKS rùi lão ơi. Cái điều lão trích ấy hay cực. Ví dụ phần bôi đen nhá

 

[thichduthu2011]

Hồ sơ nằm trên bàn điều tra của VKS rùi lão ơi. Cái điều lão trích ấy hay cực. Ví dụ phần bôi đen nhá

Ai không biết điều đó nhưng để chứng minh cố ý thì dễ nhất là có hậu quả, trong khi Bộ CA đã điều tra và có kết luận thì không dễ như lão tưởng tượng đâu

 

[congchi]

17 ông thẩm phán mà cũng rảnh rủ nhau chơi trò giơ tay phát biểu cụ nhỉ? Xử án bằng cách giơ tay thì chắc Việt Nam mình mới có

17 ông cùng xử, một là biểu quyết công khai, hai là bỏ phiếu kín. Bác có điều khoản nào bắt mấy ông ấy phải bỏ phiếu kín không?
Bỏ phiếu kín mà không đúng ý thì lại bảo dàn xếp, không minh bạch.

 

[skuadi]

Ai không biết điều đó nhưng để chứng minh cố ý thì dễ nhất là có hậu quả, trong khi Bộ CA đã điều tra và có kết luận thì không dễ như lão tưởng tượng đâu

Không cần hậu quả mà lị. Lão không đọc dòng ấy à? Chỉ cần cố ý là tội nặng, vô ý là tội nhẹ

 

[nhomuathuhanoi]

Theo em Quốc hội mới là bên phân định ai hiểu đúng, ai hiểu sai. Vì QH là bên đẻ ra luật, toà cũng chỉ thực hiện theo luật thôi ạ.

Nhưng lúc đẻ ra luật cách đây chục năm là bọn khác

 

[canhhoabatdiet]

Cụ mợ nào từng có cảm giác muốn chửi mà không dám chửi không?

Chửi ở đây bị treo pím, thế là đạt được 1 mục tiêu của đội 50-3

 

[thichduthu2011]

Không cần hậu quả mà lị. Lão không đọc dòng ấy à? Chỉ cần cố ý là tội nặng, vô ý là tội nhẹ

haha vô ý mà khởi tố, đọc kỹ đoạn này "nhằm làm sai lệch nội dung vụ án, vụ việc " để biết phải cố ý nhé

 

[skuadi]

haha vô ý mà khởi tố, đọc kỹ đoạn này "nhằm làm sai lệch nội dung vụ án, vụ việc " để biết phải cố ý nhé

Chả sao. Vô ý thành cố ý là đc Giờ cờ nằm trong tay VKS rồi
Mà ở vụ HDH toàn là cố ý hết
- Cố ý ko đưa bút lục vào hs này
- Cố ý chỉnh sửa tài liệu này (thêm chữ mặc dù nội dung vẫn thế)
-....

Tóm lại đã xác định bôi ra thì bôi hết tầm luôn

Mà kết luận đấy không phải là sai sót mà là vi phạm. Mà GĐT kết luận dựa trên những vi phạm thì ôi thôi... xong con ong

 

[thichduthu2011]

Chả sao. Vô ý thành cố ý là đc Giờ cờ nằm trong tay VKS rồi
Mà ở vụ HDH toàn là cố ý hết
- Cố ý ko đưa bút lục vào hs này
- Cố ý chỉnh sửa tài liệu này (thêm chữ mặc dù nội dung vẫn thế)
-....

Tóm lại đã xác định bôi ra thì bôi hết tầm luôn

Mà kết luận đấy không phải là sai só mà là vi phạm. Mà GĐT kết luận dựa trên những vi phạm thì ôi thôi... xong con ong

Cãi cùn rồi, mới bảo vô ý cũng khởi tố xong chuyển sang sao cũng được. VKS cố tình khởi tố sai căn cứ thì đến lượt CQĐT lại khởi tố người ký quyết định ấy chứ

 

[canhhoabatdiet]

Có diễn biến gì mới thì các cuu up lên. Chứ đôi co vật nhau với đội "|) L V" làm loãng thớt.

 

[skuadi]

Cãi cùn rồi, mới bảo vô ý cũng khởi tố xong chuyển sang sao cũng được. VKS cố tình khởi tố sai căn cứ thì đến lượt CQĐT lại khởi tố người ký quyết định ấy chứ

Úi zời. Đã bảo bôi ra thì bôi mà mà lị. Vụ này Mr. Trí còn thì Mr. Lọ out và ngược lại thôi

Còn căn cứ hay không căn cứ thì đó là NHẬN ĐỊNH. Thấy ok là triển thôi

Ấy là trong trường hợp Mr. Lọ vẫn giải trình cãi cố là sai sót thì bằng cách khởi tố Mr.. Trí sẽ biến cái nhận định sai sót thành Vi Phạm

 

[thichduthu2011]

Úi zời. Đã bảo bôi ra thì bôi mà mà lị. Vụ này Mr. Trí còn thì Mr. Lọ out và ngược lại thôi

Còn căn cứ hay không căn cứ thì đó là NHẬN ĐỊNH. Thấy ok là triển thôi

Ấy là trong trường hợp Mr. Lọ vẫn giải trình cãi cố là sai sót thì bằng cách khởi tố Mr.. Trí sẽ biến cái nhận định sai sót thành Vi Phạm

Lão nói thế càng bậy, nếu khởi tố điều 375 thì chỉ có đtv và ksv dính chấu còn nếu kết tội được thì phe tòa án lại nhẹ tội vì có phán quyết sai là do hồ sơ vụ án đã bị cố tình làm sai lệch

 

[skuadi]

Lão nói thế càng bậy, nếu khởi tố điều 375 thì chỉ có đtv và ksv dính chấu còn nếu kết tội được thì phe tòa án lại nhẹ tội vì có phán quyết sai là do hồ sơ vụ án đã bị cố tình làm sai lệch

Đúng òi. Phe toà án thoải mái nhé. Nhưng về mặt cá nhân Mr. Lọ và 17 vị thì tèo vì nhận định đó là sai sót
Phần trên Mr. Trí chả đá đểu về nhận thức luật đấy thôi
Thôi chém đến đây thôi. Em kaikom cái khác vì lão hết trích luật mà lại toàn đưa “nhận định” giống đa số ở đây rồi

 

[thichduthu2011]

Đúng òi. Phe toà án thoải mái nhé. Nhưng về mặt cá nhân Mr. Lọ và 17 vị thì tèo vì nhận định đó là sai sót
Phần trên Mr. Trí chả đá đểu về nhận thức luật đấy thôi
Thôi chém đến đây thôi. Em kaikom cái khác vì lão hết trích luật mà lại toàn đưa “nhận định” rồi

Nếu hồ sơ bị cố tình làm sai lệch thì 17 ông kia trút được gánh nặng nhé, mấy ông ấy chỉ xét xử căn cứ vào hồ sơ vụ án chứ không có trách nhiệm điều tra và giám sát quá trình điều tra như VKS

 

[skuadi]

Nếu hồ sơ bị cố tình làm sai lệch thì 17 ông kia trút được gánh nặng nhé, mấy ông ấy chỉ xét xử căn cứ vào hồ sơ vụ án chứ không có trách nhiệm điều tra và giám sát quá trình điều tra như VKS

Đoạn này lão lại càng sai. Vì GĐT ko phải xét xử mà là xem lại bản án có đúng luật ko theo kiến nghị của VKSNDTC? Hay lão quên?

 

[MAITD]

Các cụ cho em hỏi thực hư thế nào về lời khai ban đầu của HDH vậy?
Em trích lại com của thành viên Linhsusu ở Topic "Vụ Hồ Duy Hải ở Quốc hội"
Link: https://www.otofun.net/threads/vụ-hò-duy-hải-ỏ-quóc-họi.1693012/page-140


"Cho mấy ông định hướng tại sao nó lại nhận tội khi không làm nhé. Đây là bản cung khai đầu tiên. Nhận ở đâu mà nhận.
HỒ DUY HẢI ĐÃ KHAI NHƯ THẾ NÀO TRONG NGÀY ĐẦU TIÊN BỊ CQĐT LONG AN TRIỆU TẬP 20/3/2008

Lời tựa: Đây là lời khai HDH để chống lại luận điểm lâu nay cho rằng Hải không chứng minh được mình ngoại phạm đêm xảy ra vụ án.

Địa điểm: Cơ quan Cảnh sát điều tra

Cán bộ lấy lời khai: Nguyễn Văn Minh (ĐTV)
Tiến hành lấy lời khai: Hồ Duy Hải
Tiến hành lúc: 16 giờ 30 ngày 20 tháng 3 năm 2008

Hỏi: Anh quan hệ với Hồng - Vân bưu điện như thế nào? Trường hợp nào anh biết Hồng Vân bị giết chết?

Đáp: Trường hợp quen biết Hồng Vân cụ thể như sau?
Trước khi Hồng Vân bị giết chết khoảng 4 tháng tôi đi trên xe buýt từ TPHCM về Thủ Thừa Long An tình cờ tôi gặp Vân một mình và làm quen (tại Bến xe Chợ Lớn). Qua giới thiệu tôi biết Vân làm ở bưu điện Cầu Voi và cho số bưu điện Cầu Voi 592008. Sau khi quen biết Vân tôi thường sử dụng ĐTĐD của tôi là 0909015712 điện thoại vào bưu điện Cầu Voi gặp Vân để mua báo bóng đá để xem, khi đến mua báo nên tôi quen biết Vân và Hồng từ đó đến nay.
Kể từ khi quen biết Hồng Vân tôi thường đến bưu điện Cầu Voi mua báo bóng đá vào thứ Bảy Chủ Nhật có lúc giữa tuần có báo bóng đá tôi cũng gọi điện thoại đặt để xem các trận đấu bóng đá nước ngoài để tôi đặt cược ăn tiền.
Thời gian gần nhất trước khi Hồng Vân bị giết vào khoảng 9 giờ tôi có gọi điện vào bưu điện Cầu Voi gặp Hồng và hỏi: "Báo bóng đá còn không" thì Hồng bảo "không còn" nên tôi không có đến bưu điện mua báo. Ngày đó là ngày Chủ nhật 13/1/2008. Đến chiều tối khoảng 18h00 do đặt cược thiếu tiền nên một mình tôi đi xe Honda Wave S màu đen biển số 62K8 3040 đến tiệm cầm đồ Thuận Hưng (qua CA huyện) thị trấn Thủ Thừa cầm DTDD Nokia N73 được 1.500.000 đồng. Tôi về nhà gặp Đang (con ông Thắng cũng xóm). Tôi và Đang đến quán cà phê ông Thượng (ngã ba Bình Ảnh đi vào 1km ấp 1 Nhị Thành). Tôi đưa Đang 1.500.000đ để Đang thanh toán tiền cá cược bóng đá đêm trước. Với ai tôi không biết vì tôi nhờ Đang gởi tiền cá cược dùm tôi.
Thanh toán xong lúc này khoảng trên 19h00 một mình tôi đi về nhà để xe honda tại nhà. Tôi tiếp tục đi bộ đến nhà 2A (mẹ Luân) khoảng 400 mét tôi hút xong điếu thuốc mượn xe honda wave màu đen TQ biển số 62A 3976 của bà 2A chạy xuống đám ma nhà Tư Lang khoảng 600 mét. Tôi đến đám ma khoảng 20h00 thì gặp Thời 22T (con 8 Phát), Hiếu 25T (con 3 Xanh), Tùng Trinh 22T (con 7 Tiếu) và anh Vinh 27T (con dì Ba Rưỡi), chú Hải 32T (con ông Tà Mười)...ngồi nhậu chung bàn với cậu 3 Thẹo (con bà Tư Nghiêm), cậu Tám Thọ 53T (con 5 Gà), anh Thiếu (con 3 Hậu), anh Út con..., anh Tám 32T con Tú Ú, cậu Em 37T (anh Thái), Tám Thốt Nốt... Đến 21h00 một mình tôi về nhà 2A và xem bóng đá cùng với anh Hoàng, Điền (con 5 Phước) tại quán 2A cho đến 5h sáng hôm sau ngày 14/1/2008. Tôi về nhà tôi đến khoảng 7h00 có anh Tân (con 5 LE) nói "có hai người phụ nữ bị giết ở bưu điện Cầu Voi" nên tôi mới biết Hồng Vân bị giết cho đến nay và tôi cũng không có đi đám tang của Hồng Vân.

Hỏi: Điện thoại di động số 0909015712 ở hiệu cầm đồ bao lâu? Hiện giờ còn không?

Đáp: ĐTDD số 0909015712 tôi cầm ở tiệm cầm đồ Thuận Hưng được 4-5 ngày tôi chuộc lại lấy số sim cho anh Minh Vương 30T (con cô Thắng) cho đến nay, riêng tôi mua sim mới 0906503873 sử dụng xong cho đến nay tôi cũng bỏ cho đến nay không còn sử dụng DTDD. Riêng DTDD tôi cầm ở nhà 2A hiện nay Luân sử dụng.

Hỏi: Từ khi quen biết Hồng Vân anh có đến Bưu điện Cầu Voi không? Gần nhất khi nào?

Đáp: Từ khi quen biết Hồng - Vân tôi đến bưu điện điện thoại và mua báo khoảng 30 lần cho đến khi bị giết chết. Tôi đến bưu điện mua báo chỉ đứng ở ngoài không có vào bên trong nhà ở bưu điện. Thời gian gần nhất là lúc 7h00 thứ Bảy ngày 12/1/2008 tôi đi xe honda một mình đến gặp Hồng rồi mua một tờ báo bóng đá giá 3.000 đồng rồi quay về nhà. Tôi không có vào bên trong bưu điện mà chỉ đứng ở ngoài quầy bán hàng.

Hỏi: Anh hiện nay nợ bao nhiêu tiền gồm những ai? Lý do nợ ?

Đáp: Tôi hiện nay nợ những người như sau
Bà 2A: cách đây 3 tuần tôi cá độ bóng đá thua nên cầm điện thoại và mượn 4.800.000 đồng
Anh Hoàng (con 7 Minh) khoảng 3 tuần do cá cược bóng đá thua nên tôi mượn anh Hoàng 3.000.000 đồng
Anh Hồng 38T (con 5 Hoàng) tôi nhờ anh Hoàng ghi đề (ở đâu không rõ) cách đây khoảng 2 tuần tôi không có tiền nợ anh Hoàng 4.5 triệu đồng. Tôi nhờ anh Hoàng ghi 4.5 triệu đồng
Chú Thân 45T (gần trường học) buôn bán cám. Sau khi nợ anh Hồng một ngày có nhờ chú Thân ghi đề (ở đâu không rõ) số tiền là 4.350.000 đồng đến nay chưa trả.

Tất cả số tiền trên tôi đã ghi đề và cá cược bóng đá đến nay chưa trả

Hỏi: Anh biết nhà Hồng - Vân ở đâu?
Đáp: Tôi nghe Vân nói nhà qua khỏi thị xã - phường 4 thị xã Tân An. Còn Hồng ở đâu tôi không rõ.

Hỏi: Những lần đến bưu điện mua bán với ai?
Đáp: Tôi thường đi một mình đến bưu điện Cầu Voi mua báo chỉ có một lần đi với Điền (con 5 Phước) mua báo và chỉ một lần với Luân. Khi đến bưu điện Cầu Voi chỉ gặp Hồng và Vân.

Hỏi: Cam đoan về lời khai thế nào?
Đáp: Tôi cam đoan lời khai của tôi là đúng sự thật, còn nếu sai tất cả chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Chữ Hồ Duy Hải
Tôi có xem lại biên bản đúng như lời trình bày của tôi

Ký tên Hồ Duy Hải Nguyễn Văn Minh (cán bộ lấy lời khai)
Kết thúc 18h00 ngày 20/3/2008

P/S: Sau bản khai trên Hồ Duy Hải bị câu lưu tại Cơ quan điều tra và ngày 21/3/2008 (tức chưa đầy 1 ngày sau) Hồ Duy Hải có bản khai là hung thủ giết người mà CQĐT và VKS Long An đã lấy đó làm cáo trạng buộc tội Hồ Duy Hải.

*Chúng tôi cố gắng bóc tách các lời khai nhân chứng liên quan khác, đặc biệt nhân chứng Hồ Văn Bình đã khẳng định lúc 19h15 ngày 13/1/2008 đã thấy một thanh niên lạ mặt ngồi trong bưu điện Cầu Voi với Hồng. Thời điểm 19h13 là thời điểm Hồ Duy Hải đang ở tiệm cầm đồ Thuận Hưng (thị trấn Thủ Thừa) cách đó hơn 7km và có thực hiện thao tác gọi điện thoại bằng số 0909015712

Mọi người đọc bài này xin lưu ý là lâu nay trên thông tin dựa theo nguồn CQĐT đều định hướng rằng Hồ Duy Hải không chứng minh được đêm đó mình làm gì, hay chứng minh ngoại phạm. Bút lục này chỉ cho thấy là Hồ Duy Hải đã khai rõ chi tiết làm gì đêm hôm xảy ra vụ án. Còn việc đúng hay không đúng là việc khác. Nên hiểu như vậy."
Rồi cả 1 loạt file ảnh chụp bản photo lời khai của HDH có đầy đủ chữ ký của người khai và cán bộ lấy lời khai.
Đây. Mời các cụ:

khai vớ vẩn thì cũng là khai, nếu khai đúng, mấy ông luật sư chỉ cần tìm mấy người này đem ra làm chứng, thì vụ án này chả kéo dài đến bây giờ.
Khai sai, bịa chuyện nên người ta bảo không chứng minh được chứng cứ ngoại phạm chẳng sai chút nào

 

[thichduthu2011]

Đoạn này lão lại càng sai. Vì GĐT ko phải xét xử mà là xem lại bản án có đúng luật ko? Hay lão quên?

Tòa án chỉ chịu trách nhiệm khi chưa đủ chứng cứ nhưng vẫn kết tội còn việc CQĐT hay VKS cố tình làm giả chứng cứ tòa án không có trách nhiệm phải biết nhé