[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[sudichat2002]

Bác nói thế không chuẩn.
Quy trình có hàng trăm bước, không phải sai 1 tý là hủy làm lại.
Ví dụ như sai lỗi chính tả cũng là một sai sót, nhưng không sổ toẹt cái văn bản người ta.
Kết luận của Tòa không nói có sai phạm, chỉ đề cập có sai sót, và khẳng định sai sót này không nghiêm trọng.
Vụ HDH, bên chống án đã bịa câu "có sai phạm nghiêm trọng, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án". Thực tế, nguyên văn của Tòa là "Do đó, những vi phạm, sai sót nêu trên không phải vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án nên không cần thiết phải điều tra lại"

Em thấy đúng là cũng chỉ những sai sót nhỏ:
- Không xác định được hung khí gây án nên tiêu huỷ vật chứng
- Xác định được dấu vân tay ở hiện trường nhưng không phải của hung thủ (HDH)
- Không triệu tập nhân chứng đối chứng mà chỉ căn cứ lời khai của nhân chứng
- Không xác định được thời điểm nạn nhân tử vong để khoanh vùng đối tượng
- Kết án hoàn toàn dựa trên lời khai của nghi can HDH (món này thì dư luận xôn xao là dễ dùng biện pháp nghiệp vụ cho phù hợp với những dữ liệu CA thu được)
Tạm thời thì mới có vài sai sót đó thôi ạ

 

[congchi]

Mỗi thằng hiểu 1 phách nó là sự thật. Vấn đề ở đây là thằng nào hiểu đúng, thằng nào hiểu sai, hay luật lởm khởm nên hiểu thế nào cũng được?

AI là người phân định thằng nào hiểu đúng, thằng nào hiểu sai ? -> Tòa án.
Vụ HDH em không theo, nhưng logic về pháp luật thì đâu nó cũng thế.

 

[congchi]

Em thấy đúng là cũng chỉ những sai sót nhỏ:
- Không xác định được hung khí gây án nên tiêu huỷ vật chứng
- Xác định được dấu vân tay ở hiện trường nhưng không phải của hung thủ (HDH)
- Không triệu tập nhân chứng đối chứng mà chỉ căn cứ lời khai của nhân chứng
- Không xác định được thời điểm nạn nhân tử vong để khoanh vùng đối tượng
- Kết án hoàn toàn dựa trên lời khai của nghi can HDH (món này thì dư luận xôn xao là dễ dùng biện pháp nghiệp vụ cho phù hợp với những dữ liệu CA thu được)
Tạm thời thì mới có vài sai sót đó thôi ạ

Bác thấy như vậy em không ý kiến, quyền của bác.
Vấn đề là 17 vị thẩm phán tối cao họ thấy cơ.
Và họ được trao quyền để phán xét.
Thế thôi.

 

[fanmu12345]

Dạo này Viện với Toà lệch pha ghê

Phúc thẩm vụ chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Bà Trần Hoa Sen không đến, bị hại bức xúc bỏ về

TTO - Phiên xét xử phúc thẩm được mở lại sau 6 lần hoãn xử. Dự kiến sáng nay, bà Trần Hoa Sen - người có vai trò quan trọng trong vụ án - sẽ được dẫn giải đến tòa.

tuoitre.vn

Trần Hoa Sen là em Trần Hoa Mai
Trần Hoa Mai là vợ Trần Quốc Liêm
Trần Quốc Liêm là em Trần Thanh Kiệm
Trần Thanh Kiệm là mẹ Nguyễn Thanh Nghị
Nguyễn Thanh Nghị là con ai

Túm lại là Hoa Sen là em vợ của Tư Liêm đúng không cụ

 

[htoan04]

AI là người phân định thằng nào hiểu đúng, thằng nào hiểu sai ? -> Tòa án.
Vụ HDH em không theo, nhưng logic về pháp luật thì đâu nó cũng thế.

Theo em Quốc hội mới là bên phân định ai hiểu đúng, ai hiểu sai. Vì QH là bên đẻ ra luật, toà cũng chỉ thực hiện theo luật thôi ạ.

 

[sudichat2002]

Bác thấy như vậy em không ý kiến, quyền của bác.
Vấn đề là 17 vị thẩm phán tối cao họ thấy cơ.
Và họ được trao quyền để phán xét.
Thế thôi.

Vẫn dưới UBTP Quốc Hội bác ạ, không thì HDH bòm lâu rồi...

 

[Studer]

Qua đây mới thấy dư luận bẩu " HDH mà không chết thì khối thằng chết " có cơ sở khoa học nhể
Thảo nào nhiều ông phản biện hăng say ghê

 

[QD1211]

lại chiến tiếp hả các bác

 

[thanh040506]

Bác thấy như vậy em không ý kiến, quyền của bác.
Vấn đề là 17 vị thẩm phán tối cao họ thấy cơ.
Và họ được trao quyền để phán xét.
Thế thôi.

Chuẩn đét.

 

[Hoàng tử đỏ]

Thớt trước xóa rồi hử các cụ.

 

[madcobra]

Em thấy câu này "Theo ông Lê Minh Trí, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của các ngành trong khối tư pháp, có những lúc ý kiến khác nhau cũng bình thường, do nhận thức pháp luật cũng có thể khác nhau nên dẫn đến áp dụng pháp luật khác nhau" là nhảm nhất.
Luật lá gì mà cơ quan pháp luật mỗi thằng hiểu một kiểu thì hỏng.

Bác Trí chửi hay thế còn gì!

 

[skuadi]

Bác Trí chửi hay thế còn gì!

Mr. Lọ chắc tối nay ôm cục tức ko ngủ đc mất. Tội thật

 

[Đức Phạm 8x]

Em thấy câu này "Theo ông Lê Minh Trí, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của các ngành trong khối tư pháp, có những lúc ý kiến khác nhau cũng bình thường, do nhận thức pháp luật cũng có thể khác nhau nên dẫn đến áp dụng pháp luật khác nhau" là nhảm nhất.
Luật lá gì mà cơ quan pháp luật mỗi thằng hiểu một kiểu thì hỏng.

Đểu hầy, ảnh nên nói thẳng là do trình độ học vấn khác nhau nên nhận thức cũng khác nhau Bọn mua bằng chạy điểm ngồi xử thì nó có học luật ngày đâu mà có nhận thức đúng về PL.

 

[Thuốc Lá Nhập Khẩu]

Cứ cho tụi luật sư tham gia ngay từ khi có lệnh bắt là công bằng nhất. Thêm nữa, gắn camera quá trình hỏi cung .
Bên bảo hiểm cũng nên bán thêm gói " lên phường " để lỡ có đột tử cũng còn tiền mà lo hậu sự.

cụ về mẹ hành tinh của cụ đi,hành tinh của bọn em thì luật sư trả có quyền mẹ gì cả,gặp thân chủ còn khó nói gì đc tham gia lấy cung,còn về cam thì ko có nhé,nếu quay thì lộ hết nghiệp vụ của điều tra viên rồi.hị hị

 

[compac123456]

Dạo này Viện với Toà lệch pha ghê

Phúc thẩm vụ chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Bà Trần Hoa Sen không đến, bị hại bức xúc bỏ về

TTO - Phiên xét xử phúc thẩm được mở lại sau 6 lần hoãn xử. Dự kiến sáng nay, bà Trần Hoa Sen - người có vai trò quan trọng trong vụ án - sẽ được dẫn giải đến tòa.

tuoitre.vn

Trần Hoa Sen là em Trần Hoa Mai
Trần Hoa Mai là vợ Trần Quốc Liêm
Trần Quốc Liêm là em Trần Thanh Kiệm
Trần Thanh Kiệm là mẹ Nguyễn Thanh Nghị
Nguyễn Thanh Nghị là con ai

Toán Khó và dài thế chắc chả cụ nào nở đâu trả lời được đâu cụ ai

 

[Thuốc Lá Nhập Khẩu]

Các cụ hóng đc bản lấy cũng của HDH ỏ trên mạng chưa. E vừa đọc lúc sáng thấy nhiều chỗ vui phết
Chỉ ko biết có phải bản fake ko thôi

Bên cụ tình hình sao rồi cụ anh ?

 

[compac123456]

Bác thấy như vậy em không ý kiến, quyền của bác.
Vấn đề là 17 vị thẩm phán tối cao họ thấy cơ.
Và họ được trao quyền để phán xét.
Thế thôi.

17 ông thẩm phán mà cũng rảnh rủ nhau chơi trò giơ tay phát biểu cụ nhỉ? Xử án bằng cách giơ tay thì chắc Việt Nam mình mới có

 

[skuadi]

Các cụ có xem “Lựa chọn số phận” trên VTV1 không? Anh Phó Chánh án vừa bảo “pháp luật chỉ có một, nhưng mỗi người có cách tiếp cận khác nhau” nhé.

Ơ thế à? Hay cụ troll đới?

 

[VW Golf01]

Bác nói thế không chuẩn.
Quy trình có hàng trăm bước, không phải sai 1 tý là hủy làm lại.
Ví dụ như sai lỗi chính tả cũng là một sai sót, nhưng không sổ toẹt cái văn bản người ta.
Kết luận của Tòa không nói có sai phạm, chỉ đề cập có sai sót, và khẳng định sai sót này không nghiêm trọng.
Vụ HDH, bên chống án đã bịa câu "có sai phạm nghiêm trọng, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án". Thực tế, nguyên văn của Tòa là "Do đó, những vi phạm, sai sót nêu trên không phải vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án nên không cần thiết phải điều tra lại"

Bác chuẩn.
Tuy nhiên, để ông Lọ oánh giá rằng cái này vớ vẩn, thì không ổn.
Việc này nên dành cho bên thứ ba, khách quan hơn.

 

[skuadi]

Bác chuẩn.
Tuy nhiên, để ông Lọ oánh giá rằng cái này vớ vẩn, thì không ổn.
Việc này nên dành cho bên thứ ba, khách quan hơn.

Tới tận hnay mà có mỗi UBTP QH và VKSNDTC là gửi ý kiến về vụ HDH cho Ban NC bác ợ. Mấy nơi khác chưa nơi nào gửi. Kể cả bên TANDTC