Cảm ơn Cụ. Không biết nguồn gốc các bản ảnh này ở đâu ra? Có chuẩn không? Theo đó
thì chỗ chân cầu thang lên lầu có lẽ chật nên khi mổ khám nghiệm tử thi phải bên ra cho rộng, làm xong thì bê lại chỗ cũ. Nếu con dao có ở đấy thì phải được phát hiện ra ngay. Vậy là con dao đó ( nếu có thực) đã được ai đó bỏ vào sau tấm bảng sau khi mổ khám nghiệm tử thi.
Chờ cụ GrapQR giải thích hộ
1. Xem tài liệu Cao leak chứ đừng nghe Cao phân tích. Ai đời:
- Để trống dòng ở bản cung thì Cao bảo để sẵn để viết thêm.
- ĐTV hỏi đối tượng có tỉnh táo ko, lời khai hôm trước thật hay ko thì Cao vặn vẹo: hỏi thế là để hợp thức hóa hồ sơ.
- Đối tượng khai hành động gây án ntn thế nọ; Cao choảng luôn: Ai đạo diễn cho đối tượng nói những lời này ?
Cao tự cho mình cái quyền phán xét hàm hồ. Những gì Cao nói, về bản chất chỉ là những nghi vấn - cần chứng cứ thực chứng. Nhưng Cao ko quan tâm hoặc Cao cố tình.
2. Về chủ đề chính:
- Hải khai nhét dao sau tấm bảng gần cầu thang. Nhưng tấm bảng đó có phải là cái thứ giống cái bảng dc Cao chỉ ra trên 1 tấm ảnh hiện trường ko ? Tôi ko biết, còn Cao thì tự khẳng định.
- Cao bảo mổ tử thi ở chân cầu thang, ảnh chụp thứ 2 cho thấy cái bảng đã dc rời đi. Cơ sở để kết luận 'cái giống cái bảng đã dc di rời' của Cao là 1 cái chân tường phía sau trống với mấy viên gạch xuất hiện trên ảnh mổ tử thi hao hao giống bức ảnh chụp từ cầu thang xuống. Bố khỉ, 4 cạnh tường nhà tôi, chân tường với gạch lát đều như nhau thì Cao phân biệt thế quái nào. 1 lần nữa, Cao ko quan tâm thực tế hoặc cố tình.
- Nhặt dc dao sau tấm bảng là lời khai của mấy ông dân phòng. Họ ko cần phải khai gian chi tiết đấy, mua việc vào người để phải đi nhận mặt dao. Tiếp nữa, cơ quan điều tra nhặt dc dao xong lỡ hủy đi hay dân phòng nhặt dc rồi hủy, ko liên quan đến việc Hải khai giấu dao sau tấm bảng cạnh cầu thang. CQT vốn ko cần phải kéo mấy ông dân phòng vào làm màu chi tiết này. Cao đang tự làm màu bản thân với thuyết âm mưu và danh nghĩa thám tử nửa mùa.