[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[trancannam]

PHÂN TÍCH HỒ SƠ VỤ ÁN – TẬP 6
CÁI DÂY LƯNG CHÁY DỞ CỦA HDH!
-----
Kết quả giám định của Phân viện KHHS – TP HCM trả lời thế này các anh đtv Long An buồn lắm!
- Đống tro mà nhà dân đốt thì đến 99% có thành phần Polyeste.
- Cái dây lưng cháy dở mà than tro không có thành phần cấu tạo nên thì nó từ trên trời rơi xuống cái đoạn cháy dở đó à?
- Cái khóa dây lưng đâu các anh đtv?
- Cáo trạng sao các anh chỉ đưa MỘT NỬA NỘI DUNG CỦA KẾT QUẢ GIÁM ĐỊNH?
( Còn nhiều tình tiết cười ra nước mắt đấy các anh )
----
Nguyễn Minh Thùy







Nguồn TTC

P/s : Viện Khoa học Hình sự TPHCM kết luận như thế mà CA LA dám đưa dây thắt lưng, sim card vào làm tang chứng.
Liều thật

 

[VW Golf]

Cụ xem dùm có cái thắt lưng nào ko có mặt bằng kim loại mua em cái nha

Đồng chí phải hiểu là, Hồ Duy Hải với bản chất là 1 tên tội phạm được cho là hết sức gian manh xảo quyệt, có lẽ có thừa kinh nghiệm đối phó với các lực lượng chức năng, lại được các thế lực ********* trong và ngoài nước chống lưng hỗ trợ.
Thế nên, việc bị cáo này cố tình đốt dây lưng nhưng lại bỏ mặt thắt lưng kim loại ra, là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Nhá.

Để tôi chỉ đạo bổ sung hồ sơ.
Thêm 1 Bút lục nữa là cùng, bản chất vì thế cũng không thay đổi đâu.

 

[GamCaoMayLanh]

Đồng chí phải hiểu là, Hồ Duy Hải với bản chất là 1 tên tội phạm được cho là hết sức gian manh xảo quyệt, có lẽ có thừa kinh nghiệm đối phó với các lực lượng chức năng, lại được các thế lực ********* trong và ngoài nước chống lưng hỗ trợ.
Thế nên, việc bị cáo này cố tình đốt dây lưng nhưng lại bỏ mặt thắt lưng kim loại ra, là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Nhá.

Để tôi chỉ đạo bổ sung hồ sơ.
Thêm 1 Bút lục nữa là cùng, bản chất vì thế cũng không thay đổi đâu.

Bác có cần phải gắt thế ko?. Đằng nào cũng phải tiếp tục đóng thuế rầu, cho Hải xài dây lưng LV 15 củ luôn. Đúng chất Play Rân Long An và phù hợp cáo trạng !.

 

[Amityfantasy]

Đồng chí phải hiểu là, Hồ Duy Hải với bản chất là 1 tên tội phạm được cho là hết sức gian manh xảo quyệt, có lẽ có thừa kinh nghiệm đối phó với các lực lượng chức năng, lại được các thế lực ********* trong và ngoài nước chống lưng hỗ trợ.
Thế nên, việc bị cáo này cố tình đốt dây lưng nhưng lại bỏ mặt thắt lưng kim loại ra, là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Nhá.

Để tôi chỉ đạo bổ sung hồ sơ.
Thêm 1 Bút lục nữa là cùng, bản chất vì thế cũng không thay đổi đâu.

chúng ta chỉ là forum , bàn luận theo hướng tích cực tý nào
vụ này chỉ là án tại hồ sơ
hồ sơ đẹp thì kết án được, nhưng mỗi tội ông soạn hồ sơ này trong lúc say rượu thì phải nên để lộ rõ nhiều sai sót , sau đó lấp liếm bằng câu không thay đổi bản chất vụ án
và dẹp tan luôn ý kiến điều tra lại bằng câu , cho dù có điều tra lại cũng không thay đổi bản chất vụ án =,=! (nể luôn)
toàn có niềm tin rất lớn HDH là hung thủ , chứ mọi chứng cứ vật chất lẫn nhân chứng đều được chau chuốt cho đẹp mà
cho dù tất cả mũi tên đều chĩa vào HDH nhưng ko có chứng cứ thì ko thể kết tội bằng niềm tin được ... kết tội bằng niềm tin là ngồi xổm lên luật

 

[fanmu12345]

PHÂN TÍCH HỒ SƠ VỤ ÁN – TẬP 6
CÁI DÂY LƯNG CHÁY DỞ CỦA HDH!
-----
Kết quả giám định của Phân viện KHHS – TP HCM trả lời thế này các anh đtv Long An buồn lắm!
- Đống tro mà nhà dân đốt thì đến 99% có thành phần Polyeste.
- Cái dây lưng cháy dở mà than tro không có thành phần cấu tạo nên thì nó từ trên trời rơi xuống cái đoạn cháy dở đó à?
- Cái khóa dây lưng đâu các anh đtv?
- Cáo trạng sao các anh chỉ đưa MỘT NỬA NỘI DUNG CỦA KẾT QUẢ GIÁM ĐỊNH?
( Còn nhiều tình tiết cười ra nước mắt đấy các anh )
----
Nguyễn Minh Thùy



Nguồn TTC

P/s : Viện Khoa học Hình sự TPHCM kết luận như thế mà CA LA dám đưa dây thắt lưng, sim card vào làm tang chứng.
Liều thật

Kết luận của giám định có 2 ý

XXX LA xoá đi 1 ý. Có tính là tội làm sai lệch hồ sơ đươc không nhỉ??

 

[trancannam]

Tập 65 : Sự khốn nạn của ĐTV Vụ Án Cầu Voi !
Trước kia tôi có viết 1 stt nói về việc tại sao từ sáng đến chiều không có ai vào bưu cục cũng vì ĐTV đã bỏ đi lời khai của họ, nhằm mục đích che dấu cho lời khai nhân vật thu Hiếu này.
Hiện nay chúng tôi có thông tin về người bạn đã ghé bưu cục lúc khoảng từ 12h - 16 giờ chiều ngày 13/01/2008 :
Những người bạn này đi từ TPHCM về gần như họ sẽ đi rửa tay chân do đi đường xa về.
ĐTV đã cho nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu Ngủ đến 5 giờ chiều, vâng thưa anh ngủ thì làm sao gặp nhau được phải không ạ, làm sao biết em Hiếu nói thật hay giả. Nhưng bưu cục không phải khách sạn, phòng ngủ không có cửa che, nên khi họ xuống nhà dưới sẽ phát hiện ra thôi. Các anh và Hiếu hãy đợi xem !
Tôi nghĩ họ là người Việt Nam khi đến bưu điện sẽ để lại dấu vân

, nhưng tất cả đều biến mất như cái cách xóa đi vân tay hung thủ. Họ sợ là có dấu vân tay những người này sẽ không giải thích được tại sao hung thủ lại không có.
Nếu không có hẹn với ai đó, lúc này Vân có nên về nhà cùng với bạn lấy xe của mình không ạ, năm 2008 kẹp 3 là bình thường dù phạm luật Giao Thông.
Anh giỏi Lắm anh Trung ạ.
Tùng Mai !
Nguồn TTC

Ps: Cái hay là cả ngày hôm ấy đầy người vào Bưu Cục Cầu Voi nhưng chỉ có vài người lấy lời khai. Còn em giao card trước đó mấy hôm lại ra làm chứng.

 

[trancannam]

Kết luận như này, thì lấy đâu ra vật chứng là quần áo, dây nịt và simcard hen?
Hay là họ bùa phép ra?
Trong khi cơ quan giám định không xác định. Tôi hoàn toàn tin vào tài năng của cơ quan điều tra, không tin vào viện KHHS chút nào!
Còn bạn tin ai?
Dân gian có câu, không tin thì đừng có hỏi.




Nguồn TTC

 

[hoang26]

Tập 65 : Sự khốn nạn của ĐTV Vụ Án Cầu Voi !
Trước kia tôi có viết 1 stt nói về việc tại sao từ sáng đến chiều không có ai vào bưu cục cũng vì ĐTV đã bỏ đi lời khai của họ, nhằm mục đích che dấu cho lời khai nhân vật thu Hiếu này.
Hiện nay chúng tôi có thông tin về người bạn đã ghé bưu cục lúc khoảng từ 12h - 16 giờ chiều ngày 13/01/2008 :
Những người bạn này đi từ TPHCM về gần như họ sẽ đi rửa tay chân do đi đường xa về.
ĐTV đã cho nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu Ngủ đến 5 giờ chiều, vâng thưa anh ngủ thì làm sao gặp nhau được phải không ạ, làm sao biết em Hiếu nói thật hay giả. Nhưng bưu cục không phải khách sạn, phòng ngủ không có cửa che, nên khi họ xuống nhà dưới sẽ phát hiện ra thôi. Các anh và Hiếu hãy đợi xem !
Tôi nghĩ họ là người Việt Nam khi đến bưu điện sẽ để lại dấu vân

, nhưng tất cả đều biến mất như cái cách xóa đi vân tay hung thủ. Họ sợ là có dấu vân tay những người này sẽ không giải thích được tại sao hung thủ lại không có.
Nếu không có hẹn với ai đó, lúc này Vân có nên về nhà cùng với bạn lấy xe của mình không ạ, năm 2008 kẹp 3 là bình thường dù phạm luật Giao Thông.
Anh giỏi Lắm anh Trung ạ.
Tùng Mai !
Nguồn TTC

Ps: Cái hay là cả ngày hôm ấy đầy người vào Bưu Cục Cầu Voi nhưng chỉ có vài người lấy lời khai. Còn em giao card trước đó mấy hôm lại ra làm chứng.

ĐTV khốn nạn là 1 chuyện, quan toà xử láo mới là vấn đề nghiệm trọng. Chắc toà có bộ phận "gọi hồn phá án chuyên nghiệp" nên mới tin chắc rằng HDH là hung thủ duy nhất mà bỏ qua tất cả những thứ logic, khoa học khác. Chỉ có điều là họ không thể lấy lý do này để thuyết phục dư luận được nên mới bịa ra cụm từ "không thay đổi bản chất" lưu manh nhất hành tinh.

 

[muoibaconcho]

Cái vụ cúc quần jean thì sai bét bèn bẹt. Hiện nay em đang có 2-3 cái quần jean cài cúc (không dùng dây kéo). Mỗi cái có khoảng 4-5 cái cúc gì đấy.

 

[Yeu_Hoa]

Cái vụ cúc quần jean thì sai bét bèn bẹt. Hiện nay em đang có 2-3 cái quần jean cài cúc (không dùng dây kéo). Mỗi cái có khoảng 4-5 cái cúc gì đấy.

Quần jean nó muôn màu muôn vẻ, nên chả nói dc điều gì. Tất nhiên kiếm dc cái quần vừa có cúc cài vừa có khoá kéo thì cũng hơi khó cụ ạ.

 

[Vớ vẩn thôi]

ĐTV khốn nạn là 1 chuyện, quan toà xử láo mới là vấn đề nghiệm trọng. Chắc toà có bộ phận "gọi hồn phá án chuyên nghiệp" nên mới tin chắc rằng HDH là hung thủ duy nhất mà bỏ qua tất cả những thứ logic, khoa học khác. Chỉ có điều là họ không thể lấy lý do này để thuyết phục dư luận được nên mới bịa ra cụm từ "không thay đổi bản chất" lưu manh nhất hành tinh.

Cụ khỏi phải lo , thói quen ngồi xổm lên luật pháp của những người hành pháp tru di 3 đời nhà cụ Lê Đình ...ình ( Thay đổi tí không nhỡ ra lại bị rút thẻ ) thì HDH chỉ là cái móng tay . Chả ảnh hưởng gì đến tồn vong của đố chệ .

 

[123qwerty]

Cái vụ cúc quần jean thì sai bét bèn bẹt. Hiện nay em đang có 2-3 cái quần jean cài cúc (không dùng dây kéo). Mỗi cái có khoảng 4-5 cái cúc gì đấy.

Hỏi khí ko phải chứ lúc hứng lên cụ cởi có mất thời gian ko ạ.
Ko liên quan vụ án, hỏi cho vui thôi.

 

[fanmu12345]

Tập 65 : Sự khốn nạn của ĐTV Vụ Án Cầu Voi !
Trước kia tôi có viết 1 stt nói về việc tại sao từ sáng đến chiều không có ai vào bưu cục cũng vì ĐTV đã bỏ đi lời khai của họ, nhằm mục đích che dấu cho lời khai nhân vật thu Hiếu này.
Hiện nay chúng tôi có thông tin về người bạn đã ghé bưu cục lúc khoảng từ 12h - 16 giờ chiều ngày 13/01/2008 :
Những người bạn này đi từ TPHCM về gần như họ sẽ đi rửa tay chân do đi đường xa về.
ĐTV đã cho nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu Ngủ đến 5 giờ chiều, vâng thưa anh ngủ thì làm sao gặp nhau được phải không ạ, làm sao biết em Hiếu nói thật hay giả. Nhưng bưu cục không phải khách sạn, phòng ngủ không có cửa che, nên khi họ xuống nhà dưới sẽ phát hiện ra thôi. Các anh và Hiếu hãy đợi xem !
Tôi nghĩ họ là người Việt Nam khi đến bưu điện sẽ để lại dấu vân

, nhưng tất cả đều biến mất như cái cách xóa đi vân tay hung thủ. Họ sợ là có dấu vân tay những người này sẽ không giải thích được tại sao hung thủ lại không có.
Nếu không có hẹn với ai đó, lúc này Vân có nên về nhà cùng với bạn lấy xe của mình không ạ, năm 2008 kẹp 3 là bình thường dù phạm luật Giao Thông.
Anh giỏi Lắm anh Trung ạ.
Tùng Mai !
Nguồn TTC

Ps: Cái hay là cả ngày hôm ấy đầy người vào Bưu Cục Cầu Voi nhưng chỉ có vài người lấy lời khai. Còn em giao card trước đó mấy hôm lại ra làm chứng.

Bỏ mợ, thông tin này như quả bom nổ chậm.

Vậy nhân vật Thu Hiếu ngủ đến mấy giờ thì dậy

 

[muoibaconcho]

Hỏi khí ko phải chứ lúc hứng lên cụ cởi có mất thời gian ko ạ.
Ko liên quan vụ án, hỏi cho vui thôi.

Cài vào lâu chứ mở ra thì nhanh lắm ợ. Cởi cái cúc trên rồi kéo phát là ra hết cúc.

 

[VW Golf]

ĐTV khốn nạn là 1 chuyện, quan toà xử láo mới là vấn đề nghiệm trọng. Chắc toà có bộ phận "gọi hồn phá án chuyên nghiệp" nên mới tin chắc rằng HDH là hung thủ duy nhất mà bỏ qua tất cả những thứ logic, khoa học khác. Chỉ có điều là họ không thể lấy lý do này để thuyết phục dư luận được nên mới bịa ra cụm từ "không thay đổi bản chất" lưu manh nhất hành tinh.

Chết chết, bác đang chỉ trích 17 thằng bạn tui đấy.
Toàn những thằng vỗ ngực tự nhận là đáng kính cả đấy.

 

[trancannam]

HDH kêu oan rã họng trước tòa. Làm đơn xin Quốc hội làm rõ oan. Thế mà có 1 số bác trên rả rả 1 giọng : HDH ko kêu oan.

 

[trancannam]

Hồ Duy Hải từng viết lá đơn như thế này vào cuối năm 2011.
Nhưng đến cuối năm 2014, chính xác là ngày 5/12/2014 Hồ Duy Hải suýt bị thi hành án tử hình.
Đọc câu "Thời gian xảy ra vụ án đã lâu nên tôi mong tất cả sẽ sớm kết thúc..." thấy số phận quá nghiệt ngã với Hồ Duy Hải.




Nguồn Làm Báo Sạch

P/s :Lý do gì 1 số bác ra rả : HDH không kêu oan ?????????????

 

[trancannam]

Hồ Duy Hải không kêu oan !”
Có ông nào đó nói rằng Hồ Duy Hải luôn nhận tội, không kêu oan mà chỉ có mẹ bị cáo (bà Loan) mới kêu oan.
Vậy biên bản Phiên toà hình sự phúc thẩm vụ án bưu cục Cầu Voi ngày 28/11/2008 đến 1/12/2008 ở phần XÉT HỎI TẠI PHIÊN TOÀ ghi dưới đây là những gì (!?).
Có đến 9 lần Hồ Duy Hải kháng cáo, kêu oan, không nhận tội giết người, không nhận là hung thủ.
*Quan toà là chủ toạ Huỳnh Lập Thành có kiểu hỏi vặn rất khó hiểu là hỏi Hồ Duy Hải đến 2 lần là: Có ai xúi giục bị cáo kêu oan không ?
Kêu oan là quyền hiến định hay quyền cơ bản của mỗi nghi can, bị can ở toà án mà chủ toạ cầm cân nảy mực lại hỏi vặn “Có ai xúi giục không?”.
Luật sư Nguyễn Văn Đạt khi bào chữa cho Hồ Duy Hải sau này đã trả lời báo chí đã nhắc lại tình huống trớ trêu này là “nếu chẳng may lúc đó Hồ Duy Hải hoảng quá mà chỉ tôi thì tôi chẳng biết làm thế nào”














+4


Nguồn Làm Báo Sạch.

P/s : Thế` mà họ phao tin : HDH ko kêu oan.

 

[123qwerty]

Chắc ý là phải đánh trống kêu oan giống phim Bao công ấy.

 

[GrapQR]

Hồ Duy Hải không kêu oan !”
Có ông nào đó nói rằng Hồ Duy Hải luôn nhận tội, không kêu oan mà chỉ có mẹ bị cáo (bà Loan) mới kêu oan.
Vậy biên bản Phiên toà hình sự phúc thẩm vụ án bưu cục Cầu Voi ngày 28/11/2008 đến 1/12/2008 ở phần XÉT HỎI TẠI PHIÊN TOÀ ghi dưới đây là những gì (!?).
Có đến 9 lần Hồ Duy Hải kháng cáo, kêu oan, không nhận tội giết người, không nhận là hung thủ.
*Quan toà là chủ toạ Huỳnh Lập Thành có kiểu hỏi vặn rất khó hiểu là hỏi Hồ Duy Hải đến 2 lần là: Có ai xúi giục bị cáo kêu oan không ?
Kêu oan là quyền hiến định hay quyền cơ bản của mỗi nghi can, bị can ở toà án mà chủ toạ cầm cân nảy mực lại hỏi vặn “Có ai xúi giục không?”.
Luật sư Nguyễn Văn Đạt khi bào chữa cho Hồ Duy Hải sau này đã trả lời báo chí đã nhắc lại tình huống trớ trêu này là “nếu chẳng may lúc đó Hồ Duy Hải hoảng quá mà chỉ tôi thì tôi chẳng biết làm thế nào”





=AZVi3bf4dZVpLi1KRMMyWR2Ip5edKHh9fZtyJwa69JpopwHk1sF-ZnlgraB_aGWnxGnZDfKgZoC7CthJwbJFbJIWimFMSE8q9ZY7RqV4nElbze7ojq7BhLrg1JkneBiNC53f-iZsjhkzlOxNpE7IB9UnZk1DNMdI7l0Do1THaCJnoIVPWUE-EOphLHt_5T-KBwQ&__tn__=*bH-R']=AZVi3bf4dZVpLi1KRMMyWR2Ip5edKHh9fZtyJwa69JpopwHk1sF-ZnlgraB_aGWnxGnZDfKgZoC7CthJwbJFbJIWimFMSE8q9ZY7RqV4nElbze7ojq7BhLrg1JkneBiNC53f-iZsjhkzlOxNpE7IB9UnZk1DNMdI7l0Do1THaCJnoIVPWUE-EOphLHt_5T-KBwQ&__tn__=*bH-R']+4

Nguồn Làm Báo Sạch.

P/s : Thế` mà họ phao tin : HDH ko kêu oan.

Xin phép cười nhẹ vào mặt mấy thím Báo Sạch.
Nguyên văn của ông Nguyễn Hòa Bình để đây: "Hải có 25 lời khai nhận tội. Lời khai nhận tội đầu tiên là do Hải tự viết ra chứ không phải là do 1 bản cung/bản hỏi mà viết ra khá là chi tiết và trong quá trình ở những thời điểm quan trọng của vụ án thì Hải đều thừa nhận, khi nhận kết luận điều tra của cơ quan điều tra Hải nhận tội là đúng, khi nhận cáo trạng của Viên kiểm sát Hải khẳng định cáo trạng là đúng và kết thúc phiên Tòa phúc thẩm thì gửi đơn cho Chủ tịch nước thì Hải cũng không kêu oan, kể cả sau sơ thẩm cũng thế chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, còn người kêu oan nhiều nhất lại là mẹ của Hải."
1. Lời khai nhận tội đầu tiên là do Hải tự viết ra chứ không phải là do 1 bản cung/bản hỏi mà viết ra khá là chi tiết

Thằng nào khai đây ?!? Ông Bình có nói sai ko ?!? Hải phủ định luôn không ai ép cung nó nhé !
Rồi phân tích tiếp xem nó oan như nào:

Okay Hải khai tùm lum tà la:

Tùm lum tà la thế quái nào đi tả dc con gấu, bịch trái cây ở hiện trường. Tùm lum tà la thế quái nào tự khai mình phi tang quần áo sau nhà ? Thánh à Hải ?
Mới có vụ nhẩy tự tử 29 Liễu Giai, cụ nào thích bênh cho thằng Hải thì đứng ra thể hiện đi ? tùm lum tà la về hiện trường tôi xem, quần áo, kiểu tóc 2 nạn nhân... có đủ trình tùm lum tà la high lv như thằng Hải ko hay ngậm tăm ?
Hải còn nói hớ cơ Hải à.

Người ko làm, nghe xong câu hỏi thì sẽ phản ứng luôn vì đó ko phải là ký ức lưu trữ trên vỏ não. Người làm mới có khái niệm nói hớ. Kể cả trong trường hợp chưa nghe rõ câu hỏi đã trả lời hấp tấp mà hớ thì cũng rất nhanh có đính chính. Hải đính chính gì ko ? Ko.

2. "Có ông nào đó nói rằng Hồ Duy Hải luôn nhận tội, không kêu oan mà chỉ có mẹ bị cáo (bà Loan) mới kêu oan."
Mấy thím bên Báo Sạch cắt cúp hơi bị siêu phẩm đấy !
Ý của người ta lù lù ra: 4 thời điểm quan trọng của vụ án bao gồm nhận kết luận điều tra, nhận cáo trạng VKS, sau sơ thẩm và gửi đơn cho Chủ tịch nước sau phúc thẩm đều chỉ xin ân giảm hình phạt.

----------------
Tóm lại:
Một lần nữa cảnh tỉnh các cụ: Kể cả trong trường hợp các cụ ko tin Tòa án NDTC hay cơ quan điều tra Long An thì cũng phải tôn trọng ý kiến kết luận của các đơn vị chuyên trách thanh kiểm tra bao gồm Thanh tra liên nghành tư pháp và Bộ Công an. Đừng có đánh đu theo mấy lão lang băm như TTC hoặc Báo Sạch, vốn không có nghiệp vụ để điều tra phá án, thanh tra cũng ko, hồ sơ vụ án thì tiếp xúc nửa vời nhưng rất thích/cố tình sờ trym voi phán cả con voi trong khi rất cần 1 cái nhìn tổng thể. Hành vi cắt cúp nội dung để bẻ hướng dư luận, lấy nước mắt của người thiếu hiểu biết rõ ràng như nội dung trích dẫn lời ông Nguyễn Hòa Bình.