Cái gọi là Danh sách của bác công nhận nó được classified ở mức Top level.
Tôi đành đưa ra Danh mục của tôi vậy, hết sức hy vọng bác sẽ cho rằng, nó là ""không khoa học và nằm ngoài sự thật khách quan"".
Cái này chỉ nhằm đánh giá trình độ của Đội điều tra viên trong vụ án này - trong vụ khác, có khi họ còn xuất sắc hơn Thạc sĩ Cờ vua không chừng.
1. Tìm kiếm vật chứng: Họ bỏ sót con dao, không tìm thấy, dù đã nỗ lực tìm kiếm.
May quá, nhờ có sự hỗ trợ tích cực của Điều tra viên Hồ Duy Hải, ta đã tìm thấy nó.
Hóa ra, nó nằm ngay cạnh cửa ra vào. Tôi cứ sợ nó nằm ở hồ Con Rùa, thì trách oan các ảnh thật.
Hay, các ảnh không nỗ lực tìm kiếm??
2. Lưu trữ Thớt + Ghế:
Cái này thì họ có nhìn thấy, có chụp ảnh, có đo đạc kỹ lắm.
Và vứt cmn vào Sọt rác.
Trong khi trên đó, có thể có hàng chục Dấu tay quen và không quen.
3. Ghế Hòa Phát:
Họ che dấu không thể hiện cái Ghế là đểu, cho đến khi xì ra trên Báo cáo trước nhóm 17 (clip này do bác
trancannam cung cấp, cũng ở thread này).
Trước đó, bên Cuốc hụi điều tra rất chi là công phu để trả lời câu hỏi, tại sao có tới 2 Serial No's của 1 cái ghế.
Hóa ra, Ghế Dao Thớt mua cùng ở 1 tiệm KDCN nào đó trên ô phăn.
4. Dấu tay:
Tôi bày tỏ ngưỡng mộ khi chỉ trong 12 năm, họ đã kiểm tra thành công dấu tay của những 144 người. Và đều âm tính.
Và vẫn tiếp tục chiến đấu, tôi hiểu vậy không rõ đúng không.
5. Thức ăn bị nhuyễn:
Tôi có đọc được là, Chuyên viên giám định Hồ Duy Hải đưa ra thời gian chết của nạn nhân hết sức chính xác, hình như chính xác đến phút.
Tôi vẫn đang chờ đợi 1 Bản giám định khác về Thời điểm này.
Và nhận được câu trả lời bằng văn bản: Vật chứng bị thiu thối ươn cmn rồi, đếch giám định được.
6. Dấu tay và Lấy dấu tay:
Cái Bưu điện Cầu Voi nghe trên Face đồn to gần bằng Bưu điện Bờ Hồ, 75 Đinh Tiên Hoàng, Hà Nội.
Vì thế, tôi hết sức thông cảm khi các đồng chí Giám định viên không thể truy hết các địa điểm có dấu tay được, phải không bác?
Hàng rào ư? Bồn rửa tay ư? Thớt ư? Ghế ư?
Cũng có thể họ không buồn truy tìm, cái đó tôi chịu.
7. Đào tạo:
06 mục trên, tôi hiểu là đều nằm trong Chương trình học kỳ 1, lớp Vỡ lòng trường tiểu học C500, Nguyễn Trãi, Hà Nội.
Vì thế, tôi đánh giá các đồng chí này, trong thời gian theo học, đã Mua tín chỉ hoặc Bùng học hoặc Bùng thi hoặc Bao chống trượt hoặc sử dụng cả 4 biện pháp với các Tín chỉ nêu trên.
Bác làm ơn cho đánh giá của bác về 07 mục nêu trên trong danh sách của cá nhân tôi, về Trình độ đội Điều tra viên trong vụ án này, tôi vui lòng chấp nhận nó sẽ "không khoa học và nằm ngoài sự thật khách quan".
Riêng mục 7, do tôi đoán bừa, tôi thừa nhận.
Bác có đánh giá khác, làm ơn cho xin.