[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[GrapQR]

Nếu xác định sai thời điểm tử vong thì coi như xác định sai hết chúng cứ ngoại phạm còn gì

Ai bảo đấy là sai ? Chỉ đơn giản là các cụ dấy lên nghi vấn sai. Với những gì còn lại từ kết quả điều tra vụ án, chẳng thể kết luận dc đấy là sai.
Trong khi đó, lời khai tự nguyện của Hải có quá nhiều điểm khớp hiện trường là cái ko thể phủ nhận/bàn cãi. Và Tòa căn cứ vào đó để kết luận là chính xác. Cái nghi vấn chỉ dừng lại ở mức nghi vấn ko thể khẳng định chắc chắn của cụ làm gì đủ cân đủ lạng lật lại.

 

[skuadi]

Ai bảo đấy là sai ? Chỉ đơn giản là các cụ dấy lên nghi vấn sai. Với những gì còn lại từ kết quả điều tra vụ án, chẳng thể kết luận dc đấy là sai.
Trong khi đó, lời khai tự nguyện của Hải có quá nhiều điểm khớp hiện trường là cái ko thể phủ nhận/bàn cãi.

Ủa đoạn thời điểm tử vong xác định như thế nào vậy cụ?

 

[oto.giacmoxa]

Ai bảo đấy là sai ? Chỉ đơn giản là các cụ dấy lên nghi vấn sai. Với những gì còn lại từ kết quả điều tra vụ án, chẳng thể kết luận dc đấy là sai.
Trong khi đó, lời khai tự nguyện của Hải có quá nhiều điểm khớp hiện trường là cái ko thể phủ nhận/bàn cãi.

Nhà cháu thấy các biên bản pháp y khám nghiệm tử thi đều bỏ trống thời điểm 2 nạn nhân tử vong!!!

Vậy cụ lấy gì làm bằng chứng về thời điểm chính xác khi 2 nạn nhân tử vong? và

Cụ lấy gì làm bằng chứng về độ chính xác của thời điểm nghi phạm giết 2 nạn nhân???

 

[GrapQR]

Ủa đoạn thời điểm tử vong xác định như thế nào vậy cụ?

Hơm để ý, nhưng hình như là suy luận của điều tra viên thôi.

 

[sudichat2002]

Hơm để ý, nhưng hình như là suy luận của điều tra viên thôi.

Thế có chết không có chứ... à, có tý sai sót nhưng...

 

[skuadi]

Hơm để ý, nhưng hình như là suy luận của điều tra viên thôi.

Suy luận mà ko có căn cứ. Mà cái này là căn cứ gốc đấy. Căn cứ này mà sai là tèo cả nút đấy cụ ạ

 

[oto.giacmoxa]

Ai bảo đấy là sai ? Chỉ đơn giản là các cụ dấy lên nghi vấn sai. Với những gì còn lại từ kết quả điều tra vụ án, chẳng thể kết luận dc đấy là sai.
Trong khi đó, lời khai tự nguyện của Hải có quá nhiều điểm khớp hiện trường là cái ko thể phủ nhận/bàn cãi. Và Tòa căn cứ vào đó để kết luận là chính xác. Cái nghi vấn chỉ dừng lại ở mức nghi vấn ko thể khẳng định chắc chắn của cụ làm gì đủ cân đủ lạng lật lại.

Hơm để ý, nhưng hình như là suy luận của điều tra viên thôi.

Ủa đoạn thời điểm tử vong xác định như thế nào vậy cụ?

Nhà cháu thấy các biên bản pháp y khám nghiệm tử thi đều bỏ trống thời điểm 2 nạn nhân tử vong!!!

Vậy cụ lấy gì làm bằng chứng về thời điểm chính xác khi 2 nạn nhân tử vong? và

Cụ lấy gì làm bằng chứng về độ chính xác của thời điểm nghi phạm giết 2 nạn nhân???

 

[GrapQR]

Nhà cháu thấy các biên bản pháp y khám nghiệm tử thi đều bỏ trống thời điểm 2 nạn nhân tử vong!!!

Vậy cụ lấy gì làm bằng chứng về thời điểm chính xác khi 2 nạn nhân tử vong? và

Cụ lấy gì làm bằng chứng về độ chính xác của thời điểm nghi phạm giết 2 nạn nhân???

Tại sao tôi phải quá care vấn đề đấy khi tôi biết xác xuất để người vô tội khai dc nhiều điểm trùng hợp hiện trường như Hải gần như bằng 0 ?
Thay vì đâm vào cái mớ hổ lốn mà biết chắc rằng với những gì còn lưu lại trên hồ sơ ko thể đưa ra kết luận chết mấy giờ chính xác 100%, tôi đi tìm bằng chứng của việc mớm ép cung để kết luận ?

 

[oto.giacmoxa]

Ai bảo đấy là sai ? Chỉ đơn giản là các cụ dấy lên nghi vấn sai. Với những gì còn lại từ kết quả điều tra vụ án, chẳng thể kết luận dc đấy là sai.
Trong khi đó, lời khai tự nguyện của Hải có quá nhiều điểm khớp hiện trường là cái ko thể phủ nhận/bàn cãi. Và Tòa căn cứ vào đó để kết luận là chính xác. Cái nghi vấn chỉ dừng lại ở mức nghi vấn ko thể khẳng định chắc chắn của cụ làm gì đủ cân đủ lạng lật lại.

Cụ đã học môn tâm lý tội phạm chưa?

Tội phạm có lúc khai đúng, có lúc khai sai, có lúc khai có tội, có lúc khai không có tôi. Vậy lời khai của tội phạm có lúc đúng có lúc sai!

Tại sao các cụ lại chỉ lưu lại những lời khai bị can có tội mà lại bỏ qua những lời khai không phạm tôi???

Đó là suy đoán theo hướng bị cáo vô tôi à???

 

[GrapQR]

Thế có chết không có chứ... à, có tý sai sót nhưng...

Có nhiều con đường dẫn đến thành Rome.
Đường cụt thì rẽ nhánh khác chứ đừng kết luận là ko có đường nào.

 

[oto.giacmoxa]

Tại sao tôi phải quá care vấn đề đấy khi tôi biết xác xuất để người vô tội khai dc nhiều điểm trùng hợp hiện trường như Hải gần như bằng 0 ?
Thay vì đâm vào cái mớ hổ lốn mà biết chắc rằng với những gì còn lưu lại trên hồ sơ ko thể đưa ra kết luận chết mấy giờ chính xác 100%, tôi đi tìm bằng chứng của việc mớm ép cung để kết luận ?

Cụ lại dẫn toán xác xuất!!!

Trên đời này làm gì có cái gì xác xuất gần như bằng không???

Đến vàng còn có xác xuất 70% vàng tây, vàng 1 số 9, 2 số 9 đến 99,9999% vẫn có lẫn 0,0001% tạp chất.

Điều tra, xét xử, phán quyết người ta án Tử Hình mà lại dựa vào xác xuất???

Nếu bị cáo rơi vào trường hợp 0,0001% thì sao???

 

[sudichat2002]

Có nhiều con đường dẫn đến thành Rome.
Đường cụt thì rẽ nhánh khác chứ đừng kết luận là ko có đường nào.

Nhất nhất là đi đường nào cũng phải đến thành Rome hả cụ, đó phải là kết luận cuối cùng cho bằng được à, hay điều đúng đắn có khi nó lại ở Paris cơ... đường nào thì đường, chỉ đường phải đúng...

 

[Future_50]

Tại sao tôi phải quá care vấn đề đấy khi tôi biết xác xuất để người vô tội khai dc nhiều điểm trùng hợp hiện trường như Hải gần như bằng 0 ?
Thay vì đâm vào cái mớ hổ lốn mà biết chắc rằng với những gì còn lưu lại trên hồ sơ ko thể đưa ra kết luận chết mấy giờ chính xác 100%, tôi đi tìm bằng chứng của việc mớm ép cung để kết luận ?

với cái dòng màu xanh đó - cụ đang lảm nhảm gì ở đây.
ai đó đã lấy cái đĩa bay của cụ ấy thì trả lại để cụ ấy trở về sao hỏa nào

 

[htoan04]

Tại sao tôi phải quá care vấn đề đấy khi tôi biết xác xuất để người vô tội khai dc nhiều điểm trùng hợp hiện trường như Hải gần như bằng 0 ?
Thay vì đâm vào cái mớ hổ lốn mà biết chắc rằng với những gì còn lưu lại trên hồ sơ ko thể đưa ra kết luận chết mấy giờ chính xác 100%, tôi đi tìm bằng chứng của việc mớm ép cung để kết luận ?

Có 1 xác suất khác cũng gần bằng 0 để 1 người sau hơn 2 tháng khai chính xác các đồ vật linh tinh trong 1 căn phòng đấy, đặc biệt túi trái cây chỉ nhìn 1 lần nhớ rõ có những loại gì. Mà nghĩ cũng lạ, Hải giết 2 người xong vẫn để ý có những loại trái cây gì, khắc ghi vào trong đầu để sau này phục vụ viết lời khai tự nguyện

 

[GrapQR]

Cụ đã học môn tâm lý tội phạm chưa?

Tội phạm có lúc khai đúng, có lúc khai sai, có lúc khai có tội, có lúc khai không có tôi. Vậy lời khai của tội phạm có lúc đúng có lúc sai!

Tại sao các cụ lại chỉ lưu lại những lời khai bị can có tội mà lại bỏ qua những lời khai không phạm tôi???

Đó là suy đoán theo hướng bị cáo vô tôi à???

Cụ ko biết gì, nói chuối cả nải.
Lời khai đủ cơ sở là chứng cứ khi nào cụ còn chẳng biết.
Nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng đây, làm gì có chuyện ko lưu những lời khai ba xàm của nó. Khai nhưng ko có cơ sở xác thực lời khai thì vĩnh viễn lời khai đó ko dc lên 'đời' chứng cứ - chỉ nằm dưới dạng hồ sơ/bút lục. Những thứ này tòa dc tiếp cận cả. Còn mượn những thứ đó mà suy đoán vô tội dc thì là cụ siêu nhảm, tự cụ bóp cụ, tội phạm nói nhảm vài câu vô tội hết.

 

[oto.giacmoxa]

Cụ ko biết gì, nói chuối cả nải.
Lời khai đủ cơ sở là chứng cứ khi nào cụ còn chẳng biết.
Nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng đây, làm gì có chuyện ko lưu những lời khai ba xàm của nó. Khai nhưng ko có cơ sở xác thực lời khai thì vĩnh viễn lời khai đó ko dc lên 'đời' chứng cứ - chỉ nằm dưới dạng hồ sơ/bút lục. Những thứ này tòa dc tiếp cận cả. Còn mượn những thứ đó mà suy đoán vô tội dc thì là cụ siêu nhảm, tự cụ bóp cụ, tội phạm nói nhảm vài câu vô tội hết.

Cụ lại dựa vào lời khai rồi.

BC khai bắn tinh lên áo H, nhưng lấy gì làm bằng là lời khai đó đúng???

Các cụ đã cho xét nghiệm tinh đó là của BC chưa?

 

[oto.giacmoxa]

Cụ ko biết gì, nói chuối cả nải.
Lời khai đủ cơ sở là chứng cứ khi nào cụ còn chẳng biết.
Nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng đây, làm gì có chuyện ko lưu những lời khai ba xàm của nó. Khai nhưng ko có cơ sở xác thực lời khai thì vĩnh viễn lời khai đó ko dc lên 'đời' chứng cứ - chỉ nằm dưới dạng hồ sơ/bút lục. Những thứ này tòa dc tiếp cận cả. Còn mượn những thứ đó mà suy đoán vô tội dc thì là cụ siêu nhảm, tự cụ bóp cụ, tội phạm nói nhảm vài câu vô tội hết.

Cụ lại dựa vào lời khai rồi.

BC khai bắn tinh lên áo H, nhưng lấy gì làm bằng là lời khai đó đúng???

Các cụ đã cho xét nghiệm tinh đó là của BC chưa?

Cụ lại chưa biết thế nào là suy đoán vô tội rồi!!!

 

[sudichat2002]

Cụ ko biết gì, nói chuối cả nải.
Lời khai đủ cơ sở là chứng cứ khi nào cụ còn chẳng biết.
Nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng đây, làm gì có chuyện ko lưu những lời khai ba xàm của nó. Khai nhưng ko có cơ sở xác thực lời khai thì vĩnh viễn lời khai đó ko dc lên 'đời' chứng cứ - chỉ nằm dưới dạng hồ sơ/bút lục. Những thứ này tòa dc tiếp cận cả. Còn mượn những thứ đó mà suy đoán vô tội dc thì là cụ siêu nhảm, tự cụ bóp cụ, tội phạm nói nhảm vài câu vô tội hết.

Ôi vãi nhái, nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng thì xét nghiệm ADN tinh dịch bám trên cái áo ra của Hải là xong cmn phim rồi, cần gì hung khí, cần gì nhân chứng nhận diện, cần gì vân tay, mẫu tóc, mẫu máu, khỏi khám nghiệm tử thi tìm thời gian tử vong để khoanh vùng đối tượng... cái chứng cứ đó nó là 100% kết án luôn, bày vẽ xử nhiều làm gì nữa...

 

[GrapQR]

Cụ lại dẫn toán xác xuất!!!

Trên đời này làm gì có cái gì xác xuất gần như bằng không???

Đến vàng còn có xác xuất 70% vàng tây, vàng 1 số 9, 2 số 9 đến 99,9999% vẫn có lẫn 0,0001% tạp chất.

Điều tra, xét xử, phán quyết người ta án Tử Hình mà lại dựa vào xác xuất???

Nếu bị cáo rơi vào trường hợp 0,0001% thì sao???

Cụ bênh đến cả logic cơ bản cũng vứt thì tôi cũng sợ cụ rồi
Cụ cần như nào để bắt hung thủ nào ?
- Vân tay hiện trường ah ? Check thử xem vân tay có phải duy nhất ko ?

Vạch trần 8 hiểu lầm phổ biến về cơ thể người: Dấu vân tay của bạn không là duy nhất

Con người có đến hàng chục giác quan khác ngoài 5 giác quan thông thường.

m.kenh14.vn

- Nhân chứng thấy mặt hung thủ ah ? Cụ lên mạng tìm ảnh chụp người-người nhân diện giống nhau có cả rổ.

 

[GrapQR]

Ôi vãi nhái, nó khai bắn cả tinh lên áo Hồng thì xét nghiệm ADN tinh dịch bám trên cái áo ra của Hải là xong cmn phim rồi, cần gì hung khí, cần gì nhân chứng nhận diện, cần gì vân tay... cái chứng cứ đó nó là 100% kết án luôn, bày vẽ xử nhiều làm gì nữa...

Đọc cho kỹ vào cụ ơi