[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[htoan04]

Theo cáo trạng và lời khai của HDH là Vân bị giết lúc trc 21h cụ nhé

Cụ trích ra xem, không có đâu ạ

 

[Quỳnh hp]

đoạn xuất tinh vào áo Hải là không rõ lúc nào nhé, có lẽ là sau khi giết 2 cô hoặc đúng là hoàn toàn không có. Còn đoạn rờ rẫm thì đã làm trước khi điều V. đi mua trái cây rồi. Sờ tay cũng đủ ra nước rồi mợ nhé, gái đẹp nó khác bà già!

Theo như cáo trạng thì thời gian nào hải rời khỏi bưu điện sau khi giết ng xong hả cụ,còn bao nhiêu việc phải làm như xoá hết dấu Vân tay và chân,thu dọn tóc với lông chim rụng rồi rửa tay rửa dao mà vẫn nghĩ đến việc thủ dâm và xuất tinh thì thng này nó là thánh cmnr

 

[Gcar]

Cụ nào có cái bút lục của anh Còi đưa lên giúp e cái đc ko.

Có lời khai bên dưới đó nhưng mợ chú ý là lời khai của Còi có sai số nhé.
-----------------------------

Lời khai của Còi:
7h30 rời quán có xem đồng hồ, vào bưu điện khoảng 7h40 (không có xem giờ)
Ghế sa lông nâu đen, bên ngoài bưu điện không có xe
Thanh niên 28-30 tuổi, người hơi mập, da trắng, mặt tròn, tóc hơi dợn, mặc áo thun có cổ màu vàng nhạt ngắn tay

Đối chiếu với lời khai của Thường:

“01 thanh niên ngồi giữa trên ghế salon dài 03 cái liền nhau, mặt hướng ra ngoài trước nhưng lúc đó đang cúi đầu xuống bấm cái gì đó tôi không thấy nhưng tôi thấy có ánh đèn màu sáng… tôi đoán là đang bấm điện thoại. Người thanh niên tóc 02 mái, khi cúi xuống tóc che khỏi mí mắt… tôi không thể nhận dạng chính xác người thanh niên đó qua khuôn mặt được”

“Người thanh niên… mặc áo thun ngắn tay màu xám đen hoặc xanh đen có sọc trắng xen kẽ” . Hồ Duy Hải khai nhận “mặc áo thun xanh lá cây hoặc xanh rêu trước ngực có mấy chữ màu trắng” .


Như vậy mọi nhân chứng xác nhận có 1 thanh niên mặc áo ngắn tay. Còi nói áo màu vàng. Thường và Hải thống nhất là thân áo có màu xanh.

Sai số là tuổi thanh niên Còi ước 28 trong khi thực tế Hải 23 tuổi tây-24 ta và không thấy xe máy để ngoài.
Ánh sáng ban đên đèn neon nên chắc cũng không rõ lắm về màu sắc. Còi khai ghế sa lông màu nâu đen nhưng mình nhìn ảnh chụp có vẻ là xanh rêu hơn.
Đinh Vũ Thường vẫn có thể thấy rõ hơn khi tính tiền chứ không phải có người nói là bận gọi điện thoại không thấy rõ được.

Người ngồi trong bưu điện có 1 vị trí quan trọng cho nên những ai có bằng chứng ngoại phạm lúc 19h39 thì 99% là ngoại phạm. Nếu không gây án thì người này đã ra trình bày.

------

LỜI KHAI NHÂN CHỨNG ĐINH VĂN CÒI VÀO NGÀY 15/01/2008 VỀ NGƯỜI THANH NIÊN 28-30 TUỔI BẬN ÁO THUN CỔ VÀNG TẠI BƯU CỤC CẦU VOI LÚC 19H40 NGÀY 13/01/2008

Bút lục 139 Viện Kiểm sát Long An đóng dấu
Địa điểm lấy khai: Phòng nghiệp vụ CSXH Công an Long An
Thời gian lấy khai: 9 giờ 50 ngày 15/01/2008
Người lấy khai: Trần Quang Tiến. ĐTV
Tiến hành lấy lời khai: Đinh Văn Còi (SN1970)
Nghề nghiệp: Phòng PC22 Công An Long An

(Anh Đinh Văn Còi thời điểm này là thiếu tá cảnh sát cơ động Công an tỉnh Long An)

Hỏi: Anh Còi trình bày cho biết khoảng thời gian từ 19h đến 21h ngày 13/01/2008 anh có đến bưu điện Cầu Voi không?

Đáp: Tôi Còi trình bày khoảng 15h tôi cùng với Tí ở gần nhà tôi có đi công chuyện ở Bến Lức sau đó Tí chở tôi về đi bằng xe Wave TQ biển số tôi không nhớ (xe của Tí) khi về đến Cầu Ván ghé vào ăn cháo vịt khi ăn xong tôi nhìn đồng hồ lúc đó 19h30 tôi mới kêu Tí chạy về Long An. Trên đường đi đến Bưu điện Cầu Voi tôi kêu Tí ghé vào để tôi mua card điện thoại. Tôi và Tí mỗi người mua một cái loại 100.000 đồng. Tôi vào nạp tại chỗ còn Tí có nạp hay không tôi không thấy. Sau đó Tí chở tôi về phòng lấy xe honda rồi tôi chạy về nhà.

Hỏi: Khi ghé bưu điện anh thấy ánh sáng bên ngoài, bên trong có không? Tại đây có mấy người, bên ngoài có phương tiện gì không?

Đáp: Khi Tí chở tôi ghé vào Bưu điện Cầu Voi lúc đó khoảng 19h40, trước khi quẹo vô tôi thấy đèn bên ngoài và bên trong còn sáng, bên ngoài trước bưu điện không có xe cộ gì cả bên ngoài đường vắng ít người qua lại. Tôi bước vô đứng sát quầy tôi nhìn thấy tại đây gồm có 3 người, 1 nam, 2 nữ, tất cả đều ngồi ở salon phía sau quầy.

Hỏi: Anh trình bày cho biết khoảng cách, đặc điểm vị trí của từng người? Thái độ của họ lúc đó ra sao?

Đáp: Tôi đứng từ ngoài quốc lộ nhìn vô phía bên trái là quầy điện thoại thì có một nữ da ngăm mặc áo vải trắng đi lại ghế phía trong quầy ngồi. Tôi mới nói mua card, tôi đưa tiền thì em gái này cầm và nạp tiền vô điện thoại của tôi, em gái đó khoảng 23 tuổi lúc này Tí đứng bên tay phải của tôi. Tôi nhìn vô phía sau quầy cách chỗ tôi đứng khoảng 4m thì có bộ salon màu nâu đen đặt phía bên phải bên ngoài nhìn vào. Bên trái salon có một thanh niên khoảng 28-30 tuổi, đang ngồi hướng mặt ra lộ, người hơi mập, tròn da trắng, mặt tròn, tóc hơi dợn, mặc áo thun có cổ màu vàng nhạt ngắn tay. Còn bên phải của thanh niên đó là một nữ đang ngồi gần cửa ra phía sau của bưu điện tôi không để ý xem ngồi ghế gì nhưng tôi thấy cao hơn người thanh niên. Hai người ngồi gần nhau nhưng tôi thấy không ai nói chuyện cả.

Hỏi: Thời gian anh đến bưu điện bao lâu? Lúc đó có ai đến không?

Đáp: Tôi và Trí nạp card khoảng 5 phút trở lại. Lúc đó không có ai đến cả.

Hỏi: Phía trong bưu điện đèn chiếu sáng như thế nào, có xe đỗ phía trong hay không?

Đáp: Phía trong bưu điện lúc đó tôi thấy có bật đèn loại 1m2 nhưng không sáng lắm do tôi thấy còn mở cửa nên tôi mới ghé vào.

Hỏi: Anh còn trình bày gì thêm không?

Đáp: Do tôi nhìn vô bị khuất quầy điện thoại và bàn salon nên tôi không thấy thanh niên đó mặc quần màu gì cả.

Biên bản kết thúc lúc 10h40 hàng ngày người khai xem lại ký tên

Người khai Đinh Văn Còi ký tên
ĐTV Trần Quang Tiến ký tên

 

[Quỳnh hp]

Cụ trích ra xem, không có đâu ạ

Mời cụ cụ xem còm trc nhé nó có đầy đủ lời khai của HDH đấy.

 

[Namvh123]

đoạn xuất tinh vào áo Hải là không rõ lúc nào nhé, có lẽ là sau khi giết 2 cô hoặc đúng là hoàn toàn không có. Còn đoạn rờ rẫm thì đã làm trước khi điều V. đi mua trái cây rồi. Sờ tay cũng đủ ra nước rồi mợ nhé, gái đẹp nó khác bà già!

Tinh trùng của thằng H mà có ở đấy thì nó đầu thai mấy kiếp rồi không sống đc đến giờ. Đằng này ko có 1 dấu vết gì của nó

 

[newbiess]

Theo như cáo trạng thì thời gian nào hải rời khỏi bưu điện sau khi giết ng xong hả cụ,còn bao nhiêu việc phải làm như xoá hết dấu Vân tay và chân,thu dọn tóc với lông chim rụng rồi rửa tay rửa dao mà vẫn nghĩ đến việc thủ dâm và xuất tinh thì thng này nó là thánh cmnr

Mợ cứ như từ trên giời rơi xuống vậy; mơi nên đọc lại cáo trạng hay quyết định gđt cho kỹ rồi hẵng thắc mắc ngớ ngẩn; em thật
Bonus cho mợ là theo lời khai và cáo trạng H về đến nhà tầm 22h ; nhà cách bđ khoảng 15’ xe máy

 

[newbiess]

Theo cáo trạng và lời khai của HDH là Vân bị giết lúc trc 21h cụ nhé

Mời cụ cụ xem còm trc nhé nó có đầy đủ lời khai của HDH đấy.

Có thì trích ra đi; đừng xuyên tạc được ko! Quen xuyên tạc mấy vụ biểu tình hk à?

 

[Quỳnh hp]

Có lời khai bên dưới đó nhưng mợ chú ý là lời khai của Còi có sai số nhé.
-----------------------------

Lời khai của Còi:
7h30 rời quán có xem đồng hồ, vào bưu điện khoảng 7h40 (không có xem giờ)
Ghế sa lông nâu đen, bên ngoài bưu điện không có xe
Thanh niên 28-30 tuổi, người hơi mập, da trắng, mặt tròn, tóc hơi dợn, mặc áo thun có cổ màu vàng nhạt ngắn tay

Đối chiếu với lời khai của Thường:

“01 thanh niên ngồi giữa trên ghế salon dài 03 cái liền nhau, mặt hướng ra ngoài trước nhưng lúc đó đang cúi đầu xuống bấm cái gì đó tôi không thấy nhưng tôi thấy có ánh đèn màu sáng… tôi đoán là đang bấm điện thoại. Người thanh niên tóc 02 mái, khi cúi xuống tóc che khỏi mí mắt… tôi không thể nhận dạng chính xác người thanh niên đó qua khuôn mặt được”

“Người thanh niên… mặc áo thun ngắn tay màu xám đen hoặc xanh đen có sọc trắng xen kẽ” . Hồ Duy Hải khai nhận “mặc áo thun xanh lá cây hoặc xanh rêu trước ngực có mấy chữ màu trắng” .


Như vậy mọi nhân chứng xác nhận có 1 thanh niên mặc áo ngắn tay. Còi nói áo màu vàng. Thường và Hải thống nhất là thân áo có màu xanh.

Sai số là tuổi thanh niên Còi ước 28 trong khi thực tế Hải 23 tuổi tây-24 ta và không thấy xe máy để ngoài.
Ánh sáng ban đên đèn neon nên chắc cũng không rõ lắm về màu sắc. Còi khai ghế sa lông màu nâu đen nhưng mình nhìn ảnh chụp có vẻ là xanh rêu hơn.
Đinh Vũ Thường vẫn có thể thấy rõ hơn khi tính tiền chứ không phải có người nói là bận gọi điện thoại không thấy rõ được.

Người ngồi trong bưu điện có 1 vị trí quan trọng cho nên những ai có bằng chứng ngoại phạm lúc 19h39 thì 99% là ngoại phạm. Nếu không gây án thì người này đã ra trình bày.

------

Theo bl nay của anh còi thì khoảng 7h40 anh ấy có mặt tại bưu điện đã nhìn thấy có ng thanh niên trong bưu điện nhưng theo lời khai của HDH mà cụ đưa ra thì hải khai là gần 8h hải đến bưu điện. Theo 2 lời khai này đã chênh nhau một khoảng thời gian ít nhất 10 phút chưa nói đến khoảng cách từ lúc 7h30 là lúc anh còi xem đồng hồ ở quán và từ quán đến bưu điện là bao xa với lại điều quan trọng nhất là anh thường và anh còi đều nhìn thấy có ng thanh niên đã ngồi trong bưu điện lúc họ tới nhé nó khác số với lời khai của hải nhiều đấy

 

[Quỳnh hp]

Có thì trích ra đi; đừng xuyên tạc được ko! Quen xuyên tạc mấy vụ biểu tình hk à?

Dạo này mất tích đâu lâu thế nhỉ

theo báo cáo của VKSLA làm ngày 14/1/2008:

- Hiện trường còn nguyên vẹn, không bị xáo trộn, thời gian xảy ra khoảng 21h00 ngày 13/1
- cả hai tử thi đều chết sau ăn khoảng 24h, thời gian chết khoảng 10h

Tại "Biên bản về việc xác định thời gian Nguyễn Thị Thu Vân đi mua trái cây trước khi bị sát hại" do Cơ quan điều tra tiến hành ngày 16/01/2008 (BL 262) thể hiện như sau:[60]
"Anh Long (chồng chị Ngân) cho biết: vào khoảng 20h50’ ngày 13/01/2008 anh ở tại nhà, lúc này có Vân nhân viên bưu điện Cầu Voi đến mua trái cây tại nhà anh, vợ anh là Ngân ra bán trái cây cho Vân, cùng thời điểm này anh đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng thì Vân còn ở tại nhà anh. Khi anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi thì cây xăng Cầu Voi có ghi hình ảnh do chủ doanh nghiệp xăng dầu Cầu Voi có lắp đặt camera quay toàn bộ cảnh cây xăng.
Cơ quan điều tra đã mở máy quay phim ghi hình tại Cây xăng Cầu Voi nhằm xác định thời gian anh Nguyễn Thanh Long đến cây xăng đồng thời để xác định lại thời gian Nguyễn Thị Thu Vân đến mua trái cây tại nhà anh Long. Qua kiểm tra, máy quay phim tại cây xăng Cầu Voi thì anh Long đi đến cây xăng Cầu Voi để bán xăng là lúc 21h01'40" ngày 13/01/2008. Khoảng cách từ nhà anh Long đến cây xăng Cầu Voi là khoảng 50m. Khi anh đi đến cây xăng thì Vân còn tại nhà anh".

Mời cụ đọc lại những còn cụ trả lời e nhé. Cụ đưa ra rõ ràng là như vậy mà cụ còn nói ngược thì e chịu cụ rồi

 

[Quỳnh hp]

Quỳnh hp

... tôi Đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán.

Mời các cụ đọc lại lời khai của HDH khi giết 2 cô gái ở bưu điện nhé chính các cụ đưa ra chứ ko phải e lại bảo e nói láo

 

[Quỳnh hp]

Cụ trích ra xem, không có đâu ạ

Thế cái lời khai của HDH mà cụ gcar đưa ra ở còm trc là ko phải hả cụ

 

[moihoclaioto]

Có mấy luận điểm em muốn tranh luận với các cụ :

Luận điểm 1: Hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án HDH.
Quan điểm của em : Không có cơ sở nói " hồ sơ vụ án HDH bị làm sai lệch ".
Lý do : CQĐT mắc nhiều sai sót. Đúng. Nhưng các sai sót này xảy ra trước khi biết hung thủ là ai, các sai sót này không có động cơ - mục đích nhằm che dấu-bao che cho ai. Vì vậy các sai sót này không làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Luận điểm 2: Hành vi HDH nói dối CQĐT khi bị triệu tập. Vì sao HDH nói dối ?
Em suy diễn vô tội cho HDH nhé:
-HDH nói dối đi đám ma tối hôm xảy ra án mạng ở BĐ Cầu Voi để nhằm mục đích gì ? H thừa biết hậu quả liên quan đến án sinh-tử là rất rắc rối, H là người vô can, sao lại nói dối CQĐT để rước lấy rắc rối vào người, nếu là em thì em sẽ khai trung thực, cái gì nhớ được thì khai, không nhớ được thì nói "không nhớ".
-Sau khi bị CQĐT bóc phốt thì HDH lại khai tối đó không nhớ làm gì. Tuy nhiên, HDH nhớ đã đi đâu, làm gì, với ai ngày hôm đó....cho đến 19h30'. Đặc biệt từ 19h13' còn nhớ rất chính xác đi đổi xe máy như nào, chạy xe đến gặp ai, ở đâu, trả tiền cá độ....vân vân...CQĐT xác minh những người H gặp quãng thời gian đó thì chính xác. Phe luật sư, nhiều người biện hộ nói H làm sao mà nhớ đã làm gì 1 ngày cách đó hơn 2 tháng ? Nhưng thật phi lý là đã không nhớ gì thì sẽ không nhớ hết, đằng này lại nhớ rất rõ từng việc đã làm, từng người đã gặp, cả thời gian khá chính xác...chỉ có đến tối lúc án mạng xảy ra thì đột nhiên không nhớ .....?! ..... Tại sao HDH không khai với CQĐT là chẳng nhớ gì hết ngày hôm xảy ra án mạng, có phải là tốt cho H không ? ( Em đang suy diễn vô tội cho H ). Tự dưng khai đoạn nhớ, đoạn không nhớ làm chi, H thừa biết khai thế là H tự làm khó mình rồi, dây vào án sinh - tử là rất rắc rối, nếu là em em sẽ khai " không nhớ gì hết".

Luận điểm 3 : Tại sao H khai nhận tội trong bản tự khai 1 ngày sau khi bị CQĐT triệu tập ?
Em đang suy diễn vô tội : HDH không có tội sao phải vội vàng khai nhận tội trong 1 bản tự khai, không bị ép, bị đánh gì, ngồi tự khai, viết ra hết các tình tiết. Như H bị ma xui quỷ khiến vậy. Tại sao lại hành động ngu ngốc vậy ? Và tại sao trí tưởng tượng lại phong phú như tiểu thuyết gia vậy ?
H lúc bị thẩm vấn lại lời khai, nói là nghe 1 người bạn tên Nguyễn Thanh Hải làm công an viên kể lại diễn tiến vụ án cho biết, nhưng sau CQĐT xác minh công an viên tên Hải không quen biết HDH và không kể chuyện vụ án cho H. HDH lại nói dối. Sao lại nói dối nữa ? Để làm gì ? H là người vô can, không giết người, sao cứ nói dối nhiều vậy làm chi ? Sao ngu vậy ? ( em đang suy diễn vô tội cho H)
Nhiều người nói ĐTV viết sẵn 1 kịch bản rồi đưa H ký vào. Sao H ngu vậy, ĐTV không ép thì ký làm chi ? Không thể hiểu nổi ? H vô tội sao tự rước rắc rối vào mình thế ?
Nhiều người nói ĐTV ép cung H. ĐTV cũng tài ba ghê : viết kịch bản phức tạp và nhiều tình tiết rối rắm như tiểu thuyết trinh thám, và trong vòng có 1 ngày đã ép được cung. Tài năng ghê.
Sau ra tòa H xác nhận không bị ép cung, sao lộn xộn vậy ? H vô tội mà cứ trả lời lộn xộn thế ( nhận tội, rồi tự xác nhận không bị ép cung ) thì tự gây rắc rối cho mình à ?

Luận điểm 4 : Thời gian án mạng. Cái này em suy luận dựa trên các thông tin thớt này.
- 2 nạn nhân bị sát hại từng người 1 là hợp lô gic. Vì nếu sát hại 2 nạn nhân cùng 1 lúc thì chỉ có thể dùng súng giảm thanh mới không bị phát hiện. Các cụ cứ đưa hết các giả thiết mà xem, dùng dao đâm được 1 nạn nhân, người kia sẽ la lên và chạy ra ngoài. Kể cả hung thủ rủ được 1 người lên lầu 1 rồi sát hại thì không thể không gây ra tiếng động làm người kia ở dưới trệt phát giác sẽ hô hoán lên.
- Việc sát hại 1 nạn nhân trước, nhân lúc người kia ra ngoài là suy luận hợp lý nhất. Sau người kia về thì sát hại nốt.
Theo suy luận trên, thì thời gian án mạng xảy ra chỉ có thể là từ: sau khi BĐ hết giờ làm việc ...đến lúc...sau khi 1 nạn nhân đi mua trái cây về đi vào BĐ. Vậy khung giờ án mạng từ 20h đến 21h là hợp lý nhất. Không thể sau 22h đến 24h được.

Mời các cụ chém gió cho vui.

Vodka cụ vì cụ đã rất kiên nhẫn giải thích, mặc dù có giải thích gì đi nữa thì cũng làm lay chuyển ý chí của các Luật sư Online là HDH vô tội hoặc các nhà "Dân chủ" muốn cải cách nền tư pháp này đâu

 

[newbiess]

Theo cáo trạng và lời khai của HDH là Vân bị giết lúc trc 21h cụ nhé

Mời các cụ đọc lại lời khai của HDH khi giết 2 cô gái ở bưu điện nhé chính các cụ đưa ra chứ ko phải e lại bảo e nói láo

Có chỗ nào nói V bị giết lúc trước 21h ko trích dẫn ra đi! Tsb kon th k!

 

[Quỳnh hp]

Có chỗ nào nói V bị giết lúc trước 21h ko trích dẫn ra đi! Tsb kon th k!

Quỳnh hp

... tôi Đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán.

Có chỗ nào nói V bị giết lúc trước 21h ko trích dẫn ra đi! Tsb kon th k!

20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi
Đây là e copy lại lời khai của HDH khai mà cụ trả lời e ở còm 3,309 nhé

 

[newbiess]

20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi
Đây là e copy lại lời khai của HDH khai mà cụ trả lời e ở còm 3,309 nhé

Theo cáo trạng và lời khai của HDH là Vân bị giết lúc trc 21h cụ nhé

Nhắc lại, Có chỗ nào nói V bị giết lúc trước 21h ko trích dẫn ra đi! Tsb kon đ!

 

[htoan04]

Nếu chỉ phán thì mấy ông phán có quyền cao nhất do đó hãy nghĩ đơn giản là mình đang kaykom cho nhẹ đầu

Các ông thầy phán chỉ có quyền ảnh hưởng đến 1 đối tượng cụ thể thôi. Các cụ phán có thể ảnh hưởng đến ý thức hệ cả dân tộc chứ đùa

 

[Quỳnh hp]

Nhắc lại, Có chỗ nào nói V bị giết lúc trước 21h ko trích dẫn ra đi! Tsb kon đ!

E thật cụ có biết đọc tiếng việt ko
vậy

 

[Joan_tèo]

Cụ ko để ý câu sau trong văn bản. “thời gian chết là 10h”. Vậy 10h ở đây là 10h gì??? 10h sau thời điểm ăn lần cuối hay 10h đêm?
Em hỏi 2 câu:
24h sau ăn là gì?
và 10h ở là 10h gì?

Cái này trên cãi nhau chán chê rồi thưa bác. Trên FB có bác sĩ comment luôn là dường như ghi sai sót. Ý kiến này đang được đồng tình nhất:
Chết sau ăn 2-4 h mới là chính xác không thể nào có chuyện chết sau ăn 24h (khoa học pháp y: sau 6 giờ thì dạ dày đã tiêu hóa hết thức ăn, 6h là thức ăn khó tiêu hóa nhất rồi, thức ăn dễ tiêu hóa chỉ cần 3 tiếng là hết trong dạ dày). Chết sau ăn là cụm từ viết tắt, cụm từ đầy đủ là "thời gian tính từ lúc ăn bữa cuối cùng đến lúc chết"
Còn 10h nghĩa là gì không biết, nếu là chết lúc 10h đêm thì là căn cứ khoa học khác không phải thức ăn: vết bầm, máu tụ,... vân vân

 

[VW Golf]

Có lời khai bên dưới đó nhưng mợ chú ý là lời khai của Còi có sai số nhé.
-----------------------------

Lời khai của Còi:
7h30 rời quán có xem đồng hồ, vào bưu điện khoảng 7h40 (không có xem giờ)
Ghế sa lông nâu đen, bên ngoài bưu điện không có xe
Thanh niên 28-30 tuổi, người hơi mập, da trắng, mặt tròn, tóc hơi dợn, mặc áo thun có cổ màu vàng nhạt ngắn tay

Đối chiếu với lời khai của Thường:

“01 thanh niên ngồi giữa trên ghế salon dài 03 cái liền nhau, mặt hướng ra ngoài trước nhưng lúc đó đang cúi đầu xuống bấm cái gì đó tôi không thấy nhưng tôi thấy có ánh đèn màu sáng… tôi đoán là đang bấm điện thoại. Người thanh niên tóc 02 mái, khi cúi xuống tóc che khỏi mí mắt… tôi không thể nhận dạng chính xác người thanh niên đó qua khuôn mặt được”

“Người thanh niên… mặc áo thun ngắn tay màu xám đen hoặc xanh đen có sọc trắng xen kẽ” . Hồ Duy Hải khai nhận “mặc áo thun xanh lá cây hoặc xanh rêu trước ngực có mấy chữ màu trắng” .


Như vậy mọi nhân chứng xác nhận có 1 thanh niên mặc áo ngắn tay. Còi nói áo màu vàng. Thường và Hải thống nhất là thân áo có màu xanh.

Sai số là tuổi thanh niên Còi ước 28 trong khi thực tế Hải 23 tuổi tây-24 ta và không thấy xe máy để ngoài.
Ánh sáng ban đên đèn neon nên chắc cũng không rõ lắm về màu sắc. Còi khai ghế sa lông màu nâu đen nhưng mình nhìn ảnh chụp có vẻ là xanh rêu hơn.
Đinh Vũ Thường vẫn có thể thấy rõ hơn khi tính tiền chứ không phải có người nói là bận gọi điện thoại không thấy rõ được.

Người ngồi trong bưu điện có 1 vị trí quan trọng cho nên những ai có bằng chứng ngoại phạm lúc 19h39 thì 99% là ngoại phạm. Nếu không gây án thì người này đã ra trình bày.

------

Theo bl nay của anh còi thì khoảng 7h40 anh ấy có mặt tại bưu điện đã nhìn thấy có ng thanh niên trong bưu điện nhưng theo lời khai của HDH mà cụ đưa ra thì hải khai là gần 8h hải đến bưu điện. Theo 2 lời khai này đã chênh nhau một khoảng thời gian ít nhất 10 phút chưa nói đến khoảng cách từ lúc 7h30 là lúc anh còi xem đồng hồ ở quán và từ quán đến bưu điện là bao xa với lại điều quan trọng nhất là anh thường và anh còi đều nhìn thấy có ng thanh niên đã ngồi trong bưu điện lúc họ tới nhé nó khác số với lời khai của hải nhiều đấy

Lời khai của anh Còi làm gì có sai số hả bác Gcar - chí ít là cái đó có thể xác định được chính xác:
Trích nguồn của bác Gcar:
"Thời gian lấy khai: 9 giờ 50 ngày 15/01/2008
(Anh Đinh Văn Còi thời điểm này là thiếu tá cảnh sát cơ động Công an tỉnh Long An)

Hỏi: Anh Còi trình bày cho biết khoảng thời gian từ 19h đến 21h ngày 13/01/2008 anh có đến bưu điện Cầu Voi không?

Đáp: Tôi Còi trình bày .... Trên đường đi đến Bưu điện Cầu Voi tôi kêu Tí ghé vào để tôi mua card điện thoại. Tôi và Tí mỗi người mua một cái loại 100.000 đồng. Tôi vào nạp tại chỗ còn Tí có nạp hay không tôi không thấy. Sau đó Tí chở tôi về phòng lấy xe honda rồi tôi chạy về nhà. ".
Hóa ra ảnh khai nạp tại chỗ.
Vậy, chỉ cần lên Mobi hay Vina hỏi 1 câu: Thằng Còi nạp thẻ điện thoại khi mô?
Là có câu trả lời chính xác đến sec, phải không bác?

 

[htoan04]

20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán. Tôi liền kêu Vân đi mua trái cây về ăn đồng thời tôi đưa tiền cho Vân (bao nhiêu đến nay không nhớ). Vân cầm tiền bỏ đi ra ngoài lộ còn lại tôi tiếp tục đùa giỡn với Hồng sau đó tôi kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục với Hồng nhưng Hồng phản ứng không cho mà bỏ chạy ra ngoài nhà vệ sinh. Tôi tức giận liền lấy con dao ở kệ gần cửa chạy theo khi ra đến nhà tắm thì Hồng đang rửa mặt gần phễu, tay phải tôi nắm đầu Hồng đập mạnh vào vùng mặt Hồng xuống phễu khoảng 3 cái thì Hồng bất tỉnh, tôi liền lật ngửa Hồng dậy trong tư thế đứng Hồng ngửa đầu trên phễu tay trái tôi nắm đầu Hồng kiềm chặt trên phễu tay phải tôi cầm dao để vào cổ Hồng kéo mạnh qua lại khoảng 2 cái cổ Hồng bị đứt ra chảy máu rất nhiều trên phễu và rớt xuống nền gạch. Tôi vẫn kiềm chặt đầu Hồng trên phễu khoảng 3-4 phút. Hồng không còn cử động nữa (đã chết) tôi bèn dùng 2 tay cầm 2 bên nách Hồng kéo Hồng vào trong nhà để xác Hồng ở dưới cầu thang cạnh cửa sau. Tôi vẫn đứng dưới cầu thang cạnh xác Hồng tay cầm dao khoảng 10 phút thì Vân mua trái cây về đến, khi vừa vào trong nhà Vân liền kéo cửa sắt xuống đến mặt đất rồi đi vào trong nhà. Vân bỏ bịt trái cây ở bàn rồi xuống nhà sau khi Vân đi đến cầu thang thì tôi liền cầm cái ghế sắt (loại ghế xếp) ở tay phải giơ lên cao đập mạnh vào đầu Vân một cái làm Vân té xuống nền gạch nằm ngửa bất tỉnh không nói gì còn cử động, tôi liền bỏ ghế trong tay trái vẫn còn cầm dao quay ngược mũi dao, 2 tay tôi nắm hai cánh tay của Vân kéo vào, đầu của Vân nằm trên bụng của Hồng. Tay trái tôi nắm đầu của Vân, tay phải cầm dao khom người để lưỡi dao vào cổ Vân cắt mạnh qua lại khoảng 2 cái máu chảy ra rất nhiều dính vào người tôi. Vân vẫn còn cử động tôi kiềm chặt đầu Vân khoảng 2 phút thì Vân chết. Tôi liền cầm dao đi ra nhà tắm rửa tay và dao tại phễu. Rửa dao xong tôi vào nhà bỏ dao chỗ nào đến nay không nhớ, tôi lại chỗ Vân bứt sợi
Đây là e copy lại lời khai của HDH khai mà cụ trả lời e ở còm 3,309 nhé

Lời khai này ko phù hợp hiện trường và tình tiết vụ án nên bị loại bỏ. Trong cáo trạng kết tội không dùng lời khai này làm chứng cứ đâu