HạLong Sky
Xe tải
- Biển số
- OF-705495
- Ngày cấp bằng
- 25/10/19
- Số km
- 398
- Động cơ
- 96,509 Mã lực
- Tuổi
- 33
FB Trương Châu Hữu Danh có hết nhé, cụ vào đấy xem
[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'
- Thread starter trancannam
- Ngày gửi
- Trạng thái
- Biển số
- OF-327829
- Ngày cấp bằng
- 20/7/14
- Số km
- 13,437
- Động cơ
- 434,773 Mã lực
Cụ phải nói rõ là câu chữ ghi lại lời của H. trong hồ sơ, nếu toàn chữ do H. viết ra mới đúng là hoàn toàn ý H.Em suy diễn vô tội cho HDH nhé : Hải ngu gì mà ngu quá mức vậy ? Nói dối nhiều quá, khai nhận tội nhanh quá, lại công nhận trước tòa không bị ép cung nữa....trời ơi mình vô tội mà, sao làm thế, ngu gì mà ngu dữ zậy trời.
Giờ làm sao mà "thu" lại lời nói dối và lời thú tội đây hả trời.
P/S : CĐM hay nói " chết vì ngu chứ bệnh tật gì ". Không nhẽ CĐM nói đúng (?). Có nhẽ đâu thế !!!
- Biển số
- OF-400161
- Ngày cấp bằng
- 8/1/16
- Số km
- 2,042
- Động cơ
- 249,130 Mã lực
Quỳnh hp
... tôi Đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán.
... tôi Đến Bưu điện Cầu Voi lúc này khoảng gần 20giờ00 ngày 13/1/2008. Khi tôi đến Bưu điện thì chỉ có Hồng - Vân làm buôn bán chưa nghỉ. Tôi vào trong bưu điện ngồi nói chuyện với Hồng tại bộ ghế salon còn Vân đang ở ngoài quầy buôn bán. Tôi với Hồng ngồi đùa giỡn tại bộ ghế salon khoảng 30 phút sau thì Vân nghỉ bán.
- Biển số
- OF-327829
- Ngày cấp bằng
- 20/7/14
- Số km
- 13,437
- Động cơ
- 434,773 Mã lực
Điều này thể hiện dựa vào lời khai là loạn ngay.
Nhưng ở vụ này dựa vào chứng cứ cũng không xong vì như cái ghế tại hiện trường không thu được vân tay vẫn cho là H. dùng ghế đập.
Trong khi cái lavabo tại hiệnn trường cũng ko thu được dấu vân tay thì lại cho là dùng lavabo đập là ko có.
- Biển số
- OF-126262
- Ngày cấp bằng
- 1/1/12
- Số km
- 43,390
- Động cơ
- 803,127 Mã lực
Đang rảnh để em gợi ý thêm, H khai H có đến bưu điện Cầu Voi vào lúc Xh đây không phải là lời nhận tội (cho dù gây bất lợi cho H) còn nếu H khai có giết H và V thì đây mới chính là lời nhận tội 
Để bào chữa cho H theo luật thì các thám tử hãy xoáy sâu vào thời điểm thực hiện hành vi giết người chứ đừng lan man và cố chứng minh ngoài lời nhận tội của H thì không còn bất cứ chứng cứ nào khác. Chẳng phải ngẫu nhiên mà HĐTP trau chuốt đoạn dưới đây :
Biên bản giám định pháp y, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định Hồ Duy Hải là người thực hiện hành vi phạm tội.
Để bào chữa cho H theo luật thì các thám tử hãy xoáy sâu vào thời điểm thực hiện hành vi giết người chứ đừng lan man và cố chứng minh ngoài lời nhận tội của H thì không còn bất cứ chứng cứ nào khác. Chẳng phải ngẫu nhiên mà HĐTP trau chuốt đoạn dưới đây :
Biên bản giám định pháp y, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định Hồ Duy Hải là người thực hiện hành vi phạm tội.
Quỳnh hp
Xe tăng
- Biển số
- OF-585307
- Ngày cấp bằng
- 16/8/18
- Số km
- 1,937
- Động cơ
- 154,041 Mã lực
- Tuổi
- 45
E cảm ơn cụ. E cũng xem rồi ở trên thớt này cũng nói rồi
Nhưng e muốn ai đưa lại để chứng minh rõ cho những ai đang bảo những điều đó là hợp lý đúng lời khai và điều tra chuẩn và lời buộc tội là đúng ng đúng tội thì hãy nhìn lại xem nó có đúng như vậy ko ạ. Xét về mặt thời gian và hành động thì nếu đúng như vậy thì HDH nó là siêu nhân chứ ko phải là thng cờ bạc bóng bánh nữa rồi cụ ạ
Quỳnh hp
Xe tăng
- Biển số
- OF-585307
- Ngày cấp bằng
- 16/8/18
- Số km
- 1,937
- Động cơ
- 154,041 Mã lực
- Tuổi
- 45
Cụ đưa cái này là lời khai của ai. Thế còn lời khai của anh còi và những lời khai khác của anh thường và HDH đâu sao cụ ko đưa lên mà chỉ đưa có một đoạn bị cắt xén như này
- Biển số
- OF-400161
- Ngày cấp bằng
- 8/1/16
- Số km
- 2,042
- Động cơ
- 249,130 Mã lực
em trích dẫn cụ ko đọc à? Toàn bộ lời khai HDH tối ngày 21/3/2008
- Biển số
- OF-14841
- Ngày cấp bằng
- 17/4/08
- Số km
- 307
- Động cơ
- 516,066 Mã lực
E phản biện nhé.Có mấy luận điểm em muốn tranh luận với các cụ :
Luận điểm 1: Hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án HDH.
Quan điểm của em : Không có cơ sở nói " hồ sơ vụ án HDH bị làm sai lệch ".
Lý do : CQĐT mắc nhiều sai sót. Đúng. Nhưng các sai sót này xảy ra trước khi biết hung thủ là ai, các sai sót này không có động cơ - mục đích nhằm che dấu-bao che cho ai. Vì vậy các sai sót này không làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Luận điểm 2: Hành vi HDH nói dối CQĐT khi bị triệu tập. Vì sao HDH nói dối ?
Em suy diễn vô tội cho HDH nhé:
-HDH nói dối đi đám ma tối hôm xảy ra án mạng ở BĐ Cầu Voi để nhằm mục đích gì ? H thừa biết hậu quả liên quan đến án sinh-tử là rất rắc rối, H là người vô can, sao lại nói dối CQĐT để rước lấy rắc rối vào người, nếu là em thì em sẽ khai trung thực, cái gì nhớ được thì khai, không nhớ được thì nói "không nhớ".
-Sau khi bị CQĐT bóc phốt thì HDH lại khai tối đó không nhớ làm gì. Tuy nhiên, HDH nhớ đã đi đâu, làm gì, với ai ngày hôm đó....cho đến 19h30'. Đặc biệt từ 19h13' còn nhớ rất chính xác đi đổi xe máy như nào, chạy xe đến gặp ai, ở đâu, trả tiền cá độ....vân vân...CQĐT xác minh những người H gặp quãng thời gian đó thì chính xác. Phe luật sư, nhiều người biện hộ nói H làm sao mà nhớ đã làm gì 1 ngày cách đó hơn 2 tháng ? Nhưng thật phi lý là đã không nhớ gì thì sẽ không nhớ hết, đằng này lại nhớ rất rõ từng việc đã làm, từng người đã gặp, cả thời gian khá chính xác...chỉ có đến tối lúc án mạng xảy ra thì đột nhiên không nhớ .....?! .....
Luận điểm 3 : Tại sao H khai nhận tội trong bản tự khai 1 ngày sau khi bị CQĐT triệu tập ?
Em đang suy diễn vô tội : HDH không có tội sao phải vội vàng khai nhận tội trong 1 bản tự khai, không bị ép, bị đánh gì, ngồi tự khai, viết ra hết các tình tiết. Như H bị ma xui quỷ khiến vậy. Tại sao lại hành động ngu ngốc vậy ? Và tại sao trí tưởng tượng lại phong phú như tiểu thuyết gia vậy ?
H lúc bị thẩm vấn lại lời khai, nói là nghe 1 người bạn tên Nguyễn Thanh Hải làm công an viên kể lại diễn tiến vụ án cho biết, nhưng sau CQĐT xác minh công an viên tên Hải không quen biết HDH và không kể chuyện vụ án cho H. HDH lại nói dối. Sao lại nói dối nữa ? Để làm gì ? H là người vô can, không giết người, sao cứ nói dối nhiều vậy làm chi ? Sao ngu vậy ? ( em đang suy diễn vô tội cho H)
Nhiều người nói ĐTV viết sẵn 1 kịch bản rồi đưa H ký vào. Sao H ngu vậy, ĐTV không ép thì ký làm chi ? Không thể hiểu nổi ? H vô tội sao tự rước rắc rối vào mình thế ?
Nhiều người nói ĐTV ép cung H. ĐTV cũng tài ba ghê : viết kịch bản phức tạp và nhiều tình tiết rối rắm như tiểu thuyết trinh thám, và trong vòng có 1 ngày đã ép được cung. Tài năng ghê.
Sau ra tòa H xác nhận không bị ép cung, sao lộn xộn vậy ? H vô tội mà cứ trả lời lộn xộn thế ( nhận tội, rồi tự xác nhận không bị ép cung ) thì tự gây rắc rối cho mình à ?
Luận điểm 4 : Thời gian án mạng. Cái này em suy luận dựa trên các thông tin thớt này.
- 2 nạn nhân bị sát hại từng người 1 là hợp lô gic. Vì nếu sát hại 2 nạn nhân cùng 1 lúc thì chỉ có thể dùng súng giảm thanh mới không bị phát hiện. Các cụ cứ đưa hết các giả thiết mà xem, dùng dao đâm được 1 nạn nhân, người kia sẽ la lên và chạy ra ngoài. Kể cả hung thủ rủ được 1 người lên lầu 1 rồi sát hại thì không thể không gây ra tiếng động làm người kia ở dưới trệt phát giác sẽ hô hoán lên.
- Việc sát hại 1 nạn nhân trước, nhân lúc người kia ra ngoài là suy luận hợp lý nhất. Sau người kia về thì sát hại nốt.
Theo suy luận trên, thì thời gian án mạng xảy ra chỉ có thể là từ: sau khi BĐ hết giờ làm việc ...đến lúc...sau khi 1 nạn nhân đi mua trái cây về đi vào BĐ. Vậy khung giờ án mạng từ 20h đến 21h là hợp lý nhất. Không thể sau 22h đến 24h được.
Mời các cụ chém gió cho vui.
Luận điểm 1: Vì đây là ý kiến cá nhân của riêng cụ nên cũng ko bàn nhiều. Còn cơ sở để ĐTV tạo ra sai sót là có:
2 tháng ko tìm ra nghi phạm, việc có 1 người nhận tội giúp kết thúc vụ án.
sai sót loại bỏ các lời khai có lợi cho H và lời khai vô tội ngày 20/3 là có và chỉ được đưa ra trong GĐT. ( tất cả lời khai bị loại bỏ đều sau khi xác định H là hung thủ).
Nên luận điểm 1 của cụ coi như vô hiệu.
Luận điểm 2: Hải có khai lần đầu gặp những ai, nhưng đã gặp ai, nhưng nếu cụ suy diễn thì em cũng suy diễn lại là nếu những người H khai là nhóm đánh bạc hôm đó thì việc ko ai làm chứng cho H là dễ hiểu, nên khi bị vặn H khai là ko nhớ đoạn sau 20h.
Tiếp nữa H có khai khoảng 20h H ở quán 2A, chưa có biên bản về lời khai của quán 2A lúc đó, nếu H ở quán 2A thì H ko thể ở BD lúc 19h30 được.
Lời khai của a Bình cũng có nói sau 19h đã thấy có thanh niên và 19h30 quay lại, trong biên bản GĐT có ghi rõ mục này, nhưng thiếu lời khai từ nhân chứng từ quán 2A xem H có ở đó khoảng 20h ko?
lúc 19h13p 19h20 lúc a Bình ở BĐ đã có thanh niên ngồi ở đó. Vì a Bình khai 19h30 a Binh có quay lại và thời gian a Bình đi rồi quay lại ko có bất cứ chứng cứ nào nói dưới 10p cả.
Lời khai của Hải ghi rõ H đi đâu đến 20h đó cụ nên xem lại bản khai 21/3.
Luận điểm 3: bản tự khai ngày 21/3 có 2 bản:
1 bản có dấu VKS ko nhận tội
1 bản ko có dấu lại nhận tội: đó chính là điểm đáng nghi mà em đã nêu rồi. Cụ biết thời điểm khai có hỏi ksv là lúc nào ko? Hải còn ko khai cái thớt mà là đập đầu vào lavabo, chỉ đến khi T6 có biên bản xác nhận lại cái thớt thì đến bản khai T7 mới tự thú là dùng thớt đập, còn trước đó khi ĐTV vẫn coi thớt không là hung khí thì H cũng ko nói gì về thớt. Vậy thớt có trước hay lời khai của H có trước?
Cụ bị hạn chế đoạn suy luận là bản nhận tội ngày 21/3 phải đúng ngày đó nên cụ bị luẩn quẩn. Còn bản tự thú khác nữa cũng ngày 21/3 đấy ghi là không nhận tội đấy).
Còn cụ thích luẩn quẩn em suy diễn tiếp cho cụ luẩn quẩn luôn: bản tự thú 21/3 đoa có nhiều tiền tiết suy diễn ko đến nơi:
1 cố ép buộc là đập mấy phát vào lavabo
2 thời gian gây án làm đủ trò, rồi giết người xong đợi 10p thì V mới về. V đi bộ mua hoa quả chắc tổng tg có đến 10p ko?
3 H khai mỗi về con dao, và ko nhớ con dao vứt ở đâu? nếu đã khai giết người sao ko khai chi tiết mà chỉ đến t7 khi ĐTV xác nhận về thớt thì mới có thớt?
4 Nếu đặt nghi vấn bản tự thú ngày 21/3 thì mọi lý lẽ về kịch bản, về tự khai hại bản thân trở nên dễ hiểu, vì có người sau này khi nhận tội rồi, muốn chết sớm thì ai đưa gì chẳng ký cần gì phải ép cung ( bản đó là bản đánh máy rồi ký và điền ngày tháng). Khác hoàn toàn với bản khai không nhận tội được viết tay trong cùng 1 ngày, cụ có thấy có vấn đề ko? 1 bản có dấu VKS, 1 bản ko.
Luận điểm 4: Cụ đang chạy theo tư duy rằng chỉ có H là hung thủ nên buộc phải giết lần lượt từng người. Vì suy luận kiểu đó nên phải cố gán ghép là thời gian giết người từ 20h30 đến 21h30, mà bỏ qua các chứng cứ đáng ngờ. Em cụ thể nhé:
1 đã nói rồi: tg V đi mua hoa quả có đến 10p ko?
2 GĐT ko nói về thời gian gây án, chỉ cố khẳng định là tg gây án không rõ ràng, dù các báo cáo ngày 14 và ngày 17 của VSK đều có ghi về thời gian chết của nạn nhân ( em cũng chưa hiểu viét theo kiểu gì?) nhưng ít nhất có ghi.
Lời khai của Còi về 1 người mặc áo vàng bị bỏ qua. Lời V nói tiền này là của ny H đưa cũng bị GDT biến thành của khách.
Xác nhận hiện trường vụ án là ko tìm thấy hung khí, nhưng ko biện minh được các vết thương nên sau này lôi thớt và ghế vào (t6/2008) thì phải. Còn nếu hung thủ sau 22h và có trên 1 người thì lý giải việc giết người vứt hung khí trở nên quá dễ hiểu.
Các chứng cứ đều liên kết với nhau rất lỏng lẻo nhưng lại rất dễ đưa ai đọc bản án trở nên kết luận H là hung thủ, thời gian gây án cũng được đưa vào các khoảng thời gian để ướm dần với lời khai.
Các chứng cứ có thể thành ngoại phạm đều được đưa ra ngoài và bị leak gần đây.
Với sự việc như vậy cụ có mong muốn vụ này được điều tra lại ko?
Em không nghĩ vai trò của các cụ ở đây là thám tử, các cụ ý đều là dân có quyền giám sát, theo dõi đội làm công xử lý công việc rồi phán thôi. Đang ngồi mâm trên sao cụ bắt xuống mâm dưới?Đang rảnh để em gợi ý thêm, H khai H có đến bưu điện Cầu Voi vào lúc Xh đây không phải là lời nhận tội (cho dù gây bất lợi cho H) còn nếu H khai có giết H và V thì đây mới chính là lời nhận tội
Để bào chữa cho H theo luật thì các thám tử hãy xoáy sâu vào thời điểm thực hiện hành vi giết người chứ đừng lan man và cố chứng minh ngoài lời nhận tội của H thì không còn bất cứ chứng cứ nào khác. Chẳng phải ngẫu nhiên mà HĐTP trau chuốt đoạn dưới đây :
Biên bản giám định pháp y, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định Hồ Duy Hải là người thực hiện hành vi phạm tội.
Quỳnh hp
Xe tăng
- Biển số
- OF-585307
- Ngày cấp bằng
- 16/8/18
- Số km
- 1,937
- Động cơ
- 154,041 Mã lực
- Tuổi
- 45
đoạn từ còm của cụ gcar nhé. Theo HDH khai là đến bưu điện lúc 8h. 8h30 thì Vân nghỉ bán hàng và đưa tiền cho Vân ra lộ mua qua hỏa và giết vân theo như cáo trạng và thời gian anh chồng chị bán hoa quả và cụ đưa ra là 21h01 phút. Vậy trong khoảng thời gian 30’ HDH đã làm từng ấy việc như theo lời khai để gạ giẫm,kích dục,đập đầu rồi giết Hồng và thủ dâm xuất tinh lên ng Hồng và kéo xác vào gầm cầu thang đợi Vân về nhé
theo như cụ đưa lại lời khai của HDH này thì tất cả chỉ có 30 phút để HDH làm tất cả mọi việc
8h30 đưa tiền cho Vân đi mua hoa quả sau đó gạ giẫm,kích dục,đập đầu,giết Hồng rồi thủ dâm xuất tinh lên ng Hồng và kéo xác Hồng giấu vào gầm cầu thang .Đợi Vân về để giết thì thng này nó là thánh rồi cụ nhé
Chẳng ai bắt Vân phải vào trong bưu điện ngay sau khi mua trái cây. Cáo trạng cũng không xác định thời điểm này. Nên cụ nghĩ V ngồi ngoài thềm chơi đến 1h sáng vì lý do tế nhị rồi mới vào cũng được
- Biển số
- OF-126262
- Ngày cấp bằng
- 1/1/12
- Số km
- 43,390
- Động cơ
- 803,127 Mã lực
Nếu chỉ phán thì mấy ông phán có quyền cao nhất do đó hãy nghĩ đơn giản là mình đang kaykom cho nhẹ đầuEm không nghĩ vai trò của các cụ ở đây là thám tử, các cụ ý đều là dân có quyền giám sát, theo dõi đội làm công xử lý công việc rồi phán thôi. Đang ngồi mâm trên sao cụ bắt xuống mâm dưới?
- Biển số
- OF-400161
- Ngày cấp bằng
- 8/1/16
- Số km
- 2,042
- Động cơ
- 249,130 Mã lực
Mợ đọc ở đâu cái mục thủ dâm xuất tinh lên người H trong lời khai đó vậy? Đọc cho kỹ cho hết tránh xuyên tạc bịa đặt mợ nhé
Nếu có mục đó thì trong lời khai khác, ko thấy leak ở đâu nhưng đã bị chính Hải bác bỏ trong lời khai ký tên sau đó.
đoạn xuất tinh vào áo Hải là không rõ lúc nào nhé, có lẽ là sau khi giết 2 cô hoặc đúng là hoàn toàn không có. Còn đoạn rờ rẫm thì đã làm trước khi điều V. đi mua trái cây rồi. Sờ tay cũng đủ ra nước rồi mợ nhé, gái đẹp nó khác bà già!
Quỳnh hp
Xe tăng
- Biển số
- OF-585307
- Ngày cấp bằng
- 16/8/18
- Số km
- 1,937
- Động cơ
- 154,041 Mã lực
- Tuổi
- 45
Theo cáo trạng và lời khai của HDH là Vân bị giết lúc trc 21h cụ nhéChẳng ai bắt Vân phải vào trong bưu điện ngay sau khi mua trái cây. Cáo trạng cũng không xác định thời điểm này. Nên cụ nghĩ V ngồi ngoài thềm chơi đến 1h sáng vì lý do tế nhị rồi mới vào cũng được
Quỳnh hp
Xe tăng
- Biển số
- OF-585307
- Ngày cấp bằng
- 16/8/18
- Số km
- 1,937
- Động cơ
- 154,041 Mã lực
- Tuổi
- 45
Dạ e đọc ở những còn trc và cáo trạng đưa ra cho HDH và lời khai của HDH nhé mời cụ lội lại những còn trc sẽ thấy nhé
- Biển số
- OF-400161
- Ngày cấp bằng
- 8/1/16
- Số km
- 2,042
- Động cơ
- 249,130 Mã lực
Theo toà st , pt , gđt thì đủ chứng cứ buộc tội.
Theo đội minh oan cho HDH thì chưa đủ chứng cứ.
Em giờ không theo trend nào. Không buộc tội H cũng chẳng minh oan.
Có điều em thấy đội minh oan nhiều người bịa đặt xuyên tạc thông tin cốt để minh oan cho H. E là phatn tác dụng
- Biển số
- OF-400161
- Ngày cấp bằng
- 8/1/16
- Số km
- 2,042
- Động cơ
- 249,130 Mã lực
Ko cáo trạng nào đưa ra mục đó mợ nhé! Đừng xuyên tạc cáo trạng! Cũng ko có bút lục lời khai nào của H về mục đó được leak .
- Trạng thái
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
Thảo luận [HELP] Giải quyết đền bù sửa chữa do tai nạn- Started by nta1810
- Trả lời: 0
-
[Funland] Cccm đã ai đặt hàng thẳng Xưởng TQ qua CNBUY chưa ạ?- Started by Davena
- Trả lời: 8
-
[Funland] Nhà tái định cư bỏ hoang thành bãi trông giữ xe !
- Started by Cự Phách vit à Hà Lam
- Trả lời: 14
-
-
[HĐCĐ] Hỏi đường từ Hà Nội đi Mèo Vạc- Started by Mỳ 2 tôm
- Trả lời: 11
-
[HĐCĐ] Hỏi đường từ thị trấn Nà Phặc (Bắc Kạn) đi Nguyên Bình (Cao Bằng)- Started by Lò Thị Mượt
- Trả lời: 8
-
[VHGT & ATGT] Xin kinh nghiệm lái xe ở TP Hải Phòng
- Started by minhnh27
- Trả lời: 3
-
[Funland] P. CSGT HN xử lý xe vi phạm từ phản ánh của người dân qua Zalo- Started by buicongchuc
- Trả lời: 32
-
-
[Funland] Hơn 11.000 xe Honda CR-V, Civic lỗi thước lái
- Started by Banhmique98
- Trả lời: 9