[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[GamCaoMayLanh]

Đọc gần 140 trang lại nhớ đến Khánh chủ tịch làm mưa làm gió một thời . Đợt chủ tịch xiên cho Đạt "cối" 1 xiên chết queo ngay trên xe xích lô trước khi vào công an phường Đồng Xuân, nhân chứng lẫn vật chứng đều đủ. Hôm đi xem xử có ông phân tích ngay trên tòa là cầm phóng tay này đâm thì không đúng tư thế lúc đó, phải cầm phóng tay kia đâm kín thì Đạt mới chết nhanh như vậy, khán phòng vỗ tay rần rần. Ấy vậy mà sau đó chủ tịch được tuyên trắng án. Mãi về sau mới chết vì tử hình trong một vụ ngớ ngẩn khác.

 

[newbiess]

Đọc gần 140 trang lại nhớ đến Khánh chủ tịch làm mưa làm gió một thời . Đợt chủ tịch xiên cho Đạt "cối" 1 xiên chết queo ngay trên xe xích lô trước khi vào công an phường Đồng Xuân, nhân chứng lẫn vật chứng đều đủ. Hôm đi xem xử có ông phân tích ngay trên tòa là cầm phóng tay này đâm thì không đúng tư thế lúc đó, phải cầm phóng tay kia đâm kín thì Đạt mới chết nhanh như vậy, khán phòng vỗ tay rần rần. Ấy vậy mà sau đó chủ tịch được tuyên trắng án. Mãi về sau mới chết vì tử hình trong một vụ ngớ ngẩn khác.

Phiên xử trắng án thì ko có ai dám làm chứng; có đàn em nhận tội thay (xử tội ngộ sát)

Còn về sau bị tử hình cũng chính vì án đó; do cqđt đã thuyết phục được 4 người ra làm chứng

Đại tá CSHS tiết lộ bí mật "vũ khí" hạ gục trùm giang hồ Khánh "trắng" - Báo Công an Nhân dân điện tử

Đại tá CSHS tiết lộ bí mật "vũ khí" hạ gục trùm giang hồ Khánh "trắng"

cand.com.vn

 

[Bachsima]

oan hay không thì không chắc cụ ạ, chỉ biết họ vẫn hay kết án mà không cần nhân chứng vật chứng hay chứng cứ vật lý. Nhiều trường hợp chỉ cần nhận tội là kết án; hay chỉ cần một nhân chứng không trực tiếp chứng kiến mà họ cũng vẫn tuyên có tội. Trong khi có trường hợp có nhiều bằng chứng mà họ lại tuyên vô tội (vụ Simpson) .

Đa số các vụ giết người là án truy xét; không có nhân chứng trực tiếp; hiện trường bị xoá dấu vết; không dấu vân tay hay adn hay dấu máu; hung khí bị huỷ bỏ vv. Với những case đó thì phán quyết là theo niềm tin của Toà hay BTĐ; dựa trên những gì thu thập được; ở đâu cũng thế

Cụ cứ lộn sòng chuyện nọ chuyện kia chỉ để khẳng định án giết người cơ bản là chỉ dựa trên khai báo? Sau đó có chạy được tội là do luật sư khéo cãi?
Sai toét, vì Anh tẹc pôn xưa đã có quyển “dấu vết khó xoá”, theo tinh thần Sơ lốc hôm, kiểu gì cũng có dấu vết để lại, nhất là tội phạm do bột phát, tội phạm chuyên nghiệp thì lại có dấu vết kiểu khác.
Tóm lại, Xh mà nhiều tội phạm chứng tỏ kinh tế phi pháp phát triển quá ngưỡng. Nhiều tội phạm bị kết sai chứng tỏ 4 pháp ... chưa tới tầm.

 

[QD1211]

oan hay không thì không chắc cụ ạ, chỉ biết họ vẫn hay kết án mà không cần nhân chứng vật chứng hay chứng cứ vật lý. Nhiều trường hợp chỉ cần nhận tội là kết án; hay chỉ cần một nhân chứng không trực tiếp chứng kiến mà họ cũng vẫn tuyên có tội. Trong khi có trường hợp có nhiều bằng chứng mà họ lại tuyên vô tội (vụ Simpson) .

Đa số các vụ giết người là án truy xét; không có nhân chứng trực tiếp; hiện trường bị xoá dấu vết; không dấu vân tay hay adn hay dấu máu; hung khí bị huỷ bỏ vv. Với những case đó thì phán quyết là theo niềm tin của Toà hay BTĐ; dựa trên những gì thu thập được; ở đâu cũng thế

bác có vd cụ thể có vụ nào mà cqđt huỷ các vật chứng tại hiện trường ko

 

[Cun Linh]

oan hay không thì không chắc cụ ạ, chỉ biết họ vẫn hay kết án mà không cần nhân chứng vật chứng hay chứng cứ vật lý. Nhiều trường hợp chỉ cần nhận tội là kết án; hay chỉ cần một nhân chứng không trực tiếp chứng kiến mà họ cũng vẫn tuyên có tội. Trong khi có trường hợp có nhiều bằng chứng mà họ lại tuyên vô tội (vụ Simpson) .

Đa số các vụ giết người là án truy xét; không có nhân chứng trực tiếp; hiện trường bị xoá dấu vết; không dấu vân tay hay adn hay dấu máu; hung khí bị huỷ bỏ vv. Với những case đó thì phán quyết là theo niềm tin của Toà hay BTĐ; dựa trên những gì thu thập được; ở đâu cũng thế

Mấy bác thực sự có nhiệm vụ cổ vũ cho một nền tư pháp như vậy sao, e thấy sợ hãi cho bản thân và gia đình.

 

[newbiess]

Cụ cứ lộn sòng chuyện nọ chuyện kia chỉ để khẳng định án giết người cơ bản là chỉ dựa trên khai báo? Sau đó có chạy được tội là do luật sư khéo cãi?
Sai toét, vì Anh tẹc pôn xưa đã có quyển “dấu vết khó xoá”, theo tinh thần Sơ lốc hôm, kiểu gì cũng có dấu vết để lại, nhất là tội phạm do bột phát, tội phạm chuyên nghiệp thì lại có dấu vết kiểu khác.
Tóm lại, Xh mà nhiều tội phạm chứng tỏ kinh tế phi pháp phát triển quá ngưỡng. Nhiều tội phạm bị kết sai chứng tỏ 4 pháp ... chưa tới tầm.

Em ko khẳng định gì cả. Chỉ đưa tin thực tế bên Mỹ: nhiều án giết người tuyên án dựa trên khai báo của nhân chứng gián tiếp hoặc nghi can nhận tội. Không hề căn cứ vào bất cứ dấu vết nào. Ví dụ vụ Bobby Johnson

 

[newbiess]

Mấy bác thực sự có nhiệm vụ cổ vũ cho một nền tư pháp như vậy sao, e thấy sợ hãi cho bản thân và gia đình.

Nền tư pháp của Mỹ mà nhiều cụ khen văn minh đấy
Em không cổ vũ hay phản đối; chỉ đưa thông tin thuần tuý

 

[Happykiss]

Em ko khẳng định gì cả. Chỉ đưa tin thực tế bên Mỹ: nhiều án giết người tuyên án dựa trên khai báo của nhân chứng gián tiếp hoặc nghi can nhận tội. Không hề căn cứ vào bất cứ dấu vết nào. Ví dụ vụ Bobby Johnson

Tào lao quá đi. Tất cả những gì ta biết về mấy vụ án Mẽo đều đọc qua báo chí. Thế mà phán như thật.

Oan sai, xử sai, mớm cung, ép cung nước nào mà chả có.

 

[QD1211]

Tào lao quá đi. Tất cả những gì ta biết về mấy vụ án Mẽo đều đọc qua báo chí. Thế mà phán như thật.

Oan sai, xử sai, mớm cung, ép cung nước nào mà chả có.

nước em cực kì ít , chỉ những vụ hung thủ ra đầu thú mới có án oan bác nhé

 

[VW Golf]

nước em cực kì ít , chỉ những vụ hung thủ ra đầu thú mới có án oan bác nhé

Vậy, nhất định bác ở Việt Nam rồi. Một đất nước an toàn, với hệ thống tư pháp minh bạch trong sáng của dân do dân vì dân.

Chả bù cho chỗ tôi định cư.

 

[QD1211]

Vậy, nhất định bác ở Việt Nam rồi. Một đất nước an toàn, với hệ thống tư pháp minh bạch trong sáng của dân do dân vì dân.

Chả bù cho chỗ tôi định cư.

em nghi chỗ bác ở là ở xứ sắp chết , mau mau mà về thôi

 

[VW Golf]

em nghi chỗ bác ở là ở xứ sắp chết , mau mau mà về thôi

Nầu, tôi cũng may không đi theo mấy cái cột điện.

 

[cardreamer]

Hình như quốc hội đã quên chuyện này. Than ôi hy vọng còn đâu..., cứ tưởng ủy ban gì đó chúng khẩu đồng từ kiến nghị xem xét lại cơ mà, hóa ra báo nói điêu à

 

[newbiess]

Tào lao quá đi. Tất cả những gì ta biết về mấy vụ án Mẽo đều đọc qua báo chí. Thế mà phán như thật.

Oan sai, xử sai, mớm cung, ép cung nước nào mà chả có.

Báo Mỹ đưa tin thế nào em trích dẫn thế. Cụ thích cho là tào lao thì tùy

Murder conviction tossed, man freed after 9 years in prison

The 25-year-old Connecticut man's attorney says he had a low IQ and was coerced into confessing to the crime

www.cbsnews.com

 

[VW Golf]

Tào lao quá đi. Tất cả những gì ta biết về mấy vụ án Mẽo đều đọc qua báo chí. Thế mà phán như thật.

Oan sai, xử sai, mớm cung, ép cung nước nào mà chả có.

Hay quá, bác cho hỏi, các nước trên kia, khi nghi ngờ có Oan hoặc Sai hoặc cả hai, họ làm gì??

Tìm "Bản chất vụ án huyền thoại"???

 

[Gcar]

Hình như quốc hội đã quên chuyện này. Than ôi hy vọng còn đâu..., cứ tưởng ủy ban gì đó chúng khẩu đồng từ kiến nghị xem xét lại cơ mà, hóa ra báo nói điêu à

Chú Tuổi trẻ dấu cái bài đó khỏi menu rồi.
Hôm qua thường vụ QH bế mạc rồi, không thấy tin gì nữa còn QH thì tháng 10 mới họp tiếp. Báo chí với mấy ông nào to mồm nói đưa lên QH thì làm ơn cập nhật thông tin chứ.

 

[Gcar]

Hay quá, bác cho hỏi, các nước trên kia, khi nghi ngờ có Oan hoặc Sai hoặc cả hai, họ làm gì??

Tìm "Bản chất vụ án huyền thoại"???

có ngay vụ này. Bị án chung thân, sau 40 năm thì thủ phạm nhận tội, nhưng ông ấy vẫn không được xử lại, mãi 6 năm sau đó thì ông bị oan mới được ra khỏi tù, trước đó còn bị công tố viên Mỹ gạ nhận tội để được giảm án còn 46 năm, thả tức thì!

Mức bồi thường cho ông Phi líp này chỉ hơn ông Chấn 1 tí, ông Chấn VN được 700 triệu 1 năm tù, ông Phillip được 800.

Phạm nhân bị oan sai lâu nhất Mỹ

Điều hối tiếc nhất trong đời Richard Phillips có lẽ là quen Fred Mitchell – người khiến ông bị oan sai 46 năm.

vnexpress.net

 

[cardreamer]

Giờ này nhẽ anh Chí đang hơi tiếc cho nước đi vừa qua. Khả năng không ổn rồi, lại thêm phép cho các đối thủ của anh. Chỉ cần anh không thắng trận trong đôi tháng tới là mệt anh lắm nha, đúng lúc đang nhậy cảm thì lại có vẻ mất điểm haizzz

 

[skuadi]

có ngay vụ này. Bị án chung thân, sau 40 năm thì thủ phạm nhận tội, nhưng ông ấy vẫn không được xử lại, mãi 6 năm sau đó thì ông bị oan mới được ra khỏi tù, trước đó còn bị công tố viên Mỹ gạ nhận tội để được giảm án còn 46 năm, thả tức thì!

Mức bồi thường cho ông Phi líp này chỉ hơn ông Chấn 1 tí, ông Chấn VN được 700 triệu 1 năm tù, ông Phillip được 800.

Phạm nhân bị oan sai lâu nhất Mỹ

Điều hối tiếc nhất trong đời Richard Phillips có lẽ là quen Fred Mitchell – người khiến ông bị oan sai 46 năm.

vnexpress.net

Nhiều đội bảo như thế là hời đấy. Ngoài đời bươn chải vỡ mặt ra mới tiết kiệm đc 800/y (như em). Còn mấy ông đó ăn cơm 3 bữa, nhà cửa chả phải lo lại cầm đc 800/y về là quá ổn rồi.
Haizz

 

[Viola2009]