Vậy là bạn này cụ k định hướng chuyên nữa ạ? E thì trc cũng định hướng cho bạn lớn là đỗ chuyên thì học, trượt thì học tư chứ nói không với công lập nhưng bạn nhỏ này e bỏ luôn chuyên vì thấy con mình k thuộc loại học 1 biết 10, học chơi cũng đỗ mà phải cày cuốc để may ra đỗ nên thấy k cần thiết. Ngoài ra e cho bạn lớn học tư thấy hài lòng với môi trường tư quá nên nghĩ chuyên chả để làm gì mà phải vất vả thi thố. Nếu con e học chuyên chắc 100% kiến thức thu dc từ học thêm chứ k như học tư 100% thu dc từ học tại trường. Một nhóm nhỏ 5-10 đứa cùng trình độ học với nhau chứ k phải lớp lớn học đại trà, cái này chuyên hay công chắc k thể có được.
E ủng hộ quan điểm cụ
BopCoi vi e oánh giá cao chất lượng dạy và môi trường học ở QT hơn chuyên, với e chỉ có k có tiền thì e đành chịu chứ nếu k phải nghĩ về tiền mà con đỗ cả 2 và cho lựa chọn giữa chuyên và tư chất lượng chứ chưa nói quốc tế thì e vẫn chọn tư chứ e k chọn chuyên. Chuyên chỉ có ưu điểm học phí thấp, nghe oai và các bạn đầu vào đều chất lượng cao, nhưng giá trị nhận được từ ngôi trường đem lại thì e cho là thấp, cũng khó đòi hỏi vì học phí rẻ thế thì k đòi hỏi chất được.
Và cũng đồng ý với cụ
BopCoi đúng là các bạn đỗ chuyên mà đc vào môi trường QT thì đúng là rồng gặp nước, chắc chắn sẽ phát triển hơn nhiều ở môi trường chuyên mà các bạn ấy đang học. Con e mà k cho học tư mà cho học công thì k thể thay đổi và trưởng thành sau 1 năm dc như này. Trường công chỉ tập trung vào 1 vài cá nhân xuất sắc toả sáng, còn tư thì it học sinh nên e nào cũng dc quan tâm, có cơ hội thể hiện mình, tốt hơn bản thân các e của ngày hôm qua rất nhiều.
Đây là quan điểm cá nhân e rút ra từ thực tế con e đã từng học trường công, tư, quốc tế nửa mùa đủ cả và bản thân 4 chị e nhà e đều đã học chuyên/chọn cấp 3 ra.