Đọc hết rồi, đọc lại lần nữa rồiCụ không đọc những gì Tôi viết phỏng?
Do tư nhân đầu tư, quản lý, bảo trì. Nhà nước kiểm soát kiến trúc, văn hóa.
Cụ chưa có số liệu thì để sau, làm gì vội thế
Đọc hết rồi, đọc lại lần nữa rồiCụ không đọc những gì Tôi viết phỏng?
Do tư nhân đầu tư, quản lý, bảo trì. Nhà nước kiểm soát kiến trúc, văn hóa.
Sắp dc đặt dồi, cụ chửa biết à. Thấy bảo đường qua Viện E cắt tới PVĐ sắp đặt tên là đường Hồ Quý Ly
Các lão nhầm hết, có tên đường rồi đới.Còn tiền đâu mà phục với chả dựng, chưa kể nhà Hồ còn chưa được đặt tên đường ở như nhà Mạc.
Sao bẩu đợt lâu lâu trước đây đã chọn Nông Cống làm thủ đô rồi mà lão anh.Chuẫn mợ
Có sẵn dân roài.
Cương thổ có roài.
Cuốc ka cũng có roài.
Thiếu nhõn mỗi cái kinh đô chính thống thoai
Quả này thời kém cạnh gì Kosovo
Em tưởng xứ nì mang tên miền Đông nước LàoEm xin có ý kiến là chuyển TH sang cho Lào luôn
Đầu tư hay không thì do đầu to của tư nhân họ tính toán. Đừng đi xin tiền đầu tư và cắt xén như các công trình văn hóa tâm linh khác.Nam Định có gì tiêu biểu thì cứ kêu gọi vốn tư nhân đầu tư. Ai trước ai sau thì để nhà đầu tư quyết định. Tôi rất vui nếu Nam Định làm được điều này
Không nói đến tiền nữa. Em chỉ hỏi cụ phục dựng như thế nào khi chỉ đào được dăm ba cái di chỉ với di tích? Trong tay cụ có bản vẽ hay hình ảnh hoàn chỉnh của di tích không hay sau đó lại là một mớ hổ lốn ạ?Phục dựng hoàn chỉnh kiến trúc Kinh thành thời Trần, Lê Sơ tại Hà Nội là bất khả thi.
Thực hiện điều này tại Tây Đô lại rất thuận lợi.
Phục làm cái éo giề cứ để nguyên trạng cho nó cổ kính. Chỉ giỏi hốc chứ phục với phịch cái ngữ ấy!!!Kinh thành Tây Đô được xây dựng cuối triều Trần, là kinh thành của 4 đời vua, bao gồm:
- Trần Thuận Tông
- Trần Thiếu Đế
- Hồ Quý Ly
- Hồ Hán Thương
Việc phục dựng Kinh thành Tây Đô mang ý nghĩa đặc biệt, giải quyết được nhiều bế tắc như sau:
- Cần thiết phục dựng hoàn chỉnh các công trình kiến trúc lớn thời Trung đại (Trần, Hồ, Lê)
- Hoàng thành Thăng Long không thể phục dựng được do vấn đề giải phóng mặt bằng
Việc phục dựng Kinh thành Tây Đô có nhiều thuận lợi như sau:
- Các hiện vật khảo cổ rất nhiều, có thể phục dựng ở mức rất chi tiết
- Bên trong Hoàng thành Tây Đô rất rộng, diện tích lớn gấp 2 lần Hoàng thành Huế và tất cả đều đang là ruộng lúa
- Đã được công nhận là di sản UNESCO
- Không tác động vào tường thành thì không vi phạm quy định của UNESCO
Đầu xuân năm mới, em mời các cụ cho ý kiến về vấn đề này với
Những di tích đó là của dân tộc, của toàn dân. BOT thì nó bỏ ra một ít tiền gọi là phục dựng nhưng nó biến cả cái gốc thành của riêng nó trục lợi. Đấy là một hình thức ăn cướp cụ nhé! Bây giờ cái này đang mốt đấy. Biến tài sản quốc gia thành tài sản cá nhân. Một cái chùa Bái Đính, Tràng An đã đủ rồi đừng đẻ thêm thằng Thanh Hóa nữa.Ha ha ha. Rồi, mời cụ nêu ra cái mà cụ bảo là ăn cướp của dân. Tôi rất mong đợi những comment như vậy
Tiền thu hút đầu tư của tư nhân cụ nhé. Không liên quan đến tiền thuế của nhăn răng nhà cụ đâuCụ yêu thanh hóa đừng xin tiền nhăn răng cả nước mang về đắp vào thanh hóa nhóe
Bao giờ ngân sách tỉnh thanh hóa dư thừa thì cấu ra làm thỏa mái, em không có ý kiến ợ
Nói buồn cười nhỉ.Những di tích đó là của dân tộc, của toàn dân. BOT thì nó bỏ ra một ít tiền gọi là phục dựng nhưng nó biến cả cái gốc thành của riêng nó trục lợi. Đấy là một hình thức ăn cướp cụ nhé! Bây giờ cái này đang mốt đấy. Biến tài sản quốc gia thành tài sản cá nhân. Một cái chùa Bái Đính, Tràng An đã đủ rồi đừng đẻ thêm thằng Thanh Hóa nữa.
Nếu nói thế này thì nhà cháu không chấp nữa. Cụ được xếp vào loại đục khoét sâu bọ rồi. Dặt 1 lũ khốn nạn.Nói buồn cười nhỉ.
Thế cụ đi mà phản đối làm đường bộ cao tốc đi. Chúng nó biến cái đường của toàn dân thành đường nó được thu phí BOT kìa.
Cụ có ý kiến khá sắc sảo.Những di tích đó là của dân tộc, của toàn dân. BOT thì nó bỏ ra một ít tiền gọi là phục dựng nhưng nó biến cả cái gốc thành của riêng nó trục lợi. Đấy là một hình thức ăn cướp cụ nhé! Bây giờ cái này đang mốt đấy. Biến tài sản quốc gia thành tài sản cá nhân. Một cái chùa Bái Đính, Tràng An đã đủ rồi đừng đẻ thêm thằng Thanh Hóa nữa.