Kinh thành Tây Đô được xây dựng cuối triều Trần, là kinh thành của 4 đời vua, bao gồm:
- Trần Thuận Tông
- Trần Thiếu Đế
- Hồ Quý Ly
- Hồ Hán Thương
Việc phục dựng Kinh thành Tây Đô mang ý nghĩa đặc biệt, giải quyết được nhiều bế tắc như sau:
- Cần thiết phục dựng hoàn chỉnh các công trình kiến trúc lớn thời Trung đại (Trần, Hồ, Lê)
- Hoàng thành Thăng Long không thể phục dựng được do vấn đề giải phóng mặt bằng
Việc phục dựng Kinh thành Tây Đô có nhiều thuận lợi như sau:
- Các hiện vật khảo cổ rất nhiều, có thể phục dựng ở mức rất chi tiết
- Bên trong Hoàng thành Tây Đô rất rộng, diện tích lớn gấp 2 lần Hoàng thành Huế và tất cả đều đang là ruộng lúa
- Đã được công nhận là di sản UNESCO
- Không tác động vào tường thành thì không vi phạm quy định của UNESCO
Đầu xuân năm mới, em mời các cụ cho ý kiến về vấn đề này với
Quá nên ấy chứ.
1. Hoàng thành Thăng Long không thể phục dựng, phía bắc nếu có một tòa thành được phục dựng phục vụ du lịch thì còn gì bằng. Hàn quốc có mấy tòa cố cung bé tẹo so với Hoàng thành của VN thì chỉ như một góc phủ quan. Rất nên phục dựng.
2. Phục dựng Thành nhà Hồ sẽ tạo thêm điểm du lịch cho Thanh Hóa, tạo liên kết du lịch cho Thanh Hóa và cho cả khu vực phía bắc. Khách du lịch phía bắc khá nhiều. Tuy nhiên không như phía nam thiên nhiên ưu đãi, 4 mùa nắng gió, phía bắc nếu tạo lập được các CON ĐƯỜNG DU LỊCH thì sẽ phát triển du lịch ngày càng tốt hơn.
3. Nên để tư nhân đề xuất và đấu thầu triển khai CON ĐƯỜNG DU LỊCH hay HÀNH TRÌNH DU LỊCH xứ Thanh hoặc Phía bắc.
P/S: Phủ trịnh đang được phục dựng và mở rộng phục vụ du lịch, cùng với Thành nhà Hồ, Lam Kinh, Suối cá thần, Rừng quốc gia Bến En, biển Sầm Sơn, động Từ thức, Sông mã anh hùng ... nếu được đầu tư và quản lý tốt sẽ đem lại tiềm lực kinh tế du lịch lớn không chỉ cho Thanh Hóa mà còn cho cả khu vực miền bắc - 150km từ Hà Nội. Ủng hộ anh Vượng (VinGroup) hay anh Lam (SunGroup) nghiên cứu đầu tư du lịch Thanh Hóa. Tiếc là anh Quyết FLC chiếm được cái Sầm Sơn nhưng lại chưa từng làm dịch vụ
