[Funland] Chúng ta từ đâu tới và sẽ đi về đâu?

[mogan]

Mong muốn của em và CCCM ở đây là điều gì trong tâm tưởng, trong cuộc sống vẫn trôi đi từng ngày.
Giữa bộn bề lo toan, cơm áo gạo tiền trách nhiệm.
Ta là ai, đến với cuộc sống này làm gì, rồi lại trở về hư vô.
Ước muốn được tự tại,không lo lắng không muộn phiền chắc rằng người thường chúng ta không thể có được.
Họa chăng có các vị thiền sư hay tu sĩ có thể có được cảm giác đó nhưng họ cũng không thể truyền đạt được cảm nhận đó cho ai cả.
Ý thức là thứ mà khoa học giờ cũng không biết nó như thế nào, nó được hình thành phát triển hay lưu giữ được không.
Ý thức được tạo bởi hàng tỷ tế bào não , mà lại không có một tế bào nào là chủ .
Thế nên lấy ý thức để điều khiển ý thức là điều không thể đối với người thường chúng ta.
Và câu hỏi của cụ chủ theart chắc rằng đến một ngày chúng ta rời đi mãi mãi, và không cần biết mọi thứ sẽ như thế nào. Cũng sẽ không có câu trả lời

 

[datinh]

Em chịu cụ ạ. Các nhà bác học khoa học còn chưa biết thì em biết sao được.

trước em nghe lỏm 2 anh trao đổi
anh ý bảo nhỏ nhất là ra mép của con dĩn.
con đen đen hay bay lơ lửng . đi xe máy sợ lắm.

 

[danleduc]

Em đang xem bộ phim tài liệu khoa học mang tên "Ancient Aliens"...Phim rất hay, xem mới ngộ ra nhiều điều.
Nhiều khả năng người ngoài hành tinh đã đến Trái đất chúng ta từ hàng ngàn năm trước....
Có khả năng Loài người chúng ta là do người ngoài hành tinh đã giao phối với các tộc người vượn và chúng ta ngày nay chính là hậu duệ của Alien.

Lâu nay chúng ta cứ di tìm Alien, mà không hề nghi ngờ về nguồn gốc của chính chúng ta, chúng ta cứ tưởng Loài người là tiến hóa tứ loài vượn cổ....nhưng thực tế rất có khả năng Loài người lại chính là hậu duệ của Alien, dù chưa có bằng chứng nào chứng minh.

 

[mogan]

Em đang xem bộ phim tài liệu khoa học mang tên "Ancient Aliens"...Phim rất hay, xem mới ngộ ra nhiều điều.
Nhiều khả năng người ngoài hành tinh đã đến Trái đất chúng ta từ hàng ngàn năm trước....
Có khả năng Loài người chúng ta là do người ngoài hành tinh đã giao phối với các tộc người vượn và chúng ta ngày nay chính là hậu duệ của Alien.

Lâu nay chúng ta cứ di tìm Alien, mà không hề nghi ngờ về nguồn gốc của chính chúng ta, chúng ta cứ tưởng Loài người là tiến hóa tứ loài vượn cổ....nhưng thực tế rất có khả năng Loài người lại chính là hậu duệ của Alien, dù chưa có bằng chứng nào chứng minh.

Hóa thạch của sự chuyển tiếp giữa vượn và người chưa tìm thấy

 

[Hự.]

Hóa thạch của sự chuyển tiếp giữa vượn và người chưa tìm thấy

Có đấy cụ. Chuyển tiếp dần dần. Tuy nhiên cũng cần có kiến thức chuyên ngành sâu để hiểu và giải thích các bằng chứng khảo cổ này, chứ em chỉ biết lõm bõm:

1. Ardipithecus ramidus (4,4 triệu năm trước): Tiết lộ các đặc điểm của cả loài vượn và con người, cung cấp những hiểu biết sâu sắc về chủ nghĩa đi bằng hai chân thời kỳ đầu.

2. Australopithecus afarensis (ví dụ: "Lucy," 3,2 triệu năm tuổi): Một loài vượn nhân hình đầu tiên có sự kết hợp giữa các đặc điểm giống vượn và giống người, đáng chú ý là bằng chứng về lối đi thẳng đứng.

3. Australopithecus africanus (khoảng 2-3 triệu năm trước): Một loài khác có sự pha trộn giữa đặc điểm của loài vượn và con người.

4. Paranthropus boisei (2,3 đến 1,4 triệu năm trước): Một ví dụ về loài Australopithecine mạnh mẽ với khả năng thích nghi chuyên biệt.

5. Homo habilis (2,4 đến 1,4 triệu năm trước): Đại diện cho thành viên đầu tiên của chi Homo và cho thấy sự gia tăng kích thước não.

6. Homo erectus (1,9 triệu đến 140.000 năm trước): Được tìm thấy ở Châu Phi, Châu Á và Châu Âu, với cấu trúc cơ thể giống con người hơn và cách sử dụng công cụ tiên tiến hơn.

7. Homo heidelbergensis (600.000 đến 200.000 năm trước): Thể hiện những đặc điểm trung gian giữa Homo erectus và Homo sapiens.

8. Homo neanderthalensis (200.000 đến 40.000 năm trước): Cùng tồn tại với Homo sapiens và có chung một tổ tiên, thể hiện một số điểm tương đồng và khác biệt.

9. Homo sapiens (khoảng 300.000 năm trước đến nay): Loài người hiện đại, được đặc trưng bởi khả năng nhận thức cao hơn và hành vi phức tạp.

 

[mogan]

Có đấy cụ. Chuyển tiếp dần dần. Tuy nhiên cũng cần có kiến thức chuyên ngành sâu để hiểu và giải thích các bằng chứng khảo cổ này, chứ em chỉ biết lõm bõm:

1. Ardipithecus ramidus (4,4 triệu năm trước): Tiết lộ các đặc điểm của cả loài vượn và con người, cung cấp những hiểu biết sâu sắc về chủ nghĩa đi bằng hai chân thời kỳ đầu.

2. Australopithecus afarensis (ví dụ: "Lucy," 3,2 triệu năm tuổi): Một loài vượn nhân hình đầu tiên có sự kết hợp giữa các đặc điểm giống vượn và giống người, đáng chú ý là bằng chứng về lối đi thẳng đứng.

3. Australopithecus africanus (khoảng 2-3 triệu năm trước): Một loài khác có sự pha trộn giữa đặc điểm của loài vượn và con người.

4. Paranthropus boisei (2,3 đến 1,4 triệu năm trước): Một ví dụ về loài Australopithecine mạnh mẽ với khả năng thích nghi chuyên biệt.

5. Homo habilis (2,4 đến 1,4 triệu năm trước): Đại diện cho thành viên đầu tiên của chi Homo và cho thấy sự gia tăng kích thước não.

6. Homo erectus (1,9 triệu đến 140.000 năm trước): Được tìm thấy ở Châu Phi, Châu Á và Châu Âu, với cấu trúc cơ thể giống con người hơn và cách sử dụng công cụ tiên tiến hơn.

7. Homo heidelbergensis (600.000 đến 200.000 năm trước): Thể hiện những đặc điểm trung gian giữa Homo erectus và Homo sapiens.

8. Homo neanderthalensis (200.000 đến 40.000 năm trước): Cùng tồn tại với Homo sapiens và có chung một tổ tiên, thể hiện một số điểm tương đồng và khác biệt.

9. Homo sapiens (khoảng 300.000 năm trước đến nay): Loài người hiện đại, được đặc trưng bởi khả năng nhận thức cao hơn và hành vi phức tạp.

Stephen Jay Gould cho biết: "Sự vắng mặt các bằng chứng hóa thạch cho các giai đoạn trung gian giữa các thời kỳ tiến hoá trong thiết kế hữu cơ của các loài, mà bản chất là chúng ta không đủ sức, kể cả việc tưởng tượng, để xây dựng nên các trung gian chức năng đó, đã là một vấn đề dai dẳng gây tranh cãi đối với tính ‘dần dần’ của thuyết tiến hoá"[7].

Hóa thạch chuyển tiếp – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

 

[thubayonline]

Con người (và loài vật) sống trên đời là do họ BỊ sinh ra

 

[danleduc]

Có nhiều câu hỏi được đặt ra là ngay từ thời cổ đại, rất nhiều công trình kỳ vĩ, những trạm khắc tinh vi đã đưucoj thực hiện. Những khối đá đặc nặng hàng trăm tấn được xếp khít với nhau ....vân vân....nhưng những người dân sống ở nơi đó lại không hề biết gì về "công nghệ" làm ra những tuyệt tác đó. Điều này rất bí ẩn.
Các cụ tưởng tượng, ví dụ thôi: nước Mỹ chế tạo ra bom hạt nhân, rồi đến 1 lúc nào đó, người Mỹ lại hoàn toàn "quên" và không biết gì về công nghệ này. Nghe nó rất phi lý phải không ?
Giống như người Ai Cập loay hoay để tìm cách hiểu cha ông họ đã xây dựng Kim Tự tháp như thế nào, người Cam loay hoay tìm hiểu xem cha ông họ đã xây dựng Ankor Wat như thế nào vậy....

Điều này chỉ có thể giải thích những công trình kỳ vĩ thời cổ đại rải rác trên khắp TG là do người ngoài hành tinh giúp người bản địa xây dựng, khi họ rút đi, người bản địa không hề biết gì về bí quyết xây dựng nên các công trình này.

 

[hd-vt]

Chúng ta khổ thật ý hiccc. Phải đi kiếm tiền gãy cả lưng, rãnh rỗi tý lại vẩn vơ trăn trở ta từ đâu ra....

Đảm bảo với cc, con ngan nó mà nghe được nó chìa cái mỏ ra đấy: xì...từ đâu à, xời còn từ đâu nữa, thôi nhấc mông đi kiếm tiền đi, tết nhất đến nơi, ...lò bánh chưng giờ củi còn chưa thấy cho bà.

 

[Hự.]

Stephen Jay Gould cho biết: "Sự vắng mặt các bằng chứng hóa thạch cho các giai đoạn trung gian giữa các thời kỳ tiến hoá trong thiết kế hữu cơ của các loài, mà bản chất là chúng ta không đủ sức, kể cả việc tưởng tượng, để xây dựng nên các trung gian chức năng đó, đã là một vấn đề dai dẳng gây tranh cãi đối với tính ‘dần dần’ của thuyết tiến hoá"[7].

Hóa thạch chuyển tiếp – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Đúng rồi cụ. Thuyết Darwin còn nhiều điểm yếu. Một trong các điểm yếu đó là bằng chứng khảo cổ loài chuyển tiếp chưa đầy đủ (nhưng ko phải là ko có). Tuy nhiên đến giờ này chưa có thuyết nào khác thay thế được thuyết tiến hoá. Các thuyết khác mà căn cứ chỉ là: thuyết Darwin có điểm yếu, nhiều công trình cổ đại ko giải thích được ai xây, nhiều vấn đề khó hiểu,..v...v... nên ắt hẳn con người do God hoặc Alien tạo ra, em thấy còn kém đáng tin hơn. Chỉ vì nghi ngờ cái A, thấy nhiều cái A ko giải thích được mà vội vàng tin vào B ko cần chứng minh gì thì là niềm tin kiểu tôn giáo. Ngoài B còn có thể có C, D,...

 

[danleduc]

Đúng rồi cụ. Thuyết Darwin còn nhiều điểm yếu. Một trong các điểm yếu đó là bằng chứng khảo cổ loài chuyển tiếp chưa đầy đủ (nhưng ko phải là ko có). Tuy nhiên đến giờ này chưa có thuyết nào khác thay thế được thuyết tiến hoá. Các thuyết khác mà căn cứ chỉ là: thuyết Darwin có điểm yếu, nhiều công trình cổ đại ko giải thích được ai xây, nhiều vấn đề khó hiểu,..v...v... nên ắt hẳn con người do God hoặc Alien tạo ra, em thấy còn kém đáng tin hơn. Chỉ vì nghi ngờ cái A, thấy nhiều cái A ko giải thích được mà vội vàng tin vào B ko cần chứng minh gì thì là niềm tin kiểu tôn giáo. Ngoài B còn có thể có C, D,...

Thực ra điểm yếu nhất của Thuyết tiến hóa Darwin là việc các sinh vật được tiến hóa, trải qua hàng triệu năm để sinh ra muôn loài như hiện nay.
Nhưng Darwin không giải thích (hoặc không thể giải thích được) là sinh vật đầu tiên sinh ra từ đâu ? Phải có sinh vật khởi thủy chứ, không nhẽ có ai mang động vật đơn bào, đa bào, các loài thực vật tảo "thả" vào trái đất ? Đó là hạn chế lớn nhất.

Nhà bác học Pháp Louis Pasteur đã chứng minh bằng khoa học rằng không thể có chuyện các sinh vật, dù là dạng sơ khai nhất, sinh ra từ các chất vô cơ, đất đá và nước. Chỉ có sinh vật mới có thể sinh ra sinh vật.

 

[Hự.]

Thực ra điểm yếu nhất của Thuyết tiến hóa Darwin là việc các sinh vật được tiến hóa, trải qua hàng triệu năm để sinh ra muôn loài như hiện nay.
Nhưng Darwin không giải thích (hoặc không thể giải thích được) là sinh vật đầu tiên sinh ra từ đâu ? Phải có sinh vật khởi thủy chứ, không nhẽ có ai mang động vật đơn bào, đa bào, các loài thực vật tảo "thả" vào trái đất ? Đó là hạn chế lớn nhất.

Nhà bác học Pháp Louis Pasteur đã chứng minh bằng khoa học rằng không thể có chuyện các sinh vật, dù là dạng sơ khai nhất, sinh ra từ các chất vô cơ, đất đá và nước. Chỉ có sinh vật mới có thể sinh ra sinh vật.

Em sẽ tìm đọc nghiên cứu của Louis Pasteur cụ nói chứng minh ko thể có chuyện sinh vật sinh ra từ vô cơ. Nó là quá trình nhiều triệu đến cả tỉ năm, mình tóm 2 sự kiện cách rất xa nhau thì cũng khó hình dung thật. Em thấy tài liệu sinh lớp 12 này giải thích khá dễ hiểu nên em trích ra đây cho cụ nào ko ngại dài thì đọc. Khổ nỗi vấn đề KH mà nói ngắn thì sẽ ko hiểu, từ đó sẽ phản đối, cho rằng là sai:

1. Tiến hoá hoá học:

Đây là giai đoạn tiến hóa mà khi đó các hợp chất hữu cơ hình thành theo phương thức hóa học, dưới tác động của các tác nhân tự nhiên như khí CO2, NH3, nito,...

a) Mô tả quá trình từ các chất vô cơ hình thành các chất hữu cơ đơn giản:

Như ta đã biết, trong khí quyển nguyên thủy có tồn tại các chất vô cơ như hơi nước, H2, CH4, NH3 và rất ít khí N2. Khi bị các nguồn năng lượng tự nhiên như ánh sáng mặt trời, phân rã phóng xạ, tia lửa điện, sấm sét,... tác động, các chất vô cơ đã hình thành nên các hợp chất hữu cơ đơn giản từ 2 nguyên tố C, H thành 3 nguyên tố C, H, O (lipti, saccarit) rồi thành 4 nguyên tố C, H, O, N (axit amin, nucleotit).

Thuyết này được thí nghiệm của Milo và Uray (1953) hay Oparin và Handan (1920) đã chứng minh và đặt tên là thuyết ngẫu sinh về nguồn gốc sự sống.

b) Các đại phân tử hữu cơ (chất hữu cơ phức tạp) được tạo ra từ quá trình trùng phân:

Để mô tả quá trình này, các nhà khoa học đã diễn giải như sau: Các chất hữu cơ đơn giản hòa tan dưới nền đáy bùn sét, trong lòng đại dương nguyên thủy có thể được cô đọng lại và hình thành các hợp chất lớn như protein và axit nucleic.

Có nhiều thí nghiệm đã chứng minh được điều này, đặc biệt nổi bật nhất là thí nghiệm của
Fox và các cộng sự năm 1950 đã điều chế chuỗi peptit ngắn trong 150 - 180 độ C từ các hỗn hợp axit amin khô.

c) Các đại phân tử có thể tự phân đôi:

Đây là giai đoạn cao cấp nhất trong quá trình tiến hóa hóa học. Có rất nhiều loại tương tác giữa các đại phân tử nhưng chỉ axit nucleic mới được chọn lọc tự nhiên giữ lại vì chức năng vô cùng quan trọng. Các nhà khoa học đã đặt giả thuyết rằng ARN là phân tứ có khá năng tự nhân đôi mà không cần xúc tác của enzim và còn có khả năng lưu trữ và truyền đạt thông tin di truyền. Lúc này, cơ chế dịch mã có thể được hình thành.

2. Tiến hoá tiền sinh học:

Giai đoạn tiến hóa tiền sinh học là lúc hình thành nên các tế bào sơ khai, sau đó tiếp tục hình thành nên các tế bào sống đầu tiên (hay còn gọi là sự sống). Nhìn chung, diễn biến của giai đoạn này là sự tương tác giữa các đại phân tử được hình thành từ giai đoạn tiến hóa hóa học (axit nucleic, protein và lipit) hình thành nên tế bào sơ khai. Chi tiết của quá trình này như sau:

• Các đại phân tử hình thành trong nước và tập trung cùng nhau. Nhưng do các phân tử lipit kị nước nên đã hình thành màng lớp bao bọc lấy tập hợp các đại phân tử hữu cơ khác, tạo nên các giọt li ti. Các giọt tập hợp này chịu sự tác động của chọn lọc tự nhiên, sau đó sẽ tiến hóa dần tạo thành các tế bào sơ khai (hay còn gọi là protobiont).

• Khi các tế bào sơ khai được hình thành, chọn lọc tự nhiên sẽ chọn ra và nhân rộng những tế bào có khả năng trao đổi chất và năng lượng với bên ngoài, phân chia và duy trì thành phần hóa học thích hợp.

• Sau khi các tế bào sơ khai vượt qua chọn lọc tự nhiên, chúng sẽ tiếp tục quá trình tiến hóa. Dưới tác động của các nhân tố tiến hóa, từ các tế bào đã tạo ra các loài sinh vật như hiện nay từ tế bào nhân sơ, đơn bào nhân thực, đa bào nhân thực.

3. Tiến hoá sinh học:

Đây là sự tiến hóa của các loài sinh vật trên Trái Đất, sơ đồ tiến hóa sẽ như sau: Tế bào nguyên thủy -> tế bào nhân sơ -> đơn bào nhân thực -> đa bào nhân thực. Sự tiến hóa sinh học đang diễn ra liên tục và nhờ có giai đoạn tiến hóa này, chúng ta mới có các loài sinh vật trên Trái Đất như hiện nay.

Link:

article

Bài viết đem lại cái nhìn tổng quan về nguồn gốc sự sống, kèm theo đó là sơ đồ tư duy giúp hệ thống kiến thức và loạt bài tập củng cố có đáp án chi tiết.

vuihoc.vn

 

[Lah]

Thực ra điểm yếu nhất của Thuyết tiến hóa Darwin là việc các sinh vật được tiến hóa, trải qua hàng triệu năm để sinh ra muôn loài như hiện nay.
Nhưng Darwin không giải thích (hoặc không thể giải thích được) là sinh vật đầu tiên sinh ra từ đâu ? Phải có sinh vật khởi thủy chứ, không nhẽ có ai mang động vật đơn bào, đa bào, các loài thực vật tảo "thả" vào trái đất ? Đó là hạn chế lớn nhất.

Nhà bác học Pháp Louis Pasteur đã chứng minh bằng khoa học rằng không thể có chuyện các sinh vật, dù là dạng sơ khai nhất, sinh ra từ các chất vô cơ, đất đá và nước. Chỉ có sinh vật mới có thể sinh ra sinh vật.

Vô cơ có tác động tự nhiên thành hữu cơ thôi

 

[Lah]

Em sẽ tìm đọc nghiên cứu của Louis Pasteur cụ nói chứng minh ko thể có chuyện sinh vật sinh ra từ vô cơ. Nó là quá trình nhiều triệu đến cả tỉ năm, mình tóm 2 sự kiện cách rất xa nhau thì cũng khó hình dung thật. Em thấy tài liệu sinh lớp 12 này giải thích khá dễ hiểu nên em trích ra đây cho cụ nào ko ngại dài thì đọc. Khổ nỗi vấn đề KH mà nói ngắn thì sẽ ko hiểu, từ đó sẽ phản đối, cho rằng là sai:

1. Tiến hoá hoá học:

Đây là giai đoạn tiến hóa mà khi đó các hợp chất hữu cơ hình thành theo phương thức hóa học, dưới tác động của các tác nhân tự nhiên như khí CO2, NH3, nito,...

a) Mô tả quá trình từ các chất vô cơ hình thành các chất hữu cơ đơn giản:

Như ta đã biết, trong khí quyển nguyên thủy có tồn tại các chất vô cơ như hơi nước, H2, CH4, NH3 và rất ít khí N2. Khi bị các nguồn năng lượng tự nhiên như ánh sáng mặt trời, phân rã phóng xạ, tia lửa điện, sấm sét,... tác động, các chất vô cơ đã hình thành nên các hợp chất hữu cơ đơn giản từ 2 nguyên tố C, H thành 3 nguyên tố C, H, O (lipti, saccarit) rồi thành 4 nguyên tố C, H, O, N (axit amin, nucleotit).

Thuyết này được thí nghiệm của Milo và Uray (1953) hay Oparin và Handan (1920) đã chứng minh và đặt tên là thuyết ngẫu sinh về nguồn gốc sự sống.

b) Các đại phân tử hữu cơ (chất hữu cơ phức tạp) được tạo ra từ quá trình trùng phân:

Để mô tả quá trình này, các nhà khoa học đã diễn giải như sau: Các chất hữu cơ đơn giản hòa tan dưới nền đáy bùn sét, trong lòng đại dương nguyên thủy có thể được cô đọng lại và hình thành các hợp chất lớn như protein và axit nucleic.

Có nhiều thí nghiệm đã chứng minh được điều này, đặc biệt nổi bật nhất là thí nghiệm của
Fox và các cộng sự năm 1950 đã điều chế chuỗi peptit ngắn trong 150 - 180 độ C từ các hỗn hợp axit amin khô.

c) Các đại phân tử có thể tự phân đôi:

Đây là giai đoạn cao cấp nhất trong quá trình tiến hóa hóa học. Có rất nhiều loại tương tác giữa các đại phân tử nhưng chỉ axit nucleic mới được chọn lọc tự nhiên giữ lại vì chức năng vô cùng quan trọng. Các nhà khoa học đã đặt giả thuyết rằng ARN là phân tứ có khá năng tự nhân đôi mà không cần xúc tác của enzim và còn có khả năng lưu trữ và truyền đạt thông tin di truyền. Lúc này, cơ chế dịch mã có thể được hình thành.

2. Tiến hoá tiền sinh học:

Giai đoạn tiến hóa tiền sinh học là lúc hình thành nên các tế bào sơ khai, sau đó tiếp tục hình thành nên các tế bào sống đầu tiên (hay còn gọi là sự sống). Nhìn chung, diễn biến của giai đoạn này là sự tương tác giữa các đại phân tử được hình thành từ giai đoạn tiến hóa hóa học (axit nucleic, protein và lipit) hình thành nên tế bào sơ khai. Chi tiết của quá trình này như sau:

• Các đại phân tử hình thành trong nước và tập trung cùng nhau. Nhưng do các phân tử lipit kị nước nên đã hình thành màng lớp bao bọc lấy tập hợp các đại phân tử hữu cơ khác, tạo nên các giọt li ti. Các giọt tập hợp này chịu sự tác động của chọn lọc tự nhiên, sau đó sẽ tiến hóa dần tạo thành các tế bào sơ khai (hay còn gọi là protobiont).

• Khi các tế bào sơ khai được hình thành, chọn lọc tự nhiên sẽ chọn ra và nhân rộng những tế bào có khả năng trao đổi chất và năng lượng với bên ngoài, phân chia và duy trì thành phần hóa học thích hợp.

• Sau khi các tế bào sơ khai vượt qua chọn lọc tự nhiên, chúng sẽ tiếp tục quá trình tiến hóa. Dưới tác động của các nhân tố tiến hóa, từ các tế bào đã tạo ra các loài sinh vật như hiện nay từ tế bào nhân sơ, đơn bào nhân thực, đa bào nhân thực.

3. Tiến hoá sinh học:

Đây là sự tiến hóa của các loài sinh vật trên Trái Đất, sơ đồ tiến hóa sẽ như sau: Tế bào nguyên thủy -> tế bào nhân sơ -> đơn bào nhân thực -> đa bào nhân thực. Sự tiến hóa sinh học đang diễn ra liên tục và nhờ có giai đoạn tiến hóa này, chúng ta mới có các loài sinh vật trên Trái Đất như hiện nay.

Link:

article

Bài viết đem lại cái nhìn tổng quan về nguồn gốc sự sống, kèm theo đó là sơ đồ tư duy giúp hệ thống kiến thức và loạt bài tập củng cố có đáp án chi tiết.

vuihoc.vn

Ở mấy trang trên có bài gì hạt đậu đỏ, đậu trắng mà tỉ lệ xúc 1 phát 20 hạt toàn đậu đỏ đấy về lí thuyết các khâu này ok nhưng có 1 số khâu mà xác suất xảy ra khó gấp 10000 lần Vietlot nên mới có căn cứ nào đó phản bác tiến hóa cao cấp, là con người, chứ tiến hóa bậc thấp thì cũng khả thi 1 2 tỷ năm.

 

[Lah]

à nhầm ở đây

https://www.otofun.net/threads/trong-vu-tru-ngoai-trai-dat-lieu-con-hanh-tinh-nao-co-su-song.1612898/post-68093979

 

[PhongFood]

Các cụ cho em hỏi phát. Thớt này nói về chủ để gì vậy.

 

[danleduc]

Vô cơ có tác động tự nhiên thành hữu cơ thôi

Mặc dù các hợp chất hữu cơ rất cần thiết cho sự sống nhưng bản thân chúng không phải là sinh vật (thực vật/động vật) sống.
Việc sinh vật sống hình thành từ các hợp chất hữu cơ vẫn chưa được chứng minh đầy đủ đâu. Còn mơ hồ lắm.
Xét nhánh động vật thì còn mơ hồ hơn nữa, ngay cả những động vật đơn bào đơn giản nhất cũng có cấu trúc ADN rất phức tạp, không thể là sự hình thành ngẫu nhiên được.

 

[danleduc]

Các cụ cho em hỏi phát. Thớt này nói về chủ để gì vậy.

Thớt này "chém" về chủ đề "Chúng ta đến từ đâu?" và "Chúng ta sẽ về đâu?".

Chúng ta nghĩa là tất cả các sinh vật sống (động vật, thực vật) trên trái đất, bao gồm cả loài người.

 

[PhongFood]

Thớt này "chém" về chủ đề "Chúng ta đến từ đâu?" và "Chúng ta sẽ về đâu?".

Chúng ta nghĩa là tất cả các sinh vật sống (động vật, thực vật) trên trái đất, bao gồm cả loài người.

Trước em có đọc quyển "chúng ta thoát thai từ đâu" đọc xong cũng chả biết là thoát từ đâu. Còn đi về đâu thì chắc chắn là đi vào lòng đất cụ.

 

[Lah]

Mặc dù các hợp chất hữu cơ rất cần thiết cho sự sống nhưng bản thân chúng không phải là sinh vật (thực vật/động vật) sống.
Việc sinh vật sống hình thành từ các hợp chất hữu cơ vẫn chưa được chứng minh đầy đủ đâu. Còn mơ hồ lắm.
Xét nhánh động vật thì còn mơ hồ hơn nữa, ngay cả những động vật đơn bào đơn giản nhất cũng có cấu trúc ADN rất phức tạp, không thể là sự hình thành ngẫu nhiên được.

https://www.otofun.net/threads/chung-ta-tu-dau-toi-va-se-di-ve-dau.1886805/post-68274476 Ở bài này ít ra cũng nêu sinh vật sống hình thành từ các hợp chất hữu cơ.