[Funland] Chỉ bàn về kinh tế, xã hội Trung Quốc

L.S.H · 14:55 23/08/2023

3005 nói:
Em thấy xoáy vào các vấn đề như đi phát biểu hay không đi phát biểu hơi tủn mủn. Có thể vướng lịch khác hoặc vấn đề sức khỏe chẳng hạn. Em theo dõi thấy lịch của các quan chức đổi tùm lum.

Vâng, bàn cái gì theo ý cụ như cụ gì nói trên cho không tủn mủn cụ nhỉ.

.Bo My · 15:07 23/08/2023

rachfan nói:
Trung quốc muốn lên Số 1 thì chỉ có 1 con đường: thay đổi chế độ để Mỹ bãi bỏ bao vây công nghệ và đầu tư, thậm chí chỉ cần làm nhẹ đi mà không cần bãi bỏ.

Kinh tế chỉ là 1 phần dù là quan trọng nhưng cũng chả phải quan trọng nhất. "Bao vây công nghệ" có thấm vào đâu so với cấm vận thời LX, cấm bán luôn cả máy vi tính. Và "bao vây" là chuyện 2 chiều, chưa biết ai sập trước.

Các chỉ số kinh tế TQ hiện giờ có khi không đáng chú ý bằng bằng sản lượng tàu chiến và vũ khí hạt nhân đang được sản xuất ồ ạt. Chừng nào 2 món này bị chậm lại thì quả thật là TQ khó khăn thật.

Ranfer · 15:07 23/08/2023

TorienT nói:
Bỏ qua các vấn đề cảm xúc cá nhân và các chi tiết nhỏ lẻ kiểu thầy bói xem voi em đang cố gắng mường tượng con đường phía trước của China vì nói gì nói nó có ảnh hưởng cực lớn tới Việt Nam cũng như lợi ích của cá nhân e. Nói gì nói thời đại nào China cũng là một tay chơi không thể gạt ra ngoài dù yêu ghét thế nào. Có cụ nào có gợi ý gì không ạ, vì em cũng chưa nhìn được bức tranh tổng thể của họ.

Em thấy về công nghệ (vừa và cao), sau giai đoạn copy (gồm nhiều giai đoạn và biện pháp, như copy toàn bộ, bắt chuyển giao, liên doanh,...) thì TQ hiện đang tích cực đầu tư R& D, thể hiện ở số bằng phát minh, sáng chế đă g ký tăng mạnh. Ngoài ra TQ rất tích cực ra tiêu chuẩn ( của TQ) và ép/cả tự nguyện các cty trên thế giới dùng, kể cả thông qua các dự án BRI. Chắc các cụ biết thế giới có vài hệ tiêu chuẩn của Anh/Mỹ; Nhật và Nga. Thế nên hàng TQ giờ tràn ra nhiều, dần các ông khác kể cả dịch chuyển khỏi TQ vẫn bắt đầu dùng công nghệ TQ!!

Trà đặc · 15:11 23/08/2023

rachfan nói:
Trung quốc muốn lên Số 1 thì chỉ có 1 con đường: thay đổi chế độ để Mỹ bãi bỏ bao vây công nghệ và đầu tư, thậm chí chỉ cần làm nhẹ đi mà không cần bãi bỏ. Với tố chất và tiềm lực của TQ, nếu được phát triển tự do thì việc họ lên được mức GDP đầu người khoảng 16-17 ngàn đô/năm để GDP tổng bằng Mỹ là không khó khăn gì. Còn giữ nguyên như hiện tại thì đúng là rất khó.

Công nghệ bây giờ đã quá cao và phức tạp. Không một nước nào có thể một mình tạo ra đột phá về công nghệ mà không cần hợp tác quốc tế, kể cả Mỹ. Cho nên nếu bị Ph Tây bao vây thì việc Trung quốc tự mình đột phá công nghệ là gần như vô vọng.

Việc Trung quốc bị bao vây như hiện tại, về ngắn hạn là có lợi cho Việt nam. Thứ nhất, Trung quốc dù muốn hay không cũng phải mềm mỏng hơn với các nước khác tránh để tạo thêm căng thẳng. Thứ hai như các cụ đã biết, Việt nam trở thành 1 địa chỉ tốt để chuyển dịch đầu tư khỏi Trung quốc (kể cả với người Trung quốc). Thứ ba, do khó khăn về thị trường ở Phương Tây khiến hàng hóa TQ sang Việt nam có giá khá tốt. Nhưng về trung hạn, VN nên tỉnh táo tránh để bị kéo vào "Trò chơi chọn phe" có thể dẫn đến hậu quả rất khôn lường.

Cụ lại mơ mộng và trông vào cái lòng tốt của tụi tây lông roài.. =))

Khi đó tụi ló sẽ xẻ thịt tung của ra làm vài vùng cho loạn 12 sứ quân ngay và luôn. TQ ko còn đường nào khác là phải pt đc KHCN, định đc tiêu chuẩn riêng hoặc đc tham gia định tiêu chuẩn, ko trông chờ vào cái gdp vỏ ngoài ngắn hạn thì mới theo đc cuộc thi này..

rachfan · 15:12 23/08/2023

3005 nói:
Em không tin là TQ thay đổi chế độ thì Mỹ sẽ "tha". Em cũng không tin vào việc thằng số 1 sẽ tự nguyện trao lại ngôi vua cho thằng khác.
Em đồng ý nếu TQ duy trì độ mở nền kinh tế, không cấp tập trộm cắp ép buộc chuyển giao công nghệ, vi phạm sở hữu trí tuệ thì áp lực thương mại của Mỹ và đồng minh sẽ nhẹ đi. Chỉ là nhẹ đi chứ tha hẳn là không thể nào. Họ nhất định vẫn sẽ chuyển chuỗi sản xuất dần dần khỏi TQ.

Thực ra thì có 2 cách nhìn nhận số 1: Số 1 về khối lượng (tổng GDP) và số 1 về vai trò/vị thế.

Ý tôi chỉ muốn nói rằng nếu cởi mở và tự do để Ph Tây nới lỏng bao vây công nghệ-đầu tư thì TQ có thể dễ dàng lên số 1 về khối lượng. Nhưng còn số 1 về vị thế thì không thể, chắc chắn Mỹ và đồng minh sẽ không bao giờ cho phép như vậy.

Việc Ph Tây chuyển chuỗi sản xuất dần khỏi Trung quốc nó cũng có mấy nguyên nhân. Chính sách/chính trị là 1 nguyên nhân, nhưng cũng có vài nguyên nhân khác là đơn giá gia công ở TQ đã không còn rẻ, hoặc (như Samsung) các nhà sản xuất nội địa mạnh lên đẩy bật nhà đầu tư nước ngoài khỏi thị trường TQ. Một khi Trung quốc chuyển hướng kinh tế từ cung sang cầu (điều bắt buộc để nâng GDP đầu người) thì xu hướng dịch chuyển sản xuất sẽ càng mạnh.

TU160M2 · 15:17 23/08/2023

L.S.H nói:
Bỏ qua vấn đề một lãnh đạo hàng đầu thế giới bảo đi, bảo phát biểu nhưng tự nhiên không xuất hiện.
Quay lại vấn đề bác nói không quan trọng, khi quan điểm "Bắc Kinh đang thúc đẩy việc mở rộng BRICS nhằm mở rộng ảnh hưởng của nhóm trên trong các vấn đề của thế giới và thách thức trật tự do Mỹ lãnh đạo." thì em cũng chả biết nói gì

Cụ nhìn tầm doanh nghiệp nên vậy, có gì lạ đâu

TU160M2 · 15:18 23/08/2023

3005 nói:
Cụ kỳ vọng quá cao rồi. Em cũng như các cụ thoải mái đưa ra cái nhìn riêng của mình thôi. Không ai ở vị trí cao hơn ai cũng như nhất định phải thuyết phục ai cả. Thớt này cũng thuộc sở hữu của diễn đàn chứ không phải của cá nhân nick em. Các cụ cứ thoải mái thôi.

Vâng, tại mở bài của cụ lòng rộng quá, đọc đến đây lại bị shock

haipvg · 15:29 23/08/2023

rachfan nói:
Trung quốc muốn lên Số 1 thì chỉ có 1 con đường: thay đổi chế độ để Mỹ bãi bỏ bao vây công nghệ và đầu tư, thậm chí chỉ cần làm nhẹ đi mà không cần bãi bỏ. Với tố chất và tiềm lực của TQ, nếu được phát triển tự do thì việc họ lên được mức GDP đầu người khoảng 16-17 ngàn đô/năm để GDP tổng bằng Mỹ là không khó khăn gì. Còn giữ nguyên như hiện tại thì đúng là rất khó.

Công nghệ bây giờ đã quá cao và phức tạp. Không một nước nào có thể một mình tạo ra đột phá về công nghệ mà không cần hợp tác quốc tế, kể cả Mỹ. Cho nên nếu bị Ph Tây bao vây thì việc Trung quốc tự mình đột phá công nghệ là gần như vô vọng.

Việc Trung quốc bị bao vây như hiện tại, về ngắn hạn là có lợi cho Việt nam. Thứ nhất, Trung quốc dù muốn hay không cũng phải mềm mỏng hơn với các nước khác tránh để tạo thêm căng thẳng. Thứ hai như các cụ đã biết, Việt nam trở thành 1 địa chỉ tốt để chuyển dịch đầu tư khỏi Trung quốc (kể cả với người Trung quốc). Thứ ba, do khó khăn về thị trường ở Phương Tây khiến hàng hóa TQ sang Việt nam có giá khá tốt. Nhưng về trung hạn, VN nên tỉnh táo tránh để bị kéo vào "Trò chơi chọn phe" có thể dẫn đến hậu quả rất khôn lường.

Thay đổi cđ thì càng dễ bị Mỹ thao túng, riêng chuyện tranh cãi nhau nhặng xị trong nước về chính sách phát triển đã tự mình kìm hãm mình rồi. Việc Mỹ phải kìm hãm bất kỳ 1 nước nào khác không để cho họ lên số 1 là điều hiển nhiên, con đầu đàn nào cũng sẽ làm vậy.

BinhWalker · 15:35 23/08/2023

Ranfer nói:
Em thấy về công nghệ (vừa và cao), sau giai đoạn copy (gồm nhiều giai đoạn và biện pháp, như copy toàn bộ, bắt chuyển giao, liên doanh,...) thì TQ hiện đang tích cực đầu tư R& D, thể hiện ở số bằng phát minh, sáng chế đă g ký tăng mạnh. Ngoài ra TQ rất tích cực ra tiêu chuẩn ( của TQ) và ép/cả tự nguyện các cty trên thế giới dùng, kể cả thông qua các dự án BRI. Chắc các cụ biết thế giới có vài hệ tiêu chuẩn của Anh/Mỹ; Nhật và Nga. Thế nên hàng TQ giờ tràn ra nhiều, dần các ông khác kể cả dịch chuyển khỏi TQ vẫn bắt đầu dùng công nghệ TQ!!

Nhiều cụ nói đến công nghệ lõi, tức là bây giờ TQ bị phương tây chặn công nghệ rồi nên TQ phải tự chủ phát triển công nghệ. Chứ qua bước học hỏi, cải tiến nhỏ rồi, mà phải đột phá. Số lượng phát minh cũng quan trọng nhưng quan trọng phải đột phá.

Theo tin từ TQ, cuối năm nay TQ (Shanghai Micro Electronics Equipment Group) sẽ có máy quang khắc 28nm thương mại đầu tiên. Cổ phiếu các công ty bán dẫn TQ tăng mạnh

China Chip Firms Soar on Report of Advance in Fabrication Tech

(Bloomberg) -- Chinese chipmaking machine suppliers surged on Wednesday following a media report that a state-backed firm made a significant technological breakthrough, spurring hopes the country can lessen its reliance on US semiconductor techniques.Most Read from BloombergTexas Power Prices to...

finance.yahoo.com

neocop · 15:48 23/08/2023

3005 nói:
Em không tin là TQ thay đổi chế độ thì Mỹ sẽ "tha". Em cũng không tin vào việc thằng số 1 sẽ tự nguyện trao lại ngôi vua cho thằng khác.
Em đồng ý nếu TQ duy trì độ mở nền kinh tế, không cấp tập trộm cắp ép buộc chuyển giao công nghệ, vi phạm sở hữu trí tuệ thì áp lực thương mại của Mỹ và đồng minh sẽ nhẹ đi. Chỉ là nhẹ đi chứ tha hẳn là không thể nào. Họ nhất định vẫn sẽ chuyển chuỗi sản xuất dần dần khỏi TQ.

Không bao giờ có chuyện anh tàu+ chấp nhận từ bỏ quyền lực, em xin khẳng định như vậy. Bất cứ ai có khả năng đe dọa vị trí của họ, họ sẽ tiêu diệt
Với âu mỹ, Việc họ chuyển dần hệ thống sản xuất khỏi trung là điều không thể thay đổi, và họ chấp nhận cái giá của việc chuyển đổi này- không ai có thể sản xuất được hàng tầm trung hiệu quả và giá cả tốt như anh tàu. Cao hơn ít nhất 15% cùng 1 Mặt hàng-1 chất lượng

smart_sharp · 23/8/23

TorienT nói:
Bỏ qua các vấn đề cảm xúc cá nhân và các chi tiết nhỏ lẻ kiểu thầy bói xem voi em đang cố gắng mường tượng con đường phía trước của China vì nói gì nói nó có ảnh hưởng cực lớn tới Việt Nam cũng như lợi ích của cá nhân e. Nói gì nói thời đại nào China cũng là một tay chơi không thể gạt ra ngoài dù yêu ghét thế nào. Có cụ nào có gợi ý gì không ạ, vì em cũng chưa nhìn được bức tranh tổng thể của họ.

Việc dự báo tổng thể và dài hạn này khá khó khăn và sẽ có nhiều biến số nhưng TQ, đã, đang và vẫn sẽ là một quốc gia ảnh hưởng lớn tới kinh tế và chính trị của VN. Nếu tầm 3-5 năm trước, tỉ lệ lớn người TQ rất lạc quan là sẽ sớm vượt qua Mỹ để đứng đầu thế giới thì nay, tỉ lệ này đã giảm nhiều vì nhiều yếu tố:
1. Kinh tế TQ tăng trưởng không nhanh như trước và kì vọng, khủng hoảng BĐS, nhu cầu toàn cầu giảm dẫn đến sản xuất giảm.
2. Chính phủ TQ có những hạn chế khá nhiều đối với các tập đoàn công nghệ tư nhân lớn _ có thể do lo sợ chiếc áo chật chính trị sẽ bị giới tư bản TQ đang trở lên quá lớn cởi bỏ đi.
3. Hạn chế của phương Tây đối với TQ.
4. Tình trạng già hóa dân số đang diễn ra rất nhanh mà các biện pháp của chính phủ TQ hầu như chưa có tác dụng.
Thực ra, trong các yếu tố trên, theo em, yếu tố tâm lý xã hội bị ảnh hưởng là khó đo lường nhất vì nó tạo vòng xoáy lặp có thể gần như vô tận. Không ai nghĩ sau mấy năm, số trẻ sinh ra ở TQ giảm nhiều như vậy dù chính phủ đã khuyến khích sinh đẻ?
Về dài hạn, em dự báo TQ vẫn là cường quốc kinh tế thôi vì hiện họ vẫn là cường quốc rồi và nếu họ đứng yên, gần như không tăng trưởng 20 năm nữa thì em nghĩ họ vẫn còn to lắm.
Cái khó dự báo nhất là liệu họ có đủ nguồn lực để vượt qua Mỹ hay không thôi? Cái này nó sẽ có rất nhiều biến số theo thời gian vì chắc chắn Mỹ không muốn và sẽ tìm mọi cách để ghìm TQ xuống (mày đứng số 2, cách xa xa tao thì OK, nhăm nhe tiến gần tao là không thể).
Nếu GDP của TQ tới một mức độ nào đó không tăng trưởng trong khi dân số TQ bị già hóa nhanh, lãnh đạo và người dân TQ sẽ nghĩ gì? Nếu vẫn muốn là trung tâm của thế giới, họ sẽ có thể "quyết liệt hơn" trong mọi vấn đề trước khi quá muộn?
Ngược lại, nếu họ chấp nhận sự thật họ không thể là trung tâm của thế giới thì mọi việc sẽ lại "bình bình" vì trừ với Mỹ, TQ có thể dễ dàng quay lại hợp tác với những quốc gia như Đức, hay Pháp... vì bản thân các quốc gia này cũng vẫn muốn hợp tác với TQ. Câu chuyện lúc này nó giống như Nhật Bản với Mỹ (dù quy mô tổng thể như dân số , đất đai, và tiềm lực khác... của Nhật năm 1990 không thể giống như TQ năm 2020).
Nhưng nếu ngay trong nước họ, người muốn thành trung tâm còn người khác chấp nhận "bình bình" thì sao? Đây là biến số cực kì khó đoán biết.
Tóm lại, trong 10 năm tới, cá chép có hóa rồng hay không là giai đoạn khá quyết định.

neocop · 15:52 23/08/2023

Trà đặc nói:
Cụ lại mơ mộng và trông vào cái lòng tốt của tụi tây lông roài..
Khi đó tụi ló sẽ xẻ thịt tung của ra làm vài vùng cho loạn 12 sứ quân ngay và luôn. TQ ko còn đường nào khác là phải pt đc KHCN, định đc tiêu chuẩn riêng hoặc đc tham gia định tiêu chuẩn, ko trông chờ vào cái gdp vỏ ngoài ngắn hạn thì mới theo đc cuộc thi này..

Mỹ và đồng minh đang cố gắng diễn lại bài bát quốc liên quân với tàu khi xưa
Để bài này thành công, họ phải có may mắn : trung quốc xuất hiện 1 từ hy thái hậu- với hiện thực hiện nay- rất khó

smart_sharp · 15:53 23/08/2023

Trà đặc nói:
Cụ lại mơ mộng và trông vào cái lòng tốt của tụi tây lông roài..
Khi đó tụi ló sẽ xẻ thịt tung của ra làm vài vùng cho loạn 12 sứ quân ngay và luôn. TQ ko còn đường nào khác là phải pt đc KHCN, định đc tiêu chuẩn riêng hoặc đc tham gia định tiêu chuẩn, ko trông chờ vào cái gdp vỏ ngoài ngắn hạn thì mới theo đc cuộc thi này..

Ngoài định tiêu chuẩn (công nghệ), chiếm lĩnh công nghệ cao, TQ cần tìm được thị trường tiêu thụ nữa cụ. Điều này cực kì quan trọng nếu muốn lên vị trí số 1 khi mà Mỹ chắc chắn sẽ không dùng hàng TQ nữa (bơm máu cho đối thủ nguy hiểm).

3doxoc · 15:55 23/08/2023

rachfan nói:
Trung quốc muốn lên Số 1 thì chỉ có 1 con đường: thay đổi chế độ để Mỹ bãi bỏ bao vây công nghệ và đầu tư, thậm chí chỉ cần làm nhẹ đi mà không cần bãi bỏ. Với tố chất và tiềm lực của TQ, nếu được phát triển tự do thì việc họ lên được mức GDP đầu người khoảng 16-17 ngàn đô/năm để GDP tổng bằng Mỹ là không khó khăn gì. Còn giữ nguyên như hiện tại thì đúng là rất khó.

Công nghệ bây giờ đã quá cao và phức tạp. Không một nước nào có thể một mình tạo ra đột phá về công nghệ mà không cần hợp tác quốc tế, kể cả Mỹ. Cho nên nếu bị Ph Tây bao vây thì việc Trung quốc tự mình đột phá công nghệ là gần như vô vọng.

Việc Trung quốc bị bao vây như hiện tại, về ngắn hạn là có lợi cho Việt nam. Thứ nhất, Trung quốc dù muốn hay không cũng phải mềm mỏng hơn với các nước khác tránh để tạo thêm căng thẳng. Thứ hai như các cụ đã biết, Việt nam trở thành 1 địa chỉ tốt để chuyển dịch đầu tư khỏi Trung quốc (kể cả với người Trung quốc). Thứ ba, do khó khăn về thị trường ở Phương Tây khiến hàng hóa TQ sang Việt nam có giá khá tốt. Nhưng về trung hạn, VN nên tỉnh táo tránh để bị kéo vào "Trò chơi chọn phe" có thể dẫn đến hậu quả rất khôn lường.

Thớt hay quá, cho em học hỏi.
Em chưa hiểu lắm về ý " Trung Quốc cần thay đổi chế độ để Mỹ bãi bỏ bao vây công nghệ và đầu tư" cụ thể là chế độ gì, cụ rachfan giải nghĩa hay ví dụ cụ thể hơn giúp được không (hoàn toàn không có ý gì về chế độ chính trị )
Theo như bài báo này trên Dân trí hôm nay thì Khoa học và công nghệ Trung Quốc giờ đây đã "lột xác" vươn ra cạnh tranh với các cường quốc lớn nhất trên thế giới, thậm chí quốc gia này còn thực hiện vai trò lãnh đạo trong một số lĩnh vực nhất định nhờ chính sách , hướng đi từ những thập kỷ trước .
Họ vẫn quan hệ với Phương Tây , học hỏi tích lũy kinh nghiệm và giờ đã vượt lên trên Phương Tây và kể cả Mỹ trong nhiều lĩnh vực, khoa học, công nghệ, nghiên cứu và ứng dụng.
Bài báo cũng tổng kết rằng
"Tất cả thông tin trên cho thấy rằng, Trung Quốc xuất hiện như một quốc gia có khả năng nghiên cứu và đổi mới riêng, cạnh tranh với những siêu cường khoa học trên thế giới, thậm chí vượt qua họ."
https://dantri.com.vn/khoa-hoc-cong-nghe/khoa-hoc-cong-nghe-trung-quoc-tu-bat-chuoc-den-thong-tri-the-gioi-20230821121634089.htm

Hiệpvx · 15:55 23/08/2023

Vào học hỏi cùng các Bác!

neocop · 15:59 23/08/2023

TorienT nói:
Bỏ qua các vấn đề cảm xúc cá nhân và các chi tiết nhỏ lẻ kiểu thầy bói xem voi em đang cố gắng mường tượng con đường phía trước của China vì nói gì nói nó có ảnh hưởng cực lớn tới Việt Nam cũng như lợi ích của cá nhân e. Nói gì nói thời đại nào China cũng là một tay chơi không thể gạt ra ngoài dù yêu ghét thế nào. Có cụ nào có gợi ý gì không ạ, vì em cũng chưa nhìn được bức tranh tổng thể của họ.

Tàu quyết không bỏ cuộc đua tranh với mẽo ạ. Nhưng các quốc gia giàu có khác chia sẻ tầm nhìn và lợi ích với mẽo- luật chơi mẽo xây dựng. Đó là châu âu, canada, 2 quốc gia bắc á Nhật Bản - Hàn Quốc
Sau này Ấn Độ cũng sẽ tham gia liên minh này
Họ thấy rằng, nếu để tàu thay vị trí của mỹ, tất cả các quốc gia còn lại sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực và vùng sinh tồn của họ sẽ bị đe dọa bởi tham vọng vô lối của tàu
Từ năm 2000, Tàu đã chứng minh, họ không phải là 1 tay chơi có trách nhiệm trong cuộc chơi toàn cầu

smart_sharp · 15:59 23/08/2023

3doxoc nói:
Thớt hay quá, cho em học hỏi.
Em chưa hiểu lắm về ý " Trung Quốc cần thay đổi chế độ để Mỹ bãi bỏ bao vây công nghệ và đầu tư" cụ thể là chế độ gì, cụ rachfan giải nghĩa hay ví dụ cụ thể hơn giúp được không (hoàn toàn không có ý gì về chế độ chính trị )
Theo như bài báo này trên Dân trí hôm nay thì Khoa học và công nghệ Trung Quốc giờ đây đã "lột xác" vươn ra cạnh tranh với các cường quốc lớn nhất trên thế giới, thậm chí quốc gia này còn thực hiện vai trò lãnh đạo trong một số lĩnh vực nhất định nhờ chính sách , hướng đi từ những thập kỷ trước .
Họ vẫn quan hệ với Phương Tây , học hỏi tích lũy kinh nghiệm và giờ đã vượt lên trên Phương Tây và kể cả Mỹ trong nhiều lĩnh vực, khoa học, công nghệ, nghiên cứu và ứng dụng.
Bài báo cũng tổng kết rằng
"Tất cả thông tin trên cho thấy rằng, Trung Quốc xuất hiện như một quốc gia có khả năng nghiên cứu và đổi mới riêng, cạnh tranh với những siêu cường khoa học trên thế giới, thậm chí vượt qua họ."
https://dantri.com.vn/khoa-hoc-cong-nghe/khoa-hoc-cong-nghe-trung-quoc-tu-bat-chuoc-den-thong-tri-the-gioi-20230821121634089.htm

The em hiểu, ý cụ ấy là nếu thấy TQ cởi mở, tự do theo chuẩn tây thì Mỹ sẽ đối xử với TQ theo hướng khác. Nhưng như một số phản biện trên đây, em nghĩ điều đó không xảy ra vì mâu thuẫn giữa Mỹ với TQ không phải là chế độ chính trị khác biệt mà là mâu thuẫn giữa con sói đầu đàn và một con khác đang nhăm nhe lên đầu.

DucoHanoi · 16:00 23/08/2023

Trung Quốc phát triển quá nhanh, chỉ có vậy

BinhWalker · 23/8/23

TQ đang dẫn đầu những ngành công nghệ nào, Mỹ dẫn đầu ngành nào. Mời các cụ xem nghiên cứu của ASPI (Viện Chính sách Chiến lược Úc). Think tank quốc gia Úc do Nhà nước và bộ quốc phòng Úc tài trợ.

Trích dịch:
- Vật liệu và chế tạo tiên tiến: TQ dẫn đầu hết
- Trí tuệ nhân tạo máy tính và viễn thông: Mỹ dẫn 3 mảng siêu máy tính, vi mạch, xử lý ngôn ngữ tự nhiên; còn lại TQ dẫn đầu
- Năng lượng và môi trường: TQ dẫn đầu hết
- Lượng tử: Mỹ dẫn máy tính lượng tử, còn lại TQ dẫn
- Sinh học, gene và vaccine: Mỹ còn dẫn vaccine và chống dịch
- Quốc phòng, vũ trụ, rô bốt, vận chuyển: Mỹ còn dẫn hệ thống phóng và vệ tinh nhỏ, còn lại TQ dẫn

https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker

DucoHanoi · 16:02 23/08/2023

BinhWalker nói:
TQ đang dẫn đầu những ngành công nghệ nào, Mỹ dẫn đầu ngành nào. Mời các cụ xem nghiên cứu của ASPI (Viện Chính sách Chiến lược Úc). Think tank quốc gia Úc do Nhà nước và bộ quốc phòng Úc tài trợ.

https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker

View attachment 8042385

Trung Quốc nó đẩy cái tiến độ trẻ hóa với cái khối lượng làm việc lên một tầm cao mới luôn

[Funland] Chỉ bàn về kinh tế, xã hội Trung Quốc

Xe máy

Xe container

Xe buýt

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe đạp

Xe máy

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe đạp

[Tịch thu bằng lái]

Xe đạp

Thông tin thớt