[Funland] Căn cứ luận tội vụ Ocean Bank

[Gcar]

Sơn, Thắm thì em thấy ko oan, còn lại chỉ là người làm công ăn lương, làm sai quy định nhà nước về huy động vượt trần thì chỉ bị phạt hành chính thôi chứ nhỉ?

nếu thu hồi lại được hết thì tất cả chỉ bị phạt hành chính thôi ạ! Còn cụ đi làm tư nhân mà tiếp tay cho thằng sếp biển thủ thì cũng chết thôi!

 

[Gcar]

không nặng nếu Sơn là chủ mưu.
nếu muốn thoát án tử thì đừng oai nữa, nhận làm phận con sâu cái kiến thôi, làm theo lệnh của chủ mưu. chủ mưu là ai, tại sao lại có khả năng sai bảo thì phải giải thích cho cặn kẽ.

chắc là phiên tòa này chưa có gì đâu, đến phiên phúc thẩm anh ấy mới khai tiếp!

 

[sthd]

chắc là phiên tòa này chưa có gì đâu, đến phiên phúc thẩm anh ấy mới khai tiếp!

ăn trắng mặc trơn quen rồi. đêm nay về là ngồi viết hồi kí ngay

 

[ToRung]

Mua với giá 0 đồng vì ngân hàng đã lỗ âm vốn chủ sở hữu, tức là cổ đông không những mất sạch tiền đầu tư mà còn gánh nợ phải trả người gửi tiền, tổ chức tín dụng khác, nhà cung cấp... Nay nhà nước mua 0đồng tức là nhà nước gánh nợ thay cổ đông.
Tất nhiên nếu xét theo khía cạnh thị trường thì khi định giá còn yếu tố tài sản vô hình, như đối với ngân hàng còn giấy phép, brandname, mạng lưới ... nên nếu bán cho đối tác khác thì có thể vẫn có người mua với giá do hai bên thỏa thuận.

Cụ nên đọc lại các khái niệm doanh nghiệp trước khi nói: "cổ đông không những mất sạch tiền đầu tư mà còn gánh nợ phải trả người gửi tiền, tổ chức tín dụng khác, nhà cung cấp". Cổ đông chỉ có trách nhiệm hữu hạn trong số vốn đã góp hoặc cam kết góp, chứ làm gì gánh thêm nợ. Nếu gánh nợ thế thì ai dám mua cổ phiếu

Nên mua 0 đồng ko có vấn đề gì cả, bây giờ vẫn là TNHH 1TV. Tức là nếu nó ko trả được nợ nhà nước cũng ko trả thay nợ cho nó. Chỉ là vẫn cố hỗ trợ vực nó dậy dùng uy tín nhà nước để đỡ chứ ko dùng xiền.

Ko hiểu sao một số cụ cứ xoáy chuyện mua 0 đồng hay là cố ý tổ lái dư luận

 

[dark blue]

không nặng nếu Sơn là chủ mưu.
nếu muốn thoát án tử thì đừng oai nữa, nhận làm phận con sâu cái kiến thôi, làm theo lệnh của chủ mưu. chủ mưu là ai, tại sao lại có khả năng sai bảo thì phải giải thích cho cặn kẽ.

Em thích ý của cụ. Nếu đúng thế thì nếu Sơn không bị tử hình, có nghĩa là ngài nào đó đã vào rọ

 

[fadco]

Hxx. Khởi tố 1 lúc thêm 3 cái nữa. Anh # chắc giờ đang có vệ sỹ 24/7 rồi

Luật sư vừa chỉ ra anh # em là người chỉ đạo gửi tiền vào OB roài

 

[Ni no Kuni]

vãi mấy cụ này bình thường thì hay to mồm cãi sao không xử tham nhũng, đến khi tham nhũng bị tử hình thì lại bảo sao nặng thế! Vụ TX Thanh cũng vậy, chưa bắt được thì to mồm sao để nó thoát, bắt rồi thì ối sao lại thế phen này VN sml rồi!

Cụ ơi, vụ này tham nhũng chỗ nào nhỉ?

 

[chimsaker95]

e lại hóng thứ 6
http://infonet.vn/xu-vu-oceanbank-ong-dinh-la-thang-ky-van-ban-yeu-cau-gui-tien-vao-oceanbank-post236886.info

 

[Crusaderland]

Cụ nên đọc lại các khái niệm doanh nghiệp trước khi nói: "cổ đông không những mất sạch tiền đầu tư mà còn gánh nợ phải trả người gửi tiền, tổ chức tín dụng khác, nhà cung cấp". Cổ đông chỉ có trách nhiệm hữu hạn trong số vốn đã góp hoặc cam kết góp, chứ làm gì gánh thêm nợ. Nếu gánh nợ thế thì ai dám mua cổ phiếu

Nên mua 0 đồng ko có vấn đề gì cả, bây giờ vẫn là TNHH 1TV. Tức là nếu nó ko trả được nợ nhà nước cũng ko trả thay nợ cho nó. Chỉ là vẫn cố hỗ trợ vực nó dậy dùng uy tín nhà nước để đỡ chứ ko dùng xiền.

Ko hiểu sao một số cụ cứ xoáy chuyện mua 0 đồng hay là cố ý tổ lái dư luận

Em nói thuần túy về khía cạnh kế toán thôi cụ, còn về khía cạnh pháp lý thì đúng như cụ nói.

 

[sthd]

Hxx. Khởi tố 1 lúc thêm 3 cái nữa. Anh # chắc giờ đang có vệ sỹ 24/7 rồi

mà thế iếu nào PVoil gửi nhiều nhất lại không bị khởi tố

 

[tranvuhoang2005]

Xét diễn biến phiên tòa:

Hành vi chăm sóc khách hàng (vượt quy định) của ocean cho pvn (nếu có) cũng ko đúng, dù không bị tội hình sự, nhưng vi phạm hành chính (quy định của NHNN); do vậy ko thể coi dòng tiền này là chính đáng để pvn quản lý; và tiền đó vẫn là tiền của ocean. Như thế ko thể nói Q lấy tiền của pvn để quy là tham ô được.

Còn Q lấy tiền đó (của ocean) đút túi hay chia người khác là vi phạm hình sự; tội này cần chứng minh lấy để làm gì thì mới xét tội được. Nếu lấy rồi can thiệp để pvn làm lợi cho ocean theo yêu cầu của Thắm thì sẽ là nhận hối lộ; nếu lấy mà ko can thiệp gì để có lợi cho ocean theo yêu cầu của Thắm thì cũng khó kết tội hối lộ, mà làm trái quy định. Chưa kể, khi Q thực hiện hành vi này là kế toán trưởng, ko phải chủ tài khoản (tiền gửi ở ocean) nên cũng khó quy Q là lợi dụng chức vụ quyền hạn, vì ktt đâu có quyền quản lý trực tiếp tài khoản tiền gửi tại NH

Thông thường mấy chục tỏi đó có địa chỉ ng nhận hết trên sổ sách không chính thức của OCB, thậm chí có tên cả các bậc BCT luôn. Nếu ngon thì tòa cứ công khai đi. Đảm bảo tỉnh thành nào có khách hàng lớn, chi nhánh, quan hệ... đều dính chàm hết. Ai bảo chọng k dính?

 

[sthd]

e lại hóng thứ 6
http://infonet.vn/xu-vu-oceanbank-ong-dinh-la-thang-ky-van-ban-yeu-cau-gui-tien-vao-oceanbank-post236886.info

còn lâu. còn là trung ủy thì còn yên tâm.

 

[sthd]

Thông thường mấy chục tỏi đó có địa chỉ ng nhận hết trên sổ sách không chính thức của OCB, thậm chí có tên cả các bậc BCT luôn. Nếu ngon thì tòa cứ công khai đi. Đảm bảo tỉnh thành nào có khách hàng lớn, chi nhánh, quan hệ... đều dính chàm hết. Ai bảo chọng k dính?

nếu dính thì đã bị lật ngược thế cờ từ lâu rồi

 

[Ni no Kuni]

Để bọn án tử khai thêm ra nhiều bọn nữa đang nấp trong đống Rơm , cho vào lò 1 thể .

Hoặc là xử án tử để dân đen như em và cụ thấy là đã có thằng die, thích đáng, dừng ở đây ko đi sâu hơn nữa? Vì đi sâu nữa thì còn động đến cả bộ ít người?

 

[linhocvit]

Cụ nên đọc lại các khái niệm doanh nghiệp trước khi nói: "cổ đông không những mất sạch tiền đầu tư mà còn gánh nợ phải trả người gửi tiền, tổ chức tín dụng khác, nhà cung cấp". Cổ đông chỉ có trách nhiệm hữu hạn trong số vốn đã góp hoặc cam kết góp, chứ làm gì gánh thêm nợ. Nếu gánh nợ thế thì ai dám mua cổ phiếu

Nên mua 0 đồng ko có vấn đề gì cả, bây giờ vẫn là TNHH 1TV. Tức là nếu nó ko trả được nợ nhà nước cũng ko trả thay nợ cho nó. Chỉ là vẫn cố hỗ trợ vực nó dậy dùng uy tín nhà nước để đỡ chứ ko dùng xiền.

Ko hiểu sao một số cụ cứ xoáy chuyện mua 0 đồng hay là cố ý tổ lái dư luận

Bản chất vụ này đâu phải đơn giản như vậy..
Tiền bán dầu .bán gas.bán tài nguyên của đất nước được mấy tay mồm rộng định hướng bắt buộc phải gửi vào ngân hàng đã được móc ngoặc với nhau.tay trùm ngân hàng nó lại lấy chính những đồng tiền đó lại quả để cho mấy tay mồm rộng đút vào túi gọi là thưởng lãi ngoài theo kiểu lách luật.như vậy là ngân hàng và tay quản lý tiền dầu khí của nhà nước đã bắt tay nhau rút sạch tiền cho đến khi ngân hàng chết lâm sàng.
chúng nó được tay quản lý ngân hàng to nhất lúc đó chống lưng( 1 thằng phó đã bị truy tố) bằng các luật nghe thì nhân văn là mua lại bằng o đồng để giữ ổn định.thực ra là cả 1 lũ âm mưu rút sạch tiền vốn của nhà nước.rồi lại bắt ngân sách gánh lại hậu quả .
Công thức của chúng nó :
Tiền dầu khí (a #)+ngân hàng(a Thắm)+Quản lý chính sách(a ruồi) = Dầu khí mất sạch tiền + nhà nước tiếp quản thây ma Oceabank .

 

[tranvuhoang2005]

Cụ có quyền nghi ngờ, vấn đề là bằng chứng?

Nếu đủ thì đà không phải là thiên đường dồi

 

[BácTổng]

bão đang đến. nên chằng chống nhà cửa, giữ gìn tài sản, tính mạng

 

[gocart]

Bằng chứng hay hành chính Bác.......Nhìn VKS quy cái tội tham ô 49 tỷ là biết trình độ tài chính và trình độ hành chính của nước mình tới đâu rồi........

Nếu xét về bản chất thì đúng là tội tham ô.

 

[tranvuhoang2005]

vãi mấy cụ này bình thường thì hay to mồm cãi sao không xử tham nhũng, đến khi tham nhũng bị tử hình thì lại bảo sao nặng thế! Vụ TX Thanh cũng vậy, chưa bắt được thì to mồm sao để nó thoát, bắt rồi thì ối sao lại thế phen này VN sml rồi!

Vậy theo ý cụ thì cụ TXT bị bắt VN có sml không?
Đồ rằng sml của cộng khác sml của giãy chết phỏng?

Luật VN phải đi theocam kết quốc tế chứ k ù xọe thời kỳ hội nhập đc đâu. Thời phép vua thua lệ làng qua rồi

 

[Gcar]

Cụ ơi, vụ này tham nhũng chỗ nào nhỉ?

anh Sơn bị xử tội tham ô tiền Nhà nước, tham ô là 1 trong những hành vi của tham nhũng, bao gồm: tham ô, nhận hối lộ, cố ý làm trái, v.v