[Funland] Căn cứ luận tội vụ Ocean Bank

[quangsot]

Viên đề nghị một dây, thế này thẩm phán đọc vẹo hết cả mồm.
Danh sách các bị cáo bị đề nghị án phạt tù:

1. Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng OceanBank): Chung Thân

2. Nguyễn Xuân Sơn (Cựu Tổng giám đốc Oceanbank): Tử hình

3. Nguyễn Minh Thu: (cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank): 27 năm tù giam

4. Nguyễn Văn Hoàn (cựu Phó tổng giám đốc): 24 năm tù giam

5. Phạm Hoàng Giang (Tổng giám đốc Công ty BSC Việt Nam):8 - 9 năm tù

6. Hoàng Thị Hồng Tứ (Chủ tịch HĐQT Công ty BSC Việt Nam): 30 - 36 tháng tù giam

7. Lê Thị Thu Thủy (Phó tổng giám đốc Oceanbank): 11 - 12 năm.

8. Vũ Thị Thùy Dương (nguyên giám đốc Khối kế toán và Giao dịch trong nước); 9- 10 năm

9. Nguyễn Thị Nga (cựu kế toán trưởng): 7 - 8 năm

10. Nguyễn Hoài Nam (cựu giám đốc Khối nguồn vốn): 6 - 7 năm

11. Nguyễn Thị Thu Ba (cựu giám đốc Khối ngân hàng Bán lẻ): 5 - 6 năm

12. Đỗ Địa Khôi Trang (cựu giám đốc khối khách hàng cá nhân): 7 - 8 năm

13. Nguyễn Xuân Thắng (cựu phó giám đốc Khối khách hàng lớn và Đối tác chiến lược): 3 - 4 năm

14. Lê Tuấn Anh (cựu giám đốc Oceanbank chi nhánh Thăng Long): 36 - 42 tháng tù

15. Nguyễn Thị Kiều Liên (cựu giám đốc chi nhánh Vũng Tàu) 36 - 42 tháng

16. Nguyễn Minh Đạo (cựu giám đốc chi nhánh Hà Nội) 36 - 42 tháng

17. Trần Thị Thu Hương (cựu giám đốc chi nhánh Hải Dương) 36 - 42 tháng

18. Hoàng Bích Vân (cựu giám đốc chi nhánh TP.HCM): 36 - 42 tháng

19. Nguyễn Quốc Chiến (cựu giám đốc chi nhánh Sài Gòn): 36 - 42 tháng.

20. Phạm Đình Yên (cựu giám đốc Phòng giao dịch Đào Duy Anh): 30 - 36 tháng

21. Ngô Hải Nam (cựu giám đốc chi nhánh Quảng Ninh): 30 - 36 tháng

22. Phan Thị Tú Anh (cựu giám đốc chi nhánh Quảng Ngãi): 30 - 36 tháng

23. Lê Quỳnh An (cựu giám đốc chi nhánh Vinh): 30- 36 tháng

24. Nguyễn Hồng Quân (cựu giám đốc chi nhánh Cà Mau): 30 - 36 tháng

25. Nguyễn Trà My (cựu phó giám đốc chi nhánh Thăng Long): 30 - 36 tháng

26. Nguyễn Xuân Sơn (cựu giám đốc phòng giao dịch Nguyễn Văn Trỗii): 24 - 30 tháng

27. Mai Văn Cường (cựu giám đốc chi nhánh Hải Phòng): 24 - 30 tháng

28. Tạ Hoàng Phương (cựu giám đốc chi nhánh Nha Trang): 24 - 30 tháng

29. Nguyễn Văn Đức (cựu giám đốc chi nhánh Thanh Hóa): 24 - 30 tháng

30. Lê Vũ Thủy (cựu giám đốc chi nhánh Bình Dương): 24 - 30 tháng

31. Trần Thị Thiên Ngân (cựu giám đốc chi nhánh Đà Nẵng): 24 - 30 tháng

32. Lê bảo Kiên (cựu giám đốc phòng giao dịch Hoàn Kiếm): 24 - 30 tháng

33. Phan Thị Lan (cựu giám đốc chi nhánh Hà Tĩnh): 24 - 30 tháng

34. Bùi Đức Quỳnh (cựu giám đốc chi nhánh Đồng Nai): 24 - 30 tháng

35. Ngô Hoàng Long (cựu giám đốc phòng giao dịch Âu Cơ): 24 - 30 tháng

36. Nguyễn Thị Bình Phương (cựu giám đốc chi nhánh Cà Mau): 24 - 30 tháng

37. Lưu Hồng Văn (cựu giám đốc phòng giao dịch Hà Đông):24 - 30 tháng

38. Nguyễn Văn Chai (Cựu giám đốc chi nhánh Bắc Giang): 24 - 30 tháng

39. Hoàng Phương Nga (cựu giám đốc phòng giao dịch Phú Mỹ Hưng):24 - 30 tháng

40. Nguyễn Lưu Nam (cựu giám đốc chi nhánh Quy Nhơn): 24 - 30 tháng

41. Nguyễn Viết hiền (cựu giám đốc phòng giao dịch Âu Cơ): 24 - 30 tháng

42. Nguyễn Quốc Trưởng (cựu giám đốc chi nhánh Cần Thơ): 24 - 30 tháng

43. Đỗ Quốc Trình (cựu giám đốc phòng giao dịch Phú Mỹ Hưng): 24 - 30 tháng

44. Trịnh Xuân Hà (cựu giám đốc phòng giao dịch Long Biên): 24 - 30 tháng

45. Trần Anh Thiết (cựu giám đốc chi nhánh Hà Nội): 18 - 24 tháng

46. Nguyễn Thị Loan (cựu giám đốc phòng giao dịch Trung Yên): 18 - 24 tháng

47. Nguyễn Phan Trung Kiên (cựu giám đốc phòng giao dịch Đông Đô):18 - 24 tháng

48. Nguyễn Việt Hà (cựu giám đốc chi nhánh Thái Bình): 18 - 24 tháng

49. Phạm Công Danh (cựu chủ tịch Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh): 16 - 17.

50. Trần Văn Bình (Tổng giám đốc công ty Trung Dung): 5 - 6 năm

51. Hứa Thị Phấn (cựu chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư và Phát triển Phú Mĩ); 17 - 18 năm

 

[ToRung]

Thế nếu anh Sơn bảo anh Thắm là giờ phải chi lãi ngoài, nếu không PVN không gửi tiền. Thì cụ nghĩ là anh Thắm có nghe theo hay không hay anh Thắm bảo tôi thiếu gì cách kiểm soát ông Sơn để bắt PVN gửi tiền?

Thôi chuyện này Tòa phán trên xét xử chứ tớ cũng ko tranh luận nữa nhỡ vạ mồm chỉ để ý là A Sơn bị cáo trạng 3 tội: Tham ô - tử hình (điều 278) và Lạm dụng tín nhiệm - chung thân (điều 140) cố ý làm trái - 16-18 năm (điều 165).

Theo tớ hiểu Tham ô là ăn tiền mình quản lý, lạm dụng là ăn tiền người khác quản lý, cố ý làm trái là làm sai luật.

Cụ nào đọc kỹ hồ sơ rồi giáo chã cho e với là A Sơn tham ô tiền của PVN hay Oceanbank với ạ, và lạm dụng tín nhiệm là tín nhiệm của ai (chỉ nghiên cứu pháp lý cáo trạng thôi ạ, ko để ý chuyện chánh trị hay nặng nhẹ).

 

[Gcar]

Cụ nào đọc kỹ hồ sơ rồi giáo chã cho e với là A Sơn tham ô tiền của PVN hay Oceanbank với ạ, và lạm dụng tín nhiệm là tín nhiệm của ai (chỉ nghiên cứu pháp lý cáo trạng thôi ạ, ko để ý chuyện chánh trị hay nặng nhẹ).

Đang có clip cụ rảnh thì vào nghe:
http://tuoitre.vn/dai-an-oceanbank-vks-de-nghi-muc-an-voi-cac-bi-cao-20170914095544964.htm

Theo đại diện viện kiểm sát, PVN là doanh nghiệp nhà nước, góp 800 tỉ đồng vào OceanBank.

Tại tòa, Sơn khai đã đưa hàng chục tỉ đồng cho ông Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng PVN). Tuy nhiên, ông Quỳnh thừa nhận chỉ nhận 20 tỉ đồng từ Nguyễn Xuân Sơn với tư cách cá nhân.

Ngoài lời khai Sơn không có gì chứng minh nên đại diện VKS nhận định Sơn phải chịu trách nhiệm về số tiền đã chiếm đoạt.


--------------
Có phải ý VKS là số tiền mà Sơn khai là đã đưa cho người khác thì tính là tội chiếm đoạt, còn số tiền Sơn giữ lại cho mình là tham ô?

 

[Crusaderland]

Thu nhập của quan chức ngành dầu khí phải nói là kinh khủng khiếp các cụ nhỉ. Chỉ một đối tác đã xơi cả trăm tỏi như bỡn. Còn các đối tác, khách hàng khác, rồi quà cáp chạy chọt của nhân viên thì tài sản cỡ trăm tỏi ở dầu khí mới là dạng nhà đủ ăn chứ chưa được liệt vào hàng đại gia mất.

 

[sthd]

Cụ nào đọc kỹ hồ sơ rồi giáo chã cho e với là A Sơn tham ô tiền của PVN hay Oceanbank với ạ, và lạm dụng tín nhiệm là tín nhiệm của ai (chỉ nghiên cứu pháp lý cáo trạng thôi ạ, ko để ý chuyện chánh trị hay nặng nhẹ).

của PVN hay của OB đều là Tham ô. với PVN, a S là Đại diện PVN, được cử sang OB. với OB, a S đương nhiên là TGĐ

 

[ToRung]

Đang có clip cụ rảnh thì vào nghe:
http://tuoitre.vn/dai-an-oceanbank-vks-de-nghi-muc-an-voi-cac-bi-cao-20170914095544964.htm

Theo đại diện viện kiểm sát, PVN là doanh nghiệp nhà nước, góp 800 tỉ đồng vào OceanBank. Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt 246 tỉ đồng từ OcecanBank cũng là chiếm đoạt tài sản của Nhà nước.

Trong số 246 tỉ đồng thì Nguyễn Xuân Sơn đã tham ô 49 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt 179 tỉ đồng.

Tại tòa, Sơn khai đã đưa hàng chục tỉ đồng cho ông Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng PVN). Tuy nhiên, ông Quỳnh thừa nhận chỉ nhận 20 tỉ đồng từ Nguyễn Xuân Sơn với tư cách cá nhân.

Ngoài lời khai Sơn không có gì chứng minh nên đại diện VKS nhận định Sơn phải chịu trách nhiệm về số tiền đã chiếm đoạt.


--------------
Có phải ý VKS là số tiền mà Sơn khai là đã đưa cho người khác thì tính là tội chiếm đoạt, còn số tiền Sơn giữ lại cho mình là tham ô?

Cảm ơn cụ, đoán vậy nhưng đọc vẫn chưa rõ con số 49 và 179 tỏi ở đâu ra. Một điểm nữa là có báo viết "lạm dụng tín nhiệm" có báo viết "lợi dụng chức vụ"; ko hiểu theo điều nào?

Phóng viên kém quá, copy mà cũng sai

 

[ToRung]

của PVN hay của OB đều là Tham ô. với PVN, a S là Đại diện PVN, được cử sang OB. với OB, a S đương nhiên là TGĐ

Tội tham ô hình như phải có thêm cấu thành là xiền nhà nước. Phải không nhỉ? A Thắm cũng bị cáo trạng chung thân do tham ô.

 

[sthd]

Tội tham ô hình như phải có thêm cấu thành là xiền nhà nước. Phải không nhỉ? A Thắm cũng bị cáo trạng chung thân do tham ô.

xưa thì tội tham ô phải gắn với "tài sản xhcn", nay thì chỉ còn là Tham ô của tổ chức. cty hay NH cũng là tổ chức

 

[Gcar]

Cảm ơn cụ, đoán vậy nhưng đọc vẫn chưa rõ con số 49 và 179 tỏi ở đâu ra. Một điểm nữa là có báo viết "lạm dụng tín nhiệm" có báo viết "lợi dụng chức vụ"; ko hiểu theo điều nào?

Phóng viên kém quá, copy mà cũng sai

Bọn Tuổi trẻ chả hiểu chúng nó lấy đâu ra số 246 và 49 tỉ và 179 tỉ. Căng tai ra nghe video kết hợp với báo khác thì ô Sơn bị cho là chiếm đoạt 69tỉ 380 triệu của Oceanbank, theo điều 280 Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (tính cả số 20 tỉ đã có anh Q nhận)

 

[Xoto]

Bọn Tuổi trẻ chả hiểu chúng nó lấy đâu ra số 246 và 49 tỉ và 179 tỉ. Căng tai ra nghe video kết hợp với báo khác thì ô Sơn bị cho là chiếm đoạt 69tỉ 380 triệu của Oceanbank, theo điều 280 Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (tính cả số 20 tỉ đã có anh Q nhận)

Học tới lớp 9 con nhà quan chắc làm VKS được rồi........nhìn nó luận tội hài thật.......chắc đọc tờ giấy A4 viết sẵn thôi Bác.........

 

[tranvuhoang2005]

Em thấy cụ nào trên bảo Ocaen bank hoạt động hiệu quả, ko biết các cụ có phải người Oceanbank không:

OceanBank có vốn điều lệ 4 nghìn tỷ đồng đến 31/3/2014, phát hành 400 triệu cổ phần, 1.137 cổ đồng, 16 cổ đông pháp nhân, 1.120 cổ đông cá nhân trong nước. Tổng tài sản 129.040 tỷ đồng, LNST lỗ 10.188 tỷ đồng, trích DPRR tín dụng 8.200 tỷ đồng”, đại diện theo ủy quyền của Thống đốc NHNN cho biết.

Theo đại diện của NHNN, sai phạm trong cho vay, bảo lãnh, đầu tư kinh doanh chứng khoán, trích lập dự phòng rủi ro của OceanBank gây tổn thất 10.233 tỷ đồng. Theo kết quả thanh tra, nợ xấu tính đến 31/3/2014 là 14.923 tỷ đồng, chiếm 49,84% tổng dư nợ, trong đó có bao gồm hồ sơ ủy thác đầu tư chuyển sang nợ xấu.

Trên cơ sở kiểm tra đánh giá mức độ vi phạm, nguy cơ rủi ro, NHNN yêu cầu OceanBank trích lập bổ sung dự phòng rủi ro 10.300 tỷ đồng, nhưng kết quả sau thanh tra, lợi nhuận trước thuế của OceanBank âm 10.233 tỷ đồng.

Không thể tin vào cái đánh giá này của NHNN đc đâu cụ ơi. Có thâm ý bỏ túi cả đẩy

 

[tranvuhoang2005]

Thực ra có nếu NHNN ko mua lại giá 0 đồng thì các cổ đông phải đóng tiền vào để bù số lỗ kia, có ông nào chịu đầu tư bỏ ra 10 ngàn tỉ để đóng vào một ngân hàng đang ngắc ngứ ko?:

Trước khi ông Thắm cùng nhiều đồng phạm bị bắt, nợ xấu của OceanBank đã lên tới 50% tổng dư nợ, vốn chủ sở hữu âm hơn 10.000 tỷ đồng, lợi nhuận ngân hàng không còn khả năng bù đắp.

Tháng 5/2015, NHNN đã quyết định mua lại OceanBank với giá "0 đồng" và chuyển đổi loại hình thành Ngân hàng thương mại TNHH MTV Đại Dương (CBBank).

Cụ có chứng cớ nào là không có cổ đông nào chịu bỏ tiền bù lỗ không? thấy cụ hơi non trong phân tích thông tin

 

[gocart]

Không thể tin vào cái đánh giá này của NHNN đc đâu cụ ơi. Có thâm ý bỏ túi cả đẩy

Cụ có quyền nghi ngờ, vấn đề là bằng chứng?

 

[Xoto]

Cụ có quyền nghi ngờ, vấn đề là bằng chứng?

Bằng chứng hay hành chính Bác.......Nhìn VKS quy cái tội tham ô 49 tỷ là biết trình độ tài chính và trình độ hành chính của nước mình tới đâu rồi........

 

[Crusaderland]

Mua với giá 0 đồng vì ngân hàng đã lỗ âm vốn chủ sở hữu, tức là cổ đông không những mất sạch tiền đầu tư mà còn gánh nợ phải trả người gửi tiền, tổ chức tín dụng khác, nhà cung cấp... Nay nhà nước mua 0đồng tức là nhà nước gánh nợ thay cổ đông.
Tất nhiên nếu xét theo khía cạnh thị trường thì khi định giá còn yếu tố tài sản vô hình, như đối với ngân hàng còn giấy phép, brandname, mạng lưới ... nên nếu bán cho đối tác khác thì có thể vẫn có người mua với giá do hai bên thỏa thuận.

 

[Race Dead]

Em thấy mức án đề nghị là quá nặng so với tội danh được mang ra tố tụng. Các cụ nghĩ sao?

Để bọn án tử khai thêm ra nhiều bọn nữa đang nấp trong đống Rơm , cho vào lò 1 thể .

 

[Gcar]

Tất nhiên nếu xét theo khía cạnh thị trường thì khi định giá còn yếu tố tài sản vô hình, như đối với ngân hàng còn giấy phép, brandname, mạng lưới ... nên nếu bán cho đối tác khác thì có thể vẫn có người mua với giá do hai bên thỏa thuận.

cái gì nó cũng có thời hạn thôi, bây giờ phải trả ngay tiền cho người gửi tiết kiệm, không trả được thì lên thớt thôi!

 

[sthd]

Em thấy mức án đề nghị là quá nặng so với tội danh được mang ra tố tụng. Các cụ nghĩ sao?

không nặng nếu Sơn là chủ mưu.
nếu muốn thoát án tử thì đừng oai nữa, nhận làm phận con sâu cái kiến thôi, làm theo lệnh của chủ mưu. chủ mưu là ai, tại sao lại có khả năng sai bảo thì phải giải thích cho cặn kẽ.

 

[Gcar]

Em thấy mức án đề nghị là quá nặng so với tội danh được mang ra tố tụng. Các cụ nghĩ sao?

vãi mấy cụ này bình thường thì hay to mồm cãi sao không xử tham nhũng, đến khi tham nhũng bị tử hình thì lại bảo sao nặng thế! Vụ TX Thanh cũng vậy, chưa bắt được thì to mồm sao để nó thoát, bắt rồi thì ối sao lại thế phen này VN sml rồi!

 

[Civic_2010]

không nặng nếu Sơn là chủ mưu.
nếu muốn thoát án tử thì đừng oai nữa, nhận làm phận con sâu cái kiến thôi, làm theo lệnh của chủ mưu. chủ mưu là ai, tại sao lại có khả năng sai bảo thì phải giải thích cho cặn kẽ.

Sơn, Thắm thì em thấy ko oan, còn lại chỉ là người làm công ăn lương, làm sai quy định nhà nước về huy động vượt trần thì chỉ bị phạt hành chính thôi chứ nhỉ?