[Funland] Căn cứ luận tội vụ Ocean Bank

[Xoto]

Tạm gác lại lợi ích nhóm.....cùng xem diễn biến tòa án lương tâm..........

Cựu Giám đốc chi nhánh Sài gòn rút lời gan ruột, nhắn gửi "sếp cũ" minh oan

Thanh Thủy

(NDH) Lời tự bào chữa xúc động của bị cáo Chiến đã khiến không ít cựu lãnh đạo, cán bộ trong phiên tòa rơi nước mắt. Bị cáo Chiến đề nghị bị cáo Thắm nếu sau này trong điều kiện pháp lý cho phép thì hãy khiếu kiện về quyết định mua 0 đồng.

TIN ĐỌC NHIỀU

• Vinh danh 50 DN niêm yết tốt nhất Việt Nam 2017: SSI góp mặt lần thứ 4, Vietjet, Petrolimex mới lên sàn đã lọt top
• "Cú lừa" lớn nhất 10 năm mang tên Thành phố mới Nhơn Trạch

Khách quan không khi trưởng đoàn giám định cũng từng là trưởng đoàn thanh tra?

Tiếp sau lời bào chữa nhiều nước mắt của bị cáo Hoàng Thị Hồng Tứ, HĐXX cho phép bị cáo Nguyễn Quốc Chiến, nguyên Giám đốc Ngân hàng Đại Dương Chi nhánh Sài Gòn, được trình bày lời tự bào chữa của mình. Không chuẩn bị sẵn giấy như bị cáo Tứ, bị cáo Nguyễn Quốc Chiến mở đầu lời bào chữa bằng lời cảm ơn tới HĐXX.

Bị cáo cho biết trong quá trình điều tra, bị cáo vẫn nghĩ mình đã có vi phạm dân sự mà cụ thể là vi phạm Thông tư 02. Như một vị luật sư đã từng nói, cần xác định thiệt hại như một hộp đen. Bị cáo Chiến cũng cho rằng đến nay hộp đen ấy chưa được truy tìm.

Bất ngờ tiết lộ một tình tiết đáng chú ý, bị cáo Chiến cho biết mình cũng tham gia đợt thanh tra của NHNN. Trong đó, ông Đỗ Anh Quân là trưởng đoàn thanh tra các chi nhánh thì nay là thành viên Tổ Giám định.

Liệu có khách quan hay không? Không đề cập đến tính pháp lý của Tổ Giám định, bản kết quả giám định như các luật sư đã nói trước đó, nhưng tính khách quan theo ông Chiến cần xem xét vì cơ sở kết quả giám định để làm căn cứ xác định thiệt hại.

Viện Kiểm soát không truy tố 227 Giám đốc chi nhánh, bị cáo Chiến muốn nói để đòi hỏi sự công bằng. Ví von với hình ảnh con tàu Việt Nam ra khơi bị giữ lại vì vi phạm lãnh hải nước láng giềng sẽ được Nhà nước yêu cầu trả tự do cho cả đoàn tàu, bị cáo Chiến cho rằng mình và 34 bị cáo khác cũng là thành viên, có đóng góp xây dựng nhưng lại bị đề nghị truy cứu hình sự.

Một vấn đề khác được bị cáo Chiến đề cập là về vị đại diện của NHNN được cử đến. Có thể vì vai trò của mình mà không trả lời câu hỏi của các vị luật sư ngay cả với câu hỏi như lãi suất cơ bản là gì.

"Mỗi khi có một vụ việc xảy ra như mua lại 0 đồng 3 ngân hàng, NHNN đều nói các ngân hàng hoạt động bình thường. Nhưng thực sự tình hình không bình thường tí nào". Khi tổ giám sát của NHNN vào, toàn bộ tiền bị phong tỏa tài khoản trong khi có những khách hàng vừa chuyển tiền cuối năm để trả tiền cho nhân viên.

So sánh với việc các Bộ ngành được Thủ tướng yêu cầu lo khắc phục hậu quả cho người dân sau các cơn bão, bị cáo cho biết mong HĐXX triệu tập người có đủ thẩm quyền chức năng để giải đáp dư luận, để minh oan cho các bị cáo.

Bị cáo Chiến trong phần bào chữa của mình cũng cho biết thông qua giám đốc tuân thủ, Ngân hàng Thương mại MTV Đại Dương nhắn tới các bị cáo "đừng nói ảnh hưởng đến thương hiệu ngân hàng" trong khi không có câu nào minh oan cho các bị cáo, yêu cầu bồi thường thiệt hại.

"Nhưng Ngân hàng Thương mại MTV Đại Dương có mất gì không", bị cáo đặt ra câu hỏi. "Toàn bộ 1.000 tỷ đồng báo cáo với Thống đốc NHNN có được trong năm 2015 đến từ thu hồi nợ, không phải kinh doanh giỏi đến mức được 1.000 tỷ đồng".

Một chi nhánh của bị cáo Chiến có tổng tài sản 2.000 tỷ đồng được giao quy chế chi phí hành chính theo quy chế là 20 triệu chi phí. Trong khi, chi phí hành chính một chi nhánh của Ngân hàng Thương mại MTV Đại Dương 50 triệu chi phí. Không cho vay được, huy động ít hơn nên bắt buộc chi nhiều.

"Do đó, bị cáo mong mỏi lãnh đạo Ngân hàng Thương mại MTV Đại Dương hãy nhân văn với các nhân viên của Đại Dương, những người chưa bị cách chức nhưng cũng chưa thể xin nghỉ như bị cáo".

Bị cáo xin trình bày ấm ức trong thời gian vừa qua. Bị cáo có trách nhiệm dám nói dù rằng vụ án vẫn còn giai đoạn 2, tương lai của các anh chị em vì những điều nói ra mà bị thù hận ghét bỏ nhưng vẫn xin nói ra được nỗi lòng của bị cáo.

"Mong anh Thắm có lời minh oan"

Về quan điểm đại diện của VKS, bị cáo Chiến biết ơn không bắt các bị cáo chịu trách nhiệm dân sự. Nói về trường hợp trách nhiệm hình sự của mình, bị cáo nhắc tới sự trùng hợp sau 6 tháng gác lại phiên tòa, bị cáo được Viện Kiểm sát đề nghị nằm trong 6 Giám đốc chi nhánh chịu án tù và cũng là người thứ 6 trong 6 người này.

Bị cáo đang thấy có oan ức và mong mỏi sự công bằng với 34 bị cáo chi nhánh và giám đốc hội sở.

Đồng tình với lời bào chữa của luật sư Trịnh Cẩm Bình cho cán bộ hội sở (Vũ Thị Thùy Dương), trách nhiệm và quyền hành của Giám đốc chi nhánh chịu trách nhiệm trước Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc về hoạt động của chi nhánh. Bị cáo khi đó đã xin chịu trách nhiệm và cũng đã yêu cầu các nhân viên hợp tác, trình bày với cơ quan điều tra. Bị cáo nghĩ rằng bị cáo sẽ chịu trách nhiệm và đến nay vẫn vậy. Nhưng bị cáo cũng lưu ý còn có quy chế tài chính và phân công ủy quyền từng giai đoạn nên giám đốc Chi nhánh chỉ chịu trong mức ủy quyền.

Kiến nghị với HĐXX, lời đầu tiên của bị cáo Chiến không phải là kiến nghị cho bản thân mình.

"Bị cáo đề nghị anh Hà Văn Thắm nếu sau này trong điều kiện pháp lý được HĐXX cho phép thì hãy khiếu kiện về quyết định mua 0 đồng để chứng minh với dư luận rằng ngân hàng chúng ta không lỗ, để minh oan cho các bị cáo. Thứ hai, bị cáo đề nghị anh Thắm dù các bị cáo đứng đây không oán trách gì anh Thắm vì nể phục nhưng xin anh hãy nói với HĐXX đôi lời về vấn đề chịu trách nhiệm của các bị cáo cũng vì NH Đại Dương, vì anh".

Nguyên Chủ tịch OceanBank xúc động không kìm được cảm xúc

Bị cáo Chiến không kìm được cảm xúc, tiếp tục đưa ra đề nghị thứ ba. Với chứng cứ luận tội các bị cáo vi phạm Thông tư 02, dễ để xử phạt các bị cáo hành vi vi phạm hành chính. Nếu thiệt hại được xác định làm rõ bị cáo xin chịu trách nhiệm, không trốn tránh.

Trình bày về hoàn cảnh của mình, bị cáo cho biết mình ở trong gia đình cách mạng, thành khẩn trong quá trình điều tra. Bị cáo tuy đã ly hôn nhưng vẫn có nghĩa vụ của người chồng, trách nhiệm người cha, không chỉ là chu cấp về vật chất mà còn là trách nhiệm về tinh thần.

"Nếu cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cuộc sống tư tưởng của con bị cáo sẽ bị ảnh hưởng như thế nào. Bị cáo không mong muốn đưa con ra để làm tình tiết giảm nhẹ nhưng có lẽ khi ra đời không nghĩ nó đã phải mang sứ mệnh để giúp cha nó khỏi chịu trách nhiệm pháp lý như thế này".

http://ndh.vn/cuu-giam-doc-chi-nhanh-sai-gon-rut-loi-gan-ruot-nhan-gui-sep-cu-minh-oan-2017091911219845p149c165.news

 

[crv2.4]

"Do đó, bị cáo mong mỏi lãnh đạo Ngân hàng Thương mại MTV Đại Dương hãy nhân văn với các nhân viên của Đại Dương, những người chưa bị cách chức nhưng cũng chưa thể xin nghỉ như bị cáo".

 

[Kurumasuki]

Hay như nghiện trình bày.

 

[Tueminh2626]

Trong phần tự bào chữa cho mình, Nguyễn Quốc Chiến đã nói những lời gan ruột khiến Hà Văn Thắm liên tục lau nước mắt. Hình ảnh hai người đàn ông cùng rơi nước mắt khiến những người chứng kiến không khỏi xót xa.
http://infonet.vn/lo-thong-tin-oceanbank-goi-dien-yeu-cau-cac-bi-cao-dung-khai-post237346.info

 

[dung21489]

Các phần tự bào chữa đều xoay quanh việc chi lãi vượt trần cũng như vụ bức oceanbank về giá 0 đồng.
Túm lại là toàn tranh cãi dựa vào những thứ chưa có án lệ, luật chưa theo kịp blah blah.

Nghe chừng còn tranh đấu dài các cụ nhỉ . Đọc mà thấy ai cũng tội tội

 

[hanoibaby]

Vụ trên em đọc MXH thì lại thế này, không có chuyên môn nên cũng chi biết hóng:

T bò có cướp ngân hàng của T tàu không.?

Không phải B cướp Sac của T như thiên hạ thêu dệt. T đánh hơi thấy những năm cuối của nhiệm kỳ đại hội Đ có nhiều biến động khó lường, T đã tinh chuyện tạm thời lánh để cho chiến hữu của mình ở bộ công tác được rảnh rang thi đấu mà không bị liên luỵ. B nhảy vào mua lại của T với giá 7000 tỷ, số tiền thậm chí còn cao hơn nếu T bán cho người khác.

T chuyển tiền bán Sac sang CPC và từ đó đầu ******* Mỹ, làm thẻ xanh cho cả nhà tại Mỹ. Mặt khác T ra bộ rên rỉ như nạn nhân bị một thế lực lớn xúi B ăn cướp, màn rên rỉ này phục vụ cho mục đích chính trị cho đại hội sắp diễn ra. Bởi thế khi đại hội kết thúc với kết quả như ý của chiến hữu, thì hôm sau nhà T hùng hồn tuyên bố với báo chí: - Thời thế đã khác xưa. Gia tộc tôi đã trở lại.

Nhưng T không lấy lại được Sac, số tiền bán được Sac trước kia đã đầu ******* Mỹ. Lúc T đang chật vật tìm tiền để mua Sac thì ông lớn thực sự rình rập bấy lâu là M.. Xoài ra tay hớt Sac.

Một điều cần nói là đến giờ báo chí chỉ công bố những món nợ của B, nhưng không thấy công bố giá trị số tài sản B thế chấp là gì.? Bà phó thống đốc ngân hàng nhà nước Việt Nam NVH trả lời báo chí rằng số dư nợ của B đang được cơ quan pháp luật làm rõ. Còn M Xoài nói với báo chí rằng những khoản nợ của B đều có tài sản thế chấp tương đương.

B có thể thành một Tăng Minh Phụng thứ hai, một Tăng Minh Phụng đã khóc ròng uất ức trước khi ra pháp trường với câu hỏi: - Tại sao một mét đất của tôi chỉ định giá bằng một cây cà rem?

Sau khi Phụng bị xử lý, những bất động sản của Phụng bỗng nhiên tăng giá đến hàng trăm lần, có nơi cả ngàn lần. Bây giờ có thể người ta bắt B để ông ta không có cơ hội chứng minh, thanh minh gì về tài sản thế chấp. Những kẻ triệt hạ B tha hồ định giá tài sản thế chấp của B với giá nào cũng được, tức cho B sống là sống, cho chết là chết. Ai cũng hiểu giá thành của một mét vuông bất động sản ở Việt Nam khi hoàn thiện phải cộng đến 50% những phí xyz ... những thứ này không thể giải trình. Nếu cứ cho thanh tra vào cuộc tính giá thành thực tế rồi áp giá nhà nước thì hạnh phúc cho dân biết mấy, nhưng người ta chỉ làm thế với những doanh nghiệp mà người ta muốn giết.

Cháu thắc mắc là chj viết cái gì phạm huý mà thoàn thấy ******* thế?

 

[dtrung]

Cháu thắc mắc là chj viết cái gì phạm huý mà thoàn thấy ******* thế?

đầu tư- sang Mỹ, min mod sợ phạm huý cựu chủ tịch nên tự động biế thành *******

 

[Bùi Đức Dũng]

Vodka cụ, cụ phân tích chuẩn.chẳng qua ở mình luật nó mông lung lắm và các nhà đẻ ra luật không theo kịp nhất là về ngành bank.

Vụ này căn cứ theo thông tư 02 của thống đốc ngân hàng nhà nước, mà thông tư 02 lại căn cứ theo pháp luật » theo quy tắc bắc cầu thì sai luật.