[Funland] Các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào?

[giang.nguyen]

EM post làn thứ 2, hy vọng cụ có đọc

Em chả thấy chữ nào viết 1 - 2 điểm là kém còn 3 điểm là yếu )

Nói cho vui, chứ đi thi tín chỉ thì rớt là học lại cả lũ chứ chẳng có thi lại gì sất.

Em cũng chẳng ở đây mà đôi co với cụ là 1 2 điểm thi lại hay là thi rớt.

 

[muoibaconcho]

Em chả thấy chữ nào viết 1 - 2 điểm là kém còn 3 điểm là yếu )

Nói cho vui, chứ đi thi tín chỉ thì rớt là học lại cả lũ chứ chẳng có thi lại gì sất.

Em cũng chẳng ở đây mà đôi co với cụ là 1 2 điểm thi lại hay là thi rớt.

Cụ tự đi tìm dẫn chứng nhé. Đúng theo phong cách của cụ đới.

 

[nissantiida]

Em nói rất rõ. Nếu 3 điểm thi lại thì 1 2 điểm vẫn được thi. Cụ khỏi phải gài bẫy bắt chữ em chi cho mệt.

Cụ đi mà bắt giới khoa học họ cho thi, lên đây cãi làm gì .

 

[Đông86]

Quần đảo Galápagos trải dài hàng ngàn km gồm nhiều đảo sinh ra giữa biển khơi, đảo trẻ hình thành từ miệng núi lửa chỉ có nham thạch, sau đó bị các mảng kiến tạo đẩy về phía đông nam dần thành chuỗi các đảo già, có sinh vật sống là hậu duệ các loài từ đất liền. Cụ Darw đã bơi đến các đảo này mang về mẫu vật chim sẻ ở mỗi đảo có hình thù cái mỏ khác nhau phù hợp vói đk sinh sống. Bằng chứng thuyết tiến hóa rất thuyết phục. Cụ chủ có gì phản bác không ah.

 

[Mountain Blue]

Giờ E mới biết đến việc này. E đặt gạch vào đọc com sau

 

[pooka]

Riêng mục tiến hóa này thì phải phân biệt rõ : Tiến hóa từ một loài thành nhiều loài khác nhau là thế nào
Ví dụ loài chó sói được người nuôi thì nó thành chó nhà nhưng nó vẫn là loài chó chứ không phải là loài mèo. Ở đây dùng từ " giống chó sói, giống chó nhà" thì phù hợp hơn là dùng từ "loài". Hai giống chó tiến hóa khác nhau nhưng vẫn là cùng loài chó.
Trong học thuyết của anh Uyn thì từ một loài bị đẩy vào ở các môi trường sống khác nhau kết hợp các biến dị nhỏ nên mỗi môi trường sẽ làm tiến hóa thành một loài khác ? Theo em hiểu là thế.
Khoản tiến hóa này khá là khó hình dung vì nó qua hàng triệu năm hay hàng trăm triệu năm, vì tiến hóa thành loài khác nhau thì phải có bộ gen khác nhau.
Vậy số biến dị phải cực kỳ lớn mới có thể tạo ra một loài khác hẳn ( ví dụ đang ở trên cạn có chân lại xuống dưới nước ở và có vây đuôi). Việc này rất khó tin hoặc ngoài tầm hiểu biết, vì với số loài như hiện nay thì phải có số lượng môi trường sống khác nhau rất nhiều cùng lúc, sự tiến hóa xảy ra cùng lúc theo nhiều hướng.
Tuy nhiên có hai loài khác nhau giao phối vẫn sinh ra con: ví dụ sư tử và hổ, ngựa và lừa... vì có thể tổ tiên của chúng là cùng loài?
Bàn cho vui thế thôi chứ em vẫn thấy nó ngoài tầm hiểu biết của mình vì quá phức tạp.

 

[quanggialai]

Cụ có thể tự google với các keywords trong còm. Có rất nhiều báo cáo khoa học viết về đề tài này. Em không rõ bài báo nào phù hợp với cụ

PS: thiên địch chỉ là 1 trong các yếu tố giúp tăng tốc chọn lọc, không phải là yếu tố bắt buộc cần thiết, nhất là trong nuôi cấy nhân tạo có thể chủ động thay đổi tác nhân môi trường theo ý muốn.

Em nhớ có 1 thí nghiệm gây tuyệt chủng cả một đàn chuột chỉ vì sống trong một môi trường quá lý tưởng.
Ban đầu đàn chuột đó tăng trưởng 1 cách chóng mặt. Nhưng sau đó nó bắt đầu giảm đi do quá lười và cuối cùng là chết sạch.

 

[VuNgoanMuc]

Riêng mục tiến hóa này thì phải phân biệt rõ : Tiến hóa từ một loài thành nhiều loài khác nhau là thế nào
Ví dụ loài chó sói được người nuôi thì nó thành chó nhà nhưng nó vẫn là loài chó chứ không phải là loài mèo. Ở đây dùng từ " giống chó sói, giống chó nhà" thì phù hợp hơn là dùng từ "loài". Hai giống chó tiến hóa khác nhau nhưng vẫn là cùng loài chó.
Trong học thuyết của anh Uyn thì từ một loài bị đẩy vào ở các môi trường sống khác nhau kết hợp các biến dị nhỏ nên mỗi môi trường sẽ làm tiến hóa thành một loài khác ? Theo em hiểu là thế.
Khoản tiến hóa này khá là khó hình dung vì nó qua hàng triệu năm hay hàng trăm triệu năm, vì tiến hóa thành loài khác nhau thì phải có bộ gen khác nhau.
Vậy số biến dị phải cực kỳ lớn mới có thể tạo ra một loài khác hẳn ( ví dụ đang ở trên cạn có chân lại xuống dưới nước ở và có vây đuôi). Việc này rất khó tin hoặc ngoài tầm hiểu biết, vì với số loài như hiện nay thì phải có số lượng môi trường sống khác nhau rất nhiều cùng lúc, sự tiến hóa xảy ra cùng lúc theo nhiều hướng.
Tuy nhiên có hai loài khác nhau giao phối vẫn sinh ra con: ví dụ sư tử và hổ, ngựa và lừa... vì có thể tổ tiên của chúng là cùng loài?
Bàn cho vui thế thôi chứ em vẫn thấy nó ngoài tầm hiểu biết của mình vì quá phức tạp.

Cụ làm sao có thể thực hiện thí nghiệm để chứng thực việc đó, từ hàng trăm triệu năm tới hàng triệu năm biến đổi, ai sống mà chờ đợi được việc đó... Cho nên cổ sinh học người ta mới phải dựa vào các bằng chứng khảo cổ để lập mô hình tiến hóa và giả định rằng nó gần đúng với thực tế đã từng xảy ra, Cũng có thể sai, nhưng hiện thì chưa có bằng chứng nào nói rằng tiến hóa từ loài này sang loài kia sau hàng chục triệu, hàng triệu năm là sai nên tạm thời chúng ta cứ coi việc tiến hóa loài đang đúng.

 

[vietbamboo]

Dạ lâu rồi, từ khi e nhận ra bọn ngợm bất mãn chế độ auto chửi sẽ vĩnh viễn ko bao giờ tiến hóa đc thành người

cháu cũng nhận ra từ khi thấy bọn tưởng là người mà không phân biệt được đúng sai, phát ngôn cho những thứ giả dối, xảo trá... thì làm gì có tiến hóa!!! sai là đúng rồi.

 

[cod]

Thuyết tiến hóa của Darwin sai mà. Em biết cách đây khoảng hơn 10 năm.

Những người phản đối TTH chỉ có mỗi câu này, nói đi nói lại nhưng chả có gì chứng minh ngoài lập luận (mà lập luận còn đầy sơ hở). Và đòi TTH chứng minh, chứng minh và chứng minh .

Một câu hỏi thôi: nếu không phải tiến hoá thì tất cả các loài đều đồng loạt có cùng 1 lúc à? Nếu ko phải thì những loài xuất hiện sau ra đời thế nào? Chúa cho cây đũa để mọc ra hay tảng đá nứt

 

[duongphong]

Thuyết tiến hóa của Darwin sai mà. Em biết cách đây khoảng hơn 10 năm.

Những người phản đối TTH chỉ có mỗi câu này, nói đi nói lại nhưng chả có gì chứng minh ngoài lập luận (mà lập luận còn đầy sơ hở). Và đòi TTH chứng minh, chứng minh và chứng minh .

Một câu hỏi thôi: nếu không phải tiến hoá thì tất cả các loài đều đồng loạt có cùng 1 lúc à? Nếu ko phải thì những loài xuất hiện sau ra đời thế nào? Chúa cho cây đũa để mọc ra hay tảng đá nứt

Cách đây khoảng 25-30 năm em đọc trên quyển Thế Giới Mới thì có một GS người Tàu cũng chứng minh Thuyết tiến hóa sai. Đại khái ông ấy lập luận là các nhà khảo cổ tìm được 1 mẫu hóa thạch của người, khi xác minh niên đại thì nó có cầu trúc giống người hiện đại ngày nay. Mẫu hóa thạch đó xác định tuổi lại có niên đại lâu hơn những phát hiện lịch sử hình thành loài người trước đây. Vì theo thuyết tiến hóa thỉ vượn người tiến hóa thành người. Vậy nên việc người tiến hóa từ vượn người là sai. Thuyết tiến hóa cũng sai.

Em nhìn thấy thớt này lâu. Hôm nay vào đọc thấy nhiều cụ nói thuyết tiến hóa nó Sai. Vậy sai chỗ nào thì các cụ cũng chịu. Không có cơ sở khoa học để lập luận

 

[cưỡi chổi]

Cụ nào cho rằng sai thì hãy chứng minh là từ khi trái đất có sự sống thì đã có sẵn luôn những loài sinh vật như bây giờ đi. Thậm chí còn đa đang hơn bây giờ vì có rất nhiều loài đã tiệt chủng?
Cứ bảo sai mà không có lý lẽ nào thuyết phục thì cũng vứt

 

[Lah]

Hầu hết người ta chỉ nghi ngờ sự tiến hóa lên con người hiện đại thôi, chứ dăm ba bò sát, lưỡng cư thành chó mèo chim khỉ thì vẫn còn khả thi, do biến dị

 

[Đông86]

Phương Tây có nhiều giả thuyết quái dị, ở trên mạng cũng đầy rác, phải tự lọc ra thôi.
Tại Nga KHKT phát triển nhưng vẫn có 3% dân chúng tin rằng trái đất phẳng lỳ.

Три процента россиян считают Землю плоской, показал опрос - РИА Новости, 27.07.2018

Не все жители России разделяют точку зрения, что Земля имеет форму шара, хотя число несогласных с этим едва превышает статистическую погрешность. Об этом... РИА Новости, 27.07.2018

ria.ru

 

[Hự.]

View attachment 7734298

Hầu hết người ta chỉ nghi ngờ sự tiến hóa lên con người hiện đại thôi, chứ dăm ba bò sát, lưỡng cư thành chó mèo chim khỉ thì vẫn còn khả thi, do biến dị

Em cũng nghĩ thuyết tiến hoá chỉ nói đến các loài ở góc độ sinh học thôi. Còn sự hình thành của tư duy, trí tuệ con người thì là 1 vấn đề phức tạp hơn.

 

[Dan du an]

Sao người không tiến hoá thành một sinh vật gì khác nữa nhỉ

 

[Trà Long]

Con người vẫn chưa tìm ra được tổ tiên của mình

 

[Vo_thuong]

Cụ làm sao có thể thực hiện thí nghiệm để chứng thực việc đó, từ hàng trăm triệu năm tới hàng triệu năm biến đổi, ai sống mà chờ đợi được việc đó... Cho nên cổ sinh học người ta mới phải dựa vào các bằng chứng khảo cổ để lập mô hình tiến hóa và giả định rằng nó gần đúng với thực tế đã từng xảy ra, Cũng có thể sai, nhưng hiện thì chưa có bằng chứng nào nói rằng tiến hóa từ loài này sang loài kia sau hàng chục triệu, hàng triệu năm là sai nên tạm thời chúng ta cứ coi việc tiến hóa loài đang đúng.

Hàng chục, hàng trăm triệu năm nhưng nó là "một tiến trình liên tục" cụ nhé, thế nên nếu cụ DW đúng thì lúc nào cũng có vài ba ông người đầy lông từ trong rừng phi ra mới chuẩn. Hoặc thi thoảng ta phải gặp một con này biến thành con khác ngay trước mắt. Cụ hiểu ý em chứ.
Nhiều cụ cứ lấy lý do tiến hóa mất hàng triệu năm nhưng thời điểm này cũng chính là một triệu năm rồi, nếu tính từ 1 triệu năm trước.

 

[cod]

Hàng chục, hàng trăm triệu năm nhưng nó là "một tiến trình liên tục" cụ nhé, thế nên nếu cụ DW đúng thì lúc nào cũng có vài ba ông người đầy lông từ trong rừng phi ra mới chuẩn. Hoặc thi thoảng ta phải gặp một con này biến thành con khác ngay trước mắt. Cụ hiểu ý em chứ.
Nhiều cụ cứ lấy lý do tiến hóa mất hàng triệu năm nhưng thời điểm này cũng chính là một triệu năm rồi, nếu tính từ 1 triệu năm trước.

Cụ có đọc và nghiên cứu sâu về TTH ko? Chắc không vì em thấy thắc mắc của cụ ngô nghê lắm

 

[New car 2023]

Riêng mục tiến hóa này thì phải phân biệt rõ : Tiến hóa từ một loài thành nhiều loài khác nhau là thế nào
Ví dụ loài chó sói được người nuôi thì nó thành chó nhà nhưng nó vẫn là loài chó chứ không phải là loài mèo. Ở đây dùng từ " giống chó sói, giống chó nhà" thì phù hợp hơn là dùng từ "loài". Hai giống chó tiến hóa khác nhau nhưng vẫn là cùng loài chó.
Trong học thuyết của anh Uyn thì từ một loài bị đẩy vào ở các môi trường sống khác nhau kết hợp các biến dị nhỏ nên mỗi môi trường sẽ làm tiến hóa thành một loài khác ? Theo em hiểu là thế.
Khoản tiến hóa này khá là khó hình dung vì nó qua hàng triệu năm hay hàng trăm triệu năm, vì tiến hóa thành loài khác nhau thì phải có bộ gen khác nhau.
Vậy số biến dị phải cực kỳ lớn mới có thể tạo ra một loài khác hẳn ( ví dụ đang ở trên cạn có chân lại xuống dưới nước ở và có vây đuôi). Việc này rất khó tin hoặc ngoài tầm hiểu biết, vì với số loài như hiện nay thì phải có số lượng môi trường sống khác nhau rất nhiều cùng lúc, sự tiến hóa xảy ra cùng lúc theo nhiều hướng.
Tuy nhiên có hai loài khác nhau giao phối vẫn sinh ra con: ví dụ sư tử và hổ, ngựa và lừa... vì có thể tổ tiên của chúng là cùng loài?
Bàn cho vui thế thôi chứ em vẫn thấy nó ngoài tầm hiểu biết của mình vì quá phức tạp.

Bác xong quả Trung cấp như tui thì thấy cái Darwin muỗi, giải thích hoàn toàn trong tầm hiểu biết.
Còn lên đến Cao cấp thì kinh dồi, đồng chí Đác Uyn gọi bằng cụ, bác nhá.


Cá nhân tôi thì thấy là, có lẽ có đủ các loài và dần dần tuyệt chủng vì các lý do khác nhau.
Từ đâu có đủ các loài vi diệu như thế thì chắc phải hỏi thánh Buddah thánh Allah thánh Dê xu hoặc cả 3.