[Funland] Các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào?

[VuNgoanMuc]

Hehe, nhưng cụ ơi, cái hình vượn thành người nó lúc nào cũng phải có các con trong chuỗi đúng không ạ. Phải có thằng nhiều lông, thằng ít lông thì mới có cơ hội thành ông người phỏng ạ. Dưng cơ mà ko có

Nhóm loài vượt trội lên luôn tiêu diệt nhóm chậm tiến, hoặc đơn giản là nhóm chậm tiến hết "không gian sinh tồn" để tồn tại.. Thời điểm hiện tại 19-03-2023 cụ không thể tìm thấy nhóm nhiều lông ít lông bởi đơn giản là tèo hết rồi

Đây là quyển sách đầu tiên em đọc, lần đầu tiên em biết về mảng kiến tạo, về hình thành vật chất hữu cơ từ vô cơ từ thuở sơ khai, v..v... Quyển sách viết khá cuốn, tất nhiên có thể vài kiến thức trong đó hiện nay đã khác vì sách viết từ năm 1978.
Nếu cụ có hứng thú thì có thể tìm đọc. Tiếc là em search thử xem có file lên mạng không để gửi cụ nhưng không có, còn quyển bản in thì sau khi dọn nhà vài lần tiếc quá là mất tiêu đâu rồi

 

[pooka]

Xem cosmos hay phết, không biết tại sao một số nước cấm chiếu nó:

 

[XSim]

Nhóm loài vượt trội lên luôn tiêu diệt nhóm chậm tiến, hoặc đơn giản là nhóm chậm tiến hết "không gian sinh tồn" để tồn tại.. Thời điểm hiện tại 19-03-2023 cụ không thể tìm thấy nhóm nhiều lông ít lông bởi đơn giản là tèo hết rồi

Đây là quyển sách đầu tiên em đọc, lần đầu tiên em biết về mảng kiến tạo, về hình thành vật chất hữu cơ từ vô cơ từ thuở sơ khai, v..v... Quyển sách viết khá cuốn, tất nhiên có thể vài kiến thức trong đó hiện nay đã khác vì sách viết từ năm 1978.
Nếu cụ có hứng thú thì có thể tìm đọc. Tiếc là em search thử xem có file lên mạng không để gửi cụ nhưng không có, còn quyển bản in thì sau khi dọn nhà vài lần tiếc quá là mất tiêu đâu rồi
View attachment 7735146

Nhìn hình các lục địa thời cổ đại em nhớ ngay đến thuyết trôi dạt lục địa của Wegnerer. Ông này cũng có thể sánh ngang với Darwin khi đưa ra một thuyết gần như không tưởng thời đó là các lục địa có thể dịch chuyển được, sau này chúng ta biết là điều đó đúng.

Thuyết trôi dạt lục địa có rất nhiều điểm liên quan với thuyết tiến hóa khi giải thích về lịch sử sự sống trên trái đất.

 

[Đông86]

Chủ thớt đặt bài sai, bị thu bằng lái không sửa được tiêu đề.
Chào cc, em đi ra.

 

[XSim]

Về việc chúng ta thấy trong cộng đồng các cá thể thường tương đối giống nhau chứ không phải một dải liên tục, ví dụ cộng đồng da trắng thì thường trắng chứ không có dải từ đen tới trắng, có hai cơ chế cho việc này:

+ Chọn lọc tự nhiên: các kiểu gene kém thích nghi hơn dần dần bị đào thải, dẫn đến kiểu gene thích nghi càng ngày càng chiếm ưu thế trong cộng đồng. Ví dụ ở châu Âu ôn đới thì kiểu gene làm da trắng sẽ hấp thụ ánh sáng mặt trời tốt hơn đem lại sức khỏe tốt hơn, trong khi ở châu Phi thì ánh nắng dồi dào sẵn rồi thành có hại, các kiểu gene làm da đen sẽ giúp bảo vệ cơ thế tốt hơn dưới ánh sáng mặt trời. Theo thời gian thì dần dần ở châu Âu đa số sẽ là người da trắng còn châu Phi đa số sẽ là người da đen. Tất nhiên đấy là các tính trạng bị chọn lọc mạnh, còn với các tính trạng ít bị chọn lọc hơn như nhiều lông hay ít lông thì vẫn có thể tồn tại ở mức tương đối trong cộng đồng. Nếu một kiểu gene không bị chọn lọc tí nào thì trong cộng đồng sự phân bố sẽ ổn định theo thời gian theo nguyên lý https://en.wikipedia.org/wiki/Hardy–Weinberg_principle

+ Sự cô lập do địa lý: nguồn gene bị đào thải không được bổ sung từ nơi khác do sự tách biệt địa lý hạn chế việc di cư, dẫn đến các cộng đồng cách biệt nhau càng ngày càng trở nên khác nhau dù cùng một gốc. Ngày nay việc di cư trở nên dễ dàng hơn thì điều này không còn đúng nữa, ví dụ ở châu Âu thì người châu Á da vàng và châu Phi da đen di cư sang sinh sống càng đông, dần dần sẽ làm màu da ở châu Âu không còn trắng hoàn toàn nữa mà thành một dải liên tục từ đen sang trắng.

 

[meodenminh]

Cụ này giải thích có lý.
Không thể tồn tại cùng lúc cả 3 dạng: chưa tiến hóa, đang tiến hóa và đã tiến hóa.
Đến nay có những loài sinh vật vẫn giữ nguyên như cách đây hàng vài trăm triệu năm như con sam ( cua móng ngựa)- 445 triệu năm, cá nhám mang xếp, hay con sứa - 550 triệu năm, lâu đời nhất là vi khuẩn lam -2,8 tỉ năm tuổi . Không hiểu chúng không thèm tiến hóa hay vì đã hoàn hảo rồi nên không tiến hóa thêm.

Nó vẫn tồn tại được thì tiến hóa làm gì, mà chỉ là số ít thôi. Áp lực tiến hóa với 1 số loại là rất thấp

 

[Lah]

Theo học thuyết của anh Uyn thì từ sinh vật đơn bào tiến hóa thành đa bào rồi từ số ít loài tiến hóa thành nhiều loài. Nhưng thực tế thì lúc mới có sinh vật sống đã có nhiều loài sẵn rồi hay ít loài, hoặc chỉ có một tổ tiên chung, không ai dám khẳng định. Sinh vật đa dạng bao gồm cả động vật, thực vật, nấm, vi khuẩn, virus mà có nguồn gốc chung thì cực kỳ khó hiểu và khó giải thích.
Sự tiến hóa thì có, nhưng học thuyết Đác Uyn có cái phù hợp, có cái không phù hợp.

Từ mấy chất vô cơ như C với N O mà còn tụ tập vào nhau rồi .... ngọ ngoậy, rồi có tư duy suy nghĩ như người bây giờ. Nó còn được nữa là đa dạng giống loài.

 

[NVM7886]

Trong cuốn “Nguồn gốc các loài” Darwin cho rằng tiến hoá bằng con đường chọn lọc tự nhiên là áp dụng cho tất cả các sinh vật, kể cả con người. Trong cuốn “Nguồn gốc loài người và chọn lọc sinh dục” ông khẳng định con người có nguồn gốc từ động vật và tổ tiên con người có chung nguồn gốc với khỉ.

Thuyết này đã tồn tại từ rất lâu. Và cho đến cách đây vài năm thì em mới biết đến việc thuyết tiến hóa này được chứng minh là sai. Đây là do sự hiểu biết hạn hẹp của em.

Vì thế em hỏi các cụ xem các cụ biết đến việc Thuyết tiến hóa của Darwin sai là khi nào? từ năm bao nhiêu ạ?

Cách đây 20 năm, các nhà khoa học đã chứng mình là nó sai rồi... huhuhu

Với sự tiến bộ của khoa học và công nghệ ngày nay, tính ngụy khoa học và phản tự nhiên của thuyết tiến hóa đã lộ ra rõ ràng đến nỗi những người không chuyên ngành về sinh học cũng có thể nhận thấy. Điển hình là trường hợp của Phillip Johnson, một giáo sư luật tại Đại học California ở Berkeley, trở thành một trong những nhà tiên phong trong sự nghiệp giành lại sự thật cho sinh học – tố cáo sự vi phạm luật tự nhiên của học thuyết Darwin. Trong hơn 20 năm qua Johnson liên tiếp cho ra mắt một loạt tác phẩm phê phán thuyết tiến hóa, thậm chí với tư cách một học giả về luật pháp, ông nêu câu hỏi thách thức: “Thuyết tiến hóa có thể chứng minh được tại một phòng xử án hay không?” (Can Evolution be proved in a courtroom?).

Câu hỏi ấy là lời giới thiệu cuốn “Darwin on Trial” (Darwin được đem ra xét xử) xuất bản năm 1991. Năm 1997, ra mắt cuốn “Defeating Darwinism by Open Minds” (Đánh bại học thuyết Darwin bằng tư duy mở). Năm 2006, ra mắt cuốn “Darwinism’s Nemesis” (Sự báo ứng đối với Darwin),….

http://nghiencuuquocte.org/forums/topic/thuyet-tien-hoa-darwin-da-den-luc-cham-dut-su-lua-doi-vi-dai/

Chắc chắn với mỗi 1 người, sẽ có 1 quan điểm. Nhà cháu thì cho rằng, thực tế, bằng các di tích cổ đại mang lại, thì thuyết tiến hóa của Darwin rõ ràng là phản ánh đúng. Còn CCCM khác thì tùy ợ.

 

[pooka]

Từ mấy chất vô cơ như C với N O mà còn tụ tập vào nhau rồi .... ngọ ngoậy, rồi có tư duy suy nghĩ như người bây giờ. Nó còn được nữa là đa dạng giống loài.

Nó tụ tập với nhau bằng cách nào thì còn chưa ai tìm ra nhé cụ. Toàn là giả thuyết thôi.
Trải qua mười mấy tỉ năm, đa phần dấu vết bị xóa sạch, những thứ còn lại chỉ là chút hóa thạch ít ỏi nên cũng khó nói. Sự tiến hóa của từng loài thì có vẻ đúng, nhưng tiến hóa từ sinh vật đơn bào thành đa bào rồi thành nhiều loại sinh vật phức tạp đa dạng như ngày nay thì chỉ là giả thuyết, không thể lấy bằng chứng đâu ra được.
Các loài sinh vật vừa đa dạng vừa bị tuyệt chủng bớt đi, nên lúc đầu chỉ có ít loài hay có nhiều loài sẵn rồi thì không ai biết được, giả thuyết ít loài tiến hóa thành nhiều loài rất mơ hồ.

 

[Hự.]

Nó tụ tập với nhau bằng cách nào thì còn chưa ai tìm ra nhé cụ. Toàn là giả thuyết thôi.
Trải qua mười mấy tỉ năm, đa phần dấu vết bị xóa sạch, những thứ còn lại chỉ là chút hóa thạch ít ỏi nên cũng khó nói. Sự tiến hóa của từng loài thì có vẻ đúng, nhưng tiến hóa từ sinh vật đơn bào thành đa bào rồi thành nhiều loại sinh vật phức tạp đa dạng như ngày nay thì chỉ là giả thuyết, không thể lấy bằng chứng đâu ra được.
Các loài sinh vật vừa đa dạng vừa bị tuyệt chủng bớt đi, nên lúc đầu chỉ có ít loài hay có nhiều loài sẵn rồi thì không ai biết được, giả thuyết ít loài tiến hóa thành nhiều loài rất mơ hồ.

Thì giờ cũng chỉ có thể là thuyết thôi chứ làm gì hơn được hả cụ. Vấn đề là thuyết phải có cơ sở khoa học thì mới được công nhận. Còn để nó ko là thuyết nữa thì phải thực hiện lại được y như thế trong phòng thí nghiệm.

Cá nhân em thấy vào thời đó thì Darwin đã tạo ra 1 đột phá với 1 nỗ lực công sức kinh người: Để xây dựng nên thuyết tiến hóa, Darwin đã thực hiện nhiều nghiên cứu, quan sát và thu thập dữ liệu trong suốt hơn 20 năm. Các nỗ lực của ông bao gồm:

1. Thực hiện nghiên cứu tại các khu vực khác nhau trên thế giới: Darwin đã đi du lịch trên tàu Beagle trong hành trình kéo dài 5 năm, thăm thú các vùng đất khác nhau như South America, Galapagos Islands, Australia và New Zealand.
2. Quan sát tự nhiên: Darwin đã quan sát và ghi chép các loài động vật và thực vật, cũng như các điều kiện sống của chúng trong tự nhiên. Ông đã cẩn thận quan sát sự khác biệt trong cấu trúc, hình dạng và hành vi giữa các loài khác nhau.
3. Nghiên cứu dữ liệu: Darwin đã thu thập dữ liệu về các đặc điểm di truyền của các loài trong nhiều thế hệ, từ đó xác định được cơ chế tiến hóa di truyền.
4. Phân tích kết quả: Sau khi có đủ dữ liệu và quan sát, Darwin đã phân tích và tổng hợp kết quả của các nghiên cứu của mình. Ông đã đưa ra những phát hiện và kết luận về quá trình tiến hóa và cách mà các loài thích nghi với môi trường sống của mình.

Những nỗ lực của Darwin đã đưa đến sự hiểu biết mới về sự đa dạng của các loài sống trên trái đất và cách chúng tiến hóa. Thuyết tiến hóa của Darwin là một trong những lý thuyết cơ bản nhất của sinh học hiện đại.

 

[VuNgoanMuc]

Nó tụ tập với nhau bằng cách nào thì còn chưa ai tìm ra nhé cụ. Toàn là giả thuyết thôi.
Trải qua mười mấy tỉ năm, đa phần dấu vết bị xóa sạch, những thứ còn lại chỉ là chút hóa thạch ít ỏi nên cũng khó nói. Sự tiến hóa của từng loài thì có vẻ đúng, nhưng tiến hóa từ sinh vật đơn bào thành đa bào rồi thành nhiều loại sinh vật phức tạp đa dạng như ngày nay thì chỉ là giả thuyết, không thể lấy bằng chứng đâu ra được.
Các loài sinh vật vừa đa dạng vừa bị tuyệt chủng bớt đi, nên lúc đầu chỉ có ít loài hay có nhiều loài sẵn rồi thì không ai biết được, giả thuyết ít loài tiến hóa thành nhiều loài rất mơ hồ.

Đến giờ đi nhậu rồi nên em tóm tắt mấy điểm quan trọng, chứng minh rằng xác suất tạo nên phân tử hữu cơ từ vô cơ, và tạo nên tế bào từ các hợp chất hữu có là hoàn toàn có thể xảy ra, để cụ nghiên cứu
Khởi đầu là giả thuyết của Alexander Ivanovic Oparin (Liên Xô) và John Burdon Sanderson Haldane (Anh)
Sau đó là thí nghiệm Urey - Miller
Thí nghiệm và luận điểm của Joan Oró
Thí nghiệm Nirenberg và Matthaei

 

[pooka]

Tất nhiên cũng có bằng chứng ủng hộ thuyết các loài sinh vật có họ hàng với nhau là DNA có phần giống nhau, có phần khác nhau. Nhưng phần khác nhau này sinh ra thế nào còn chưa được tìm hiểu rõ.

 

[Minh Sang 2019]

Cụ chuẩn đấy, nếu tiến hóa hẳn sang 1 giống loài khác thì giống cũ phải dần tuyệt chủng vì giống cũ kém thích nghi hơn. Đằng này các giống loài vẫn tồn tại song song, vấn tự thích nghi được với môi trường, từ những thể sống đơn bào đơn giản nhất cho đến những động vật có vú phức tạp nhất.

Nhìn ảnh của các cụ nhà mình những năm cuối thế kỷ 19 với ảnh bây giờ. Các cụ mới thấy hàng chục vạn năm trc con người từ loài khỉ cũng chả có gì sai. Đã gọi là Thuyết thì đâu đúng 100% đc. Có thể con khỉ nó bị đột biến từ khỉ thì sao? Kkk

 

[moonlife]

Nhìn ảnh của các cụ nhà mình những năm cuối thế kỷ 19 với ảnh bây giờ. Các cụ mới thấy hàng chục vạn năm trc con người từ loài khỉ cũng chả có gì sai. Đã gọi là Thuyết thì đâu đúng 100% đc. Có thể con khỉ nó bị đột biến từ khỉ thì sao? Kkk

Mấy trăm năm nữa nhìn lại thời kỳ này thì cũng giống giống tk19 thôi chứ ko hơn nhiều đâu Kiểu 1 con khỉ chưa biết tỉa lông và 1 con khỉ biết đeo vòng lá trên đầu thôi.

 

[techz1]

Xem cosmos hay phết, không biết tại sao một số nước cấm chiếu nó:

Em thì thấy rằng loài người tiến nhanh hơn các loài khác là do "sợ ma".

Do sợ ma, 2 người rồi 3 người rồi 5 người, rồi nhiều người hơn tụ lại với nhau ngủ qua đêm. Cứ nhóm người ngủ thì có 1-2 người thức canh phòng thú dữ. Họ thấy rằng sống kiểu quần cư, tụ lại cuộc sống họ an toàn hơn, và có nhiều người hơn các phát minh, sáng tạo, sáng chế ra cách thức kiểm soát thế giới tự nhiên ngày 1 tốt hơn.

Đại khái em chém bừa thế

 

[VietSonic]

Em nghĩ, thuyết này sai, Nếu đúng thì có thể sẽ khai quật được những cá thể vượn đang trong quá trình tiến hoá sang người. Nhưng thực tế, chua có khai quật nào chứng minh dc học thuyết !này. Quan điểm của em: Con người khả năng là 1 loại động vật bậc cao được vô tình hoặc cố ý chuyển từ thế giới/hành tinh nào đó đến Trái đất.
Hôm qua em nói chuyện với 1 bác ngoại cảm. Bác ấy bảo rằng, khả năng các công nghệ của con người hiện tại đều bắt nguồn từ sự chỉ bảo của thực thể ngoài hành tinh nào đó. Họ hướng dẫn, nhập hồn vào các nhà bác học, nhue tesla, Newton... để phát minh ra điện và các lý thuyết phục vụ sáng chế ra các công nghệ hiện tại.
Em nghĩ, vạn vật, trái đất, mặt trăng, mặt trời... các con số tuyệt đối về kích thước, khoảng khách... của trái đất, mặt trăng... các cụ thử google sẽ thấy toàn con số rất tuyệt đối, chỉ cần sai số 1 tí thì sẽ ko thể tồn tại sự sống như hiện nay...Nên mọi thứ ko phải là ngẫu nhiên mà là có sự sắp đặt....
Em vừa nhậu xong, viết hơi dài, mong các cụ thông cảm

 

[thanhhava]

Em nghĩ, thuyết này sai, Nếu đúng thì có thể sẽ khai quật được những cá thể vượn đang trong quá trình tiến hoá sang người. Nhưng thực tế, chua có khai quật nào chứng minh dc học thuyết !này. Quan điểm của em: Con người khả năng là 1 loại động vật bậc cao được vô tình hoặc cố ý chuyển từ thế giới/hành tinh nào đó đến Trái đất.
Hôm qua em nói chuyện với 1 bác ngoại cảm. Bác ấy bảo rằng, khả năng các công nghệ của con người hiện tại đều bắt nguồn từ sự chỉ bảo của thực thể ngoài hành tinh nào đó. Họ hướng dẫn, nhập hồn vào các nhà bác học, nhue tesla, Newton... để phát minh ra điện và các lý thuyết phục vụ sáng chế ra các công nghệ hiện tại.
Em nghĩ, vạn vật, trái đất, mặt trăng, mặt trời... các con số tuyệt đối về kích thước, khoảng khách... của trái đất, mặt trăng... các cụ thử google sẽ thấy toàn con số rất tuyệt đối, chỉ cần sai số 1 tí thì sẽ ko thể tồn tại sự sống như hiện nay...Nên mọi thứ ko phải là ngẫu nhiên mà là có sự sắp đặt....
Em vừa nhậu xong, viết hơi dài, mong các cụ thông cảm

Ngày trước chỉ vì nói "dù sao Trái Đất vẫn quay" mà có người suýt bị tử hình, thì những cá thể vượn đang trong quá trình tiến hoá sang người đang ở đâu trong thời nay.?

 

[Lah]

Nó tụ tập với nhau bằng cách nào thì còn chưa ai tìm ra nhé cụ. Toàn là giả thuyết thôi.
Trải qua mười mấy tỉ năm, đa phần dấu vết bị xóa sạch, những thứ còn lại chỉ là chút hóa thạch ít ỏi nên cũng khó nói. Sự tiến hóa của từng loài thì có vẻ đúng, nhưng tiến hóa từ sinh vật đơn bào thành đa bào rồi thành nhiều loại sinh vật phức tạp đa dạng như ngày nay thì chỉ là giả thuyết, không thể lấy bằng chứng đâu ra được.
Các loài sinh vật vừa đa dạng vừa bị tuyệt chủng bớt đi, nên lúc đầu chỉ có ít loài hay có nhiều loài sẵn rồi thì không ai biết được, giả thuyết ít loài tiến hóa thành nhiều loài rất mơ hồ.

Cái gì mười mấy tỉ năm nhỉ. Ở trên quả đất thì có 4,5 tỷ năm với 1 thời gian nguội nữa thì chắc sinh vật ngọ nguậy được chắc được 1 2 tỷ năm. Mà chưa rõ quả đất có nước từ lúc nào nhỉ

 

[sakai_yo]

Em vào hóng cc tranh luận, thuyết này từ hồi đi học em cũng băn khoăn rồi nhưng mặc nhiên SGK đúng.

 

[patuana76]

Sự tiến hóa nó không chỉ theo chiều sâu (phát triển lên của 1 loài) mà còn phát triển theo chiều ngang (phân hóa thành các loài).
Các hướng tiến hóa này diễn ra song song với nhau và liên tục để tạo nên sự đa dạng sinh học như hiện nay.
Nhiều bác cứ nghĩ rằng tiến hóa chỉ có 1 hướng hay sao mà đặt ra câu hỏi như thể cho rằng mọi nhánh/loài trong bộ linh trưởng chỉ có thể tiến hóa thành người?