Nó tồn tại 160 năm, và bgio mn vẫn tranh cãi cũng là thành công rồi, còn chuyện có độ đẽo hay ko thì e chưa bànSự thật trong lịch sử là "Cái mới" đó đã phải đẽo chân tới 9 phần chừa 1 thì mới được chấp nhận cụ ạ
Cụ có vấn đề đọc hiểu à? Em đưa ra bằng chứng chứng tỏ rate of evolution được sử dụng rộng rãi trong nghiên cứu khoa học chứ không phải định nghĩa em tự phong ok? Cụ ở đâu ất ơ nhảy vào rồi chửi em là cái lý lẽ gì?
Em đoán có mục đích đấy. Đã có người quảng bá cái "thuyết Thiết kế thông minh" trên này rồi.
Nhận thức loài người thay đổi nhanh, nhanh như thời trangKhông nói tương lai, quá khứ và hiện tại thì nhiều cụ vẫn không chấp nhận nổi cái sự thật là cái thuyết tiến hoá của Darwin đã bị chối bỏ đến nỗi phải đẽo chân cho vừa giày
Mà không phải đẽo ít đâu, chắc phải đẽo hết chỉ chừa cái ngón cái)
em không tìm hiểu lịch sử nhưng có việc thuyết tiến hóa cũng bị chối bỏ như khi nó mới ra đời cũng là bình thường. Thời 1950-70 dù có máy bay, bom nguyên tử rồi nhưng nhiều cái nhận thức ở phương Tây còn ấu trĩ lắm 
Họ bỏ cái chữ Darwin ra khỏi tên học thuyết rồi mà cụNhận thức loài người thay đổi nhanh, nhanh như thời trang
Cụ cho là còn cái ngón cái nhưng chắc vẫn mang core DNA của Darwin nên cơ bản giới khoa học vẫn ghi công của Darwin chứ không thấy có cái tên nào khác đặt cạnh cả. Mà thôi, ngón cái, ngón giữa, chi phải hay chi giữa là quan điểm của cụ, không nhất thiết phải giống mọi người, em và các cụ vẫn luôn tôn trọng điều đó, phải không cụ
)Tôi nói ngay từ post trước đó là về câu chuyện cụ nói toán học mô phỏng bác bỏ chọn lọc tự nhiên chứ tôi ko tranh cãi định nghĩa speed of evolution.
1. Một cái ví dụ nho nhỏ về rate of evolution trong khoa học
......Through simple analytical calculation, this apparently counter-intuitive result is shown to stem from two opposing effects of natural selection on the rate of evolution. On the one hand, natural selection tends to increase the rate of evolution by increasing the fixation probability of fitter genotypes. On the other hand, natural selection tends to decrease the rate of evolution by decreasing the chance of recombination between immigrants and resident individuals. As a consequence of these opposing effects, there is a finite selection pressure maximizing the rate of evolution. Hence, stronger selection can imply slower evolution if genetic variation is primarily supplied by recombination.......
.
Stronger selection can slow down evolution driven by recombination on a smooth fitness landscape
Stronger selection implies faster evolution—that is, the greater the force, the faster the change. This apparently self-evident proposition, however, is derived under the assumption that genetic variation within a population is primarily supplied ...www.ncbi.nlm.nih.gov
2. Cụ đừng nhét chữ vào mồm em, nguyên văn em bảo với tốc độ tiến hoá của chọn lọc tự nhiên thì không bao giờ đủ thời gian để hình thành loài mới.
3. Cụ có biết về Mutation mà chưa bao giờ đọc về ảnh hưởng của mution on rate/speed of evolution à?
Thế cái còm này em trả lời còm đó của cụ à?
OK, mục chia cổ phần thì em xin phép không bàn, của các cụ tấtHọ bỏ cái chữ Darwin ra khỏi tên học thuyết rồi mà cụ
Em chỉ cần biết thuyết tiến hóa theo các hiểu của em và thuyết này do Darwin khởi xướng là được rồi Công bằng mà nói thì người đầu tiên đưa ra khái niệm tiến hoá không phải là cụ Darwin cụ ạ.OK, mục chia cổ phần thì em xin phép không bàn, của các cụ tất
Có báo cáo năm 2015, thì họ nói là đã theo dõi chủng E.coli (có chu kỳ nhân đôi 20-30 phút, có nghĩa là cứ sau 20-30' thì có thế hệ mới ra đời) trong suốt 30 năm (tương đương > 700.000 thế hệ) thì chỉ có vài đột biến mà vẫn không sinh ra loài mới cụ ạ.
Tiến hóa tự nhiên thì khó theo dõi chứ cây trồng vật nuôi được con người lai tạo chọn lọc ra nhiều giống khác hẳn tự nhiên ban đầu thì nhiều lắm cụ.
Các dòng các chủng virus vẫn ra đời liên tục, ngay ông covid-19 cũng thoát thai từ ông corona nào đó mấy năm trước thôi. Bản thân ông thì cứ vài tháng lại ra chủng mới khác hẳn luôn, giờ chả ai sợ nữa dù không cần vaccine.
Cụ xem nghiên cứu của Richard Lenski báo cáo năm 2015 (E.coli, chu kỳ sinh sản 20-30', 30 năm ~ 1 triệu năm với chu kỳ sinh sản 20 năm của human) vẫn không sinh ra loài mới (lịch sử loài homo sapiens chỉ có 300.000 năm).
Ở góc độ KH nói chung thì "Thuyết" ko bao giờ là "sự thật hiển nhiên" mà nó là "cách giải thích tốt nhất hiện tại cho 1 vấn đề". Nhưng nó là "duy nhất" ở chỗ hiện ko có thuyết nào khả dĩ hơn. Thuyết ko đứng 1 chỗ mà luôn được bổ sung, hoàn thiện và sẽ tồn tại vị trí duy nhất đó cho đến khi bị 1 thuyết khác lật đổ với đầy đủ cơ sở lý luận và thực tế một cách khoa học.
Ra đời liên tục hay chỉ là thay đổi sự phân bố (thiểu số - đa số) từ các dòng đã có trước??
Em không nghiên cứu về virus dịch tễ học nên chỉ nhận định thế này thôi nhé: cụ nhìn dịch covid nó bùng phát rồi từ từ đi vào dĩ vãng thì khó có khả năng đã xuất hiện thường xuyên trước đó. Rất có thể nó đã từng tồn tại trên người và biến mất trước đó nhưng hiện chưa có bằng chứng nên cứ tạm coi chưa có
Corona virus có lịch sử dịch tễ ngắn, thế thì cụ nhìn con virus gây bệnh phổ biến nhất cho con người là virus cúm mùa đi cho có lịch sử lâu hơn. Nếu mà virus cúm mùa tiến hoá ra loài mới liên tục thì tại sao chỉ cần 11-16 dòng vaccine xoay vòng hằng năm (mỗi lần uống vaccine kháng 4-8 dòng) là đủ để take care of trong vòng mấy chục năm nay? ( Chưa kể Vaccine là yếu tố thúc đẩy chọn lọc cực mạnh )Em không nghiên cứu về virus dịch tễ học nên chỉ nhận định thế này thôi nhé: cụ nhìn dịch covid nó bùng phát rồi từ từ đi vào dĩ vãng thì khó có khả năng đã xuất hiện thường xuyên trước đó. Rất có thể nó đã từng tồn tại trên người và biến mất trước đó nhưng hiện chưa có bằng chứng nên cứ tạm coi chưa có
Em có tìm hiểu sơ qua về vi khuẩn (trong đó có E.coli) biết DNA của vi khuẩn biến đổi rất nhanh và độ khác biệt DNA của hai vi khuẩn cùng loài lớn hơn ở người rất nhiều. Chính vì thế vi khuẩn thay đổi để kháng thuốc rất nhanh chóng. Còn vì sao chưa ra loài mới, có thể vì phổ định nghĩa loài của vi khuẩn rộng quá và điều kiện nuôi cấy chưa thay đổi nhiều để tạo ra loài mới.
Hehe cụ nói mảng chuyên môn cụ em không rành lắm, em chỉ biết riêng covid mà vaccine đã phải update phiên bản mới liên tục rồi.
