Người ta chưa chứng minh được hoặc chứng minh chưa đầy đủ thì mới gọi là thuyết, điều quan trọng là thuyết đó, mặc dù chưa được chứng minh đầy đủ nhưng nó lại được ứng dụng rộng rãi để giải thích thực tế và đem lại kết quả, cũng là thực. (Vi khuẩn kháng thuốc kháng sinh là chứng minh rõ ràng và chân thực, diễn ra hàng ngày hàng giờ đấy thây)
Phê phán học thuyết chưa được chứng minh, về mặt học thuật thì là cần thiết, nhưng phê phán xong rồi thì phải đề ra cái gì thay thế nó, mà điều ấy thì lại chưa có hoặc lại quay về lý luận kiểu " Giời sinh ra thế ", chấm hết, he he! thế thì nói làm quái gì.
Phê phán và gán ghép thuyết tiến hóa với tội ác của hít le thì quá đáng quá.
Thuyết Big bang cũng vậy!
Suy cho cùng thì một học thuyết nào đó, thậm chí cả những điều đã được chứng minh thì vẫn có những ý kiến phản đối, đó là bình thường.
Các ý kiến khác nhau chỉ đem lại cái nhìn đa chiều hơn, mà thôi.