Trách nhiệm là không để xảy ra cụ ạ.
Nói thế dễ quá ạ. Cho 30 người giao tiếp với nhau hàng ngày mà không xích mích, cô lập, đánh nhau liệu người lớn mình có làm được không ạ.
Thì đúng đấy, nó là tương đối thôi, thế nên thường là khi nào có án thì mới có cơ sở xử lý, còn không thì chả biết xử thế nào. VD đánh nhau thì xử được, còn cô lập thì chả xử được, chỉ là nhắc nhở thôi. Không thể bảo đứa này phải chơi với đứa kia.
Em đồng ý với cụ, trước đây xã hội còn coi trọng thầy cô, giờ loạn cào cào lên coi thầy cô không ra gì xong có sự cố xảy ra thì lăn lộn ăn vạ. Đi học vô kỷ luật, GV nhắc nhở không được, nhắn phụ huynh không được, xử phạt nặng tay thi quay clip rồi lên án/xúc phạm giáo viên.
Tại em thấy một số cụ, mợ sắp lôi GVCN lên giàn thiêu rồi nên em hỏi vậy xem có giải pháp nào cho GVCn khỏi lên giàn thiêu không. Có cụ bảo cô lập là Gvcn phải có trách nhiệm xử lý mà.
tùy theo mức độ, giáo viên đã nói chuyện v ới học siinh và caccs bạn nhóm cô lập chưa/ đổi chỗ là cái có thể chấp nhận được. Đây không chỉ cô lập và còn có lời nói và hành động cụ nhé. Xích mích nặng mà không giải quyết được vẫn xếp ngồi cạnh nhau thì có ổn không. có trường hợp bên cô lập có những đọng thái ác ý với bạn ảnh hưởng đến b ạn cần cho đình chỉ học. Giáo viên bao che và cố tình lờ đi dẫn đến hậu quả nặng có thể cho đình chỉ. Hiệu trưởng đã được phản ánh và biết việc nhưng vì các lý do thành tích , vô cảm... dấn đến hậu quả nặng có thể từ chức. Trường không đảm bảo cho các con về mặt vật chất và tinh thần thfi giải thể
ít ra cô c ó đọng thái rõ ràng thế. Bọn học sinh nó sẽ sợ. Còn nếu cô cứ lờ đi thì sao, xếp cho cái đứa trùm sò tẩy chay ngồi cạnh nạn nhân của nó
Em xin phép không tranh luận với cụ nhé. Vì cụ chỉ ngắt ngọn lấy ý mà mình muốn thôi.
Cụ có barem xác định thế nào là mức độ cần xử lý, đổi chỗ không ạ (có tính pháp lý cụ nhé) . Thế con em bị đình chỉ học do không chơi với bạn thì trường có sống được với e không. Một ngày một ngôi trường có bao nhiêu chuyện xích mích và theo cụ hiệu trưởng cần xử lý hết đúng không ạ. Học sinh cứ đánh nhau, cô lập là trường giải thể đúng không ạ. Sau đấy vài nghìn học sinh trong trường đó đi đâu cụ cho giải pháp giúp.
Cảm tính
Hiệu trưởng nên từ chức là hợp lý.
Cứ 1 trẻ về bảo bố mẹ là nó bị cô lập là một lần hiệu trưởng từ chức ạ
Đứa giỏi ngồi cạnh đứa dốt, đứa hư cạnh đứa ngoan, làm lành với nhau thì bắt tay hay ngồi cạnh nhau thì cũng là bình thường nếu cô giáo không biết được hết thực sự mâu thuẫn đến mức nào.
Làm theo cái gạch đầu dòng thứ nhất là gọn gàng và hợp lý nhất cụ ạ. Cho chuyển rồi mà vẫn bị cô lập thì trách nhiệm ko còn thuộc về nhà trường nữa
Vụ này thì em nghĩ cô giáo cũng phải chịu trách nhiệm cụ ạ. Ít nhất cô giáo cũng nắm được sơ sơ tình hình, nhưng lại giải quyết không tốt. Ví dụ: Chuyển chỗ cho nạn nhân tới ngồi cạnh bạn xích mích.
Ủa, rủ nhau không chơi với một người là hành vi bình thường mà cụ. Xong việc rồi nói gì cũng dễ nhưng em hỏi cụ barem nào (có tính pháp lý) xác định mức độ phải chuyển chỗ. Lớp học có phải cái chợ đâu thích chuyển là chuyển. Để lần sau GVCN còn lấy barem đó xử lý cho đúng.
Nếu cụ muốn phân quy trách nhiệm, thì phải phân tách ra thành 2 vụ độc lập.
khong cụ à. Tuổi thơ của em không bị bắt nạt, có chơi từng đám, em chưa từng bị tẩy chay nhưng lớp có tẩy chay đủ cả nhưng giáo viên khong biết. Đây là giáo viên biết nhưng xử lý không ổn. quan niệm của em là bố mẹ chịu trách nhiệm cao nhất. Nhưng việc xu hướng cho rằng giáo viên không có trách nhiệm trong vụ này là không ổn. Lớp có em có hiện tượng đó và cô xử lý không ổn dẫn đến có nhiều bạn bị tiếp tục ảnh hưởng và bạn trùm sò có đồng bọn kia tiếp tục hành xử vậy. Có gia đình đã liên hệ để chuyển trường.
