[Funland] Bạo lực học đường và những tổn thương của con trẻ

[giang.nguyen]

Đấy là nghĩ cụ nghĩ thế. Vậy học sư phạm chỉ học chuyên môn thôi à. Con đã có báo cáo cô lập, còn xếp con ngồi cạnh bạn đó. Nói chung cô vô cảm. nếu như cụ nói thì giáo dục này loạn vì các cô và nhà trường chẳng có trách nhiệm gì trong khi họ là giáo viên, Khi phát hiện ra vấn đề bằng kỹ năng sư phạm cô phải trò chuyện hỏi con để tìm ra giải pháp và báo với gia đình. Trách nhiệm gòm các bên, gia đình, nhà trường và xã hội. Ở đấy con cả ngày trên lớp học mà nói ráo hoảnh là không có trách nhiệm là sao?

Em hỏi cụ một câu thôi.

Xã hội và pháp luật trao quyền và trách nhiệm giám hộ con cái cho ai: Cha mẹ hay Nhà trường??

 

[dhela]

Cụ để em chụp cụ 1 khoảnh khắc xem có kinh không đã.

Vậy thì phải xử lý cả ba bên: nhà trường, gia đình và người bạo hành (nếu có đánh, hoặc có hành vi bạo hành rõ ràng), chứ trường đình chỉ cô giáo chỉ là thí tốt trấn an dư luận và đổ hết trách nhiệm lên cô, trong khi quyền của cô thì bé bằng con kiến.
Em chưa thấy vụ nào bên nước ngoài mà xử lý cô giáo kiểu này cả.

Em ko chê xấu, mà em sợ cái nét nanh.
Nanh với xấu nó khác nhau ạ. Xấu thì chỉ là ko may ko đc xinh, chứ nanh là nó do bản chất cộng thêm rèn luyện

Tuy nhiên em cũng nhất trí việc phải xem xét cả trách nhiệm của gia đình nữa. Cac cụ thế nào em ko biết, chứ đi họp phụ huynh mà thấy gv chủ nhiệm dư lày là em sẽ phải căng hết ăng ten nghe ngóng. Đổi giáo viên mà khó thì đổi lớp cho dễ.. huhu

 

[Thành Thị 1]

Dì cháu bảo mẹ cháu và cháu rất thân nhau, nói chuyện với nhau như bạn, trên facebook còn có cả tin nhắn 2 mẹ con rất tình cảm thân thiết.

Cháu cũng tâm sự với mẹ về chuyện bị bắt nạt, mẹ đã đến trường xin chuyển lớp nhưng nhà trường lần lữa ko cho chuyển và hứa sẽ xử lí vấn đề. Ko biết vì sao mà việc xin chuyển lớp của cháu bị các hs khác biết, hội bắt nạt kia xì xào sau lưng, cô giáo lại chuyển cháu đến ngồi cạnh bạn bắt nạt (chắc nghĩ để hoà giải) nên cháu bị áp lực.

Rõ ràng mẹ đã lắng nghe và muốn chuyển lớp cho con nhưng ko được, có ai nghĩ tâm lý con nhạy cảm và bị áp lực đến thế. Con mất đã đau xót lắm rồi đừng đổ lỗi cho gia đình họ nữa.
Con bé xinh như hoa hậu ấy, em nghĩ mà xót xa quá đỗi, để thi đỗ trường đấy lại còn học rất giỏi nữa chứ.

chả đúng lắm, bản thân ng mẹ cũng ko nghĩ nó trầm trọng như thế, nên việc con mình bị ai bắt nạt, chuyển tới chỗ cạnh nó ngồi cũng ko biết.
chứ đoạn con bảo con "sợ" tới trường là phải lo sốt vó rồi!!!!
mà vai trò bố ở đâu nhỉ???

 

[moly]

Em hỏi cụ một câu thôi.

Xã hội và pháp luật trao quyền và trách nhiệm giám hộ con cái cho ai: Cha mẹ hay Nhà trường??

em hỏi lại cụ: giáo viên chỉ đẻ dạy kiến thức thôi à?

 

[Thành Thị 1]

Vâng đúng thế đấy cụ, em quả là may mắn vì chỉ còn thiếu nước đến đánh cho thằng cu kia một trận mà đã bao lần em định làm thế rồi.

e xăm trổ trên người, mặc bụi bặm đi đón con, chúng nó nhìn phát khiếp, nên con e cũng đỡ dù nhỏ con, nhưng e chọn cái trường môi trường nó lành, nên cũng đỡ, dù quan sát thì thấy cũng có hiện tượng bắt nạt học đường dạng nhẹ, nhưng cái đấy là cái cần có ở học đường, chứ làm j có môi trường thí nghiệm nào ngoài đời đâu?

 

[Khongdanhvong]

Đấy là nghĩ cụ nghĩ thế. Vậy học sư phạm chỉ học chuyên môn thôi à. Con đã có báo cáo cô lập, còn xếp con ngồi cạnh bạn đó. Nói chung cô vô cảm. nếu như cụ nói thì giáo dục này loạn vì các cô và nhà trường chẳng có trách nhiệm gì trong khi họ là giáo viên, Khi phát hiện ra vấn đề bằng kỹ năng sư phạm cô phải trò chuyện hỏi con để tìm ra giải pháp và báo với gia đình. Trách nhiệm gòm các bên, gia đình, nhà trường và xã hội. Ở đấy con cả ngày trên lớp học mà nói ráo hoảnh là không có trách nhiệm là sao?

Vậy cụ gửi luật hay kể cả quy định sư phạm đi cụ? Cô giáo có biết nhưng bạn chỉ bị 1 nhóm tẩy chay còn 2 nhóm vẫn chơi thì ai nghĩ nghiêm trọng thế được, lớp nào chả có phe có cánh, đặc biệt bọn lớn. Con em lớp 6 còn phe cánh đây này, con em kể bạn hay chơi còn nói xấu sau lưng, em bảo kệ nói xấu thì mình khỏi chơi đi, mình vui vẻ là được, thiếu gì bạn khác để chơi. Thế mà ở nhà em mắng quá lên là còn nhắc muốn đi chết, muốn bỏ nhà cơ. Trẻ con thời này tiếp xúc mạng XH nó dạy kinh lắm, hơi tí đòi chết. Em phải động viên giảng giải. Thời cấp 3 em hầu như không chơi với ai trong lớp, hay khóc mà cô con chả hỏi gì ấy. Để thấy tâm lý con mình gia đình hiểu nhất và dễ động viên nhất. Cô cũng có một phần lỗi (ở mức không đủ tinh ý, khéo léo) chứ cô nào muốn học trò chết, vì thế kiểu gì cũng ảnh hưởng cô, gia đình thấy con khóc lóc suy sụp mà còn không nghĩ con chết. Rồi có trình đơn lên trường ghi rõ lý do chuyển học hay không? Hay chỉ nói con chuyển vì quen cô giáo lớp kia, cụ thấy lý do thuyết phục không ạ?
Thế em mới nói có thể trách cô phần nào chứ không cực đoan như kiểu cô là ác quỷ vậy.

 

[giang.nguyen]

em hỏi lại cụ: giáo viên chỉ đẻ dạy kiến thức thôi à?

Đúng. Vì xã hội chỉ giao quyền và trách nhiệm giáo dục cho nhà trường.

Mọi vấn đề liên quan trến sức khỏe, sinh mạng là trách nhiệm giám hộ của cha mẹ.

Khi con cái ở trường, một phần trách nhiệm đó được chia sẻ cho nhà trường, nhưng vẫn phải dưới quyền kiểm soát của cha mẹ, và cha mẹ phải chịu phần trách nhiệm chính.

Giáo viên hay nhà trường, chỉ chia sẻ nghĩa vụ hỗ trợ, chứ không phải làm thay cái trách nhiệm giám hộ của cha mẹ.

Em hỏi lại cụ, con cái ốm nặng, cha mẹ ko đưa đi thăm khám điều trị dẫn đến cái chết của con, thì đó là trách nhiệm của ai?

 

[thanglong858]

Bố mẹ nên có cách bảo vệ con cái là tốt nhất. Con gái e năm lớp 8 e trực tiếp lên tận lớp chỉ mặt mấy thằng ku k dc nhờn quá trớn. Giờ đợi ng khác bảo vệ ng thân mình còn khuya

Đồng ý với cụ. Nhiều khi phải làm cho mấy đứa kia phải sợ chứ không con mình sẽ bị bắt nạt suốt thôi.

 

[bmt1986]

Muốn cô để ý quan tâm đến con mình thì mình phải sát sao trước đã cụ ạ, nhà cháu cũng phải nhắn tin gọi điện trao đổi với cô suốt để nắm tình hình đấy. Chứ ko phải tự nhiên cô quan tâm đến con mình kể cả ngoài giờ học đâu.

Chuẩn cụ ạ, nhiều cô rất tâm huyết khi nhận được thông báo của PH của các vấn đề về các vụ như này.

Cô giáo sẽ cùng phụ huynh xử lý triệt để , cho học sinh yên tâm học.

Còn cô giáo vô tâm thì kệ, đấy là việc của gia đình , chúng tôi không liên quan

 

[moly]

Đúng. Vì xã hội chỉ giao quyền và trách nhiệm giáo dục cho nhà trường.

Mọi vấn đề liên quan trến sức khỏe, sinh mạng là trách nhiệm giám hộ của cha mẹ.

Khi con cái ở trường, một phần trách nhiệm đó được chia sẻ cho nhà trường, nhưng vẫn phải dưới quyền kiểm soát của cha mẹ, và cha mẹ phải chịu phần trách nhiệm chính.

Giáo viên hay nhà trường, chỉ chia sẻ nghĩa vụ hỗ trợ, chứ không phải làm thay cái trách nhiệm giám hộ của cha mẹ.

Em hỏi lại cụ, con cái ốm nặng, cha mẹ ko đưa đi thăm khám điều trị dẫn đến cái chết của con, thì đó là trách nhiệm của ai?

ốm ở trường cô khong báo, ko quan sát thấy con ốm thì cô vô trách nhiệm ạ. Em ko nói gđ ko có trách nhiệm mà ở đây sự phủi trách nhiệm của cô và nhà trường theo dịnh hướng du luận, theo hướng này chỉ có bố mẹ có trách nhiệm trong việc này còn tất cả vô can à?. Vậy sư phạm chỉ để dạy chữ à? Còn thế này còn bạo lực học đường nhiều. trong phần em sot gg có: nhà trường tháy có vấn đề thì có tư vẫn cho các con.

 

[Thành Thị 1]

Túm lại là chỉ cần mẹ, hoặc cô GVCN có tâm hơn 1 tý, thì e bé đã ko phải đi xa. Đen cái là cả 2, thì thôi trách tại số thôi!

 

[TorienT]

ốm ở trường cô khong báo, ko quan sát thấy con ốm thì cô vô trách nhiệm ạ. Em ko nói gđ ko có trách nhiệm mà ở đây sự phủi trách nhiệm của cô và nhà trường theo dịnh hướng du luận, theo hướng này chỉ có bố mẹ có trách nhiệm trong việc này còn tất cả vô can à?. Vậy sư phạm chỉ để dạy chữ à? Còn thế này còn bạo lực học đường nhiều. trong phần em sot gg có: nhà trường tháy có vấn đề thì có tư vẫn cho các con.

Trường học là xã hội thu nhỏ, xã hội còn bạo lực thì trường học còn. Các cụ ở đây chả đấm tòe mỏ phụ huynh học sinh khác nếu nó chạm đến con mình còn gì. Bố mẹ nào con cái nấy thôi cụ.

 

[newmanhn]

Ảnh chỉ là 1 khoảnh khắc. Ko thể dựa vào ảnh để kết luận bản chất sự việc đc cụ ơi.
Kiểu như, đi đám hiếu nhưng anh em bạn bè gặp nhau ở cổng nhà tang lễ thì chào hỏi vẫn nở nụ cười. Em ko bênh vực các thầy cô, nhưng chuyện lấy cái ảnh để phán xét thì ko khách quan.
Ngoài ra, quan điểm của em vẫn là lỗi của cả gđ và nhà trường khi ko đánh giá đúng mức độ nghiêm trọng của chuyện BLHĐ.

Nói đầy đủ thì ở đây phải đủ 4 chủ thể là gia đình, nhà trường, bạn học và bản thân bạn bị bắt nạt. Có những bạn có bệnh trầm cảm hoặc tâm hồn mong manh dễ vỡ thì việc tự tử có thể xảy ra bởi nhiều nguyên nhân, không thể loại trừ nguyên nhân nào từ 4 chủ thể kể trên. Trên báo chí vẫn thường xuyên đưa tin trẻ vị thành niên tự tử vì lý do này, lý do kia, nhưng mỗi vụ này thấy mọi người bàn tán xôn xao, còn các vụ khác thì ít ai có ý kiến???
Nói chung gia đình phải giáo dục, bảo vệ trẻ và trẻ phải biết tự bảo vệ mình là quan trọng nhất. Còn nhà trường, cô giáo hay bạn bè (bẹn bà như cụ nào nói) chỉ là bên thứ 3 ngoài xã hội. Về lý thuyết họ chẳng phải có trách nhiệm gì với cuộc đời của con cái mình cả, nói thế cho nó nhanh.

 

[giang.nguyen]

ốm ở trường cô khong báo, ko quan sát thấy con ốm thì cô vô trách nhiệm ạ. Em ko nói gđ ko có trách nhiệm mà ở đây sự phủi trách nhiệm của cô và nhà trường theo dịnh hướng du luận, theo hướng này chỉ có bố mẹ có trách nhiệm trong việc này còn tất cả vô can à?. Vậy sư phạm chỉ để dạy chữ à? Còn thế này còn bạo lực học đường nhiều. trong phần em sot gg có: nhà trường tháy có vấn đề thì có tư vẫn cho các con.

1. Không phải con ốm 1 ngày, cấp kỳ trong 1 buổi ở nhà trường rồi chết mà đổ cái lỗi này cho cô giáo. Trầm cảm là bệnh dài kỳ, kéo dài, đi từ nhẹ đến nặng đến nguy cấp cho đến lúc kết thúc tính mạng. Đừng đổ trách nhiệm nhận ra bệnh tình cho cô giáo. Cha mẹ có thừa thời gian nhận ra bệnh tình, bất thường của con và phải chịu trách nhiệm cho chuyện đó.

2. Nếu trẻ tự sát tại trường, dưới sự đe doạ, ép buộc, cổ vũ, khuyến khích, gợi ý, hướng dẫn của học sinh khác, thì đó là trách nhiệm của nhà trường.

Đây không phải trường hợp như vậy. Mọi vấn đề xảy ra cho đứa trẻ này là ở nhà, dưới sự giám sát của cha mẹ. Đừng đổ lỗi cho bạo hành dẫn đến tự sát, mà là do sự thờ ở ko quan tâm sức khoẻ tinh thần con cái của cha mẹ

 

[bmt1986]

Túm lại là chỉ cần mẹ, hoặc cô GVCN có tâm hơn 1 tý, thì e bé đã ko phải đi xa. Đen cái là cả 2, thì thôi trách tại số thôi!

Vấn đề là bạo lực học đường.

Nhưng 1 số các cụ ở đây cho rằng bạo lực học đường không có trách nhiệm gì của giáo viên hay hiệu trưởng

Hoàn toàn do gia đình

Chuyển thành bạo lực gia đình đi cho hợp lý (vì tụi học sinh ngu gì nó oánh trong trường, nó chỉ chửi trong trường thôi, còn ra ngoài cổng thì nó oánh)

 

[Thành Thị 1]

Vấn đề là bạo lực học đường.

Nhưng 1 số các cụ ở đây cho rằng bạo lực học đường không có trách nhiệm gì của giáo viên hay hiệu trưởng

Hoàn toàn do gia đình

Chuyển thành bạo lực gia đình đi cho hợp lý (vì tụi học sinh ngu gì nó oánh trong trường, nó chỉ chửi trong trường thôi, còn ra ngoài cổng thì nó oánh)

cụ nhét chữ vào mồm các cụ rồi, cụ tag xem ai bảo nhà trường hay gvcn ko có trách nhiệm xem??? Họ chỉ nói là đến đâu thôi, và quy ra ntn, thế nên nơi làm việc mới có quy trình là vậy!

 

[Ga_son]

Vấn đề là bạo lực học đường.

Nhưng 1 số các cụ ở đây cho rằng bạo lực học đường không có trách nhiệm gì của giáo viên hay hiệu trưởng

Hoàn toàn do gia đình

Chuyển thành bạo lực gia đình đi cho hợp lý (vì tụi học sinh ngu gì nó oánh trong trường, nó chỉ chửi trong trường thôi, còn ra ngoài cổng thì nó oánh)

Thôi chấp làm j mấy cụ ko hiểu pháp luật cụ ơi:

 

[giahoi]

Vấn đề là bạo lực học đường.

Nhưng 1 số các cụ ở đây cho rằng bạo lực học đường không có trách nhiệm gì của giáo viên hay hiệu trưởng

Hoàn toàn do gia đình

Chuyển thành bạo lực gia đình đi cho hợp lý (vì tụi học sinh ngu gì nó oánh trong trường, nó chỉ chửi trong trường thôi, còn ra ngoài cổng thì nó oánh)

Ngày trước thầy cô đánh trò thì bố mẹ gào lên, đành rằng đánh là không tốt, nhưng bây giờ thì thầy cô không bao giờ động/dám động đến trò thì trò đánh trò, và thế là nếu như trước đây chỉ cần gặp thầy là xong thì bây giờ trò gặp trò, trò gặp phụ huynh, phụ huynh gặp phụ huynh. Loạn hết cả lên mà chắc gì đã tốt hơn đâu.

 

[moly]

Vấn đề là bạo lực học đường.

Nhưng 1 số các cụ ở đây cho rằng bạo lực học đường không có trách nhiệm gì của giáo viên hay hiệu trưởng

Hoàn toàn do gia đình

Chuyển thành bạo lực gia đình đi cho hợp lý (vì tụi học sinh ngu gì nó oánh trong trường, nó chỉ chửi trong trường thôi, còn ra ngoài cổng thì nó oánh)

em cực kỳ ức chế trước xu hướng đó. Ở đây không ai phủ nhận là trách nhiệm của cha mẹ cả nhưng rõ ràng là bạo lực học đường, xảy ra trong thời gian dài ở trường mà phủi tay ko có trách nhiệm thì là bạo lực gia đình à. Bó tay.

 

[L.C.D]

Nói đầy đủ thì ở đây phải đủ 4 chủ thể là gia đình, nhà trường, bạn học và bản thân bạn bị bắt nạt. Có những bạn có bệnh trầm cảm hoặc tâm hồn mong manh dễ vỡ thì việc tự tử có thể xảy ra bởi nhiều nguyên nhân, không thể loại trừ nguyên nhân nào từ 4 chủ thể kể trên. Trên báo chí vẫn thường xuyên đưa tin trẻ vị thành niên tự tử vì lý do này, lý do kia, nhưng mỗi vụ này thấy mọi người bàn tán xôn xao, còn các vụ khác thì ít ai có ý kiến???
Nói chung gia đình phải giáo dục, bảo vệ trẻ và trẻ phải biết tự bảo vệ mình là quan trọng nhất. Còn nhà trường, cô giáo hay bạn bè (bẹn bà như cụ nào nói) chỉ là bên thứ 3 ngoài xã hội. Về lý thuyết họ chẳng phải có trách nhiệm gì với cuộc đời của con cái mình cả, nói thế cho nó nhanh.

Em cùng quan điểm với ý cuối của cụ. Con cái em thì trách nhiệm đầu tiên và lớn nhất thuộc về gia đình em. Các đối tượng khác nếu có liên quan thỉ chỉ liên đới trách nhiệm rất nhỏ.