Cả Canada mới có 7 trường hợp tai biến sau khi tiêm Infanrix mà cụ lôi ra đâu 36 trường hợp tử vong này vậy? Hay cứ báo có chữ Canada là số liệu của Canada? Em nghi ngờ là cụ chưa đọc tài liệu, kể cả cái trích dẫn cụ vừa đưa.
- "notified to GSK" có nghĩa là báo được thông báo tới GSK.
- "Below, two tables (we made from the data in this document)" có nghĩa là mấy tay nhà báo này copy dữ liệu từ tài liệu của GSK để đăng báo.
- "The 1271-page GlaxoSmithKline (GSK) Dec 2011 ‘Summary Bridging Report’was discovered by the Belgian watchdog group, Initiative Citoyenne, and discussed by them in a Dec 2012 press release (in English)" là tài liệu mà nhà báo này trích dẫn ra để phân tích, tài liệu này là tài liệu mật nhưng bị rò rỉ. Tất cả trích dẫn em đưa ra đều nằm trong đây. Tất cả các ca báo về GSK đều mô tả chi tiết trong đây.
Tất cả các trường hợp tai biến nặng đều được lưu hồ sơ trong tài liệu của GSK, cụ thích xem case nào cụ đọc mã ra em trả lời chi tiết cho.
Canada chỉ thông báo có 7 trường hợp tai biến tới GSK mà cụ bảo số liệu 36 trường hợp tử vong thì em chịu thua vì nó phi logic.
Quinvaxem mà cụ bảo tỉ lệ tử vong từ 6,6-10 ca/ 1 triệu thì em cũng chịu thua về tính an toàn của nó khi ngưỡng an toàn của văc-xin chỉ là dưới 1 ca/ 1 triệu.
Còn tỉ lệ trẻ chết cho Quinvaxem và Infanrix chính cụ đưa ra và em ghi số trang cho cụ tham khảo đấy thôi.
Quinvaxem là 63 ca/ 24 triệu mũi là cao gấp nhiều lần so với Infanrix 73 ca/ 69,3 triệu mũi.
Quinvaxem là cụ nói nhiều lần
Infanrix là tài liệu cụ đưa, mất công em trích nó ra, tô màu, đánh số trang mà cụ cứ như trên trời ý. Cụ tranh luận thẳng vào vấn đề đi.