Như vậy là bạn hoàn toàn không biết tại sao ông Thẩm Hoàng Tín thị trưởng Hà nội lại thôi chức năm 1952, mà chỉ thấy nó trùng với thời gian nấu chảy tượng Nữ thần Tự do rồi tự kết luận rằng ông Tín bị thôi chức là vì đem bức tượng cho làng Ngũ Xã?
Suy luận của bạn là hoàn toàn không có cơ sở!
Có một suy luận khác thế này:
- Ông Tín thôi chức thị trưởng ngày 8/8/1952
vi.wikipedia.org
- Bức tượng Thần tự do bị nấu chảy ngày 26/10/1952
Bức tượng Nữ Thần Tự Do nằm ở hải cảng New York khánh thành từ năm 1886 và nổi tiếng toàn thế giới cho tới nay. Xuất hiện sau đó chỉ 1 năm (1887), ở Hà Nội – Việt Nam cũng đã từng có tượng Nữ Thần Tự Do giống với phiên bản tượng Nữ ... Đọc tiếp
www.chuyenxua.net
Nếu Pháp coi trọng tượng Nữ thần tự do đến mức cách chức ông Tín ngày 8/8/1952 thì tại sao họ không thu hồi bức tượng từ làng Ngũ xã? Vì khi ông Tín thôi chức thị trưởng thị bức tượng vẫn hoàn toàn nguyên vẹn và hơn 2 tháng sau mới bị nấu chảy?
CÓ vẻ như bạn rất đề cao và tán thưởng "ý thức về sự tự do" của người Pháp. Vậy mời bạn trả lời câu hỏi:
Nếu người Pháp ý thức về tự do cao như thế, vậy tại sao họ không coi trọng sự tự do của người Việt?