Kết quả tìm kiếm

hì hì, thì 17 lọ đã chốt thì phải đúng luật chứ, dù là lách luật. E vẫn nói nếu chỉ có từng đấy tình tiết thì H bị xử là đương nhiên trừ phi tìm được bằng chứng mớm ép cung hay chính bản thân H muốn sống, cung khai thêm bằng chứng. Nhưng .... nếu cứ để ÁN LỆ từ suy diễn toàn bộ xẩy ra thì...

Thôi thôi, các bác không cần phải gửi lại đâu. Vì cái kết luận này mới tranh luận bao thớt đấy. 1. kết luận của GĐT mà vẫn Nguyễn Văn Nghị kìa. ko có cái kết luận này ko leak ra 1 mớ các vấn đề văn nghị hay hữu nghị đâu. 2. ờ cái xe dream có gương trái... ở LA bao xe dream, bao xe gương...

Em phản biện nhé 1. động cơ mục đích rõ ràng: để vụ án chóng kết thúc, để được khen thưởng thăng chức, yên lòng xã hội nên khả năng cần có 1 hung thủ là có thật các vụ án oan khác đều thế. 2. ĐTV là ai? là những người tạo ra từng đấy sai sót,”vô ý” huỷ tang chứng vật chứng; có động cơ để kết...

Hì hì, quên sao được bác gào thét gần 13 năm trong tù là bị oan cơ mà. Nhớ chi tiết thế, sao không nhớ nốt là đống bọt biển trên bàn là từ đâu ra? Sao không nhớ nốt là con dao mà do ... (e quên tên mua về) chẳng hề giống tí nào con dao tìm thấy sau tấm bảng mà vẫn nhận đó là hung khí. Sao không...

Nếu bác đi đánh bạc, bác có nhớ chính xác từng thằng tham gia đánh bạc ngồi cùng bác ko? nó chẳng tâm lý học tội phạm gì ở đây hết, đơn giản nhất bác thử nhớ lại hôm đi ăn cưới thằng nối khố của bác cách đây 10-20 năm xem, có thể bác nhớ chính xác những ai cùng lớp có mặt hay ko có mặt đó. Vì...

Cụ điên nó vừa vừa thôi!!! Càng nói càng thấy lố. Hải khai đốt quần áo (gia đình và khu vực đó đều khẳng định đó là thói quen của địa phương. việc đống tro có vết tích của vải, ni lông chỉ khẳng định trong đống tro có cái giẻ rách và có túi nilong bị đốt, ko có bất cứ cơ sở nào để kết luận khẳng...

Bác cứ rảnh tranh luận với Gcar làm gì, cứ câu trước đá câu sau, nói năng thì lộn xộn. Nhưng với kiểu rảnh hơi ngồi chém gió và thỉnh thoảng moi được vài thông tin hay hay cho xôm chợ thì cũng được. Còn giờ đợi VKS xem xét chứ ngồi đây bàn có được thêm gì đâu.

Các cụ cho em hàng này với hàng 45k đá mài kim cương bán đầy trên shopee khác gì nhau ah?

:) Vụ án này kết tội đều dựa vào lời nói của 1 người thì phải!!! Chứng cứ nào ngoài căn cứ vào lời khai của 1 NGƯỜI trùng khớp với mấy thứ ở hiện trường ah? Ah thêm cả lời khai cũng của 1 NGƯỜI tự thú trong cả mấy lần xét hỏi nữa chứ. Ngoài ra có những chứng cứ gì cụ chỉ thêm giùm cho bà con...

Vậy cụ cũng nên cân nhắc kỹ tại sao đến GĐT rồi mà dân tình vẫn tin HDH bị oan dù rõ ràng là HDH đã thú tội tới 25 lần. Theo cụ là vì sao? Hay cụ lại lôi bài do dân tình ái phạm nhân??? Cụ kêu qua bao lần điều tra lên điều tra lại vẫn kết luận HDH có tội, vậy thưa cụ vì sao VKSTC vẫn đề nghị...

Bác nói đúng ah. Như lời khai 20/3 bị rút khỏi hồ sơ mà sau này mới leak ra. Ở đây em đang nhận mạnh bác Gcar chơi chữ Toà cung cấp hết để né đi thực tế có nhiều thứ đã bị bỏ qua (hay chưa lộ ra).

Bác lấy gì khẳng định hồ sơ đã đưa hết cho luật sư? (ko chỉ từ Toà?) quay lại câu 1: có biên bản nào ngoài cái 20/3 nói đi đám tang sau đó đến 21/3 tự thú thì bien bản khai với bà Nga thì khẳng định là oan, tự thú láo; còn không có thêm bất cứ lời khai nào xác nhận tối hôm đó ở đâu Câu 2: Hải...

Vẫn biết là thế bác ah, nhưng đó là giai đoạn trước, còn tới hiện nay HDH đã được sự ủng hộ của dư luận xã hội, được ko hạn chế gặp gia đình mà ko biết nỗ lực tận dụng cơ hội này để cầu đường sống thì cũng chẳng ai giúp được. Những vấn đề gần như ai đọc về vụ án cũng sẽ đặt ra cáu hỏi: thực...

Em tham gia topic này cũng vì thế. Đáng tiếc, 1 người muốn chết hay sợ ăn đòn như HDH thì cũng hết cách.

Cụ ko hiểu ý em ah? Bức xúc không giải quyết được gì đâu. Với lý luận kiểu 17 như thế, nếu không có những bằng chứng mới ngoài những lý do đang đàm luận hay chính HDH phản cung thì tất cả việc chỉ ra sự bất hợp lý, phi logic đến thối nát cả hồ sơ vụ án cũng ko cứu được HDH. Chúng ta chỉ là...

Nỗi lòng người mẹ, bất kì ai đọc nội dung vụ án đều sẽ có những bức xúc cảm tính với những sự vô lý đến mức kỳ quặc của vụ án, nhưng biết sao được nếu chính những người trong cuộc khó có nổi bằng chứng là những lời khai đó có vấn đề bị mớm hay ép.

Các cụ vẫn tranh luận hoài làm gì ah? Em thấy chốt lại là thằng Hải đã nhận tội rồi. Và không có bất cứ tang chứng vật chứng nào cho thấy Hải bị ép cung. Hải cũng đã khẳng định điều đó. Do đó theo nguyên tắc suy luận vô tội thì các cụ không thể cố gán cho ĐTV là có sai phạm nghiêm trọng, chỉ...

Vô ích thôi, cụ ko tin cứ đọc truyện azit nexin. Đông Lào còn đỉnh hơn nhiều, so với vụ HDH thì vụ mổ Amedan từ đường hậu môn chỉ là mỗi đốt inox

Chưa hết bác ơi: Vụn miếng xốp ở đâu ra? Thớt có sẵn ở gầm cầu thang? Hải dùng tay nào cầm thớt đập H? V đã đi đâu trong thời gian mua hoa quả? Nếu chỉ đi mua chắc 10p, ko đủ tg để HDH giết H. Nếu V cố tính tình lâu để hdh và H ở nhà thì hdh và H phải có qhe từ trước.... :)

Bác xem lại đi: có 1 bác dùng từ rất hay!em chép lại: Cái gì ĐTV biết thì Hải khai rất đúng và chi tiết, cái gì ĐTV ko biết thì Hải cũng ko biết luôn. Đơn cử nhé: 21/3: Hải kêu đập nạn nhân vào bồn rửa. Chắc sau thấy vô lý quá thì đổi lại thớt Hải cầm ghế tay phải, cầm dao tay trái. Sau lại...